Опрыскиватель Жук ОП-209 (6 л)
Опрыскиватели и пульверизаторы садовые ручные
- Персональная скидка
Опрыскиватель Жук ОП-209 (6 л)
Арт. X190428
- Персональная скидка
Дарим скидки за
вход в личный кабинет
Арт. X190428
Характеристики
Производитель | |
Для дезинфекции | Да |
Емкость аккумулятора, Ач | нет |
Напряжение аккумулятора, В | нет |
Количество аккумуляторов в комплекте, шт | нет |
Все характеристики
Дарим скидки за
вход в личный кабинет
С этим товаром смотрят
Леска для триммеров Siat Premium Канат 555007, 2 мм, 15 м
491 ₽
650 ₽
Опрыскиватель Finland 1626 (2 л)
-159 ₽
Многофункциональная автомобильная смазка WD-40 200мл
2 061 ₽
2 290 ₽
Шланг поливочный Метеор 24506, армированный, ПВХ, 3-х слойный, 50 м
-229 ₽
Персональная скидка
Леска для триммера Sturm GT3535-2.
Леска для триммера Sturm GT3535-2.4-8-15, звезда, 2,4 мм, 15 м
Секатор титановый Центроинструмент 0233
Персональная скидка
1 900 ₽
2 330 ₽
Масло минеральное для двухтактного двигателя (1.0 л) Stihl
-430 ₽
395 ₽
550 ₽
Масло для смазки цепей и шин Champion 952824,1 л
-155 ₽
738 ₽
950 ₽
Секатор Центроинструмент Finland 1611
-212 ₽
Персональная скидка
Нет в наличии
Опрыскиватель ручной телескопический Caiman Telescopic 8 900125
Смотреть
Нет в наличии
Поливочный шланг Дачник Силикон 40493 (3/4″, 25 м, армированный, 3-слойный)
Смотреть
Описание Характеристики и комплектация Документы Рейтинги и отзывы Где купить
ОП-209 Жук отлично подойдет для ухода за растениями.
Этот опрыскиватель оснащен насосом, позволяющим накачивать воду или удобрение, и вместительным баком, который не будет тратить лишнее время на повторное заполнение. Благодаря прочному регулируемому ремню, опрыскиватель не стесняет движений при ходьбе, давая возможность передвижения по всему участку. Предохранительный клапан насоса не дает жидкости вылиться, а функция блокировки управляющей ручки насоса делает процесс подкачки автоматизированным. При повторной заливке содержимого можно использовать съемную воронку, прилагаемую в комплекте. Мерная шкала на баке поможет определить точное количество дезинфицирующего, удобряющего, инсектицидного или гербицидного средства. Купить опрыскиватель Жук 209 точно пригодится на даче, садовых и приусадебных территориях, в оранжереях и теплицах, и во дворе многоквартирного дома.
Преимущества:
- Портативность;
- Практичность;
- Комфорт;
- Универсальность.
Комплектация:
- Опрыскиватель;
- Кольцо компрессионное;
- Клапан;
- Инструкция;
- Упаковка.
Опрыскиватель Жук
Садовый опрыскиватель Жук. Производитель – Фирма Цикл. Официальный сайт производителя. Преимущества и недостатки опрыскивателя Жук. Ремонт опрыскивателя.
Производитель опрыскивателя Жук
Купить садовый опрыскиватель Жук можно как в обычных садово-огородных магазинах или отделах супермаркетов, так и через интернет-магазины. Производится опрыскиватель Фирмой Цикл – российским производителем садовых и хозяйственных товаров из пластика. Официальный сайт производителя: http://www.cicle.ru/. Гарантийный срок — 1 год с момента продажи в розничной сети. Заявленный срок службы — 3 года.
Садовый опрыскиватель Жук
Преимущества опрыскивателя Жук
- Пластиковый опрыскиватель практически невесом по сравнению с металлическим.
- Встроенная воронка.
- Телескопический брандспойт.
- Включение струи нажатием кнопки.
- Отличное распыление, есть регулировка.
- Внутри опрыскивателя не образуется ржавчина, кусочки которой постоянно забивают выходные отверстия металлических опрыскивателей.
Недостатки опрыскивателя Жук
Я приобрел опрыскиватель на 8 литров, так как обычно готовлю растворы для обработки в количестве 5 литров. Запас нужен для воздуха, чтобы в начале распыления часто не подкачивать.
- Для 8-литрового опрыскивателя какой-то слишком нежный ремешок, отверстия расширяются и он начинает слетать с крепления. Можно, со временем, заменить вырезанным из брючного ремня или другого подходящего материала.
- Главная беда — недолговечность. Я купил Жука весной 2015 года, провел 2-3 обработки и поставил на хранение до следующего сезона. Хранился опрыскиватель в теплом подвале, механических воздействий на него не было. Однако, когда в середине июля 2016 года он мне понадобился, оказалось, что Жук пропускает воздух. Разошлось по шву резьбовое соединение, к которому прикручивается шланг. Как это произошло само-собой во время хранения – непонятно.
Слева разошедшееся по шву резьбовое соединение
На фотографии сам дефект не виден. Попытка склеить суперклеем результатов не дала. Правда, есть еще дорогой сверхпрочный клей для пластмассы, используемый при ремонте смартфонов и планшетов, таким клеить не пробовал.
Ремонт опрыскивателя Жук
Через год опрыскиватель удалось отремонтировать. Оказалось, что медицинский шприц емкостью 3 мл идеально подошел по размеру к выходному отверстию опрыскивателя Жук.
Для ремонта берем шприц на 3 мл и удаляем поршень. Нижнюю часть со стороны иглы срезаем, а верхний фланец обрезаем по размеру наружной части выходного отверстия опрыскивателя, чтобы он входил в крепежную гайку шланга. Верхний торец резьбового соединения опрыскивателя подравниваем ножом, удаляя заусенцы и неровности, затем подшлифовываем мелкозернистым бруском. Вставляем деталь, изготовленную из шприца, присоединяем шланг и опрыскиватель готов к работе.
Накачивание до срабатывания защитного клапана опрыскивателя Жук показало полную герметичность отремонтированного соединения.
Должен отметить, что у меня были два шприца на 3 мл, один очень туго входил в выходное отверстие опрыскивателя, второй довольно свободно, но плотно. Я использовал второй. То есть, шприцы на 3 мл могут быть разными, но те, что оказались у меня, оба подходили для ремонта.
Интернет-магазин АгроСемФонд – семена, посадочный материал и другие товары для сада и огорода почтой из Нижнего Новгорода.
Vintage Bug Sprayer — Etsy.de
Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.
Воспользуйтесь всеми преимуществами нашего сайта, включив JavaScript.
Найдите что-нибудь памятное, присоединяйтесь к сообществу, делающему добро.
(
43 релевантных результата,
с рекламой
Продавцы, желающие расширить свой бизнес и привлечь больше заинтересованных покупателей, могут использовать рекламную платформу Etsy для продвижения своих товаров.
Лучшие спреи от насекомых 2022 года
Контент создается командой редакторов CNN Underscored, которые работают независимо от отдела новостей CNN.
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать комиссию. Узнать больше
отзывов
ФОТО: iStock
iStockНичто так не портит пребывание на свежем воздухе, как толпа надоедливых комаров, пожирающих ваши руки и ноги. Конечно, спрей от насекомых великолепен и все такое. Но между различными активными ингредиентами и концентрациями трудно понять, что на самом деле работает, не говоря уже о том, чтобы найти спрей, который не пахнет как урок химии или не заставляет вас чувствовать, что вы окунулись в чан с маслом.
Вот почему мы взялись за репелленты, чтобы проверить, как они на ощупь, как они пахнут и все остальное, что вы хотели бы знать о спрее от насекомых, прежде чем использовать его.
Все это после консультаций с несколькими экспертами, чтобы убедиться, что мы включили репелленты, которые действительно эффективны в отпугивании насекомых. Мы протестировали только спреи от насекомых, активный ингредиент которых одобрен как Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), так и Агентством по охране окружающей среды (EPA): ДЭТА, пикаридин, масло лимонного эвкалипта, п-ментан-3,8-диол ( который находится в масле лимонного эвкалипта), IR3535 и 2-ундеканон. ДЭТА был явным фаворитом среди опрошенных нами экспертов, но все они также хвалили эффективность других ингредиентов, особенно пикаридина и масла лимонного эвкалипта.
Чтобы было ясно, мы не проверяли каждый спрей на его эффективность в отпугивании насекомых, поскольку на это влияет очень много внешних переменных. Вместо этого мы использовали наши обширные исследования и мнения экспертов, чтобы выбрать набор спреев, эффективность которых доказана наукой.
После нескольких недель тестирования мы нашли три спрея от насекомых, которые выделялись среди остальных:
Проверенный спрей от насекомых
Лучший спрей от насекомых в целом и лучший спрей от насекомых без ДЭТА
Проверенный
Такой красивый и легкий, что вы можете забыть, что носите его, а жуки — нет. Пикаридин — активный ингредиент Proven, составляющий 20% его формулы — является одним из лучших средств для отпугивания насекомых
16,97 долларов в Home Depot
Coleman SkinSmart Спрей от насекомых без ДЭТА
Отличная альтернатива без ДЭТА
Coleman
Спрей 30% IR3535 в аэрозольном флаконе, Coleman SkinSmart имеет равномерный широкий спрей, мгновенно высыхает и не оставляет жирных следов на нашей коже.
9,00 $ 5 долларов в Walmart
Средство от насекомых Cutter Backwoods
Спрей от насекомых Best DEET
Cutter
Cutter Backwoods содержит 25% ДЭТА, что является золотым стандартом репеллентов от насекомых. Он очень эффективен, обладает самым мягким запахом и наименее жирной текстурой среди протестированных нами спреев с ДЭТА
. 4,28 доллара в Home Depot
Проверенный спрей от насекомых
Эта формула пикаридина от Proven — один из самых портативных вариантов, идеально подходящий для туристов или просто для хранения в сумке, чтобы вы всегда были готовы.
Насадка, несмотря на свою маленькую конструкцию, невероятно стабильна и наносится равномерно. Это не аэрозольный баллончик, но он оснащен длинным насосом, поэтому распылять его приятно и легко, хотя становится сложнее, когда вы распыляете его вверх дном (поскольку благодаря гравитации соломинка больше не может быть погружена в воду). Несмотря на это, нам не потребовалось много времени, чтобы опрыскать себя. При среднем времени нанесения чуть более 21 секунды это был самый быстрый спрей из протестированных нами.
Запах Proven Spray практически отсутствует. Каждый спрей от насекомых проходил через двух разных тестеров, и оба тестера, использовавшие Proven, сказали, что почти ничего не учуяли. Нет резкого химического запаха, вызывающего слезы. Proven также не был жирным и получил почти высшую оценку за то, как спрей ощущается на нашей коже.
Легко было забыть, что мы даже наносили этот спрей — кроме того, что ни один жук не осмелится коснуться нашей кожи.
Репеллент Proven также был удивительно портативным, отчасти благодаря тонкой бутылочке. Он может поместиться практически в любую сумку, но он не настолько мал, чтобы его можно было легко потерять. (Если вы предпочитаете спрей карманного размера, этот репеллент доступен в меньшем распылителе на 2 унции.) Бутылка также поставляется с простой крышкой для защиты от любых утечек, которая хорошо выдержала во время некоторых стресс-тестов. Хотя он не обеспечивает идеальной защиты, потому что может упасть, когда один из наших тестировщиков бросил его в сумку и отправился на велосипедную прогулку, он остался в полной безопасности.
Нам очень нравится, как Proven исчезает на нашей коже, и его формула практически не имеет запаха.
Если вы ищете средство от насекомых, которое легко использовать и которое легко забыть, вы не найдете ничего лучше проверенного спрея от насекомых.
Coleman SkinSmart Спрей-репеллент от насекомых, не содержащий ДЭТА
На первом месте в нашем рейтинге находится спрей от насекомых Coleman SkinSmart без ДЭТА. Это был один из наших лучших спреев в категории производительности (которая включала такие тесты, как запах спрея, ощущение на ощупь, качество и другие), но он немного уступал в портативности из-за немного громоздкой бутылки.
Репеллент IR3535 имел широкий, равномерный спрей, что облегчало нанесение. И поскольку это аэрозольный баллончик, а не распылитель с помпой, у нас не было проблемы с тем, чтобы помпа не погружалась в спрей при нанесении его вверх дном.
Вместо этого аэрозоль выталкивает репеллент наружу, что делает распыление на все тело очень быстрым процессом. Просто будьте осторожны, распыляя вверх ногами слишком часто, потому что, как и со всеми аэрозольными продуктами, если вы делаете это слишком часто, аэрозоль улетучивается. (У нас это случилось с другим аэрозольным спреем, когда мы слишком много раз использовали его вверх ногами, что привело к тому, что репеллент застрял в баллончике, и из него не было возможности выбраться. Облом.)
На ощупь Coleman SkinSmart совсем не был жирным или липким. В формуле используется технология высыхания, которая практически мгновенно исчезает с кожи. Единственным большим лежачим полицейским, с которым мы столкнулись с этим спреем, был его запах. Он позиционируется как не имеющий запаха, и, хотя один из наших тестеров подтвердил это, другой сказал, что у него пахнет химическими веществами, которые могут легко вызвать кашель при распылении, и что резкий запах сохраняется некоторое время.
Еще одной изюминкой формулы Coleman IR3535 является бутылка, в которой она поставляется. Она оснащена блокирующим переключателем для обеспечения безопасности. Он был как раз посередине по размеру, не большой и громоздкий, но и не тонкий и компактный, как некоторые другие варианты, которые мы тестировали.
Если вы ищете аэрозольный репеллент с эффективностью, аналогичной нашему лучшему выбору, и вы готовы отказаться от портативности, Coleman SkinSmart DEET-Free Insect Repellent — ваш выбор.
Средство от насекомых Cutter Backwoods
В ходе нашего исследования мы обнаружили, что ДЭТА является общепринятым золотым стандартом, когда речь идет о репеллентах от насекомых (подробнее о том, как мы выбрали наш пул для тестирования, читайте ниже).
Но, несмотря на свою репутацию, спреи, содержащие ДЭТА, в целом не показали таких высоких результатов в наших тестах, как другие варианты. Если вам не так важен запах и ощущение от спрея и вам нужен лучший в своем классе ингредиент для отпугивания насекомых, ДЭТА — то, что вам нужно.
Из множества протестированных нами репеллентов на основе ДЭТА репеллент от насекомых Cutter Backwoods вытеснил конкурентов. Дело действительно сводилось к Каттеру и знаменитому OFF! Репеллент от насекомых и комаров Deep Woods, но крышка OFF! выскочил во время тестирования и был аэрозольным баллончиком, который оставил нас с репеллентом, застрявшим в бутылке, поэтому нам пришлось сбить некоторые точки.
У Cutter был сплошной спрей, хотя временами он был слегка влажным и холодным.
Сопло больше, чем у других, которые мы тестировали, что обеспечивает широкую область применения. Это, а также его способность распылять вверх ногами, обеспечивает сверхбыстрое время нанесения, в среднем менее 13 секунд для покрытия в основном всего тела.
Спрей был не слишком агрессивным, но все же немного резким. Он имеет тот классический химический запах, который вы ожидаете от спрея от насекомых. Репеллент также оставил легкий след, который полностью высыхал довольно долго, но он не был ужасно жирным.
Хотя этот репеллент не показал исключительных или плохих результатов в большинстве наших тестов, его самым большим недостатком был размер бутылки.
Это громоздкий спрей, с которым легко обращаться, но его трудно просто бросить в сумку на целый день на трассе. Тем не менее, размер делает его довольно прочным, поскольку оба тестера отметили его прочную конструкцию. И после всех испытаний и распыления он работал как новый, в отличие от некоторых других спреев, у которых были оторванные колпачки или забитые сопла.
Если вы ищете спрей DEET, готовый пожертвовать некоторым комфортом с точки зрения ощущения и запаха спрея, и вы не возражаете носить с собой большую банку, репеллент от насекомых Cutter Backwoods должен быть на первом месте в вашем списке.
Мы выбрали 10 спреев от насекомых после тщательного изучения наиболее эффективных ингредиентов и обсуждения с несколькими экспертами, чтобы найти лучшие из лучших средств для отпугивания насекомых.
Мы выбрали только репелленты с активным ингредиентом, одобренным как CDC, так и EPA, а именно ДЭТА, пикаридин, масло лимонного эвкалипта, п-ментан-3,8-диол (который является компонентом масла лимонного эвкалипта, но они регулируются отдельно), IR3535 и 2-ундеканон.
Наши эксперты во многом поддержали CDC и EPA, высоко оценив эффективность всех этих ингредиентов, но превыше всего провозгласили ДЭТА отраслевым стандартом. «ДЭТА по-прежнему является золотым стандартом для многих специалистов в области общественного здравоохранения», — говорит Элмер Грей, энтомолог по вопросам общественного здравоохранения Кооперативной службы распространения знаний Университета Джорджии. С ним согласны и многие его сверстники.
«Золотым стандартом для репеллентов от насекомых по-прежнему являются продукты на основе ДЭТА, продаваемые под целым рядом торговых марок», — вторит доктор Джером Годдард, профессор медицинской энтомологии в Университете штата Миссисипи. «Многие исследования на протяжении многих лет продемонстрировали его эффективность против различных летающих насекомых и (в некоторой степени) против клещей».
Хотя у некоторых могут быть опасения по поводу безопасности ДЭТА и его токсичности, все эксперты, с которыми мы разговаривали, говорят, что эти опасения в значительной степени необоснованны. «Первый закон токсикологии заключается в том, что все токсично», — говорит доктор Джеффри Г. Скотт, профессор токсикологии насекомых на кафедре энтомологии Корнельского университета. «Эффект определяется только дозой». Агентство по охране окружающей среды пришло к выводу, что ДЭТА безопасен, и многие тревожные истории о том, что у людей возникают судороги или даже умирают, произошли после приема внутрь или «кожных аппликаций, не соответствующих указаниям на этикетке».
Агентство по охране окружающей среды (EPA) тестировало ДЭТА на протяжении десятилетий и обнаружило, что при правильном использовании он абсолютно безопасен для всех, даже для беременных женщин и детей старше 2 месяцев. Тем не менее, репелленты с активным ингредиентом масла лимонного эвкалипта и п-ментан-3,8-диола не рекомендуются для детей в возрасте до 3 лет, поскольку опасность их применения для детей в этом возрасте не была тщательно изучена.
CDC рекомендует использовать продукты с концентрацией активного ингредиента более 10% для ограниченной защиты и говорит, что эффективность ДЭТА выходит на плато после 50%. Эксперты, с которыми мы говорили, согласны. «В целом, более высокие концентрации активного ингредиента обеспечивают более продолжительную защиту, независимо от активного ингредиента», — говорит доктор Ева Бакнер, доцент и специалист штата в лаборатории медицинской энтомологии Института пищевых и сельскохозяйственных наук Университета Флориды. «Однако концентрации выше 50% не обеспечивают заметного увеличения времени защиты. Продукты с содержанием активного ингредиента менее 10% могут обеспечивать лишь ограниченную защиту, часто от одного до двух часов». Следуя этому руководству, все протестированные нами репелленты имеют концентрацию активных ингредиентов от 10% до 30%.
Даже при регулярном применении репеллента вас могут время от времени кусать — и если вы считаете себя магнитом для комаров, вы, вероятно, прекрасно понимаете, когда это происходит. Если вы относитесь к тому типу людей, которые, кажется, привлекают укусы комаров, мы обнаружили, что основанная на всасывании Bug Bite Thing — вирусная сенсация — может принести облегчение, если вы держите ее под рукой и сразу же используете. . В противном случае могут помочь различные средства местного применения, от кремов с гидрокортизоном до таких процедур, как After Bite.
Мы провели для каждого репеллента одни и те же тесты, чтобы измерить как производительность, так и переносимость. Мы не проверяли способность каждого спрея физически отпугивать насекомых, а вместо этого полагались на наши обширные исследования и мнения опрошенных нами экспертов, чтобы создать критерии, которым соответствовали все протестированные нами репелленты. Наши рейтинги производительности, скорее, были основаны на тестах, в которых изучались, среди прочего, физические качества распыления, запаха и тактильных ощущений. Поскольку многие из этих тестов являются субъективными, мы попросили двух тестировщиков оценить каждый репеллент и взяли среднее значение обоих результатов. Вот полная разбивка каждого теста, который мы провели:
Производительность
- Качество спрея: Мы проверили, насколько широким, равномерным и стойким был спрей, нанеся его на себя несколько раз.
- Запах спрея: Мы ощущали запах спрея всякий раз, когда наносили его, и отмечали, насколько он сильный или слабый, а также приятный или резкий запах.
- Ощущение спрея: Мы отметили, как спрей ощущается на нашей коже, когда мы его наносим, и был ли он жирным или липким.
- Сложность распыления: Мы проверили, насколько тяжело распылять на себя каждый репеллент, отмечая, насколько трудно держать каждую бутылку и можем ли мы распылять ее вверх дном.
- Время распыления: Каждый испытатель опрыскивал себя три раза каждым репеллентом, определяя среднее время, необходимое для распыления. Затем мы усреднили результаты обоих тестеров, чтобы получить среднее время распыления.
- Стойкость спрея: После проведения всех других тестов мы наблюдали, как выдерживает бутылка и влияет ли это на качество спрея.
Портативность
- Утечки: Мы осмотрели каждую бутылку и искали какой-либо запорный механизм или крышку, а также оценили вероятность утечки в пакет.
- Размер: Мы отметили, насколько большой была каждая бутылка, и бросили ее в сумку, чтобы посмотреть, не займет ли она много места.
- Варианты размеров: Мы изучили, сколько вариантов размеров доступно для каждого репеллента.
Этот спрей был одним из лидеров в начале процесса тестирования, но упал в рейтинге из-за некоторых проблем с долговечностью. Крышка оторвалась в сумке во время дня похода, и после серьезного распыления (большая часть его была перевернута) аэрозоль во флаконе закончился, в результате чего в банке все еще есть репеллент от насекомых, который невозможно достать. это из. Если вы будете осторожны с чуть более тонкой банкой и избегаете чрезмерного распыления ее вверх дном, тогда OFF! Репеллент Deep Woods — первоклассный выбор.
У Бена был невероятно сильный, неприятный и химический запах, а также густое и влажное ощущение, из-за чего оба наших тестера нервничали перед душем. Его механизм распыления имитирует распределение, которое вы получили бы из аэрозольного баллончика, фактически не используя какой-либо газ, однако сам спрей получился чрезвычайно плотным и липким, что перевешивало все его другие преимущества.
Этот пикаридиновый вариант от OFF! также впечатлил наших испытателей широким аэрозольным распылением и быстрым высыханием. Одна из тестировщиков сказала, что ничего не почувствовала, когда наносила его, а другая почувствовала запах апельсиновой корки, так что даже если вы что-то и почувствуете, это не будет резким, вызывающим слезы запахом. Этот репеллент получил наивысшую оценку в нашей категории производительности, но у него нет крышки или замка, он немного громоздкий и выпускается только в одном размере, что снизило некоторые баллы. Всего на одно очко отстает наш занявший второе место спрей Coleman SkinSmart, но это все еще высококачественный вариант.
Этот репеллент изготовлен из п-ментан-3,8-диола, но его крошечный размер и маленькая помпа затрудняют его нанесение. Сам спрей наносится не особенно равномерно, а иногда просто выбрасывает струю вместо тумана, но у него вообще не было запаха, что было огромным плюсом. Он также доступен в одном из вариантов самого маленького размера, на 2 унции, поэтому, если вам нужен действительно крошечный спрей, который можно поместить в карман, этот может быть для вас.
Аромат этого лимонно-эвкалиптового спрея был противоречивым для наших испытателей: одному понравились травяные тона, а другой остался кашлять из-за его сильного и резкого запаха.
