Чем отличается арматура А1 от А3: особенности, применение
- Характеристики арматуры А1
- Характеристика арматуры А3
- Разница между арматурой А1 и А3
- Таблица сравнения арматуры А1 и А3
Бетон в монолитной конструкции испытывает силы сжатия и растяжения, действующие в разных плоскостях. Для эффективного распределения нагрузок предусмотрено несколько типов стальной арматуры:
- Анкерная: вспомогательные элементы, закладные детали;
- Монтажная: каркас, выполняющий несущую функцию;
- Конструктивная: распределительные продольные и поперечные прутья;
- Рабочая: воспринимает растягивающие усилия, возникающие от собственного веса конструкции и других факторов.
В зависимости от требований арматуру подразделяют на классы:
- А1 (А240)
- А2 (А300)
- А3 (А400)
- А5 (А600)
- А6 (А1000)
Трехзначные цифровые маркировки обозначают приближенное значение предела текучести в н/мм². Согласно ГОСТ 5781-82 прутки А1 изготавливают гладкими, а все остальные с рифленой поверхностью для лучшего сцепления со строительными смесями. Их называют периодическими профилями.
Гладкопрофильные прутья применяют для усиления кирпичной и блочной кладки, армирования небольших столбов, ненагруженных колонн, порогов, стяжек, в строительстве тротуаров. В больших сооружениях она выполняет распределительную и монтажную функцию, но плохо противостоит растягивающим усилиям. Технология производства проще, поэтому стоимость ниже.
Показатели сцепления с бетоном у рифленого профиля на 75% выше. Они позволяют конструкции не разрушаться при воздействии растягивающих и изгибающих нагрузок. Для производства используют сплавы, близкие по параметрам теплового расширения к бетонным составам, это предотвращает возникновение излишних напряжений.
Характеристики арматуры А1
Материалом для А240 служат высокоуглеродистые стали Ст3кп, Ст3пс, Ст3сп. Индексы раскисления “кп”, “пс”, “сп” указывают на устойчивость к коррозии и прочностные характеристики.
Кипящая сталь содержит больше примесей, пузырьков газов, чем полуспокойная и спокойная, имеет неоднородную структуру. Для удаления газов, серы и фосфора используют марганец. Присадки увеличивают прочность, сопротивление износу, препятствует формированию сульфидов железа. К эксплуатационным свойствам металла относятся:- Оптимальное соотношение твердости и пластичности;
- Упругость и ударная вязкость помогают противостоять давлению;
- Отличная свариваемость: все виды сварки;
- Устойчивость к атмосферным факторам, перепадам температур;
- Стойкость к коррозии;
- Чувствительность к растяжениям.
Прутки производят методом горячего проката, для упрочнения может применяться холодная обкатка полуфабрикатов. Сортамент включает позиции с диаметрами 6-40 мм. Стержни толщиной до 12 мм. могут поставляться в мотках, остальные — в виде вязанок.
Области применения:
- Петлевые детали для крепления ж/б изделий;
- Обвязка арматурного каркаса, выполненного из более высоких классов;
- Армирующие сетки;
- Укрепление пола, стен, фасадов;
- В строительстве зданий: в качестве вспомогательных и распределяющих элементов;
- Формирование каркасов теплиц и других легких построек;
- Декоративно-функциональные сооружения: ограждения, решетки;
- Производство крепежей и деталей в машиностроительном секторе.
Несмотря на узкопрофильность сфер применения, марка А240 — одна из самых популярных.
Характеристика арматуры А3
Стержни А3 выпускаются с рифленой поверхностью, если иное не указано в заявке. Это самый применяемый материал для возведения несущих элементов. Продольные ребра придают пруткам дополнительную жесткость, а выступы увеличивают силу сцепления с бетоном в несколько раз.
Согласно стандарту ГОСТ 5781-82, металлопрокат выпускают из нескольких марок стали:
- 35ГС, 25Г2С — диаметры: 6-40 мм.
- 32Г2Рпс — сечение 6-22 мм.
Конструкционные низколегированные сплавы имеют небольшие присадки хрома, никеля, меди, алюминия. Значительные концентрации марганца в составе стабилизируют структуру, увеличивают прочность за счет соединений с легирующими элементами, повышают стойкость к морозам и влаге.
Основные свойства:
- Стойкость к разнонаправленным нагрузкам;
- Гибкость позволяет создавать металлоконструкции разных форм;
- Устойчивость к перепадам температур;
- Технологичность, хорошая свариваемость.
Коррозионная стойкость ниже, чем у А1, но этих показателей достаточно для создания долговечных железобетонных сооружений в разных климатических зонах, в том числе в сырых грунтах, при повышенной влажности воздуха. Правда, для этого требуется тщательный подбор бетонных смесей.
А3Прутки изготавливают горячекатаным методом, они могут подвергаться дополнительной обработке: термоупрочнению (маркировка Ат400), холодной вытяжке. В результате готовая продукция имеет разные свойства. Например стержни 35ГС могут располагаться продольно и поперечно, но нельзя применять ручную дуговую сварку. Если при сборке каркаса необходимо использовать этот метод, выбирают 25Г2С. Из сплава 32Г2Рпс чаще изготавливают прутья для предварительно напряженных металлоконструкций.
Области применения:
- Укрепление фундаментов, несущих элементов;
- Возведение гражданских и промышленных монолитных зданий;
- Строительство мостов, тоннелей, метро;
- Армирование дорожных плит и других ж/б изделий.
Рифление с периодическими выступами имеет вид двухзаходной спирали, у прутьев диаметром 6 мм. допускается однозаходная. Диаметры до 10 мм. фасуют в бухты, остальные размеры поставляются в вязанках.
Разница между арматурой А1 и А3
Марка А240 — универсальный вариант для армирования плит, балок, колец колодцев, стяжек и фасадов. Однако когда требования к прочности высоки, например в монолитном строительстве, применяют прутья А3.
Ребристая фактура повышает прочность, но вместе с тем снижает коррозионную стойкость, поэтому периодические профили несовместимы с некоторыми марками бетона. Сложность на некоторых этапах производства повышает стоимость материала.
Нередко для достижения нужного соотношения монтируют составные сетки из А1 и А3. Например оба класса используют в изготовлении балконных плит. Этот элемент в отличие от колонн, не испытывает высоких нагрузок и применение дорогостоящих материалов не обосновано. Однако каркас только из А240 не будет обладать достаточными характеристиками прочности.
Таким образом можно выделить следующие отличия:
- Предел текучести у А400 выше, при растягивающих воздействиях А240 подвержена трещинообразованию, поэтому невозможно изготовить предварительно напряженные стержни;
- Рифление обеспечивает надежное сцепление, но снижает устойчивость к влаге и агрессивным химическим веществам;
- Условия применения: А240 выполняет распределительную и вспомогательную функции, А400 — несущую и рабочую.
Таблица сравнения арматуры А1 и А3
Характеристика | А1 | А3 |
Класс | Монтажный прут | Рабочий |
Современная маркировка | А240 | А400, А500 |
Поверхность | Гладкая | Рифленая |
Диаметр, в миллиметрах | 6 — 40 | 6 — 80 |
Длина, в метрах | от 6 до 11,7 | 11,7 |
Применение | Стяжки, балки, фундаменты малоэтажных строений (до 80 т), плиты перекрытия, арки | Любые фундаменты, мосты, опоры, плотины, дорожное полотно |
Сталь | Конструкционная обыкновенного качества или низколегированная | Конструкционная среднеуглеродистая низколегированная |
Оцените нашу статью
[Всего голосов: 1 Рейтинг статьи: 5]
различия, характеристики, маркировка и цены
Арматура — каркас бетонных стен, фундаментов, стяжек, перекрытий, балок, колонн.
Оглавление:
- Особенности маркировки
- Технические параметры А1
- Металлопрокат А3
- Цены
Расшифровка маркировки
Маркировка начинается с буквенного обозначения метода производства. Буква А означает, что этот тип изготавливается горяче- или холоднокатаным способами. Если есть возможность выяснить, каким из методов произведена сталь, то предпочтение нужно отдавать второму. Она отличается повышенными прочностью, твердостью.
Затем цифрами обозначают индекс текучести стали, из которой изготовлено изделие. Он определяет главное различие между марками металлопроката. Индекс текучести зависит от предельного напряжения, при котором начинает развиваться пластическая деформация металла. Чем этот показатель выше, тем прочнее прут, то есть А240 уступает по прочности маркам А400 или А500.
Если материал подвергнут одному из типов дополнительной обработки, то после цифр к маркировке добавляют соответствующую букву:
- Т (термическая). Металл отличается более высокой износостойкостью, прочностью, устойчивостью к коррозии, эрозии.
- С (очистка от примесей). Применяют для улучшения надежности сварных соединений, поэтому арматура называется свариваемой.
- К (антикоррозийная). Защита от коррозии обеспечивается нанесением одного или нескольких лакокрасочных слоев.
- В (упрочняющая вытяжка). Сталь растягивают до напряжения, превосходящего предел ее текучести. Металл незначительно удлиняется, индекс текучести и прочность повышаются, а пластичность становится меньше.
Стержни любой марки могут быть подвергнуты одному из перечисленных видов обработки.
Изготавливается из конструкционной стали обыкновенного качества или низколегированной марок Ст3пс, Ст3сп, Ст3кп, ВСт3сп, ВСт3пс, 10ГТ. Низколегированная отличается от обычной незначительным количеством добавок, улучшающих ее параметры. А240 классифицируют как прут монтажный. Основное отличие — гладкий профиль, без насечек, с двумя продольными ребрами. Чаще их используют как вспомогательные при армировании бетона обычными рифлеными стержнями.
Диаметр прутьев А240 составляет от 6 до 40 мм. Сферы применения изделий разного диаметра:
- 6-8 мм — для обвязки, армирования под штукатурку, бетонных стяжек;
- 10-16 — в частном строительстве;
- 10-40 — для фундаментов;
- 12-32 — для панелей, балок;
- 14-36 — для колонн.
Преимущества:
- гибкость без ограничения способностей к свариваемости;
- легкость выполнения сварки;
- не теряет своих свойств даже в экстремальных условиях;
- выдерживает воздействие химически агрессивных веществ.
За счет своих качеств этот вид проката пригоден для использования в районах добычи нефти и газа.
Описание характеристик арматуры марки А3
А3 изготавливается из конструкционной среднеуглеродистой низколегированной стали марок 25Г2С, 35ГС,32Г2р и т. п. Увеличение содержания углерода способствует повышению предела текучести, прочности. Так как прокат А240 изготавливают из низкоуглеродистых марок, то по этим показателям А400 или А500 его превосходят. Стержни этого типа классифицируют как прут рабочий. Их отличие — рифленый профиль с выступами «елочками». Наиболее часто их применяют при армировании ленточного, свайного, плитного фундаментов. Диаметр изделий А3 составляет от 6 до 80 мм. Используют при строительстве жилых, промышленных зданий, мостов, других конструкций. Существенного различия между характеристиками А400 и А500 нет, второй вид немного прочнее.
Преимущества:
- лучшее сцепление с бетоном за счет рифленой поверхности;
- более высокая эффективность армирования;
- более высокая прочность.
Недостатки А400 или А500:
- стоимость немного выше;
- пониженная устойчивость по отношению к воздействиям агрессивных сред.
Стоимость
Металлопрокат диаметром до 10 мм имеет вид проволоки, купить его можно бухтами (мотками). Более толстый производят только стержнями (длиной не менее 2 метров), продают пачками. При расчете необходимое количество выражают в погонных метрах. Цена зависит от диаметра.
Минимальная стоимость одного погонного метра А240 и А400:
Марка/диаметр, мм | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 25 | 28 | 32 |
А1(240), рубли | 9 | 14 | 21 | 28 | 38 | 50 | 65 | 81 | 96 | 120 | 118 | |
А3(400), рубли | 8 | 14 | 17 | 24 | 34 | 43 | 55 | 66 | 84 | 108 | 134 | 180 |
Сравнение арматурного проката А1 и А3:
Характеристика | А1 | А3 |
класс | монтажный прут | рабочий |
современная маркировка | А240 | А400, А500 |
поверхность | гладкая | рифленая |
диаметр, в миллиметрах | 6 — 40 | 6 — 80 |
длина, в метрах | от 6 до 11,7 | 11,7 |
применение | стяжки, балки, фундаменты малоэтажных строений (до 80 т), плиты перекрытия, арки | любые фундаменты, мосты, опоры, плотины, дорожное полотно |
сталь | конструкционная обыкновенного качества или низколегированная | конструкционная среднеуглеродистая низколегированная |
Металлопрокат А240 является более универсальным, отличие А400 или А500 — повышенная прочность. Купить для монтажа каркаса обе марки прутьев можно, но заменять одну на другую нельзя.
Введение в сожаление в обучении с подкреплением | by Ziad SALLOUM
Иногда сожаление — это хороший способ стать лучше
Photo by Free To Use Sounds on UnsplashUpdate : Лучший способ изучения и практики обучения с подкреплением — это зайти на http://rl-lab. com
«В конце концов, мы сожалеем только о тех шансах, которыми не воспользовались»
Льюис Кэрролл
Почти наверняка каждый человек сожалел о чем-то (на самом деле о многих вещах) в течение своей жизни. Сожаления о том, что не купили билет, когда цена была еще доступной, сожаление о том, что не приняла решение о карьере, сожаление о личном или социальном шаге и т. д. Конечно, сожаление имеет горький вкус, и хотя оно может быть поучительным, реальность такова, что возможность часто упускается, и пути назад нет.
Но это может быть не совсем так при обучении машины или алгоритма.
Действие, о котором вы сожалеете больше всего, должно было (более вероятно) быть выполнено или совершено. Таким образом, вероятность совершения этого действия пропорциональна тому, насколько глубоко вы сожалеете о том, что не предприняли его.
С математической точки зрения сожаление выражается как разница между вознаграждением (вознаграждением или возвратом) возможного действия и вознаграждением за действие, которое было совершено на самом деле. Если обозначить функцию выигрыша как u формула принимает вид:
сожаление = u(возможное действие) — u(предпринятое действие)
Очевидно, что нас интересуют случаи, когда выигрыш ‘ превышает ‘
возможное действие выигрыш « предпринятых действий », поэтому мы учитываем положительные сожаления и игнорируем нулевые и отрицательные сожаления.Как было сказано ранее, вероятность использования действия, отличного от того, которое было фактически использовано, пропорциональна сожалению, которое оно вызывает.
Например, если мы предприняли действие a1 и получили u(a1) = 1, то мы вычислили u(a2) = 2, u(a3) = 4, u(a4) = 7. Соответствующие сожаления будут сожалениями (a2 ) = u(a2) — u(a1) = 1, то же самое для сожаления (a3) = 3 и сожаления (a4) = 6.
Всего сожалений равно сожалению (a1) + сожалению (a2) + сожалению (a3) + сожаление(а4) = 0 + 1 + 3 + 6 = 10.
Легко видеть, что действие, о котором больше всего сожалеют, — это действие а4. Чтобы отразить это численно, мы обновляем нашу стратегию, обозначенную как σ, например, σ(a2) = 1/10 = 0,1, σ(a3) = 3/10 = 0,3, σ(a4) = 6/10 = . 6.
Очевидно, вы можете спросить, почему бы явно не присвоить действию a4 вероятность 1 (σ(a4) = 1)? Просто потому, что понятие сожаления используется при встрече с другим актером, например, в играх. Игра в детерминированной манере игры даст вашему противнику шанс контрмерить вашу стратегию и победить.
Пример «Камень, ножницы, бумага»
Рассмотрим игру «Камень, ножницы, бумага» (RPS) со следующей системой очков:
- Проигрыш дает -1 очко
- Розыгрыш (2 предмета одного типа) приносит 0 очков
- Победа дает победителю 1 очко
В таблице ниже приведены различные комбинации для игры в эту игру, а также результаты и способы улучшить стратегию.
В первой части таблицы (фактическая игра) показана ваша игра против соперника и «Y наш результат » в каждом эпизоде. Столбец « итераций » — это количество эпизодов, которые произошли с одной и той же комбинацией, например: R против R или S против P и т. д.
Вторая часть (Другие ваши игровые сценарии) содержит сценарии, которые вы могли бы разыграть, чтобы улучшить (или нет) свой результат, предполагая, что противник играл так же. Это также показывает сожаление о том, что вы не сыграли данное действие.
Столбец Совокупное сожаление содержит совокупное сожаление, которое представляет собой сумму сожалений.
Необходимость в накопительном сожалении проистекает из того факта, что независимое вычисление сожаления не отражает того, что произошло в других играх или эпизодах. Это означает, что алгоритм не учится на своем опыте.
Как человек, вы держите в памяти то, во что вы играли раньше, и как извлечь пользу из этого прошлого опыта. Но для того, чтобы алгоритм делал то же самое, должны быть вычисления, учитывающие то, что произошло раньше.
Третья часть (Корректировка стратегии) вычисляет вероятности для каждого действия (Камень, Ножницы, Бумага), которое следует использовать для максимизации вашего результата, всегда предполагая, что противник играл таким же образом.
Эти вероятности вычисляются как (Совокупное сожаление о действии) / Общее сожаление . Где Total Regret — это сумма положительных кумулятивных сожалений в той же строке. В случае, если Total Regret равен нулю, мы назначаем равные вероятности для каждого действия (проверьте 2-ю строку).
В первой строке вышеприведенной таблицы вы сыграли R, а противник сыграл R, поэтому ничья (0). Было бы лучше, если бы вы сыграли P, а противник сыграл R, поэтому ваше сожаление равно 1, если вы не сыграли P.
Корректировка стратегии показывает, что вы не сожалеете о Камне и Ножницах, но сожалеете о том, что не использовали Бумагу.
Во втором ряду вы выигрываете, используя R против S, и раздел «Корректировка стратегии» показывает, что после 2 игр вы ни о чем не жалеете.
По мере продолжения эпизодов мы видим, что стратегии меняются для достижения равновесия, при котором каждое действие должно использоваться на 1/3.
шт. это лучшая стратегия в RPS, потому что она делает все 3 действия равновероятными и, таким образом, ход непредсказуем для противника.
Экстремальные случаи
Что произойдет, если один сценарий воспроизводится чаще, чем другие?
Например, в таблице ниже эпизод S vs S встречался 1000 раз, что является результатом тысячи розыгрышей. Это приводит к сожалению в 1000 раз по этим сценариям, и стратегия смещается в сторону использования камня в 100% случаев.
В приведенном ниже примере противостояние P и S произошло 1000 раз, что привело к тысяче потерь и 2000 сожалений о том, что вы не использовали Камень, и 1000 сожалений о том, что не использовали Ножницы.
Таким образом, стратегия скорректирована таким образом, чтобы использовать камень в 67% случаев и ножницы в 33% случаев.
Однако в следующем примере есть ловушка, где R vs S встречается 1000 раз, что приводит к тысяче побед и ни одного сожаления. Поскольку сожаления нет, алгоритм не обновляет стратегию.
Код
Ниже приведена ссылка на книгу Google Colab, которая содержит код простого алгоритма Regret.
Важно: Чтобы запустить или отредактировать код, вам необходимо сделать копию книги.
Простой пример RPS
colab.research.google.com
До сих пор мы предполагали, что противник продолжает играть так же, используя ту же стратегию. Однако это не может быть правдой! Любой противник в конечном итоге обнаружит любую предвзятость в вашей стратегии и попытается ее использовать.
Таким образом, тренировка не может проводиться против фиксированной стратегии. Чтобы исправить эту ситуацию, мы используем Self Play.
Вместо того, чтобы тренировать одного актера против фиксированной стратегии, Self Play тренирует всех актеров друг против друга. Это делается путем «воспроизведения» последовательности, которую делает первый актер, и применения ее к другим актерам. Таким образом, каждый участник теперь поддерживает свои собственные структуры данных, которые содержат его собственную стратегию, сожаления и т. д. После каждого эпизода каждый участник вычисляет результат со своей точки зрения, а также то, что он мог бы сделать, чтобы (возможно) улучшить результат.
Код
Следующая ссылка ведет к книге Google Colab, реализующей простую реализацию Regret Self Play.
Важно: Чтобы запустить или отредактировать код, вам необходимо сделать копию книги.
Пример самостоятельной игры RPS
colab.research.google.com
Интересно отметить, что независимо от того, с какой стратегии два актера начинают, они оба сходятся к наилучшей стратегии игры RPS, которая представляет собой равномерную вероятность 1/3 за каждое действие. Это гарантирует, что все действия равновероятны, и предотвращает любое предубеждение, которое может быть использовано противником.
В этой статье представлена простая и интуитивно понятная техника Сожаления. это позволяет игрокам достичь сбалансированной игры, отслеживая сожаления о прошлых играх, делая будущие игры пропорциональными положительным сожалениям. Этот метод лежит в основе более сложных методов, таких как контрфактуальная минимизация сожалений (CFR) и глубокая CFR.
Объединение отдельно установленных классов стимулов с подкреплением, зависящим от результата
. 2014 Январь; 101(1):38-50.
doi: 10.1002/jeab.61. Epub 2013 19 ноября.
Каммари Джонсон 1 , Ольга Мелешкевич, Уильям V Дубе
принадлежность
- 1 Университет Западной Новой Англии, Детский центр Новой Англии.
- PMID: 24248538
- DOI: 10.1002/jeab.61
Каммари Джонсон и др. J Exp анальное поведение. 2014 Январь
. 2014 Январь; 101(1):38-50.
doi: 10.1002/jeab.61. Epub 2013 19 ноября.
Авторы
Каммари Джонсон 1 , Ольга Мелешкевич, Вильям V Дубе
принадлежность
- 1 Университет Западной Новой Англии, Детский центр Новой Англии.
- PMID: 24248538
- DOI: 10.1002/jeab.61
Абстрактный
Это исследование расширило предыдущее исследование отношений эквивалентности, установленных с подкреплением, зависящим от результата, и включило слияние отдельно установленных классов стимулов. Участниками стали четверо взрослых. Условные дискриминации AC и BC были обучены в первую очередь. За правильным выбором C1 (C2 или C3) в присутствии A1 или B1 (A2 или B2, или A3 или B3) следовали красные (синие или белые) жетоны; жетоны были обменены на добавленную стоимость трех подарочных карт, выбранных участниками. Результаты тестов эквивалентности для трехчленных классов ABC были положительными. DF и EF тренировались с одинаковыми подкрепляющими последствиями, и тесты были положительными для классов DEF из трех человек. Результаты тестов на слияние классов с комбинациями стимулов из классов ABC и DEF (AD, FB и т. д.) были сразу положительными для двух участников, демонстрируя классы ABCDEF из шести членов с подкреплением в качестве узлов. Тесты на слияние для третьего участника изначально были отрицательными, но стали положительными после кратковременного воздействия неподкрепленных пробных испытаний с подкреплением в качестве стимулов сравнения. После слияния классов тесты на соответствие подкрепления образцам и сравнениям также были положительными. Результаты теста на слияние классов были отрицательными для четвертого участника. Результаты представляют собой первую демонстрацию классов эквивалентности из восьми членов, включая два условных подкрепляющих стимула, специфичных для результата.
Ключевые слова: Эквивалентность стимулов; слияние классов; условная дискриминация; люди; соответствовать образцу; щелчок мышью; подкрепление, зависящее от результата.
© Общество экспериментального анализа поведения.
Похожие статьи
Возникающая простая дискриминация, установленная косвенным отношением к дифференциальным последствиям.
де Роуз Дж. К., Макилвейн В. Дж., Дьюб В. В., Галпин В. С., Стоддард Л. Т. де Роуз Дж. К. и соавт. J Exp анальное поведение. 1988 г., июль; 50 (1): 1–20. doi: 10.1901/jeab.1988.50-1. J Exp анальное поведение. 1988 год. PMID: 3171472 Бесплатная статья ЧВК.
Формирование класса стимулов и отношения стимул-подкрепление.
Дьюб В.В., Макилвейн В.Дж., Магуайр Р.В., Маккей Х.А., Стоддард Л.Т. Дубе В.В. и соавт. J Exp анальное поведение. 1989 января; 51 (1): 65–76. doi: 10.1901/jeab.1989.51-65. J Exp анальное поведение. 1989. PMID: 2921589 Бесплатная статья ЧВК.
Слияние и развитие классов эквивалентности путем неподкрепленного условного отбора стимулов сравнения.
Сондерс Р.Р., Сондерс К.Дж., Кирби К.С., Спрэдлин Дж.Е. Сондерс Р.Р. и соавт. J Exp анальное поведение. 1988 г., сен; 50 (2): 145–62. дои: 10.1901/jeab.1988,50-145. J Exp анальное поведение. 1988 год. PMID: 3193052 Бесплатная статья ЧВК.
Возникающие условные различения у детей и взрослых: эквивалентность стимулов, полученная из простых различений.
Смитс ПМ, Барнс Д. Смитс П.М. и др. J Exp Детская психология. 1997 г., июль; 66 (1): 64–84. doi: 10. 1006/jecp.1997.2377. J Exp Детская психология. 1997. PMID: 9226934
Установление контроля слуховых стимулов над классом эквивалентности из восьми членов с помощью процедур условного различения.
Сондерс Р.Р., Вахтер Дж., Спрэдлин Дж.Е. Сондерс Р.Р. и соавт. J Exp анальное поведение. 1988 г., январь; 49 (1): 95–115. doi: 10.1901/jeab.1988.49-95. J Exp анальное поведение. 1988 год. PMID: 3346622 Бесплатная статья ЧВК.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Слуховое понимание предложений у детей с кохлеарными имплантами после обучения простой зрительной дискриминации со специфическими слухо-зрительными последствиями.
дас Невеш А. Дж., Алмейда-Верду ACM, до Насименту Силва LT, Морет АЛМ, дас Грасас де Соуза Д. дас Невес А.Дж. и соавт. Изучите поведение. 2021 июнь;49(2):240-258. doi: 10.3758/s13420-020-00435-4. Изучите поведение. 2021. PMID: 32804356
Измерение «передачи значения» через членов классов эквивалентности, объединенных с помощью процедуры подкрепления для конкретного класса.
Сильвейра М.В., Маккей Х.А., де Роуз Дж.К. Сильвейра М.В. и соавт. Изучите поведение. 2018 июнь;46(2):157-170. doi: 10.3758/s13420-017-0298-6. Изучите поведение. 2018. PMID: 29071654
Уменьшение чрезмерно избирательного контроля стимулов с помощью дифференциальных реакций наблюдения.
Farber RS, Dickson CA, Dube WV. Фарбер Р.С. и др. J Appl ведет себя анально. 2017 Январь; 50 (1): 87-105. дои: 10.1002/jaba.363. Epub 2016 11 ноября. J Appl ведет себя анально. 2017. PMID: 27861843 Бесплатная статья ЧВК.
Метод сортировки по сопоставлению для обучения сопоставлению соединений с образцом.
Фарбер Р.С., Дьюб В.В., Диксон, Калифорния. Фарбер Р.С. и др. J Appl ведет себя анально. 2016 июнь;49(2):294-307. дои: 10.1002/jaba.290. Epub 2016 4 февраля. J Appl ведет себя анально. 2016. PMID: 26843215 Бесплатная статья ЧВК.
Транзитивные и антитранзитивные эмерджентные отношения у голубей: поддержка теории формирования класса стимулов.
Уркуйоли П.Дж., Суишер М.Дж. Уркуйоли П.