Технические характеристики эо 3322а: Характеристики Твэкс ЭО-3322. Обзор колесного экскаватора ЭО-3322

Смитсоновский институт: 2

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ: 2

Администрация социального обеспечения: 7

Департамент транспорта: 242

Департамент казначейства: 1 227

Департамент по делам ветеранов: 9 707

—

OPM ведет и обслуживает доверенное гражданское управление, эффективное управление человеческими ресурсами и предоставление услуг федеральному правительству рабочая сила. Предоставляя превосходство в правительстве через великих людей, мы обеспечиваем лидерство и поддержку агентствам США по вопросам, включая кадровую политику и надзор, федеральные льготы для сотрудников, пенсионные услуги, руководство по отношениям между работниками и руководством и программы повышения производительности труда. Для получения дополнительной информации посетите OPM.gov или подпишитесь на OPM в Twitter, Facebook или LinkedIn.

Нельсон Маллинз — Недавний указ президента Байдена о содействии конкуренции в американской экономике освещает сектор здравоохранения

9 июля 2021 года президент Байден издал «Распоряжение о содействии конкуренции в американской экономике» («Приказ» ), целью которого является снижение цен для потребителей, повышение заработной платы работников и содействие инновациям и экономическому росту. Отмечая, что «жесткая конкуренция имеет решающее значение для сохранения роли Америки как ведущей экономики мира», Орден подчеркивает, что за последние несколько десятилетий американская промышленность консолидировалась, конкуренция ослабла, а расовые различия, различия в доходах и богатстве выросли.

В Приказе подчеркивается, что политика администрации Байдена заключается в обеспечении соблюдения антимонопольного законодательства страны для борьбы с этими проблемами, оспаривании транзакций, которые угрожают усилить концентрацию рынка, и в поддержке соответствующих агрессивных законодательных реформ. Чтобы укрепить эти усилия, Орден вводит полномасштабные правительственные усилия с семьюдесятью двумя инициативами, которые должны быть предприняты более чем дюжиной федеральных агентств. Важно признать, что Приказ не меняет антимонопольное законодательство; скорее, это сигнализирует об усилении контроля и правоприменения, особенно в сфере здравоохранения.

Следует отметить, что Указ учреждает «Совет по конкуренции Белого дома» при Администрации президента, который должен работать над усилением усилий федерального правительства в отношении конкуренции. Совет Белого дома по вопросам конкуренции, возглавляемый помощником президента по экономической политике и директором Национального экономического совета, также должен состоять из глав различных агентств и управлений.

Приказ уделяет особое внимание сектору здравоохранения, отмечая, среди прочего, следующие проблемы:

• Высокая стоимость рецептурных препаратов и медицинских услуг, превышающая цены в других странах;
• Объединение больниц, что привело к неадекватным или дорогостоящим вариантам лечения; и 
• Подавление конкуренции за непатентованные лекарства и биоаналоги, в частности, в результате юридических бюрократических проволочек, таких как законы о патентах.

Приказ также отмечает озабоченность по поводу соглашений о неконкуренции, предписывая Председателю Федеральной торговой комиссии («ФТК») работать над осуществлением нормотворческих полномочий ФТК для ограничения использования этих «недобросовестных» соглашений, которые могут ограничивать работников. мобильность. Хотя в настоящее время неясно, как может выглядеть правоприменение, соглашения о неконкуренции очень распространены в трудовых договорах врачей, и это руководство может иметь серьезные последствия для больничных систем, врачебных кабинетов и других поставщиков медицинских услуг.

Для решения этих вопросов в Приказе излагаются методы, с помощью которых администрация Байдена стремится решать такие проблемы в сфере здравоохранения, которые можно сгруппировать в три отдельные категории:

Лекарства, отпускаемые по рецепту, и слуховые аппараты

• В течение сорока пяти дней после издания Приказа в Совет по конкуренции Белого дома представить отчет о мерах по борьбе с завышенными ценами на отпускаемые по рецепту лекарства и улучшению цепочки поставок фармацевтической продукции. , снизить цены, уплачиваемые федеральным правительством за лекарства, и решить постоянную проблему замеров цен;
• Снизить цены и улучшить доступ к рецептурным препаратам и биологическим препаратам, работая над тем, чтобы сделать процесс их утверждения более прозрачным и эффективным;
• Совместно с председателем Федеральной торговой комиссии («FTC») выявлять и устранять попытки воспрепятствовать конкуренции дженериков и биоаналогов;
• Решение проблем Федерального управления по лекарственным средствам в отношении патентной системы и задержек с конкуренцией дженериков и биоаналогов; и
• Подготовьтесь к покрытию взаимозаменяемых биологических продуктов Medicare и Medicaid.

Кроме того, в Приказе указано, что:

• Комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должен разработать раздел 804 «Программы импорта» для снижения стоимости покрываемых продуктов, которые облегчают импорт отпускаемых по рецепту лекарств из Канады; и
• Федеральная торговая комиссия должна использовать свои полномочия по нормотворчеству для пресечения недобросовестного антиконкурентного поведения или соглашений в отрасли рецептурных лекарственных средств, таких как соглашения об отсрочке выхода на рынок непатентованных лекарств или биоаналогов (также известные как соглашения об оплате за задержку).

Приказ также признает высокую стоимость и отсутствие доступа к слуховым аппаратам, призывая DHHS опубликовать предлагаемые правила в течение 120 дней после этого, разрешающие продажу слуховых аппаратов без рецепта.

Больницы 

В Информационном бюллетене, сопровождающем Приказ, отмечается, что в результате практически неконтролируемого объединения больниц десять крупнейших систем здравоохранения в Соединенных Штатах в настоящее время контролируют четверть рынка. [2] Для обеспечения удобного и доступного медицинского обслуживания для всех граждан Приказ призывает Министерство юстиции и Федеральную торговую комиссию справедливо и энергично обеспечивать соблюдение антимонопольного законодательства, а также пересматривать и рассматривать возможные изменения в руководящих принципах горизонтального и вертикального слияния. После распоряжения председатель FTC Лина Хан и исполняющий обязанности помощника генерального прокурора антимонопольного отдела Ричард А. Пауэрс выступили с заявлением, в котором подчеркивалось, что «руководящие принципы слияния должны отражать текущие экономические реалии и эмпирический опыт» и что они должны «направлять правоохранительные органы рассматривать слияния со скептицизмом, которого требует закон».[3] 

Приказ также призывает DHHS поддержать существующие инициативы по обеспечению прозрачности цен для больниц, других поставщиков услуг и страховых компаний, а также любые новые инициативы или изменения, а также завершить реализацию законодательства, направленного на решение проблемы неожиданного выставления больничными счетов.

Медицинское страхование 

Согласно Информационному бюллетеню, в результате консолидации у потребителей мало выбора в отношении медицинского страхования, и даже когда у потребителей есть выбор, делать покупки по сравнению с ними сложно из-за различий в предлагаемых планах.[4] ] В результате Указ предписывает DHHS внедрить стандартизированные варианты на рынке национального медицинского страхования.

Главный вопрос заключается в том, каково реальное влияние этого Приказа? Хотя результаты усилий Ордена в отношении отпускаемых по рецепту лекарств и медицинского страхования еще предстоит увидеть, последствия применения антимонопольного законодательства в секторе здравоохранения уже начали нарастать. В январе 2020 года комиссар FTC Кристин Уилсон заявила, что FTC «намерена оспаривать каждое слияние больниц, которое может привести к антиконкурентным последствиям». FTC выполняет это обещание. В последнее время Федеральная торговая комиссия (FTC) проводила активную программу обеспечения соблюдения законов о здравоохранении, в том числе оспаривая несколько предложенных сделок с больницами. [6]

12 ноября 2020 года FTC подала административную жалобу , чтобы заблокировать приобретение компанией Methodist Le Bonheur Healthcare из Мемфиса, штат Теннесси («Методист») за 350 миллионов долларов двух больниц в районе Мемфиса у Tenet Healthcare Corporation из Далласа, штат Техас (« Принцип»): Больница Святого Франциска в Мемфисе и Больница Святого Франциска в Бартлетте (совместно именуемые «Святой Франциск»). Согласно жалобе FTC, «Методист и Святой Франциск являются двумя из четырех поставщиков общих стационарных услуг неотложной помощи в столичном статистическом районе Мемфиса», и предлагаемая сделка «существенно снизит конкуренцию в этом районе». Федеральная торговая комиссия утверждала, что предлагаемая сделка «немедленно устранит» прямую конкуренцию между методистами и Святым Франциском, повысит влияние методистов на переговорах с коммерческими страховщиками и расширит возможности методистов договариваться о более выгодных условиях возмещения расходов.

В то время как методисты и Святой Франциск первоначально утверждали в своем ответе на жалобу от 27 ноября 2020 г. , что конкуренция фактически «увеличится, а не уменьшится» в результате предлагаемой сделки, и отметили, что «степень конкуренции между Святым Франциском и У Methodist значительно меньше, чем предполагают их соответствующие рыночные доли, что ясно иллюстрируется историческими естественными экспериментами и другими свидетельствами», в конечном итоге они приняли решение отменить сделку, сославшись на попытки FTC заблокировать приобретение.

Кроме того, 3 декабря 2020 г. FTC подала административную жалобу, чтобы заблокировать Hackensack Meridian Health, Inc. из Нью-Джерси («Hackensack») в приобретении Englewood Healthcare Foundation («Englewood»), независимой некоммерческой организации. больница и система здравоохранения, расположенная в округе Берген, штат Нью-Джерси. В жалобе FTC заявила, что предлагаемая сделка укрепит доминирующее положение Hackensack в округе Берген, «предоставив ему контроль над тремя из шести стационарных больниц общего профиля неотложной помощи в округе Берген». Предлагаемая сделка устранит прямую конкуренцию между Хакенсаком и Энглвудом, что «приведет к повышению цен на медицинские услуги и снижению стимулов к конкуренции за качество и доступность». Напротив, Энглвуд утверждал, что сделка «принесет существенные преимущества для конкуренции, включая, помимо прочего, эффективность ценообразования при слиянии, синергию затрат и другие преимущества для конкуренции». 2021, многие с нетерпением ждут результатов.

Несмотря на то, что победная серия FTC в вопросах слияния больниц недавно закончилась после голосования за добровольное отклонение [9] предложенного слияния двух систем здравоохранения в северных пригородах Филадельфии, Университета Томаса Джефферсона и Сети здравоохранения Альберта Эйнштейна, FTC не теряя позиций в своем продолжающемся внимательном изучении предлагаемых слияний больниц. В январе этого года FTC также объявила о ретроспективном исследовании для анализа последствий консолидации групп врачей и медицинских учреждений, которая произошла с 2015 по 2020 год. [10] Мониторинг конкуренции в сфере здравоохранения является актуальной проблемой, и этот недавно изданный Приказ подольет масла в этот огонь.

Мы продолжаем активно отслеживать эти проблемы. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, свяжитесь с нашей опытной командой специалистов в области антимонопольного права и права в области здравоохранения.

[1] FACT SHEET: Исполнительный указ о содействии конкуренции в американской экономике, Белый дом, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/07/09/fact-sheet исполнительный приказ о содействии конкуренции в американской экономике / (9 июля 2021 г.).
[2] См. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ.
[3] Г-жа Хан была приведена к присяге в качестве комиссара и председателя FTC 15 июня 2021 года. Постоянный помощник генерального прокурора антимонопольного отдела еще не назначен.
[4]  См. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ.
[5] https://www.advisory.com/daily-briefing/2020/01/22/ftc.
[6] См. также covid-19 (рассматривая другие способы, которыми FTC адаптировалась к пандемии COVID-19.) 
[7] Слияние Methodist Le Bonheur Healthcare и Saint Francis Hospitals отключено, https://www.localmemphis.com/article/ деньги/бизнес/методист-ле-бонёр-здравоохранение-сен-францис-больницы-слияние-офф/522-401504d7-3d24-4a01-99cd-a6f7c7d2637c (23 декабря 2020 г.).
[8] Ответ и возражения ответчика Englewood Healthcare Foundation, https://www.ftc.gov/system/files/documents/cases/d09399_r_englewood_answer_and_defenses_public600232.pdf, (17 декабря 2020 г.).
[9] https://www.ftc.gov/enforcement/cases-proceedings/181-0128/thomas-jefferson-university-matter
[10] FTC изучает влияние слияний групп врачей и медицинских учреждений, https: //www.ftc.gov/news-events/press-releases/2021/01/ftc-study-impact-physician-group-healthcare-facility-mergers (14 января 2021 г.).

Операции отделки кожи Остаточный риск и обзор технологий

Начало Преамбула

Агентство по охране окружающей среды (EPA).

Окончательное правило.

Это действие завершает обзор остаточного риска и технологии (RTR), проведенный для категории источников операций по отделке кожи, регулируемых национальными стандартами выбросов опасных загрязнителей воздуха (NESHAP). Кроме того, мы принимаем окончательные меры по запуску, отключению и неисправностям (SSM), электронной отчетности и уточнению положений правил. Эти окончательные поправки касаются выбросов в периоды SSM, добавляют электронную отчетность и пересматривают некоторые требования и положения правил. Хотя эти поправки не сократят выбросы опасных загрязнителей воздуха (HAP), ожидается, что они улучшат соблюдение и выполнение правила.

Это окончательное правило вступает в силу 12 февраля 2019 г.

Агентство по охране окружающей среды (EPA) зарегистрировало это действие под идентификационным номером EPA-HQ-OAR-2003-0194. Все документы в списке перечислены на веб-сайте https://www. regulations.gov . Несмотря на то, что внесена в список, некоторая информация не является общедоступной, например, конфиденциальная коммерческая информация (CBI) или другая информация, раскрытие которой ограничено законом. Некоторые другие материалы, такие как материалы, защищенные авторским правом, не размещаются в Интернете и будут общедоступны только в печатной форме. Общедоступные материалы реестра доступны либо в электронном виде через https://www.regulations.gov, или в распечатанном виде в Информационном центре EPA, Западное здание EPA WJC, номер комнаты 3334, 1301 Конституция Авеню, Северо-Запад, Вашингтон, округ Колумбия. Режим работы Публичного читального зала с 8:30 до 16:30. Восточное стандартное время, с понедельника по пятницу. Номер телефона Общественного читального зала: (202) 566-1744, а номер телефона Центра документации: (202) 566-1742.

Начать дополнительную информацию

По вопросам, касающимся этого окончательного решения, обращайтесь к г-ну Биллу Шроку, Группа природных ресурсов, Отдел отраслевой политики и программ (E143-03), Управление планирования и стандартов качества воздуха, Агентство по охране окружающей среды США, Research Triangle Park, Северная Каролина 27711 ; телефон: (919) 541-5032; номер факса: (919) 541-0516; и адрес электронной почты: schrock. [email protected] . Для получения конкретной информации о методологии моделирования рисков обращайтесь к Мэтью Вуди, Отдел воздействия на здоровье и окружающую среду (C539-Start Printed Page 330902), Управление планирования и стандартов качества воздуха, Агентство по охране окружающей среды США, Research Triangle Park, North Carolina 27711; телефон: (919) 541-1535; номер факса: (919) 541-0840; и адрес электронной почты: [email protected] . Для получения информации о применимости NESHAP к конкретному субъекту обращайтесь к Джону Коксу, Отделу обеспечения соблюдения и соблюдения требований, Агентство по охране окружающей среды США, EPA WJC South Building (почтовый индекс 2227A), 1200 Pennsylvania Ave. NW, Washington, DC 20460; телефон: (202) 564-1395; и адрес электронной почты: [email protected] .

Конец дополнительной информации Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

Аббревиатуры и аббревиатуры в преамбуле. В этой преамбуле мы используем несколько сокращений и терминов. Хотя этот список может быть неполным, для облегчения чтения этой преамбулы и для справочных целей EPA определяет следующие термины и акронимы здесь:

CAA Закон о чистом воздухе

CDX Центральный обмен данными

CEDRI Соответствие требованиям и отчетность по выбросам Интерфейс

CRA Закон о проверке Конгресса

ERT Электронный инструмент отчетности

HAP опасные загрязнители воздуха

HI индекс опасности

HQ hazard quotient

ICR Information Collection Request

MACT maximum achievable control technology

NEI National Emissions Inventory

NESHAP national emission standards for hazardous air pollutants

NTTAA National Technology Transfer and Advancement Act

OMB Office of Management and Бюджет

REL рекомендуемый предел воздействия

RFA Закон о гибкости регулирования

RIN Регуляторный информационный номер

RTO Регенеративный тепловой окислитель

RTR Риск и технологии Обзор

SSM стартап, остановка и неисправность

Toshi Toshi Toshi Toshi Toshi Organce-Specifice Index

UMRA Неоплачиваемые

В. Справочная информация. 14 марта 2018 г. (83 FR 11314) Агентство по охране окружающей среды предложило внести изменения в операции по отделке кожи NESHAP на основе нашего RTR. 15 мая 2018 г. (83 FR 22438) Агентство по охране окружающей среды вновь открыло период комментариев по предложенному правилу, который был закрыт 30 апреля 2018 г., продлив период комментариев до 14 июня 2018 г. В этом действии мы завершаем принятие решений и поправки к правилу. Мы обобщаем некоторые из наиболее важных комментариев, своевременно полученных нами в отношении предлагаемого правила, и приводим наши ответы в этой преамбуле. Сводка всех других комментариев общественности к предложению и ответы Агентства по охране окружающей среды на эти комментарии доступны в документе под названием 9.0633 Сводка комментариев общественности и ответов Агентства по охране окружающей среды на предложенный анализ рисков и технологий и поправки к операциям по отделке кожи NESHAP, , в досье с идентификационным номером EPA-HQ-OAR-2003-0194. Версия нормативного языка «отслеживание изменений», которая включает изменения в этом действии, доступна в списке.

Организация этого документа. Информация в этой преамбуле организована следующим образом:

I. Общая информация

A. Распространяется ли это действие на меня?

B. Где я могу получить копию этого документа и другую соответствующую информацию?

C. Судебный и административный пересмотр

II. Справочная информация

A. Каковы законные полномочия для этого действия?

B. Что такое категория источников операций по отделке кожи и как NESHAP регулирует выбросы HAP из этой категории источников?

C. Какие изменения мы предложили для категории источников «Операции по отделке кожи» в нашем предложении от 14 марта 2018 г.?

III. Что входит в это последнее правило?

A. Каковы окончательные поправки к правилам, основанные на анализе рисков для категории источников «Операции по отделке кожи»?

B. Каковы окончательные поправки к правилам, основанные на обзоре технологии для категории источников операций по отделке кожи?

C. Каковы окончательные поправки к правилам, касающиеся выбросов в периоды запуска, остановки и неисправности?

D. Какие еще изменения были внесены в NESHAP?

E. Каковы даты вступления в силу и соблюдения стандартов?

F. Каковы требования к представлению данных испытаний производительности в EPA?

IV. Каково обоснование наших окончательных решений и поправок для категории источников «Операции по отделке кожи»?

A. Анализ остаточного риска для операций по отделке кожи, категория источника

B. Обзор технологии для операций по отделке кожи, категория источника

C. Запуск, остановка и неисправность операций по отделке кожи, категория источника

D. Требования к представлению тестов производительности для операций по отделке кожи, категория источника

E. Технические пересмотры и исправления для операций по отделке кожи, категория источника

V. Сводка стоимостных, экологических и экономических воздействий и проведенных дополнительных анализов

A. Какие затронутые объекты?

B. Каково влияние на качество воздуха?

C. Как это влияет на стоимость?

D. Каковы экономические последствия?

E. Каковы преимущества?

F. Какой анализ экологической справедливости мы провели?

G. Какой анализ экологического здоровья детей мы проводили?

VI. Обзоры нормативно-правовых актов и исполнительных распоряжений

A. Исполнительные указы 12866: Планирование и анализ регулирования и Исполнительный указ 13563: Улучшение регулирования и пересмотр нормативно-правовых актов

B. Исполнительный указ 13771: Сокращение нормативно-правовых актов и контроль затрат на регулирование

C. Закон о сокращении бумажной работы (PRA) )

D. Закон о гибкости регулирования (RFA)

E. Закон о реформе нефинансируемых мандатов (UMRA)

F. Исполнительный указ 13132: Федерализм

G. Исполнительный указ 13175: Консультации и координация с правительствами индейских племен

H. Исполнительный Приказ 13045: Защита детей от экологических рисков для здоровья и угроз безопасности

I. Правительственный указ 13211: Действия в отношении правил, которые существенно влияют на поставку, распределение или использование энергии

J. Национальный закон о передаче и развитии технологий (NTTAA)

K. Исполнительный указ 12898: Федеральные меры по обеспечению экологической справедливости в отношении меньшинств и малообеспеченных слоев населения

L. Закон о пересмотре Конгрессом (CRA)

I. Общая информация

A. Распространяется ли это действие на меня?

Регулируемые субъекты. Категории и объекты, потенциально подпадающие под действие этого действия, показаны в таблице 1 настоящей преамбулы.

Таблица 1—NESHAP и категории промышленных источников, затронутые этим заключительным действием

NESHAP и категории источников	NAICS  1 код
Отделка кожи	3161
1  Североамериканская отраслевая классификация.

Таблица 1 этой преамбулы не является исчерпывающей, а скорее представляет собой руководство для читателей относительно объектов, которые могут быть затронуты окончательным действием для указанной категории источников. Чтобы определить, затронуто ли ваше учреждение, вам следует изучить критерии применимости в соответствующем NESHAP. Если у вас есть какие-либо вопросы относительно применимости любого аспекта этого NESHAP, пожалуйста, свяжитесь с соответствующим лицом, указанным в предыдущих ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ В раздел этой преамбулы.

B. Где я могу получить копию этого документа и другую соответствующую информацию?

Электронная копия этого заключительного действия будет доступна не только в реестре, но и в Интернете. После подписи администратора EPA EPA опубликует копию этого окончательного решения по адресу: https://www.epa.gov/​stationary-sources-air-pollution/​leather-finishing-operations-national-emission- нормы-опасные . После публикации в Федеральном реестре Агентство по охране окружающей среды разместит версию Федерального реестра и основные технические документы на этом же веб-сайте.

Дополнительную информацию можно получить на веб-сайте RTR по телефону https://www3.epa.gov/​ttn/​atw/​rrisk/​rtrpg.html . Эта информация включает в себя обзор программы RTR, ссылки на веб-сайты проектов для категорий источников RTR, а также подробные данные о выбросах и другие данные, которые мы использовали в качестве исходных данных для оценки рисков.

C. Пересмотр в судебном порядке и повторное рассмотрение в административном порядке

Согласно разделу 307(b)(1) Закона о чистом воздухе (CAA), судебный пересмотр этого окончательного решения возможен только при подаче ходатайства о пересмотре в Апелляционный суд США по окружной суд округа Колумбия (суд) до 15 апреля 2019 года. В соответствии с разделом 307(b)(2) CAA требования, установленные этим окончательным правилом, не могут быть оспорены отдельно в каком-либо гражданском или уголовном процессе, возбужденном Агентством по охране окружающей среды для обеспечения соблюдения требования.

Раздел 307(d)(7)(B) CAA также предусматривает, что только возражение против правила или процедуры, которое было выдвинуто с разумной конкретностью в течение периода общественного обсуждения (включая любые публичные слушания), может быть выдвинуто во время судебного разбирательства. обзор. В этом разделе также предусмотрен механизм пересмотра правила Агентством по охране окружающей среды, если лицо, выдвинувшее возражение, может продемонстрировать Администратору, что было практически невозможно выдвинуть такое возражение в течение периода общественного обсуждения, или если основания для такого возражения возникли после периода для публичное обсуждение (но в течение времени, установленного для судебного пересмотра), и если такое возражение имеет центральное значение для результатов правила. Любое лицо, желающее провести такую ​​демонстрацию, должно подать петицию о пересмотре в Управление администратора Агентства по охране окружающей среды США, комната 3000, Южное здание EPA WJC, 1200 Pennsylvania Ave. NW, Washington, DC 20460, с копией для обоих лиц. (s), перечисленные в предыдущих ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО ТЕЛЕФОНУ , а также к младшему главному юрисконсульту Управления воздушного и радиационного права, Офис главного юрисконсульта (почтовый индекс 2344A), Агентство по охране окружающей среды США, 1200 Pennsylvania Ave. NW, Washington, DC 20460.

II. Справочная информация

A. Каковы законные полномочия для этого действия?

Раздел 112 CAA устанавливает двухэтапный процесс регулирования для решения проблемы выбросов HAP из стационарных источников. На первом этапе мы должны определить категории источников, излучающих один или несколько HAP, перечисленных в разделе 112(b) CAA, а затем обнародовать NESHAP на основе технологий для этих источников. «Крупные источники» — это те, которые выбрасывают или могут выбрасывать какой-либо отдельный ВАЗ со скоростью 10 тонн в год (т/год) или более, или 25 т/год или более любой комбинации ВАЗ. Для крупных источников эти стандарты обычно называют стандартами максимально достижимой технологии контроля (MACT) и должны отражать максимально достижимую степень сокращения выбросов HAP (после учета затрат, энергетических потребностей и воздействия на здоровье и окружающую среду, не связанного с качеством воздуха). При разработке стандартов MACT раздел 112(d)(2) CAA предписывает Агентству по охране окружающей среды рассмотреть вопрос о применении мер, процессов, методов, систем или методов, включая, помимо прочего, те, которые уменьшают объем или устраняют выбросы HAP посредством технологические изменения, замена материалов или другие модификации; закрывать системы или процессы для устранения выбросов; собирать, улавливать или обрабатывать HAP при выпуске из технологического процесса, дымовой трубы, хранилища или точки неорганизованных выбросов; являются дизайном, оборудованием, производственной практикой или эксплуатационными стандартами; или любую комбинацию вышеперечисленного.

Для этих стандартов MACT закон устанавливает определенные минимальные требования жесткости, которые называются минимальными требованиями MACT и могут не основываться на соображениях стоимости. См. раздел 112(d)(3) CAA. Для новых источников минимальный уровень MACT не может быть менее строгим, чем контроль выбросов, достигаемый на практике наиболее контролируемым аналогичным источником. Стандарты MACT для существующих источников могут быть менее строгими, чем минимальные значения для новых источников, но они не могут быть менее строгими, чем среднее ограничение выбросов, достигнутое 12 процентами наиболее эффективных существующих источников в категории или подкатегории (или пятью наиболее эффективными источниками). источники для категорий или подкатегорий с менее чем 30 источниками). При разработке стандартов MACT мы также должны рассмотреть варианты контроля, которые являются более строгими, чем нижний предел в соответствии с разделом 112 (d) (2) CAA. Мы можем установить более строгие стандарты, чем минимальные, на основе учета затрат на достижение сокращения выбросов, любых воздействий, не связанных с качеством воздуха, на здоровье и окружающую среду, а также требований к энергии.

На втором этапе процесса регулирования CAA требует от Агентства по охране окружающей среды провести два различных анализа, которые мы называем технологическим обзором и анализом остаточного риска. В рамках обзора технологий мы должны пересматривать стандарты, основанные на технологиях, и пересматривать их «по мере необходимости (с учетом изменений в практике, процессах и технологиях контроля)» не реже, чем каждые 8 ​​лет, в соответствии с разделом 112 (d) CAA. (6). В рамках обзора остаточного риска мы должны оценить риск для здоровья населения, остающийся после применения стандартов, основанных на технологиях, и при необходимости пересмотреть стандарты, чтобы обеспечить достаточный запас безопасности для защиты здоровья населения или предотвращения с учетом затрат. , энергия, безопасность и другие соответствующие факторы, неблагоприятное воздействие на окружающую среду. Анализ остаточного риска требуется в течение 8 лет после обнародования стандартов, основанных на технологиях, в соответствии с разделом 112 (f) CAA. При проведении анализа остаточного риска, если АООС определит, что действующие стандарты обеспечивают достаточный запас безопасности для защиты здоровья населения, нет необходимости пересматривать стандарты MACT в соответствии с разделом 112(f) CAA. ^[1] Дополнительную информацию о законных полномочиях для этого правила см. в 83 FR 11314, 14 марта 2018 г.

B. Что такое категория источников Операции по отделке кожи и как NESHAP регулирует выбросы HAP из этой категории источников?

Агентство по охране окружающей среды обнародовало NESHAP по операциям отделки кожи 27 февраля 2002 г. (67 FR 9156). Стандарты кодифицированы в 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT. Кожевенная промышленность состоит из установок, которые регулируют и улучшают физические и эстетические характеристики поверхности кожи путем многоступенчатого нанесения покрытия, состоящего из красителей, пигментов, пленкообразующих материалов и модификаторов характеристик, растворенных или взвешенных в жидких носителях. Операции по отделке кожи NESHAP не применяются к оборудованию, используемому исключительно для операций по дублению кожи, или к частям операций по отделке кожи с использованием процесса обезжиривания растворителем, подпадающего под действие NESHAP по очистке галогенизированным растворителем (см. 40 CFR 63.529).0(с)). Категория источников, охватываемая этим стандартом MACT Start Printed Page 3311, в настоящее время включает четыре объекта.

Отделка кожи считается сухой операцией, в отличие от «мокрой» операции, связанной с дублением кожи. Как дополнительно обсуждалось в разделе II.B преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.), операции по отделке кожи могут быть совмещены с кожевенным производством или выполняться на отдельных объектах; однако оборудование, используемое исключительно для операций дубления (или повторного дубления) кожи, не подпадает под действие NESHAP операций по отделке кожи. В операциях сухой отделки кожи покрытия обычно наносятся на кожаную основу с использованием методов распыления, валика и струйного покрытия. Типы источников выбросов, на которые распространяются предельные значения выбросов в соответствии с Операциями отделки кожи NESHAP, включают, помимо прочего, оборудование для нанесения покрытий и распыления, хранение и смешивание покрытий, а также сушилки. См. раздел II.B преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) для обсуждения выбросов от этих и дополнительных типов источников выбросов, включая выбросы HAP.

Стандарты MACT охватывают выбросы от четырех типов технологических операций по производству кожаных изделий: (1) обивочная кожа с добавлением не менее 4 граммов дополнительной отделки на квадратный фут кожи, (2) обивочная кожа с содержанием менее 4 граммов. дополнительной отделки на квадратный фут кожи, (3) водостойкой кожи и (4) неводостойкой кожи. Стандарты ограничивают выбросы от новых и существующих операций по отделке кожи и выражаются в виде общих выбросов HAP на 1000 квадратных футов обработанной кожи в течение скользящего 12-месячного периода соблюдения. Источники должны регистрировать массу ГАП в покрытиях, нанесенных на кожу, либо с помощью инвентарного баланса массы, либо методом «измерение по мере нанесения». Используя метод массового баланса, источники могут решить учитывать утилизацию излишков отделки вместо того, чтобы предполагать, что любые излишки отделки также выбрасываются. Выбросы рассчитываются исходя из предположения, что все содержимое HAP нанесенного покрытия выбрасывается в окружающую среду. Источники, использующие дополнительное контрольное устройство, могут учитывать снижение выбросов, достигнутое контрольным устройством, измеренное в ходе эксплуатационных испытаний, проведенных в соответствии с требованиями NESHAP по операциям отделки кожи. Мы не завершаем пересмотр числовых пределов выбросов или методов определения соблюдения этих пределов.

C. Какие изменения мы предложили для категории источников «Операции по отделке кожи» в нашем предложении от 14 марта 2018 г.?

14 марта 2018 г. EPA опубликовало предлагаемое правило в Федеральном реестре для операций по отделке кожи NESHAP, 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT, в котором учитывались анализы RTR. В предлагаемом правиле мы предложили поправки к положениям SSM правила MACT, новое требование к электронному отчету о данных испытаний производительности, а также разъяснения к некоторым требованиям к мониторингу, ведению записей и отчетности для устройств управления, а также к положениям об альтернативных графиках. в качестве поправки к заголовку таблицы 2 к 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT. Мы не предлагали никаких изменений в числовых ограничениях выбросов на основе нашего обзора технологий и анализа рисков.

III. Что входит в это последнее правило?

Это действие завершает определение Агентства по охране окружающей среды в соответствии с положениями RTR раздела 112 CAA для категории источника «Операции по отделке кожи». Это действие также завершает другие изменения в NESHAP, в том числе поправки к положениям SSM, добавление электронной отчетности данных испытаний производительности и уточнения некоторых требований к мониторингу, ведению записей и отчетности для контрольных устройств и положений для альтернативных графиков, а также исправление к заголовку Таблицы 2 к 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT.

A. Каковы окончательные поправки к правилам, основанные на анализе рисков для категории источников «Операции по отделке кожи»?

Мы пришли к выводу, что риск, связанный с выбросами токсичных веществ в атмосферу, является приемлемым для этой категории источников, и определили, что текущий NESHAP обеспечивает достаточный запас безопасности для защиты здоровья населения и предотвращения неблагоприятного воздействия на окружающую среду. Поэтому мы не предлагали и не дорабатываем какие-либо изменения в NESHAP по операциям отделки кожи на основе нашего анализа, проведенного в соответствии с разделом 112 (f) CAA.

B. Каковы окончательные поправки к правилам, основанные на обзоре технологии для категории источников операций по отделке кожи?

Мы определили, что нет изменений в методах, процессах и технологиях управления, которые требуют пересмотра стандартов MACT для этой категории источников. Поэтому мы не завершаем пересмотр стандартов MACT в соответствии с разделом 112(d)(6) CAA.

C. Каковы окончательные поправки к правилам, касающиеся выбросов в периоды запуска, остановки и неисправности?

Мы завершаем работу над предлагаемыми поправками к NESHAP «Операции по отделке кожи», чтобы удалить и пересмотреть положения, касающиеся SSM. В своем решении 2008 г. по делу Sierra Club против EPA, 551 F.3d 1019 (DC Cir. 2008) Суд отменил части двух положений раздела 112 CAA EPA, регулирующих выбросы HAP в периоды SSM. . В частности, суд отменил освобождение от SSM, содержащееся в 40 CFR 63.6(f)(1) и 40 CFR 63.6(h)(1), постановив, что в соответствии с разделом 302(k) CAA стандарты или ограничения выбросов должны быть непрерывными в характер и что освобождение от SSM нарушает требование CAA о постоянном применении некоторых стандартов раздела 112 CAA. Как указано в разделе IV.C преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.), NESHAP в отношении операций по отделке кожи требует, чтобы стандарты применялись постоянно (см. 40 CFR 63.5320(a)), в соответствии с решением суда. в Sierra Club v. EPA, 551 F. 3d 1019 (DC Cir. 2008). Агентство по охране окружающей среды приняло во внимание периоды запуска и остановки при разработке правил 2002 года, применив стандарт, основанный на общем количестве использованного покрытия и содержании HAP, и потребовав метод соблюдения баланса масс, применимый ко всем операциям, даже периодам запуска и остановки. В результате Агентство по охране окружающей среды не дорабатывает какие-либо изменения к текущему требованию о применении всех стандартов в эти периоды. См. раздел IV.C преамбулы предложения от 14 марта 2018 г. для дальнейшего обсуждения обоснования этого решения АООС.

Кроме того, EPA не завершает разработку стандартов для неисправностей. Как обсуждалось в разделе IV.C преамбулы предложения от 14 марта 2018 г., EPA интерпретирует раздел 112 CAA как не требующий учета выбросов, происходящих в периоды неисправности, при разработке стандартов раздела 112 CAA, хотя EPA имеет право по своему усмотрению установить стандарты для неисправностей, где это возможно. Для категории источников «Операции по отделке кожи» маловероятно, что неисправность приведет к нарушению стандартов, и не было представлено никаких комментариев, которые свидетельствовали бы об обратном. Нет случаев, когда оборудование для контроля за загрязнением могло бы выйти из строя, потому что ни на одном из четырех объектов, на которые распространяется операция по отделке кожи NESHAP, не используется оборудование для контроля за загрязнением. Кроме того, стандарты выражаются как скользящее среднее значение за год, и соответствие в первую очередь зависит от состава покрытия Start Printed Page 3312HAP. Следовательно, неисправность технологического оборудования вряд ли приведет к нарушению стандартов, и у нас нет информации, позволяющей предположить, что возможно или необходимо установить стандарты для любого типа неисправности, связанной с операциями по отделке кожи. Обратитесь к разделу IV.C преамбулы предложения от 14 марта 2018 г. для дальнейшего обсуждения обоснования решения EPA не устанавливать стандарты для неисправностей, а также для обсуждения действий, которые может предпринять источник в маловероятном случае, если источник не соблюдает применимые стандарты раздела 112(d) CAA в результате неисправности, учитывая, что административные и судебные процедуры рассмотрения нарушений стандартов полностью признают, что нарушения могут иметь место, несмотря на добросовестные усилия по соблюдению, и могут учитывать такие ситуации.

Как более подробно поясняется ниже, мы завершаем работу над двумя предложенными поправками к таблице Общих положений статьи 40 CRF, часть 63, подраздел TTTT, чтобы исключить два Общих положения, которые включают формулировку правил, предусматривающую исключение для периодов SSM. Кроме того, мы завершаем работу над нашим предложением об исключении формулировки, относящейся к SSM, в которой периоды запуска и выключения рассматриваются как периоды неисправности, как объяснено ниже. Наконец, мы завершаем работу над нашим предложением по пересмотру Отчета об уведомлении об отклонении и связанных с ним записей, поскольку они касаются неисправностей, как описано ниже. Как обсуждалось в разделе IV.C преамбулы предложения от 14 марта 2018 г., эти изменения соответствуют требованию 40 CFR 63.5320(a) о постоянном применении стандартов. Подробное обсуждение этих поправок см. в разделах III.C.1–5 настоящей преамбулы.

1. 40 CFR 63.5320(b) General Duty

Мы завершаем предлагаемую редакцию таблицы общих положений к 40 CFR часть 63, подраздел TTTT (таблица 2), запись для 40 CFR 63. 6(e) путем объединения всех абзац (е) в одну строку и заменив «да» в четвертом столбце на «нет». Мы заменяем ссылку на 40 CFR 63.6(e) новым общим нормативным текстом в 40 CFR 63.5320(b), который отражает общую обязанность минимизировать выбросы, при этом исключая ссылку в 40 CFR 63.6(e) на периоды, на которые распространяется освобождение от SSM. . См. раздел IV.D.1.a преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) для дальнейшего обсуждения этой редакции.

2. 40 CFR 63.5360(b) Соответствие стандартам

Мы заканчиваем предложенное удаление предложения «Это включает периоды запуска, остановки и неисправности». в 40 CFR 63.5360(b), в котором содержится ссылка на требование сообщать о каждом случае, когда источник не соответствует стандарту. См. раздел IV.D.1.b преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) для дальнейшего обсуждения этой редакции.

3. 40 CFR 63.5380 Тестирование производительности

Мы завершаем предлагаемую редакцию таблицы общих положений к 40 CFR часть 63, подраздел TTTT (таблица 2), запись для 40 CFR 63. 7(e)(1) путем добавления отдельного строку для 40 CFR 63.7(e)(1) и указать «нет» в четвертом столбце. Мы заменяем ссылку на 40 CFR 63.7(e)(1) требованием тестирования производительности в 40 CFR 63.5380(b). См. раздел IV.D.1.c преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) для дальнейшего обсуждения этих изменений.

4. 40 CFR 63.5430 Ведение учета

Мы завершаем предложенную редакцию Отчета об уведомлении об отклонении, чтобы включить два новых элемента отчетности: (1) Оценка количества HAP, выброшенного в течение 12-месячного периода превышения отчета стандарта и (2) причину событий, приведших к отклонению от стандарта (включая неизвестную причину, если применимо). Мы завершаем предлагаемое требование о том, чтобы любой источник, подающий отчет об уведомлении об отклонении, также вел запись этой информации, а также запись о действиях, предпринятых для минимизации выбросов, и мы завершаем пересмотр 40 CFR 63.5420 (b) (3) для уточнения записей уже требуется. Наконец, мы дорабатываем предлагаемую редакцию таблицы «Общие положения» 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT (таблица 2), запись для 40 CFR 63.10(b)(2), чтобы уточнить требования к ведению учета для объектов, которые отклоняются от стандартов, как в результате неисправности. См. раздел IV.D.1.d преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) для дальнейшего обсуждения этих изменений.

5. 40 CFR 63.5420 Отчетность

Мы завершаем предлагаемую редакцию таблицы «Общие положения» для подраздела записи TTTT (таблица 2) для 40 CFR 63.10(d)(5), чтобы уточнить требования к отчетности для объектов, которые отклоняются от норм в результате неисправности. Мы завершаем предлагаемую редакцию 40 CFR 63.5420(b)(3), чтобы уточнить, что отчет об уведомлении об отклонении должен включать указание 12-месячного периода отчета. Мы также завершаем работу над предложенными двумя новыми элементами отчетности для включения в отчет об уведомлении об отклонении: (1) причина событий, которые привели к тому, что источник не соответствует стандарту, определенному в соответствии с 40 CFR 63. 5330 ( , т. е. , коэффициент соответствия превышает 1,00) в течение 12-месячного периода (включая неизвестную причину, если применимо) и (2) оценку количества HAP (в фунтах), выброшенного в течение 12-месячного периода отчета в превышение стандарта, рассчитанное путем вычитания «допустимых потерь HAP» из «фактических потерь HAP». См. раздел IV.D.1.e преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) для дальнейшего обсуждения этих изменений.

6. 40 CFR 63.5460 Определения

Мы завершаем предложенный пересмотр определения «Отклонение» следующим образом: «Отклонение означает любой случай, когда затрагиваемый источник, подпадающий под действие настоящей части, или владелец или оператор такого источника не выполняет какое-либо требование или обязательство, установленное этот подраздел, включая, помимо прочего, любые ограничения на выбросы или стандарты рабочей практики». В этой версии удалены формулировки, разделяющие обычные операции, запуск и завершение работы, а также события неисправности. См. раздел IV.D.1.f преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) для дальнейшего обсуждения этой редакции.

D. Какие еще изменения были внесены в NESHAP?

Мы завершаем работу над предложенными поправками к NESHAP по операциям отделки кожи, чтобы уточнить требования к мониторингу, ведению записей и отчетности для устройств управления и положения об альтернативных графиках, а также исправить название Таблицы 2 к 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT. Подробное описание этих поправок см. в разделе IV.D.3 преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.).

E. Каковы даты вступления в силу и соблюдения стандартов?

Поправки к стандартам MACT, обнародованные в этом действии, вступают в силу 12 февраля 2019 г. Датой соблюдения существующих операций отделки кожи является 12 февраля 2019 г. Новые источники должны соответствовать всем стандартам сразу после даты вступления в силу стандарт, 12 февраля 2019 г. или при запуске, в зависимости от того, что наступит позже. Задачи, необходимые для того, чтобы существующие объекты соответствовали этим предлагаемым поправкам, касающимся периодов SSM, не потребуют ни времени, ни ресурсов. Ни на какие объекты не распространяется требование о представлении отчетов в электронном виде (см. ниже). Таким образом, существующие объекты смогут соблюдать эти предложенные поправки, касающиеся периодов SSM и использования программного обеспечения для электронной отчетности, описанного в разделе III.F настоящей преамбулы, как только окончательное правило вступит в силу, что будет датой публикации. окончательного правила в Федеральный реестр .

F. Каковы требования к представлению данных испытаний производительности в EPA?

Как мы и предлагали, Агентство по охране окружающей среды предпринимает шаги для повышения простоты и эффективности подачи данных и доступности данных. В частности, Агентство по охране окружающей среды завершает работу над требованием к владельцам и операторам предприятий по отделке кожи по представлению электронных копий некоторых необходимых отчетов об испытаниях производительности.

Данные будут собираться путем прямой электронной передачи с компьютера на компьютер с использованием программного обеспечения, предоставленного Агентством по охране окружающей среды. Это программное обеспечение, предоставленное Агентством по охране окружающей среды, представляет собой электронный инструмент для составления отчетов об испытаниях производительности, который называется Electronic Reporting Tool (ERT). ERT сгенерирует пакет электронных отчетов, который будет отправлен в интерфейс представления данных о соблюдении требований и данных о выбросах (CEDRI), а затем заархивирован в центральный обмен данными EPA (CDX). Описание ERT и инструкции по использованию ERT можно найти на странице 9.0633 https://www3.epa.gov/​ttn/​chief/​ert/​index.html . Доступ к CEDRI можно получить через веб-сайт CDX ( https://www.epa.gov/​cdx ).

По оценкам Агентства по охране окружающей среды, ни одна из существующих операций по отделке кожи, подпадающих под действие требований NESHAP по отделке кожи, не использует контрольное устройство для соответствия требованиям NESHAP. Таким образом, ни одно из существующих предприятий по отделке кожи не будет проводить эксплуатационные испытания или представлять электронные копии отчетов об испытаниях.

Требование о представлении данных тестирования производительности в электронном виде в EPA не создает никаких дополнительных тестов производительности и будет применяться только к тем тестам производительности, которые проводятся с использованием методов тестирования, поддерживаемых ERT. Список загрязняющих веществ и методов испытаний, поддерживаемых ERT, доступен на веб-сайте ERT. Агентство по охране окружающей среды полагает, что благодаря такому подходу промышленность сэкономит время в процессе подачи тестов производительности. Кроме того, это нормотворчество приносит пользу отрасли за счет снижения затрат на ведение документации, поскольку отчеты об испытаниях производительности, которые представляются в EPA с использованием CEDRI, больше не требуется хранить в печатном виде.

Государственные, местные и племенные агентства могут извлечь выгоду из более рационального и точного анализа данных тестов производительности, которые станут общедоступными через WebFIRE. Наличие таких данных в открытом доступе повышает прозрачность и подотчетность. Более подробное обсуждение электронной отчетности о тестах производительности с использованием прямой электронной передачи данных с компьютера на компьютер и с использованием программного обеспечения, предоставленного Агентством по охране окружающей среды, см. в преамбуле предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.).

Таким образом, в дополнение к поддержке разработки нормативных требований, разработки стратегии контроля и других мероприятий по контролю загрязнения воздуха, наличие электронной базы данных, заполненной данными испытаний производительности, сэкономит промышленность, штат, местные, племенные агентства и Агентство по охране окружающей среды значительно время, деньги и усилия по улучшению качества кадастров выбросов и правил качества воздуха.

IV. Каково обоснование наших окончательных решений и поправок для категории источников «Операции по отделке кожи»?

Для каждой проблемы в этом разделе приводится описание того, что мы предложили и что мы завершаем для этой проблемы, обоснование EPA для окончательных решений и поправок, а также краткое изложение основных комментариев и ответов. Со всеми комментариями, не обсуждаемыми в этой преамбуле, резюме комментариев и ответы Агентства по охране окружающей среды можно найти в документе под названием . Сводка комментариев общественности и ответы Агентства по охране окружающей среды на предлагаемый обзор рисков и технологий и поправки к операциям отделки кожи NESHAP, в списке для этого действия.

A. Анализ остаточного риска для категории источника операций по отделке кожи

1. Что мы предлагаем в соответствии с разделом 112(f) CAA для категории источника операций по отделке кожи?

В соответствии с разделом 112(f) CAA мы провели проверку остаточного риска и представили результаты для проверки вместе с нашими предложенными решениями относительно приемлемости риска и достаточного запаса прочности в предлагаемом правиле от 14 марта 2018 г. для Категория источника «Операции по отделке кожи» (83 FR 11314). Результаты оценки риска кратко представлены в Таблице 2 настоящей преамбулы, а более подробно — в документе об остаточном риске под названием 9. 0633 Оценка остаточного риска для категории источника операций по отделке кожи в поддержку предлагаемого правила обзора рисков и технологий от декабря 2017 г., , в списке для этого действия.

Таблица 2 — Лицевая отделка операций по вдыханию в ингаляционном риске. (в 1 миллионе)  ²

Расчетная численность населения с повышенным риском развития рака ≥1 на 1 миллион		Расчетная годовая заболеваемость раком (случаев в год)		Максимальная хроническая доброкачественная TOSHI  3		Максимальный скрининговый коэффициент острого неракового риска (HQ)  4
На основании фактического уровня выбросов  2	На основании допустимого уровня выбросов	На основании фактического уровня выбросов  2	На основе допустимого уровня выбросов	На основе фактического уровня выбросов  2	На основе допустимого уровня выбросов	На основе фактического уровня выбросов	На основе допустимого уровня выбросов90 факт 84 8340 90
4
	0	0	0	0	0	0	0,04	0,3	H QREL = 3 (пропилцеллозольв и эфиры гликоля).
1  Количество объектов, оцененных в анализе рисков.
2  Максимальный индивидуальный избыточный риск развития рака в течение жизни из-за выбросов ОГА от категории источников.
3  Максимальный индекс опасности для органа-мишени (TOSHI). Органом-мишенью с наивысшим значением TOSHI для категории источников операций по отделке кожи является репродуктивный орган-мишень.
4  Максимальная расчетная концентрация при остром воздействии была разделена на имеющиеся краткосрочные пороговые значения для получения массива значений HQ. Показанные значения HQ используют самое низкое доступное острое пороговое значение; для пропилцеллозольва и эфиров гликоля это рекомендуемый предел воздействия (REL).

Результаты моделирования ингаляционного риска с использованием фактических данных о выбросах, как показано в Таблице 2 этой преамбулы, показывают, что максимальное хроническое нераковое значение TOSHI может достигать 0,04. Несмотря на то, что мы могли бы оценить дополнительные риски развития рака у отдельных лиц в течение жизни, как описано в разделе III.C.3.b преамбулы к предлагаемым поправкам (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.), канцерогенных выбросов ГАП от этой категории источников не было. Таким образом, максимальный индивидуальный риск рака в течение жизни равен 0, а общая предполагаемая национальная заболеваемость раком в этих учреждениях, основанная на фактических уровнях выбросов, не представляет собой избыточных случаев рака в год.

В Таблице 2 этой преамбулы указано, что для категории источников «Операции по отделке кожи» максимальное значение HQ равно 3 за счет пропилцеллозольва и эфиров гликоля. Единственным значением острой реакции на дозу для пропилцеллозольва и эфиров гликоля является REL; поэтому предоставляется только HQ _REL . Уточнение результатов серьезного риска было выполнено с использованием аэрофотоснимков, чтобы убедиться, что место, где прогнозируется максимальный риск, на самом деле является местом, где может подвергаться воздействию широкая общественность. Результат этого уточнения подтвердил, что максимальный результат острого риска возникает там, где потенциально может подвергаться воздействию общественность. Таким образом, это уточнение не повлияло на максимальное значение HQ. Более подробные результаты по острому риску см. в проекте документа об остаточном риске под названием 9.0633 Оценка остаточного риска для категории источника операций по отделке кожи в поддержку предлагаемого правила обзора рисков и технологий от декабря 2017 г., , в списке для этого действия.

Была проведена оценка риска от выбросов на объекте, чтобы обеспечить контекст для рисков категории источника. Используя данные Национальной инвентаризации выбросов (NEI), описанные в разделах II.C и III.C преамбулы к предлагаемым поправкам (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.), максимальный риск рака в оценке всего учреждения составил 0,09.-на 1 миллион, а максимальный индекс хронической неканцерогенной опасности (HI) составлял 0,1 (для репродуктивной системы), оба показателя обусловлены выбросами от котлов внешнего сжигания.

Для изучения потенциальных проблем экологической справедливости, которые могут быть связаны с категорией источника, мы провели демографический анализ, который представляет собой оценку рисков для отдельных демографических групп населения, проживающих в пределах 5 километров (км) и в пределах 50 км учреждений, и мы обнаружили, что никто не подвергается риску рака на уровне или выше 1 на 1 миллион или хроническому нераковому TOSHI выше 1. Методология и результаты демографического анализа представлены в техническом отчете. под названием Обзор рисков и технологий — Анализ демографических факторов для населения, проживающего вблизи предприятий по отделке кожи, в списке для этого действия.

Мы взвесили все факторы риска для здоровья при определении приемлемости риска и предположили, что риск, создаваемый выбросами из этой категории источников, является приемлемым. Затем мы рассмотрели, обеспечивает ли NESHAP достаточный запас безопасности для защиты здоровья населения и необходимы ли более строгие стандарты для предотвращения неблагоприятного воздействия на окружающую среду с учетом затрат, энергии, безопасности и других соответствующих факторов. При определении того, обеспечивают ли стандарты достаточный запас безопасности для защиты здоровья населения, мы рассмотрели те же факторы риска, которые мы исследовали для определения приемлемости, а также рассмотрели затраты, технологическую осуществимость и другие соответствующие факторы, связанные с вариантами контроля выбросов, которые могут снизить риск, связанный с выбросами из категории источников. Как отмечалось при обсуждении анализа достаточного запаса прочности в преамбуле к предлагаемому правилу от 14 марта 2018 г. (83 FR 11328), мы рассмотрели варианты дальнейшего сокращения выбросов газообразных органических ГАП при отделке кожи. Мы рассмотрели снижение выбросов газообразных органических соединений, которое может быть достигнуто за счет применения установки биологической очистки, использования концентратора с последующим регенеративным термоокислителем (РТО) и использования концентратора с последующей биологической очисткой. Общая годовая стоимость одного только роторного концентратора или только биологической очистки составляет от 43 000 до 417 000 долларов в год. Применение обогатительной фабрики, за которой следует RTO, приведет к предполагаемому годовому сокращению выбросов ВЗВ на 5,2 тонны в год, а применение концентратора в сочетании с биологической очисткой приведет к расчетному годовому сокращению выбросов ВЗВ в 4,5 тонны в год. Соответствующая экономическая эффективность применения роторного концентратора или биологической очистки будет варьироваться от 30 000 до 110 000 долларов США на тонну удаленного ГАП соответственно. В связи с нашими выводами о том, что риск рака ниже 1 на 1 миллион и что максимальное хроническое нераковое значение TOSHI ниже 1, неопределенности, связанные с оценкой острого скринингового риска (см. отчет о рисках, озаглавленный Оценка остаточного риска для категории источника отделочных работ по коже в поддержку предложенного правила обзора рисков и технологий от декабря 2017 г., в списке для этого действия), и значительных затрат, связанных с вариантами контроля, мы предложили дополнительные стандарты для этого категории источников не требуется для обеспечения достаточного запаса безопасности для защиты здоровья населения, и что действующие стандарты обеспечивают достаточный запас безопасности для защиты здоровья населения. Основываясь на результатах проведенной нами оценки экологических рисков, мы также предложили, что более строгие стандарты не являются необходимыми для предотвращения неблагоприятного воздействия на окружающую среду.

2. Как изменился анализ рисков для категории источников «Операции по отделке кожи»?

После внесения предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) ни оценка риска, ни наши решения относительно приемлемости риска, достаточного запаса прочности или неблагоприятного воздействия на окружающую среду не изменились.

3. Какие основные комментарии мы получили по обзору рисков и каковы наши ответы?

Мы получили различные комментарии, связанные с проверкой рисков, и некоторые комментаторы просили нас внести изменения в результаты и подход проверки остаточных рисков. Тем не менее, мы проанализировали комментарии и пришли к выводу, что никаких изменений в наших методах оценки рисков или выводах не требуется. Подробный отчет о комментариях и ответах содержится в меморандуме под названием Сводка комментариев общественности и ответов Агентства по охране окружающей среды на предложенный обзор рисков и технологий и поправки к операциям по отделке кожи NESHAP, в списке для этого действия. В следующих параграфах обсуждаются основные комментарии, которые мы получили, и наши ответы.

Комментарий: Один из комментаторов заявил, что существуют доказательства выбросов шестивалентного хрома в результате операций по отделке кожи, процессов и продуктов дубления кожи, задав вопрос, почему Агентство по охране окружающей среды не оценило эти выбросы и риски для здоровья и не установило соответствующие стандарты выбросов. Комментатор сослался на данные NEI, показывающие выбросы шестивалентного хрома на предприятиях по отделке кожи.

Ответ: Мы не согласны с тем, что существуют доказательства выбросов шестивалентного хрома из категории источников, связанных с операциями по отделке кожи. Данные NEI, приведенные комментатором, представляют собой выбросы шестивалентного хрома из котлов на Тасман и С.Б. Устройства для ног подпадают под Операции по отделке кожи NESHAP, но котлы не подпадают под Операции по отделке кожи NESHAP, и, таким образом, такие данные не создают основу для EPA для оценки выбросов и рисков для здоровья шестивалентного хрома для типов источников при любых типах источников. объекта, подпадающего под Операции по отделке кожи NESHAP. NEI не включает данные о выбросах шестивалентного хрома для любых других типов источников выбросов на любом объекте, подпадающем под действие NESHAP операций по отделке кожи. Агентству по охране окружающей среды не известны какие-либо источники данных о выбросах шестивалентного хрома для операций по отделке кожи, подпадающих под действие NESHAP по операциям по отделке кожи, и комментаторы не предоставили таких данных. Ссылки, цитируемые комментаторами, сосредоточены в первую очередь на процессах дубления кожи, которые не происходят на предприятиях, подпадающих под действие NESHAP по операциям отделки кожи. Кроме того, цитируемые источники не касаются непосредственно выбросов шестивалентного хрома в атмосферу при отделке кожи и, следовательно, не имеют отношения к данному нормотворчеству. В двух источниках, процитированных комментатором, упоминается возможность спонтанного окисления трехвалентного хрома в его шестивалентную форму в операциях после дубления, но в этих источниках не приводятся данные о выбросах шестивалентного хрома, и таких данных не существует ни для одной из рассматриваемых операций отделки кожи. на кожевенно-отделочные работы NESHAP. В результате у Агентства по охране окружающей среды нет оснований для оценки выбросов шестивалентного хрома и рисков для здоровья на этих четырех предприятиях.

Комментарий: Один комментатор предоставил данные о фактическом ежемесячном использовании HAP для S.B. Предприятие Foot Tanning Co. подпадает под действие NESHAP по обработке кожи, в котором говорится, что данные указывают на то, что почасовые выбросы могут быть в 1,5 раза выше, чем скорость выбросов, которую Агентство по охране окружающей среды использовало для оценки острого воздействия. Данные, предоставленные комментатором, показывают ежемесячные выбросы HAP для S.B. Foot Tanning Co. на основе данных о фактическом ежемесячном использовании HAP предприятием за 4-летний период ( т. е. 51 точка данных). Для сравнения с рассчитанной Агентством по охране окружающей среды интенсивностью острых выбросов HAP (, т. е. 0,00467 тонн/час) для объекта автор комментария оценил среднюю почасовую скорость выбросов HAP для каждого месяца в течение 4-летнего периода, используя фактическое ежемесячное использование HAP на объекте. значения и месячные часы работы. Чтобы показать месяцы, в которые расчетная почасовая интенсивность выбросов HAP на объекте превышала расчетную почасовую интенсивность выбросов HAP по охране окружающей среды для S.B. Foot Tanning Co., комментатор рассчитывал для каждого месяца отношение почасовой нормы выбросов HAP автором комментариев к расчетной интенсивности острых выбросов HAP, рассчитанной Агентством по охране окружающей среды. Коэффициенты выше 1,0 будут показывать месяцы, в которые расчетная почасовая скорость выбросов HAP на объекте превышает почасовую интенсивность выбросов HAP, установленную EPA, что ставит под сомнение расчетную скорость выбросов HAP, рассчитанную EPA, 0,00467 тонн в час, и коэффициент остроты, равный 1,8, установленный EPA.

Ответ: Агентство по охране окружающей среды рассмотрело данные, представленные автором комментария, и определило, что эти данные подтверждают установленную Агентством по охране окружающей среды скорость выбросов острой HAP, равную 0,00467 тонны/час, и коэффициент остроты 1,8. Соотношения, рассчитанные комментатором, показывают среднее соотношение 0,41 и медиану 0,392. Из данных за 51 месяц, предоставленных комментатором, только два значения превышают 1,0, а пять значений превышают 0,8. Чтобы исследовать две точки данных, которые превышают 1,0, мы связались с комментатором, и комментатор направил нас к S.B. Foot Tanning Co. Представитель предприятия Foot Tanning Co. указал, что выбросы HAP, упомянутые в данных комментатора, в первую очередь связаны с резервуаром для хранения и что две рассматриваемые точки данных являются результатом неточного процесса измерения объема материала (см. меморандум под названием 9).0633 Уточнение данных об использовании опасных загрязнителей воздуха (HAP) для S.B. Foot Tanning Co., Представлено Управлением по контролю за загрязнением Миннесоты, в списке для этого действия). Из этой информации мы делаем вывод, что две точки данных ошибочны. Основываясь на этих результатах, данные, за исключением двух ошибочных данных, представленных комментатором, подтверждают наш острый коэффициент 1,8, и мы не пересматриваем этот коэффициент.

Комментарий: Два комментатора возражали против решения Агентства по охране окружающей среды о том, что высокий риск возникает для категории источников операций по отделке кожи ( , т. е. HQ из 3) является приемлемым. Один комментатор отметил, что HQ 3 полностью управляется пропилцеллозольвом, и выразил обеспокоенность по поводу токсичности этого загрязнителя. Комментатор выразил обеспокоенность тем, что краткосрочное воздействие на человека на открытом воздухе имеет высокий потенциал возникновения, а самый высокий HQ прогнозировался в жилых районах. Один комментатор утверждал, что EPA не дает рационального обоснования для игнорирования острого риска (HQ 3) и вывода о том, что существуют хронические нераковые риски для репродуктивной системы. Комментатор перечислил различные последствия для здоровья человека, связанные с пропилцеллозольвом, и привел ссылки на эти воздействия на здоровье.

Ответ: Мы не согласны с тем, что определение приемлемости риска в отношении острого риска HQ 3 для пропилцеллозольва недостаточно обосновано. Для этой категории источников мы пришли к выводу, что риски являются приемлемыми на основании всей доступной медицинской информации — результатов оценки риска рака, хронического неракового заболевания и острого неракового риска — и связанных с этим неопределенностей. Важно отметить, что мы не установили в соответствии с разделом 112(f)(2) CAA числовой диапазон приемлемости риска нераковых эффектов (хронических или острых), а также не определили наличие яркой линии выше приемлемость которых отрицается. Тем не менее, мы установили, что по мере увеличения воздействия выше контрольного уровня (на что указывает HQ или TOSHI, превышающий 1), уверенность в том, что население не будет испытывать неблагоприятных последствий для здоровья, снижается, а вероятность того, что эффект будет иметь место, увеличивается.

Как обсуждалось в преамбуле к предлагаемым поправкам (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.), при проведении оценки риска для группы соединений, которые не указаны (, например, эфиры гликоля), мы консервативно используем наиболее защитную дозу. -значение ответа отдельного соединения в этой группе для оценки риска. Точно так же для отдельного соединения в группе (, например, диэтиловый эфир этиленгликоля), у которого нет определенного значения доза-реакция, мы применяем наиболее защитное значение доза-реакция из других соединений в группе для оценки риска. В случае с пропилцеллозольвом, для оценки острого скринингового уровня, мы использовали острый REL для монометилового эфира этиленгликоля в качестве заменителя пропилцеллозольва, поскольку для этого гликолевого эфира не существует конкретного критерия здоровья при остром вдыхании. Учитывая, что монометиловый эфир этиленгликоля более токсичен, чем другие эфиры гликоля, использование этого заменителя является безопасным для здоровья выбором в оценке риска EPA.

Анализ острого скрининга дал максимальное острое нераковое HQ 3 на основе острого REL для монометилового эфира этиленгликоля. Для оценки острого скрининга, чтобы лучше охарактеризовать потенциальные риски для здоровья, связанные с предполагаемым наихудшим случаем острого воздействия HAP, мы обычно изучаем более широкий диапазон доступных острых показателей здоровья, чем мы делаем для наших оценок хронического риска. Это делается для того, чтобы признать, что обычно существует больше пробелов в данных и неопределенностей в острых эталонных значениях, чем в хронических эталонных значениях. По определению, острое REL представляет собой безопасный для здоровья уровень воздействия, последствия которого не ожидаются ниже этих уровней даже при повторных воздействиях; однако уровень воздействия, который может вызвать последствия для здоровья, точно не известен. По мере того, как концентрация воздействия увеличивается выше острого REL, вероятность эффектов увеличивается. Поэтому при превышении REL и наличии AEGL-1 или ERPG-1 ( , т. е. уровней, при которых в общей популяции ожидаются умеренные обратимые эффекты при однократном воздействии), мы обычно используем их в качестве дополнительных сравнительных показателей. Однако ни один из них не доступен для пропилцеллозольва или монометилового эфира этиленгликоля. Принимая во внимание консерватизм, включенный в оценку острого уровня скрининга, включая использование острого REL для высокотоксичного эфира гликоля, мы не ожидаем острого воздействия на уровнях, которые могут вызвать неблагоприятные последствия.

Дополнительный консерватизм в оценке острого воздействия, которую Агентство по охране окружающей среды проводит в рамках анализа риска в соответствии с разделом 112 CAA, включает несколько факторов. Степень точности оценки острого ингаляционного воздействия зависит от одновременного возникновения независимых факторов, которые могут сильно различаться, таких как почасовая интенсивность выбросов, метеорологические условия и присутствие людей в месте максимальной концентрации. Мы также предполагаем, что пиковые выбросы из каждой точки выбросов в категории источников и наихудшие метеорологические условия происходят одновременно, что приводит к максимальным концентрациям в окружающей среде. Эти два события вряд ли произойдут одновременно, что делает эти предположения консервативными. Затем мы включаем дополнительное предположение, что человек находится в этой точке в течение того же периода времени. Для этой категории источников эти допущения, вероятно, завышают истинное фактическое воздействие в наихудшем случае, поскольку маловероятно, что человек будет находиться в точке максимального воздействия в то время, когда пик выбросов и наихудшие метеорологические условия происходят одновременно. Таким образом, как указано в документе под названием Оценка остаточного риска для Кожа Отделочные операции Категория источника в поддержку обзора рисков и технологий Декабрь 2017 г. Предлагаемое правило, в реестре для этого действия, путем допущения одновременного возникновения независимых факторов для оценки острого скрининга, результаты преднамеренно завышены и, таким образом, защищают здоровье.

Для категории источника «Операции по отделке кожи» мы рассмотрели всю информацию и факторы риска для здоровья, рассмотренные выше, включая другие неопределенности, связанные с оценкой риска, чтобы гарантировать, что наши решения защищают здоровье и окружающую среду (обсуждение этих неопределенностей доступно в разделе III.C преамбулы к предлагаемым поправкам (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) и в документе под названием Оценка остаточного риска для категории источников операций по отделке кожи в поддержку обзора рисков и технологий Декабрь 2017 г. Предлагаемое правило, в реестре для этого действия), в предложении о том, что риски из категории источников операций по отделке кожи являются приемлемыми. Анализ рисков для предлагаемых поправок к правилам показал, что риск рака для человека, наиболее подверженного воздействию, составляет менее 1 на 1 миллион как от фактических, так и от допустимых выбросов. Эти риски значительно меньше 100 на 1 миллион, что является предполагаемым верхним пределом приемлемого риска. Анализ риска также не показал заболеваемости раком, а также максимальное хроническое нераковое значение TOSHI, равное 0,04, что значительно ниже 1. Кроме того, оценка риска не выявила значительного потенциала многолучевого воздействия на здоровье.

4. Каково обоснование нашего окончательного подхода и окончательных решений по анализу рисков?

Мы проанализировали все комментарии к обзору рисков Агентства по охране окружающей среды и пришли к выводу, что никаких изменений в обзоре не требуется. По причинам, изложенным в предлагаемом правиле, мы определили, что риски от категории источников «Операции по отделке кожи» являются приемлемыми, а действующие стандарты обеспечивают достаточный запас прочности для защиты здоровья населения и предотвращения неблагоприятного воздействия на окружающую среду. Таким образом, в соответствии с разделом 112(f)(2) CAA мы завершаем рассмотрение остаточного риска, как это было предложено.

B. Обзор технологии для операций по отделке кожи Категория источника

1. Что мы предлагаем в соответствии с разделом 112(d)(6) CAA для категории источника операций по отделке кожи?

В соответствии с разделом 112(d)(6) CAA мы провели технологический обзор, который сосредоточился на выявлении и оценке изменений в методах, процессах и технологиях контроля для источников выбросов в категории источников. После проведения обзора технологии отдела отделки кожи NESHAP в соответствии с разделом 112 (d) (6) CAA мы предложили не вносить изменений в стандарты, поскольку мы не выявили экономически эффективных изменений в методах, процессах или технологиях контроля. Более подробная информация о нашем обзоре технологий содержится в меморандуме под названием CAA, раздел 112(d)(6) Обзор технологий для категории исходных материалов для отделки кожи, , в реестре этого действия и в преамбуле предлагаемого правила (83 FR 11314-11337, 14 марта 2018 г.).

2. Как изменился обзор технологии для категории источников «Операции отделки кожи»?

Со времени предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) обзор технологии не изменился.

3. Какие основные комментарии мы получили по обзору технологии и каковы наши ответы?

Никто из комментаторов не предоставил информацию о предложенном обзоре технологии.

4. Каково обоснование нашего окончательного подхода к обзору технологии?

По причинам, изложенным в предлагаемом правиле, мы определили, что в нашем анализе технологий не было выявлено экономически эффективных изменений в методах, процессах или технологиях контроля, которые оправдывали бы пересмотр стандартов. Мы проанализировали все комментарии к обзору технологии EPA и решили, что никаких изменений в обзоре не требуется. Более подробная информация о нашем обзоре технологий содержится в меморандуме под названием CAA, раздел 112(d)(6) Обзор технологий для категории исходных материалов для отделки кожи, в реестре для этого действия и в преамбуле предлагаемого правила (83 FR 11314-11337, 14 марта 2018 г.). Поэтому, в соответствии с разделом 112(d)(6) CAA, мы завершаем наш обзор технологии, как это было предложено.

C. SSM для категории источников «Операции по отделке кожи»

1. Что мы предлагаем для категории источников «Операции по отделке кожи»?

Мы предложили поправки к Операциям отделки кожи NESHAP, чтобы удалить и пересмотреть положения, касающиеся SSM, которые не соответствуют требованию о постоянном применении стандартов. Дополнительная информация об отмене положений SSM содержится в преамбуле предлагаемого правила (83 FR 11314-11337, 14 марта 2018 г. ).

2. Как изменились положения SSM для категории источников «Операции по отделке кожи»?

Мы дорабатываем предложенные положения SSM без изменений (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.).

3. Какие основные комментарии мы получили по положениям SSM и каковы наши ответы?

Мы получили два комментария относительно предложенных нами изменений положений SSM. Один комментатор в целом поддержал предложенные изменения к положениям SSM. Один комментатор попросил нас пересмотреть наш подход к урегулированию форс-мажорных обстоятельств. Мы проанализировали комментарии и пришли к выводу, что никаких изменений в предлагаемых положениях SSM не требуется. Краткое изложение этих комментариев и наших ответов содержится в меморандуме под названием Сводка комментариев общественности и ответов Агентства по охране окружающей среды на предполагаемый риск и запуск Печатная страница 3317Обзор технологии и поправки для операций по отделке кожи NESHAP, в списке для этого действия.

Комментарий: Один из комментаторов выразил обеспокоенность по поводу того, что предложенный раздел 40 CFR 63.5420(c)(5) предусматривает освобождение от отчетности в связи с форс-мажорными обстоятельствами. Комментатор отметил, что Суд отклонил аналогичную «позитивную защиту» гражданско-правовым санкциям за неисправности ( NRDC v. EPA, 749 F.3d 1055 (D.C. Cir. 2014)). Комментатор также утверждал, что добавление такого исключения было бы произвольным и незаконным, поскольку оно подорвало бы требования к отчетности, предоставив оправдание для задержки отчетности, и, таким образом, подорвало бы соблюдение, обеспечение соблюдения и выполнение стандартов выбросов, предназначенных для защиты общественного здоровья и окружающая среда лежит в основе целей CAA и раздела 7412 (42 U.S.C. 740).

Ответ: Комментатор неправильно ссылается на 40 CFR 63.5420(c)(5) как на «исключение». Это положение содержит инструкции о действиях, которые должен предпринять затронутый источник, если он не может представить электронный отчет (требуется в соответствии с 40 CFR 63. 5420(c)) «из-за форс-мажорного события, которое должно произойти, произошло или произошло, или если есть затяжные последствия такого события в течение периода времени, начинающегося за 5 рабочих дней до даты подачи заявки» в соответствии с 40 CFR 63.5420(c). Мы отмечаем, что нет никаких исключений или исключений для отчетности, а только способ запроса продления срока отчетности. Как указано в 40 CFR 63.5420(c)(5), «[т]е решение принять претензию о форс-мажоре и разрешить продление крайнего срока отчетности находится исключительно на усмотрении Администратора». Не существует заранее определенного периода времени, на который может быть предоставлено продление, поскольку это лучше всего определяет администратор при рассмотрении обстоятельств, связанных с запросом. Различные обстоятельства могут потребовать разной продолжительности продления для электронной отчетности. Например, тропический шторм может задержать электронную отчетность на один день, но ураган категории 5 может задержать электронную отчетность намного дольше, особенно если на объекте нет электричества, и, как таковой, владелец или оператор не имеет возможности получить электронный доступ. хранимых данных или для отправки отчетов в электронном виде. Администратор будет лучше всех осведомлен о событиях, приведших к запросу на продление, и оценит, является ли продление уместным, и, если да, определит разумную продолжительность. Администратор может даже потребовать, чтобы отчет был отправлен в печатном виде, пока электронная отчетность не будет возобновлена. Хотя новый фиксированный срок не установлен, регламент требует, чтобы отчет был представлен в электронном виде как можно скорее после устранения сбоя CEDRI или после возникновения форс-мажорного события.

Мы также отмечаем, что форс-мажор имитирует давнюю формулировку в 40 CFR 63.7(a)(4) и 60.8(a)(1) в отношении времени, предоставленного для проведения теста производительности, и такая формулировка не подрывает соблюдение или правоприменение. .

Кроме того, мы не согласны с тем, что расширение для отчетов подорвет правоприменение, поскольку Администратор имеет полное право принять или отклонить претензию о сбое системы CEDRI или форс-мажорных обстоятельствах. Таким образом, продление не является автоматическим и согласовывается с Администратором в индивидуальном порядке. Если Администратор определяет, что учреждение не действовало добросовестно, чтобы своевременно отчитаться в разумных пределах, Администратор может отклонить претензию и установить, что несвоевременное предоставление отчета является отклонением от правил. Перебои в работе системы CEDRI случаются нечасто, но EPA знает, когда они происходят и законны ли требования учреждения. Форс-мажорные обстоятельства ( например, стихийные бедствия, повлиявшие на объект) также обычно являются хорошо известными событиями.

Мы также не согласны с тем, что возможность запросить продление срока предоставления отчетности подорвет соблюдение и выполнение стандартов по выбросам. Хотя отчетность является важным механизмом для Агентства по охране окружающей среды и авиационных агентств для оценки того, соблюдают ли владельцы и эксплуатанты стандарты выбросов, обязательства по отчетности не имеют ничего общего с тем, требуется ли от владельца или эксплуатанта соблюдение стандарта выбросов, особенно в тех случаях, когда крайний срок для соблюдения стандарта уже прошел, и владелец или оператор подтвердил, что они соблюдают стандарт.

Кроме того, возможность запрашивать продление сроков отчетности не распространяется на широкий круг обстоятельств; напротив, возможности подачи запроса на продление отчетности очень ограничены, поскольку претензии могут быть поданы только в отношении событий, не зависящих от владельца или оператора, которые произошли за 5 рабочих дней до крайнего срока отчетности. Затем претензия должна быть одобрена Администратором, и, утверждая такую ​​претензию, Администратор соглашается с тем, что что-то, не зависящее от владельца или оператора, помешало владельцу или оператору выполнить свои обязательства по отчетности. Ни при каких обстоятельствах это расширение отчетности не позволяет владельцу или оператору нарушать стандарты выбросов.

Продление крайнего срока представления отчетности отличается от положительной защиты до гражданских санкций за сбои в работе цепи постоянного тока, освобожденной как не входящей в компетенцию EPA в соответствии с CAA в NRDC v. EPA, 749 F.3d 1055 (DC Cir. 2014). В отличие от положительной защиты, рассмотренной в NRDC, положение об отчетности не касается штрафной ответственности за несоблюдение стандартов выбросов, а просто касается, при узком наборе обстоятельств, не зависящих от объектов, крайнего срока для отчетности.

На основании нашей оценки комментариев мы определили, что никакие изменения предлагаемых нами изменений к положениям SSM не требуются.

4. Каково обоснование нашего окончательного подхода к положениям SSM?

Мы оценили все комментарии к предложенным EPA поправкам к положениям SSM. По причинам, изложенным в предлагаемом правиле, мы определили, что эти поправки удаляют и пересматривают положения, касающиеся SSM, которые не соответствуют требованию о постоянном применении стандартов. Более подробная информация о предлагаемых поправках к положениям SSM содержится в преамбуле предлагаемого правила (83 FR 11314-11337, 14 марта 2018 г. ). Поэтому мы дорабатываем наш подход к положениям SSM, как это было предложено.

D. Требования к подаче тестов производительности для категории источника операций по отделке кожи

1. Что мы предлагаем для категории источника операций по отделке кожи?

Мы предложили поправки к NESHAP по операциям по отделке кожи, требующие от владельцев и операторов предприятий по отделке кожи предоставлять электронные копии некоторых необходимых отчетов об испытаниях производительности. Более подробная информация об этих предлагаемых изменениях содержится в преамбуле предлагаемого правила (83 FR 11314-11337, 14 марта 2018 г.).

2. Как изменились требования к подаче тестов производительности для категории источников «Операции по отделке кожи»?

После предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) требование к владельцам и операторам предприятий по отделке кожи предоставлять электронные копии некоторых необходимых отчетов об испытаниях производительности не изменилось. Начало Печатная страница 3318

3. Какие ключевые комментарии мы получили при отправке тестов производительности и каковы наши ответы?

Мы получили один комментарий, в котором содержалась информация о предлагаемом требовании к владельцам и операторам предприятий по отделке кожи предоставлять электронные копии некоторых необходимых отчетов об испытаниях производительности, и комментатор в целом поддержал наши поправки. Мы рассмотрели комментарий и пришли к выводу, что никаких изменений в предлагаемых нами требованиях к электронной отчетности не требуется. Резюме этого комментария и наш ответ можно найти в меморандуме под названием Резюме комментариев общественности и ответов Агентства по охране окружающей среды на предлагаемый анализ рисков и технологий и поправки для операций отделки кожи NESHAP, в списке для этого действия.

4. Каково обоснование нашего окончательного подхода к требованиям к представлению тестов производительности?

Мы оценили комментарий к предложенным EPA поправкам, требующим от владельцев и операторов предприятий по отделке кожи предоставлять электронные копии некоторых необходимых отчетов об испытаниях производительности. В свете этой оценки и по причинам, изложенным в предложенном правиле, мы определили, что эти поправки повысят простоту и эффективность представления данных и их доступность. Кроме того, по оценкам Агентства по охране окружающей среды, хотя ни одна из существующих операций по отделке кожи, подпадающих под действие Операций по отделке кожи NESHAP, не использует контрольное устройство для соблюдения NESHAP, правило позволяет источнику использовать контрольное устройство для соблюдения требований, и эти положения об электронной отчетности необходимы. . Таким образом, для проведения эксплуатационных испытаний, представления отчетов об испытаниях или предоставления электронных копий отчетов об испытаниях не требуется никакой существующей операции по отделке кожи. Более подробная информация о предлагаемом требовании к владельцам и операторам предприятий по отделке кожи предоставлять электронные копии некоторых необходимых отчетов об испытаниях производительности содержится в преамбуле к предлагаемому правилу (83 FR 11314-11337). Поэтому мы дорабатываем наш подход к требованиям к представлению тестов производительности, как это было предложено.

E. Технические изменения и исправления для категории источника операций отделки кожи

1. Что мы предложили для категории источника операций отделки кожи?

Мы предложили поправки к Операциям отделки кожи NESHAP, чтобы уточнить требования к мониторингу, ведению учета и отчетности для устройств управления и положения об альтернативных графиках, а также исправить заголовок Таблицы 2 к 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT. Более подробная информация об этих предлагаемых изменениях находится в преамбуле к предлагаемому правилу (83 FR 11314-11337).

2. Как изменились технические изменения и исправления для категории источников «Операции по отделке кожи»?

После предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) технические изменения и исправления не изменились.

3. Какие основные комментарии мы получили по техническим изменениям и исправлениям и каковы наши ответы?

Никто из комментаторов не внес вклад в предлагаемые технические изменения и исправления для уточнения требований к мониторингу, ведению записей и отчетности для устройств управления и положений для альтернативных графиков, а также для исправления названия таблицы 2 в 40 CFR, часть 63, подраздел TTTT.

4. Каково обоснование нашего окончательного подхода к техническим изменениям и исправлениям?

По причинам, изложенным в предложенном правиле, мы определили, что эти поправки уточняют требования к мониторингу, ведению учета и отчетности для контрольных устройств и положения об альтернативных расписаниях. Более подробная информация о предлагаемых технических изменениях и исправлениях содержится в преамбуле к предлагаемому правилу (83 FR 11314-11337). Поэтому мы завершаем наши технические изменения и исправления, как это было предложено.

V. Краткий обзор стоимостного, экологического и экономического воздействия и проведенных дополнительных анализов

A. Какие объекты затронуты?

В настоящее время существует четыре предприятия по отделке кожи, которые были определены как подпадающие под действие NESHAP по отделке кожи: S.B. Foot Tanning Company, Red Wing, Миннесота; Alliance Leather, Inc., Пибоди, Массачусетс; Pearl Leather Finishers, Inc. , Джонстаун, Нью-Йорк; и Tasman Leather Group, LLC из Хартленда, штат Мэн.

B. Каково воздействие на качество воздуха?

По оценкам EPA, ежегодные выбросы органических HAP от четырех предприятий по отделке кожи, подпадающих под действие правила, составляют приблизительно 22,5 т/год. Это окончательное правило не требует соблюдения более строгих ограничений на выбросы или дополнительных мер контроля; поэтому в результате поправок не ожидается воздействия на качество воздуха.

C. Каковы последствия затрат?

Четыре предприятия по отделке кожи, на которые распространяются эти окончательные поправки, понесут расходы на рассмотрение окончательных поправок. Общенациональные ежегодные расходы, связанные с окончательными поправками, оцениваются в 832 доллара США только за начальный год. Мы считаем, что четыре предприятия по отделке кожи, которые, как известно, подлежат окончательным поправкам, могут соответствовать требованиям без дополнительных капитальных или эксплуатационных затрат. Таким образом, единственные расходы, связанные с этими окончательными поправками, связаны с пересмотром правила. Дополнительную информацию об окончательных поправках см. в разделе IV преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.). Для получения дополнительной информации о затратах, связанных с окончательными поправками, см. вспомогательное заявление для операций по отделке кожи NESHAP (запрос EPA на сбор информации (ICR), номер 19).85.09, Управление управления и бюджета (OMB), контрольный номер 2060-0478), меморандум под названием Затраты на операции по отделке кожи, категория источника, риск и обзор технологий — окончательные поправки, , и меморандум под названием CAA, раздел 112(d)( 6) Обзор технологий для категории исходных материалов для отделки кожи, , в списке для этого действия.

D. Каковы экономические последствия?

Общие национальные расходы на соблюдение этих окончательных поправок оцениваются в 832 доллара США в долларах 2016 года, что представляет собой разовые расходы, которые будут понесены в течение первого года после обнародования этих окончательных поправок. Это правило не требует дополнительных затрат на контроль выбросов или дополнительных сокращений выбросов. Ориентировочная стоимость в размере 832 долларов США состоит из равных затрат, понесенных каждым из четырех затронутых объектов, при этом каждый объект, по оценкам, понесет единовременные затраты на оплату труда примерно в размере 208 долларов США, чтобы ознакомиться с правилом. Ожидается, что эти затраты не приведут к закрытию бизнеса, значительному повышению цен или существенной потере прибыли. Никакого воздействия на занятость не ожидается, учитывая минимальное экономическое воздействие действия на затронутые фирмы. Для получения дополнительной информации об экономических последствиях, связанных с этими окончательными поправками, см. меморандум под названием Окончательный анализ экономического воздействия для пересмотра обзора рисков и технологий: категория источника операций по отделке кожи, в списке для этого действия. Начало печатной страницы 3319

E.

Хотя поправки к этому окончательному правилу не приведут к сокращению выбросов HAP, это окончательное правило улучшит выполнение операций по отделке кожи NESHAP за счет уточнения требований правил, как описано в разделах IV.D.1 и IV.D. 3 преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.). Кроме того, добавление электронной отчетности с отчетами об испытаниях для любых контрольных устройств, которые будут использоваться в будущем для соответствия этим окончательным поправкам, обеспечит преимущества, описанные в разделе IV.D.2 преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.), в том числе помощь государственным и местным агентствам, решившим использовать ERT, для отслеживания соблюдения правила.

F. Какой анализ экологической справедливости мы провели?

Агентство по охране окружающей среды считает, что это действие не имеет непропорционально высоких и неблагоприятных последствий для здоровья человека или окружающей среды для меньшинств, малообеспеченных групп населения и/или коренных народов, как указано в Исполнительном указе 12898 (58 FR 7629, 16 февраля 1994 г. ) . Документация по этому решению содержится в разделе IV.A настоящей преамбулы и в техническом отчете под названием «Обзор рисков и технологий — анализ демографических факторов для населения, проживающего рядом с предприятиями по отделке кожи, 9».0634 в списке для этого действия. Как обсуждалось в разделе IV.A этой преамбулы, мы провели демографический анализ, который представляет собой оценку рисков для отдельных демографических групп населения, проживающих в пределах 50 км и в пределах 5 км от объектов. В этом анализе мы оценили распределение связанных с HAP рисков рака и нераковых опасностей от операций по отделке кожи среди различных социальных, демографических и экономических групп среди населения, проживающего рядом с предприятиями, которые определены как имеющие самые высокие риски.

Анализ показывает, что население меньшинств, проживающее в пределах 50 км (4 632 781 человек, из которых 25 процентов составляют меньшинства) и в пределах 5 км (158 482 человека, из которых 13 процентов составляют меньшинства) от четырех предприятий по отделке кожи, меньше, чем меньшинство населения по всей стране (38 процентов). Результаты близости показывают, что процент населения для «другой и многорасовой» демографической группы в пределах 50 км от выбросов предприятий по отделке кожи немного выше, чем соответствующий общенациональный процент для той же демографической группы. Процент людей в возрасте 65 лет и старше, проживающих в пределах 5 км от предприятий по отделке кожи (18 процентов), на 4 процентных пункта выше, чем соответствующий общенациональный процент (14 процентов). Выбросы других демографических групп, включенных в оценку в пределах 5 км от операций по отделке кожи, были такими же или ниже, чем соответствующие общенациональные проценты.

При изучении уровней риска развития рака среди тех, кто подвергается воздействию выбросов от четырех операций по отделке кожи, мы обнаружили, что в радиусе 50 км от смоделированных объектов нет людей, подверженных риску рака, превышающему или равному 1-в- 1 миллион в результате выбросов от операций по отделке кожи. Нет никаких известных канцерогенных рисков, связанных с выбросами HAP из четырех объектов, поскольку выбросы HAP не имеют известных канцерогенных рисков. При изучении уровней неканцерогенного риска мы обнаруживаем, что в радиусе 50 км от смоделированных объектов нет людей, подвергающихся неканцерогенному риску (в данном анализе репродуктивного HI) выше 1 в результате выбросов от операций по отделке кожи.

Агентство по охране окружающей среды определило, что это действие не имеет непропорционально высоких и неблагоприятных последствий для здоровья человека или окружающей среды для меньшинств, малообеспеченных слоев населения и/или коренных народов, поскольку риски для здоровья, основанные на фактических выбросах, низки (ниже 2 дюймов). -1 миллион), население, подверженное рискам, превышающим 1 к 1 миллиону, относительно невелико (750 человек), и правило поддерживает или повышает уровень защиты окружающей среды для всех затронутых групп населения без каких-либо непропорционально высоких и неблагоприятных последствий для здоровья человека. или экологические последствия для любого населения, включая любые меньшинства, малообеспеченные или коренные народы. Кроме того, EPA считает, что реализация этого правила обеспечит достаточный запас прочности для защиты здоровья населения всех демографических групп.

G. Какой анализ экологического здоровья детей мы проводили?

Это действие не подпадает под действие Исполнительного указа 13045, поскольку оно не является экономически значимым, как это определено в Исполнительном указе 12866, и поскольку Агентство по охране окружающей среды не считает, что экологические риски для здоровья или безопасности, на которые направлено это действие, представляют несоразмерный риск для детей. Оценка здоровья и риска этого действия содержится в разделах III и IV преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) и дополнительно задокументирована в отчете под названием 9.0633 Оценка остаточного риска для категории источника операций по отделке кожи в поддержку предлагаемого правила обзора рисков и технологий от декабря 2017 г., , в списке для этого действия.

VI.

Дополнительную информацию об этих уставах и исполнительных распоряжениях можно найти по телефону https://www.epa.gov/​laws-regulations/​laws-and-executive-orders .

A. Правительственные указы 12866: Планирование и анализ регулирования и Исполнительный указ 13563: Улучшение регулирования и пересмотр регулирующих органов

Это действие не является значительным регламентационным действием и поэтому не было представлено в OMB на рассмотрение.

B. Правительственное распоряжение 13771: Сокращение нормативных требований и контроль над расходами на регулирование

Это действие не является нормативным постановлением Правительственного приказа 13771, поскольку оно не является значительным в соответствии с Правительственным указом 12866.

C. Закон о сокращении объема бумажной работы (PRA)

Действия по сбору информации в соответствии с этим правилом были представлены на утверждение OMB в соответствии с PRA. Документу ICR, подготовленному EPA, присвоен номер 19 EPA ICR.85.09. Вы можете найти копию ICR в досье для этого действия (идентификационный номер досье EPA-HQ-OAR-2003-0194), и здесь кратко изложено. Требования по сбору информации не подлежат исполнению до тех пор, пока OMB не одобрит их.

Информационные требования основаны на требованиях к уведомлению, ведению записей и отчетности в Общих положениях NESHAP, которые необходимы для определения соответствия и обязательны для всех операторов, на которых распространяются национальные стандарты выбросов. Эти требования к ведению учета и отчетности специально разрешены разделом 114 CAA (42 U.S.C. 7414). Вся информация, представленная в EPA в соответствии с требованиями ведения учета и отчетности, в отношении которой делается заявление о конфиденциальности, защищена в соответствии с политиками Агентства, изложенными в 40 CFR, часть 2, подраздел B.

Мы завершаем внесение изменений в требования к документам NESHAP по отделке кожи в форме требования пересмотра окончательного правила в первый год. Мы завершаем разработку новых требований к отчетности или ведению записей для категории источников «Операции по отделке кожи».

Респонденты/затронутые лица: Респонденты включают операции по отделке кожи. Начать печатную страницу 3320

Обязанность респондента ответить: Обязательно (разрешено разделом 114 CAA).

Расчетное количество респондентов: Четыре операции по отделке кожи.

Частота ответа: Изначально.

Общая расчетная нагрузка: 9 часов (в год) для реагирующих объектов и 0 часов (в год) для Агентства.

Общая сметная стоимость: 832 доллара США (в год).

D. Закон о гибкости регулирования (RFA)

Я подтверждаю, что это действие не окажет значительного экономического воздействия на значительное количество малых предприятий в рамках RFA. При принятии такого решения воздействие, вызывающее озабоченность, представляет собой любое значительное неблагоприятное экономическое воздействие на малые предприятия. Агентство может подтвердить, что правило не окажет значительного экономического воздействия на значительное число малых предприятий, если правило снимает регулирующее бремя, не несет чистого бремени или иным образом оказывает положительное экономическое влияние на малые предприятия, на которых распространяется правило. Агентство установило, что из четырех субъектов, подпадающих под это действие, три являются малыми предприятиями. Агентство определило, что на каждое из трех малых предприятий, затронутых этим действием, может повлиять менее 0,01 процента продаж. Детали этого анализа представлены в меморандуме под названием Окончательный анализ экономического воздействия для пересмотра обзора рисков и технологий: категория источника операций по отделке кожи, в списке для этого действия. Таким образом, мы пришли к выводу, что это действие не повлечет за собой чистую регулятивную нагрузку на все малые предприятия, регулируемые напрямую.

E. Закон о реформе необеспеченных мандатов (UMRA)

Это действие не содержит необеспеченных мандатов в размере 100 миллионов долларов или более, как описано в UMRA, 2 U.S.C. 1531-1538, и не оказывает значительного или однозначного влияния на малые правительства. Это действие не налагает обязательных обязательств на правительства штатов, местные или племенные органы власти или частный сектор.

F. Исполнительный указ 13132: Федерализм

Это действие не имеет последствий для федерализма. Это не окажет существенного прямого влияния на штаты, на отношения между национальным правительством и штатами или на распределение власти и ответственности между различными уровнями правительства.

G. Исполнительный указ 13175: Консультации и координация с правительствами индейских племен

Это действие не имеет последствий для племен, как указано в Исполнительном указе 13175. Известно, что никакие племенные предприятия, занимающиеся отделкой кожи, не пострадали бы от это действие. Таким образом, Исполнительный указ 13175 не распространяется на это действие.

H. Правительственное распоряжение 13045: Защита детей от экологических рисков для здоровья и безопасности

Это действие не подпадает под действие Правительственного указа 13045, поскольку оно не является экономически значимым, как определено в Правительственном указе 12866, а также потому, что Агентство по охране окружающей среды не считает экологические риски для здоровья или безопасности, на которые направлено это действие, представляют несоразмерный риск для детей. Оценка здоровья и риска этого действия содержится в разделах III и IV преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.) и дополнительно задокументирована в отчете под названием 9.0633 Оценка остаточного риска для категории источника операций по отделке кожи в поддержку предлагаемого правила обзора рисков и технологий от декабря 2017 г., , в списке для этого действия.

I. Правительственное распоряжение 13211: Действия, касающиеся нормативных актов, которые существенно влияют на поставку, распределение или использование энергии

Это действие не подпадает под действие Исполнительного указа 13211, поскольку оно не является существенным регулирующим действием согласно Исполнительному указу 12866.

J. National Закон о передаче и развитии технологий (NTTAA)

Это действие связано с техническими стандартами. В связи с этим Агентство по охране окружающей среды провело поиск RTR в секторе операций по отделке кожи в базе данных расширенной сети национальных систем стандартов, управляемой Американским национальным институтом стандартов. Мы также связались с организациями добровольного консенсуса (VCS) и получили доступ к их базам данных и провели поиск. Мы провели поиск методов 24 и 311 EPA и определили шесть VCS как потенциально приемлемые альтернативы для целей этого правила. Список этих методов см. в разделе VIII.J преамбулы предложения (83 FR 11314, 14 марта 2018 г.). Как было предложено, мы не включаем эти VCS в окончательное правило в качестве альтернативных методов испытаний, поскольку эти методы либо непрактичны в качестве альтернативы методам 24 и 311 Агентства по охране окружающей среды, либо не учитывают параметр, который необходимо измерить, либо срок их действия истек. Кроме того, в публичных комментариях к предложению от 14 марта 2018 г. до нашего сведения не было доведено никаких альтернативных методов тестирования. Краткое изложение этих результатов представлено в разделе VIII.J преамбулы предложения от 14 марта 2018 г. Подробное резюме проведенного поиска и результаты включены в меморандум под названием Добровольные согласованные стандартные результаты для национальных стандартов выбросов опасных загрязнителей воздуха для операций по отделке кожи, в списке для этого действия.

K. Исполнительный указ 12898: Действия федерального правительства по обеспечению экологической справедливости в отношении меньшинств и населения с низким доходом

Агентство по охране окружающей среды считает, что это действие не оказывает непропорционально сильного и неблагоприятного воздействия на здоровье человека или окружающую среду на меньшинства, население с низким доходом, и/или коренные народы, как указано в Исполнительном указе № 1289. 8 (59 FR 7629, 16 февраля 1994 г.).

Документация по этому решению содержится в разделе V.F этой преамбулы, а технический отчет под названием Обзор рисков и технологий — анализ социально-экономических факторов для населения, проживающего вблизи предприятий по отделке кожи, находится в открытом доступе для этого действия.

L. Закон о пересмотре Конгрессом (CRA)

Это действие регулируется CRA, и EPA направит отчет о правилах в каждую палату Конгресса и Генеральному контролеру Соединенных Штатов. Это действие не является «основным правилом» согласно определению в 5 U.S.C. 804 (2).

Стартовый список предметов

• Охрана окружающей среды
• Административная практика и процедуры
• Борьба с загрязнением воздуха
• Опасные вещества
• Межгосударственные отношения
• Требования к отчетности и ведению документации

Конечный список тем Начальная подпись

Конечная подпись

По причинам, изложенным в преамбуле, раздела 40 главы I части 63 СФП вносятся следующие изменения:

Стартовая часть

Конечная часть Начало поправки, часть

1. Ссылка на авторитетную часть части 63 продолжает читаться следующим образом:

Конец поправки, часть Стартовый орган

Орган власти: 42 США 7401 и далее

Конечная инстанция

Начало Поправки Часть

2. Раздел 63.5320 изменен путем пересмотра параграфов (a) и (b) следующим образом:

Окончание части поправки

Начать печать страницы 3321

§ 63.5320

Насколько мой затронутый основной источник соответствует стандартам выбросов HAP?

(a) Все затронутые источники должны всегда соответствовать требованиям настоящего подраздела.

(b) Владелец или оператор должен постоянно эксплуатировать и обслуживать любой затронутый источник, включая связанное с ним оборудование для контроля загрязнения воздуха и контрольное оборудование, в соответствии с правилами техники безопасности и надлежащей практикой контроля загрязнения воздуха для минимизации выбросов. Общая обязанность минимизировать выбросы не требует от владельца или оператора дополнительных усилий по сокращению выбросов, если достигнуты уровни, требуемые применимым стандартом. Определение того, работает ли источник в соответствии с требованиями по эксплуатации и техническому обслуживанию, будет основываться на информации, доступной Администратору, которая может включать, помимо прочего, результаты мониторинга, обзор процедур эксплуатации и технического обслуживания, обзор записей по эксплуатации и техническому обслуживанию, и осмотр пораженного источника.

* * * * *

Начало Поправки Часть

3. Раздел 63.5360 изменен путем пересмотра параграфов (a)(2) и (b) следующим образом:

Конец Поправки Часть

§ 63.5360

Как я могу продемонстрировать постоянное соблюдение стандартов выбросов?

(a) * * *

(2) Если вы используете устройство контроля выбросов, вы должны соблюдать § 63. 982(a)(2) (подраздел SS этой части) и собирать данные мониторинга, как указано в нем.

* * * * *

(b) Вы должны сообщать о каждом случае несоблюдения стандартов выбросов в § 63.5305. Об этих отклонениях необходимо сообщать в соответствии с требованиями § 63.5420(b).

* * * * *

Начало Поправки Часть

4. Раздел 63.5375 изменен следующим образом:

Конец Поправки Часть

§ 63.5375

Когда необходимо провести тест производительности или первоначальную демонстрацию соответствия требованиям?

Вы должны провести тесты производительности после установки любого устройства контроля выбросов, которое снижает выбросы HAP и будет использоваться для соответствия требованиям к выбросам HAP в этом подразделе. Вы должны пройти тесты производительности не позднее, чем за 60 календарных дней до окончания 12-месячного периода, использованного при первоначальном определении соответствия.

Начало Поправки Часть

5. Раздел 63.5380 изменен путем пересмотра параграфов (a) и (b) следующим образом:

Окончание части поправки

§ 63,5380

Как проводить тесты производительности?

(a) Каждый тест производительности должен проводиться в соответствии с требованиями § 63.7(e)(2)–(4) и процедурами § 63.997(e)(1) и (2).

(b) Эксплуатационные испытания должны проводиться в таких условиях, которые Администратор указывает владельцу или оператору на основе репрезентативных характеристик пострадавшего источника за период испытаний. Репрезентативные условия исключают периоды запуска и остановки. Владелец или оператор не может проводить тесты производительности в периоды неисправности. Владелец или оператор должны записывать информацию о процессе, которая необходима для документирования рабочих условий во время испытания, и включать в такую ​​запись объяснение, подтверждающее, что такие условия представляют собой нормальную работу. По запросу владелец или оператор должны предоставить Администратору такие записи, которые могут быть необходимы для определения условий эксплуатационных испытаний.

* * * * *

Начало Поправки Часть

6. Раздел 63.5420 изменен путем пересмотра параграфов (b) вступительного текста и (b)(3) и (4) и добавления параграфов (b)(5) и (6) и (c) следующим образом: следует:

Конец части поправки

§ 63.5420

Какие отчеты я должен подавать и когда?

* * * * *

(b) Вы должны предоставить отчет об уведомлении об отклонении для каждого сделанного вами определения соответствия, в котором коэффициент соответствия превышает 1,00, как определено в § 63.5330. Отправьте отчет об отклонении до пятнадцатого числа следующего месяца, в котором вы определили отклонение от коэффициента соответствия. Отчет об уведомлении об отклонении должен включать пункты (b)(1)–(6) настоящего раздела:

* * * * *

(3) 12-месячный период, охватываемый отчетом, и каждый тип технологической операции кожаного изделия, выполненной в течение 12-месячного периода.

(4) Коэффициент соответствия, включающий отклонение. Вы можете уменьшить частоту представления Отчета об уведомлении об отклонении, если Администратор этих NESHAP утвердит альтернативный график.

(5) Оценка количества HAP (в фунтах), выброшенного в течение 12 месяцев, указанных в параграфе (b)(3) настоящего раздела, сверх допустимой потери HAP. Рассчитайте эту оценку избыточных выбросов путем вычитания допустимых потерь HAP, определенных в соответствии с § 63.5340, из фактических потерь HAP, определенных в соответствии с § 63.5335.

(6) Причина событий, которые привели к несоответствию источника применимому стандарту (включая неизвестную причину, если применимо).

(c) В течение 60 дней после даты завершения каждого теста производительности (как определено в § 63.2), требуемого настоящей частью, вы должны представить результаты теста производительности в соответствии с процедурами, указанными в пунктах (c)(1) через (3) настоящего раздела.

(1) Для данных, собранных с использованием методов испытаний, поддерживаемых Инструментом электронной отчетности (ERT) Агентства по охране окружающей среды, как указано на веб-сайте ERT Агентства по охране окружающей среды ( https://www.epa.gov/​electronicreporting-air-emissions/​electronicreporting-tool-ert ) во время теста вы должны представить результаты теста производительности в EPA через раздел «Соответствие и выбросы». Интерфейс представления данных (CEDRI). Доступ к интерфейсу CEDRI можно получить через центральный обмен данными EPA (CDX) ( https://cdx.epa.gov/​). Данные тестирования производительности должны быть представлены в формате файла, созданном с помощью ERT Агентства по охране окружающей среды, или в альтернативном электронном формате файла, совместимом со схемой расширяемого языка разметки (XML), указанной на веб-сайте ERT Агентства по охране окружающей среды.

(2) Для данных, собранных с использованием методов тестирования, которые не поддерживаются ERT Агентства по охране окружающей среды, как указано на веб-сайте ERT Агентства по охране окружающей среды на момент проведения теста, вы должны отправить результаты теста производительности администратору по соответствующему указанному адресу. в § 63.13, если только Администратор не согласится или не укажет альтернативный метод отчетности.

(3) Если вы утверждаете, что некоторая информация о тестировании производительности, представляемая в соответствии с параграфом (c)(1) этого раздела, является конфиденциальной деловой информацией (CBI), вы должны предоставить полный файл, созданный с использованием ERT Агентства по охране окружающей среды. или альтернативный электронный файл, соответствующий XML-схеме, указанной на веб-сайте ERT Агентства по охране окружающей среды, включая информацию, заявленную как CBI, на компакт-диске, флэш-накопителе или другом обычно используемом электронном носителе данных для Агентства по охране окружающей среды. Электронный носитель должен быть четко помечен как CBI и отправлен по почте в офис CBI EPA/OAQPS/CORE США, внимание: руководитель группы, группа политики измерения, MD C404-02, 4930 Old Page Rd., Durham, NC 27703. Тот же ERT или альтернативный файл с опущенным CBI должен быть представлен в EPA через CDX EPA, как описано в параграфе (c)(1) этого раздела.

(4) Если вам необходимо подать отчет в электронном виде через CEDRI в CDX Агентства по охране окружающей среды и в связи с запланированным или фактическим отключением систем CEDRI или CDX Агентства по охране окружающей среды в течение периода времени, начинающегося 5 рабочих дней. до даты подачи, вы будете или не сможете получить доступ к CEDRI или CDX и представить требуемый отчет в установленный срок, вы можете подать иск о сбое системы EPA из-за несоблюдения своевременного требования к отчетности. Вы должны отправить уведомление Администратору в письменной форме как можно скорее после даты, когда вы впервые узнали или в результате должной осмотрительности должны были узнать, что событие может вызвать или стало причиной задержки в сообщении. Вы должны предоставить Администратору письменное описание с указанием даты, времени и продолжительности отключения; обоснование приписывания задержки с отчетностью после нормативного срока сбою системы EPA; описать меры, которые были приняты или должны быть приняты для сведения к минимуму задержек с отчетностью; и укажите дату, до которой вы предлагаете отчитаться, или, если вы уже выполнили требование об отчетности на момент уведомления, дату, когда вы отчитались. В любом случае отчет должен быть представлен в электронном виде как можно скорее после устранения неисправности. Решение принять претензию о сбое системы EPA и разрешить продление крайнего срока отчетности находится исключительно на усмотрении Администратора.

(5) Если от вас требуется подать отчет в электронном виде через CEDRI в CDX Агентства по охране окружающей среды, и форс-мажорное событие вот-вот произойдет, произойдет или произошло, или существуют затяжные последствия такого события в течение начального периода времени За 5 рабочих дней до даты подачи заявки владелец или оператор может заявить о форс-мажорных обстоятельствах в связи с несвоевременным соблюдением требования об отчетности. Для целей настоящего раздела форс-мажорное событие определяется как событие, которое будет вызвано или было вызвано обстоятельствами, не зависящими от пострадавшего объекта, его подрядчиков или любой организации, контролируемой пострадавшим объектом, которые не позволяют вам соблюдать требование представить отчет в электронном виде в установленный срок. Примерами таких событий являются стихийные бедствия ( например, ураганы, землетрясения или наводнения), военные действия или террористические акты, отказ оборудования или угроза безопасности, не зависящая от пострадавшего объекта ( например, крупномасштабное отключение электроэнергии). Если вы намереваетесь заявить о форс-мажорных обстоятельствах, вы должны отправить уведомление Администратору в письменной форме как можно скорее после даты, когда вы впервые узнали или в результате должной осмотрительности должны были узнать, что событие может вызвать или стало причиной задержки в сообщении. . Вы должны предоставить Администратору письменное описание форс-мажорного события и обоснование отнесения задержки с отчетностью сверх нормативного срока на форс-мажорное событие; описать меры, которые были приняты или должны быть приняты для сведения к минимуму задержек с отчетностью; и укажите дату, до которой вы предлагаете отчитаться, или, если вы уже выполнили требование об отчетности на момент уведомления, дату, когда вы отчитались. В любом случае отчет должен быть представлен как можно скорее после наступления форс-мажорного события. Решение принять претензию о форс-мажоре и разрешить продление срока подачи отчетов находится исключительно на усмотрении Администратора.

Начало Поправки Часть

7. Раздел 63.5430 изменен путем пересмотра вводного текста и параграфа (g) и добавления параграфов (h) и (i) следующего содержания:

Конец Поправки Часть

§ 63.5430

Какие записи я должен вести?

Вы должны выполнить требования к ведению документации, изложенные в параграфах (a)–(i) данного раздела, до даты соблюдения, указанной в § 63.5295.

* * * * *

(g) Если вы используете устройство контроля выбросов, вы должны вести записи данных мониторинга, как указано в § 63.982 (a) (2) (подраздел SS этой части).

(h) В случае, если коэффициент соответствия превышает 1,00, как определено в соответствии с § 63. 5330, ведите учет информации, указанной в параграфах (h)(1)–(5) данного раздела, для каждого превышения.

(1) 12-месячный период, в течение которого произошло превышение, как указано в § 63.5420(b).

(2) Каждый тип технологической операции по производству кожаных изделий, выполненной в течение 12-месячного периода, в течение которого произошло превышение, как указано в § 63.5420(b).

(3) Оценка количества HAP (в фунтах), выброшенного в течение 12 месяцев, указанного в § 63.5420(b)(3), сверх допустимой потери HAP, как указано в § 63.5420(b).

(4) Причина событий, которые привели к несоответствию источника применимому стандарту (включая неизвестную причину, если применимо), как указано в § 63.5420(b).

(5) Действия, предпринятые для минимизации выбросов в соответствии с § 63.5320(b), и любые корректирующие действия, предпринятые для возврата затронутого блока к его нормальному или обычному режиму работы.

(i) Любые записи, которые должны вестись в этой части и которые представляются в электронном виде через CEDRI Агентства по охране окружающей среды, могут вестись в электронном формате. Эта возможность хранить электронные копии не влияет на требование к объектам предоставлять записи, данные и отчеты по запросу делегированному авиаагентству или Агентству по охране окружающей среды в рамках оценки соответствия на месте.

Начало поправки, часть

8. Раздел 63.5460 изменен путем пересмотра определения «Отклонение» следующим образом:

Окончание части поправки

§ 63.5460

Какие определения относятся к этой части?

* * * * *

Отклонение означает любой случай, когда затронутый источник, подпадающий под действие настоящей части, или владелец или оператор такого источника не выполняет какое-либо требование или обязательство, установленное настоящей частью, включая, помимо прочего, любые ограничения выбросов или методы работы. стандарты.

* * * * *

Начать поправку, часть

9. Таблица 2 к подразделу ТТТТ части 63 изменена следующим образом:

Конец части поправки

В соответствии с требованиями § 63.5450 вы должны соответствовать соответствующим требованиям Общих положений NESHAP, приведенным в следующей таблице: Объект цитирования Краткое описание требования Применяется к подразделу Пояснение § 63.1 Применимость Первоначальное определение применимости; применимость после установленного стандарта; разрешительные требования; расширения, уведомления. Да § 63.2 Определения Определения для стандартов Части 63 Да За исключением случаев, специально оговоренных в данном подразделе. § 63.3 Единицы и аббревиатуры Единицы и сокращения для части 63 Стандарты Да СТАРЬ ПУНЦИОНА 3323 СТАРЬ ПУНЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА 3323 СТАРЬ ПУНЦИОННАЯ СТРАНИЦА 3323 СТАРЬ ПУНЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА 3323. дата соответствия; обход, делимость Да § 63,5 Строительство/реконструкция Применимость; Приложения; допуски Да За исключением пунктов § 63.5, перечисленных ниже. § 63.5 (c) [Зарезервировано] § 63,5 (D) (1) (II) (H) § 63,5 (D) (1) (II) (H). . Нет Все источники излучают HAP. Подчасть TTTT не требует контроля с конкретных точек выброса. § 63.5(d)(1)(i) [Зарезервировано]. § 63.5(d)(1)(iii), (d)(2), (d)(3)(ii) Заявка на утверждение для утверждения новых и реконструированных источников описаны в § 63.5320(b). Требования общего положения для определения точек выбросов HAP или оценки фактических выбросов не требуются. Описания контроля и методов, а также предполагаемой и фактической эффективности контроля таковых не распространяются. Требования к описанию контрольного оборудования и предполагаемой и фактической эффективности контроля такого оборудования применяются только к контрольному оборудованию, к которому применимы требования подраздела TTTT по количественному определению растворителя, разрушенного дополнительным контрольным устройством. § 63.6 Применимость общих положений Применимость общих положений Да За исключением пунктов § 63.6, перечисленных ниже. § 63.6(b)(1)-(3) Даты соответствия, новые и реконструированные источники № В разделе § 63. 5283 указаны сроки соответствия для новых и реконструированных источников. § 63.6(b)(6) [Зарезервировано]. § 63.6(c)(3)-(4) [Зарезервировано]. § 63.6(d) [Зарезервировано]. § 63.6(e)(1) Требования к эксплуатации и техническому обслуживанию № Общие требования см. в § 63.5320(b). § 63.6(e)(2) [Зарезервировано]. § 63.6(e)(3) Требования к эксплуатации и техническому обслуживанию Требования к плану запуска, останова и устранения неисправностей Нет Подчасть TTTT не содержит каких-либо требований к плану запуска, останова и устранения неисправностей. § 63.6(f)-(g) Соответствие стандартам эмиссии непрозрачности, за исключением SSM Соответствие нормам эмиссии всегда, кроме SSM № Подчасть TTTT не содержит требований по непрозрачности. § 63.6(h) Стандарты непрозрачности/излучения в видимом диапазоне (VE) № Подраздел TTTT не имеет стандартов непрозрачности или излучения в видимом диапазоне. § 63.6 (I) Расширение соответствия Процедуры и критерии для ответственного агентства для предоставления средств по соблюдению Да § 63.6 (j) 9084.shipsит. от требования соблюдать подраздел 9 График, условия, уведомления и процедуры Подчасть TTTT требует проверки производительности только в том случае, если источник применяет дополнительный контроль, разрушающий растворитель. § 63.5311 требует, чтобы источники следовали рекомендациям по тестированию производительности Общих положений, если элемент управления добавлен.§ 63.7(a)(2) (i) и (iii) Требования к тестированию производительности Сроки применимости и производительности № § 63. 5310(a) подраздела TTTT определяет требования к датам тестирования производительности для новых и существующих источники. § 63.7(e)(1) Проведение эксплуатационных испытаний Определяет репрезентативные условия; предусматривает освобождение от норм на периоды пуска, останова и неисправности; требует, чтобы по запросу владелец или оператор предоставлял администратору такие записи, которые могут быть необходимы для определения условий эксплуатационных испытаний № См. § 63.5380. § 63.8 Требования к мониторингу Применимость, проведение мониторинга, эксплуатация и техническое обслуживание, контроль качества, оценка эффективности, использование альтернативного метода мониторинга, сокращение данных мониторинга Нет См. § 63.5360(a) 2) для контроля требований. § 63.9 Требования к уведомлению Применимость и передача полномочий государством Да За исключением пунктов § 63. 9, перечисленных ниже. § 63.9(e) Уведомление о тестировании производительности Уведомление ответственного органа за 60 дней до начала Да Применяется только в случае проведения тестирования производительности. § 63.9(f) Уведомление о наблюдениях за VE/непрозрачностью Уведомление ответственного органа за 30 дней № Подраздел TTTT не имеет стандартов непрозрачности или визуального излучения. Start Printed Page 3324 § 63.9(g) Дополнительные уведомления при использовании системы непрерывного мониторинга (CMS) Уведомление об оценке производительности; уведомление с использованием данных COMS; уведомление о превышении критерия относительной точности Нет Требования CMS см. в § 63.5360(a)(2). § 63.9(h) Уведомление о статусе соответствия Содержание№ § 63. 5320(d) определяет требования к уведомлению о статусе соответствия. § 63.10 Ведение учета/отчетность График отчетности, хранение документации Да За исключением пунктов § 63.10, как указано ниже. § 63.10(b)(2) Ведение документации Ведение документации CMS; Записи CMS о событиях запуска, остановки и неисправности Нет Требования к ведению записей CMS см. в § 63.5360, за исключением требований к ведению записей CMS в § 63.5430(h) в случае отклонения от стандарта. § 63.10(c) Ведение документации Дополнительное ведение документации CMS № Требования к ведению документации CMS см. в § 63.5360(a)(2). § 63.10(d)(2) Отчетность Отчетность о результатах тестирования производительности Да Применяется только при проведении тестирования производительности. § 63.10(d)(3) Отчет Отчет о непрозрачности или наблюдениях VE № Подчасть TTTT не имеет стандартов непрозрачности или видимого излучения. § 63.10(d)(4) Отчетность Отчеты о проделанной работе Да Применяется, если условие соответствия расширено. § 63.10(d)(5) Отчетность Отчет о запуске, завершении работы и неисправностях Нет См. § 63.5420(b) для получения информации о требованиях к отчетности в случае отклонения от стандарта. § 63.10(e) Отчетность Дополнительные отчеты CMS № Требования к мониторингу см. в § 63.5360(a)(2). § 63.11 Требования к устройству контроля Требования к факелам Да Применяется только в том случае, если ваш источник использует факел для контроля выбросов растворителей. Подчасть ТТТТ не требует сигнальных ракет. § 63.12 Государственная власть и делегацииState authority to enforce standards Yes § 63.13 State/regional addresses Addresses where reports, notifications, and requests are sent Yes § 63.14 Incorporation by reference Методы испытаний включены посредством ссылки Да § 63.15 Доступность информации и конфиденциальность Открытая и конфиденциальная информация Да

Конец дополнительной информации

1. Суд подтвердил этот подход к реализации раздела 112(f)(2)(A) CAA: NRDC против EPA, 529 F.3d 1077, 1083 (D.C. Cir. 2008) («Если EPA определит, что существующие стандарты, основанные на технологиях, обеспечивают «достаточный запас прочности», тогда Агентство может повторно принять эти стандарты во время нормотворчества остаточного риска»).

Вернуться к цитате

[фр. док. 2019-01317 Подано 19.02.2019; 8:45]

КОД СЧЕТА 6560-50-P

USAJOBS — Объявление о вакансиях

Объявление может быть использовано для заполнения аналогичных вакансий в течение 90 дней с даты закрытия.

Об агентстве

Узнать больше об этом агентстве

Помощь

• Даты открытия и закрытия

  12.09.2022 по 12.10.2022

• Зарплата

  135 468–187 300 долларов США в год

• Шкала оплаты и класс

  СЛ 00

• Помощь

  1 вакансия по адресу:

• Удаленная работа

  Нет

• Телеработа имеет право

  Да — в соответствии с политикой агентства.

• Требуется путешествие

  Периодические командировки. Возможно, вам придется путешествовать по этой должности.

• Компенсация расходов на переезд

  Нет

• Тип встречи

  Постоянный —

• График работы

  Очная —

• обслуживание

  Конкурентный

• Потенциал продвижения

  00

• Семья Иова (сериал)

  0511 Аудит

• Надзорный статус

  Да

• Проверка благонадежности

  Совершенно секретно

• Тест на наркотики

  Да

• Чувствительность позиции и риск

  Особо чувствительный (SS)/высокий риск

• Процесс определения доверия

  Удостоверение

  Пригодность/фитнес

• ---

  Номер объявления

  Д22-ДВ-11634554

• Контрольный номер

  676777100

Помощь

• Общественность

  Граждане США, подданные или те, кто верен США

Помощь

Обратите внимание: выбранный действующий сотрудник будет принят на работу в январе 2023 г.

В связи с COVID-19, агентство было максимально удалено. Если выбрано, от вас могут ожидать, что вы будете работать удаленно после вашего назначения. Поскольку сотрудникам разрешено возвращаться в офис, от вас может потребоваться явиться в место службы, указанное в этом объявлении. Ваша должность может иметь право на гибкость рабочего места, которая может включать варианты удаленной работы и/или гибкий график работы. Гибкие возможности могут быть запрошены в соответствии с политиками EXIM OIG в отношении дистанционной работы и времени и посещаемости.

Чтобы обеспечить соблюдение применимого предварительного общенационального судебного запрета, который может быть дополнен, изменен или отменен в зависимости от хода текущего судебного разбирательства, федеральное правительство не будет предпринимать никаких действий для выполнения или обеспечения соблюдения требования о вакцинации против COVID-19 в соответствии с Исполнительным указом 14043. о необходимости вакцинации от коронавирусной болезни 2019 года для федеральных служащих. Поэтому, если федеральное объявление о вакансиях включает требование о том, что соискатели должны быть полностью вакцинированы против COVID-19.в соответствии с Исполнительным указом 14043 это требование в настоящее время не применяется.

.
Эта должность находится в Экспортно-импортном банке США (EXIM), Офис Генерального инспектора (OIG). EXIM является независимым исполнительным органом и государственной корпорацией. Помощник Генерального инспектора по аудиту отвечает за выполнение заданий по вопросам, представляющим особый интерес для Агентства, в области политического руководства и координации аудитов и расследований, связанных с его программами и операциями. Эти задания обычно имеют широкую основу и касаются широких программных областей или видов деятельности в рамках Агентства. Рассматривает существующее и предлагаемое законодательство и нормативные акты, касающиеся программ и операций EXIM, и дает рекомендации в полугодовых отчетах, требуемых Разделом 5 (a) Закона о IG, относительно влияния такого законодательства или нормативных актов на экономику и эффективность администрирования программ. и операции, управляемые или финансируемые Агентством, или предотвращение и обнаружение мошенничества и злоупотреблений в таких программах и операциях. Отвечает за обеспечение того, чтобы эти политики, процедуры и положения соответствовали цели законов и были административно обоснованными, эффективными и экономичными в эксплуатации.

На уровне полной производительности обязанности включают, но не ограничиваются:

• Участвует и предоставляет консультации и помощь IG по всем вопросам, касающимся управления и администрирования аудитов EXIM, выполнения аудиторской миссии в поддержку EXIM и практики профессионального аудита в государственном и частном секторах
• Разрабатывает концепцию, цели, задачи, планы и приоритеты функции аудита EXIM OIG, а также определяет и внедряет методы и процессы для достижения этих целей
• Представляет IG на различных форумах, включая встречи на высшем уровне с персоналом EXIM, Советом директоров и другими государственными чиновниками, профессиональными и торговыми конференциями, симпозиумами и рабочими группами, комитетами и советами, занимающимися ключевыми аспектами миссии OIG
• Поддерживает программу аудита, инспекции и оценки, которая уравновешивает многочисленные конкурирующие непосредственные и долгосрочные приоритеты для аналитических возможностей Управления аудита
• Разрабатывает и реализует программу качества заданий, которая включает: политику и процедуры проведения аудитов, инспекций и оценок; руководство по стилю для получаемых продуктов; управление эффективностью, включая соответствующие показатели; ориентация на исключительное соответствие профессиональным стандартам; и структурированный надзорный и технический обзор для всех продуктов
• Планирует, направляет и контролирует все этапы программы аудита, инспекции и оценки EXIM, чтобы обеспечить надлежащий охват всех программ и операций EXIM с учетом их значимости для миссии EXIM и уязвимости к растратам, мошенничеству и бесхозяйственности
• Выступает в качестве представителя EXIM OIG по вопросам, связанным с аудитом, инспекцией и оценкой, между EXIM OIG и другими федеральными агентствами, заинтересованными в функциях аудита и финансовой отчетности, включая GAO, OMB, комитеты Конгресса и другие исполнительные и законодательные организации правительством Соединенных Штатов, а также частным сектором. Координирует программную деятельность с помощником Генерального инспектора по расследованиям (AIGI) в разработке совместных аудиторских/расследовательских мероприятий
• Инициирует недискриминационную практику и позитивные действия в области, находящейся под его / ее контролем, в следующем: (1) продвижение по службе сотрудников и набор и прием на работу кандидатов; (2) справедливое отношение ко всем сотрудникам; (3) поощрение и признание достижений сотрудников; (4) карьерный рост сотрудников; и (5) полное использование своих навыков.

Помощь

Условия занятости

• Гражданство США
• Предыстория и исследование безопасности/пригодности
• Вам может потребоваться отбыть один год испытательного срока
• Специализированный опыт ДОЛЖЕН быть указан в вашем резюме
• Должен выполнить необходимые ECQ и/или MTQ
• Нынешние или бывшие политические уполномоченные: Если вы работаете или работали в течение последних 5 лет, вы должны раскрыть эту информацию. Невыполнение этого требования может повлечь за собой дисциплинарное взыскание, в том числе со стороны Федеральной службы.

Квалификации

КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: Кандидаты будут оцениваться по основным квалификациям для руководителей (ECQ) и обязательным техническим квалификациям (MTQ).

Заявители должен представить письменные заявления (форма повествования) с описанием достижений, которые удовлетворяли бы требованиям ECQ. Вы должны обращаться к каждому ECQ отдельно. Вы обязаны отвечать на все ECQ. Если вы этого не сделаете, вы будете оценены как «не отвечающие требованиям». Дополнительная информация о ECQ доступна на сайте www.opm.gov/ses/recruitment/ecq.asp. Каждое достижение должно быть четким, кратким и подчеркивать ваш уровень ответственности, объем и сложность управляемых программ и результаты ваших действий. Пожалуйста, ограничьте объем своих письменных заявлений до 1 1/2 страницы на ECQ.

ОСНОВНЫЕ КВАЛИФИКАЦИИ ДЛЯ УПРАВЛЯЮЩИХ (ECQ): ECQ описывают лидерские навыки, необходимые для достижения успеха на должностях старшего уровня (SL), и являются дополнением к Обязательным техническим квалификациям, перечисленным ниже.

ECQ 1 — ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ : Эта основная квалификация предполагает способность осуществлять стратегические изменения как внутри организации, так и за ее пределами, для достижения организационных целей. Неотъемлемой частью этого ECQ является способность создавать организационное видение и реализовывать его в постоянно меняющейся среде.

ECQ 2 — РУКОВОДЯЩИЕ ЛЮДИ: Эта основная квалификация включает в себя способность вести людей к реализации видения, миссии и целей организации. Неотъемлемой частью этого ECQ является способность обеспечить инклюзивное рабочее место, которое способствует развитию других, облегчает сотрудничество и командную работу, а также поддерживает конструктивное разрешение конфликтов.

ECQ 3 — НАПРАВЛЕННОСТЬ НА РЕЗУЛЬТАТ : Эта основная квалификация включает в себя способность достигать организационных целей и ожиданий клиентов. Неотъемлемой чертой этого ECQ является способность принимать решения, дающие высококачественные результаты, путем применения технических знаний, анализа проблем и расчета рисков.

ECQ 4 — БИЗНЕС-ГЛУБОКА: Эта основная квалификация предполагает способность стратегически управлять человеческими, финансовыми и информационными ресурсами.

ECQ 5 – СОЗДАНИЕ КОАЛИЦИИ : Эта основная квалификация предполагает способность создавать коалиции внутри страны и с другими федеральными агентствами, правительствами штатов и местными органами власти, некоммерческими организациями и организациями частного сектора, правительствами иностранных государств или международными организациями для достижения общих целей.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ КВАЛИФИКАЦИИ (MTQ): Все кандидаты должны представить письменные отчеты (форма повествования) о достижениях, которые удовлетворяли бы техническим требованиям. Вы должны обращаться к каждой технической квалификации отдельно. Пожалуйста, ограничьте свои письменные заявления одной-двумя страницами на каждую техническую квалификацию. Невыполнение любого из требований к технической квалификации автоматически дисквалифицирует кандидата.

MTQ 1 — Экспертные знания и подтвержденный опыт проведения аудита эффективности, аттестации и аудита финансовой отчетности принципов, методов и практики, необходимых для интерпретации и применения Общепринятых государственных стандартов аудита (GAGAS) и Общепринятых стандартов аудита (GAAS) способствовать экономии и эффективности, а также обнаруживать и предотвращать растраты, мошенничество, злоупотребления и бесхозяйственность в программах и операциях агентства.

MTQ 2 — Подтвержденный опыт руководства разработкой и выполнением годового рабочего плана. Опыт должен включать: (1) использование основанного на данных, основанного на оценке риска подхода к определению программных областей или вопросов, требующих охвата аудиторской проверкой; (2) разработка соответствующих целей, объема и методологии; и (3) включение инновационных процедур, где это уместно.

MTQ 3 — Подтвержденный опыт руководства командой специалистов по аудиту, которым поручено выполнение сложных аудиторских заданий. Опыт должен включать: (1) руководство штатом подчиненных и/или управление подрядчиками, выполняющими аудиторские задания; (2) управление выполнением аудита и отчетностью для обеспечения своевременного завершения эффективных, высококачественных отчетов, которые способствуют положительным изменениям; и (3) опыт информирования о потенциально чувствительных результатах аудита для высокопоставленных государственных чиновников и/или заинтересованных сторон в Конгрессе.

Для определения квалификации ваше резюме должно содержать следующее для каждого перечисленного опыта работы:

• Название организации/агентства
• Титул
• Заработная плата (серия и класс, если применимо)
• Даты начала и окончания (включая месяц и год)
• Количество часов, которые вы отработали в неделю
• Соответствующий опыт, подтверждающий ваш ответ на специализированный опыт, указанный в объявлении о вакансии

Если ваше резюме не содержит этой информации, ваша заявка может быть помечена как неполная, и вы не получите рассмотрение на эту вакансию.

Опыт относится к оплачиваемому и неоплачиваемому опыту, включая волонтерскую работу в рамках программ национальной службы (например, Корпус мира, Американский корпус) и других организаций (например, профессиональных, благотворительных, религиозных, духовных, общественных, студенческих, социальных). Волонтерская работа помогает формировать важные компетенции, знания и навыки и может обеспечить ценное обучение и опыт, которые непосредственно переводятся в оплачиваемую работу. Вы получите кредит за весь квалификационный опыт, включая опыт работы волонтером.

Неполный рабочий день и/или неоплачиваемый опыт, связанный с этой должностью, будет учитываться при определении общего количества лет и месяцев опыта. Не забудьте отметить количество оплачиваемых или неоплачиваемых часов, отработанных каждую неделю.

Образование за границей: Если вы соответствуете требованиям по образованию и/или получили образование в иностранном колледже/университете, описанном выше, вы обязаны предоставить стенограммы и подтверждение аккредитации США для обучения за границей. Пожалуйста, посетите следующие ссылки для получения дополнительной информации:

• http://www.naces.org
• http://www.fceatlanta.com

Образование должно быть аккредитовано аккредитующим учреждением, признанным Министерством образования США, чтобы его можно было зачислить в квалификацию. Поэтому указывайте только посещаемость и/или дипломы школ, аккредитованных аккредитационными учреждениями, признанными Министерством образования США.

Дополнительная информация о квалификационных требованиях приведена здесь.

Требования к сроку обучения должны быть выполнены до 12.10.2022, даты закрытия объявления.

Образование

1. Степень: аудит; или степень в смежной области, такой как деловое администрирование, финансы, государственное управление или бухгалтерский учет.

   или

2. Сочетание образования и опыта: не менее 4 лет опыта работы в области аудита эффективности или эквивалентное сочетание опыта аудита эффективности, образования на уровне колледжа и обучения, дающего профессиональные знания в области аудита. Биография заявителя также должна включать одно из следующего:

   1. Сертификат сертифицированного внутреннего аудитора или дипломированного бухгалтера, полученный на письменном экзамене; или
   2. Выполнение требований для получения степени, включающей существенную курсовую работу по аудиту или бухгалтерскому учету, например, 15 семестровых часов.

В дополнение к требованиям к базовому образованию, агентство предпочитает, чтобы заявитель обладал следующим:

• Минимум 5 лет опыта работы на уровне GS-15 или эквивалентном в проведении аудита эффективности
• Минимум 5 лет опыта работы на уровне GS-15 или эквивалентном руководстве и управлении группой аудиторов

Вы будете оцениваться для этой работы на основе того, насколько хорошо вы соответствуете указанным выше требованиям.

Вы будете оцениваться на эту должность в зависимости от того, насколько хорошо вы соответствуете указанным выше требованиям.

После закрытия объявления о вакансиях будет проведена тщательная оценка вашего резюме и ECQ/MTQ, чтобы определить, соответствуете ли вы квалификационным требованиям; и в той степени, в которой ваше заявление показывает, что вы обладаете компетенциями, связанными с этой должностью. Если после оценки вашего резюме и ECQ/MTQ будет установлено, что вы завысили свои ответы по сравнению с исходной информацией, ваша категория может быть скорректирована для более точного отражения ваших навыков и способностей. Пожалуйста, соблюдайте все инструкции. Ошибки или упущения могут повлиять на ваше право на участие.

• Помощь

  Карьера в правительстве США предоставляет сотрудникам комплексный социальный пакет. Будучи федеральным служащим, вы и ваша семья будете иметь доступ к целому ряду преимуществ, призванных сделать вашу федеральную карьеру очень полезной. Открывается в новом окнеПодробнее о федеральных льготах.

  Ознакомьтесь с нашими преимуществами

  Право на льготы зависит от типа занимаемой вами должности и от того, является ли ваша должность полной, неполной или временной. Свяжитесь с агентством по найму для получения дополнительной информации о конкретных предлагаемых преимуществах.

• В качестве нового или существующего федерального служащего вы и ваша семья можете иметь доступ к ряду преимуществ. Ваши льготы зависят от типа вашей должности — являетесь ли вы постоянным, неполным рабочим днем, временным или непостоянным сотрудником. Вы можете иметь право на следующие льготы, однако уточните в своем агентстве, соответствуете ли вы требованиям в соответствии с их политикой.

  Пакет вашей заявки должен включать следующие документы:

  • Ваше резюме (кандидаты должны предоставить резюме с указанием должности, серии/класса (если федеральный служащий), обязанностей и достижений, имени работодателя, дат начала и окончания работы, количества отработанных часов в неделю и годовой оклад). Если ваше резюме не содержит этой информации, ваша заявка может быть помечена как неполная, и вы не получите рассмотрение на эту должность.
  • Ответы на MTQ/ECQ
  • Копия вашего последнего бланка SF-50 , в котором указаны название вашей должности, серия, класс, ступень, зарплата, занимаемая должность и срок пребывания в должности, чтобы подтвердить статус успеваемости/конкурентный статус. Если вы ранее имели более высокий класс и подаете заявление на основе этого класса, вы должны предоставить копию формы SF-50, подтверждающую, что вы имеете более высокий класс и/или имеете потенциал для повышения до рекламируемого класса. НЕ отправляйте наградные SF-50.
  • Недавняя оценка производительности (необязательно)
  • Свидетельство о предпочтениях ветерана — DD-214 (копия для участника 4) , если вы запрашиваете специальный орган по назначению, такой как VRA или VEOA, если применимо. Если форма DD-214 (копия для члена 4) недоступна, для подтверждения права на участие необходимо предоставить другую документацию с указанием дат начала и окончания активной службы и типа увольнения.
  • Доказательство серьезной инвалидности, если вы запрашиваете рассмотрение вопроса о специальном размещении, если это применимо.
  • Подтверждение права на назначение в качестве супруга военного, например, военный приказ о постоянном изменении места службы, если применимо.
  • Подтверждение права на работу в любом другом специальном назначенном органе, конкретно не упомянутом здесь, если применимо.
  • Неофициальные стенограммы , если для должности требуется образование или если вы используете образование для квалификации. Если вы выбраны на эту должность, вы должны предоставить официальную стенограмму до назначения.
  • Подтверждение аккредитации США для обучения за границей, если применимо.
  • Права особого приоритетного выбора в соответствии с CTAP или ICTAP: Отправьте копию уведомления агентства, копию последней служебной аттестации (по крайней мере, с удовлетворительной оценкой), а также самую последнюю должность по форме SF-50, уровень разряда и место службы, если применимо.
  • Представление любых необходимых документов, перечисленных в объявлении о вакансии, если применимо.

  Обратите внимание, что если вы не предоставите всю необходимую информацию/документы, как указано в этом объявлении, вы не сможете быть рассмотрены на эту должность (или можете не получить особого вознаграждения, на которое вы можете иметь право).

  Если вы полагаетесь на свое образование, чтобы соответствовать квалификационным требованиям:

  Образование должно быть аккредитовано аккредитующим учреждением, признанным Министерством образования США, чтобы его можно было зачислить в квалификацию. Поэтому предоставьте только посещаемость и / или степени от школы, аккредитованные аккредитационными учреждениями, признанными Министерством образования США.

  Непредоставление всей необходимой информации, как указано в этом объявлении о вакансии, может привести к неприемлемому рейтингу или может повлиять на общий рейтинг.

• Заявки принимаются только онлайн; однако, если вы не можете подать заявку онлайн, обратитесь к контактному лицу Агентства, указанному ниже.

  Чтобы подать заявку на эту вакансию, вы должны заполнить профессиональную анкету и предоставить документы, указанные в разделе «Необходимые документы».

  Ниже приведена ссылка для предварительного просмотра анкеты о профессии:
  https://apply.usastaffing.gov/ViewQuestionnaire/11634554

  Полный пакет документов необходимо отправить до 23:59 (EST) 12.10.2022. получить рассмотрение.

  • Чтобы начать, нажмите «Подать заявку онлайн», чтобы создать учетную запись USAJOBS, или войдите в существующую учетную запись. Следуйте инструкциям, чтобы выбрать свое резюме USAJOBS и/или другие подтверждающие документы и заполнить профессиональную анкету.
  • Нажмите кнопку «Отправить мои ответы», чтобы отправить пакет приложений.
  • Вы несете ответственность за то, чтобы ваши ответы и соответствующая документация были представлены до даты закрытия.
  • Чтобы убедиться, что ваша заявка заполнена, войдите в свою учетную запись USAJOBS здесь, выберите ссылку «Статус заявки», а затем выберите ссылку «Дополнительная информация» для этой должности. На странице «Подробности» будет отображаться статус вашего заявления, полученная и обработанная документация, а также любая корреспонденция, отправленная агентством в связи с этим заявлением. Для очистки загруженных документов от вирусов может потребоваться несколько часов.
  • Чтобы вернуться к неполной заявке, войдите в свою учетную запись USAJOBS и нажмите «Обновить заявку» в объявлении о вакансии. Вы должны повторно выбрать свое резюме и/или другие документы в своей учетной записи USAJOBS, иначе ваша заявка будет неполной.

  Следующие шаги

  После того, как все пакеты приложений будут получены, мы рассмотрим ваше заявление, чтобы убедиться, что вы соответствуете основным квалификационным требованиям. Мы будем оценивать каждого кандидата, который соответствует основным требованиям по информации, содержащейся в профессиональной анкете, и можем провести собеседование с наиболее квалифицированными кандидатами.

• Процесс найма на федеральном уровне организован так, чтобы быть справедливым и прозрачным. Пожалуйста, прочтите следующее руководство.

  • Политика равных возможностей трудоустройства (EEO)
  • Политика разумного размещения
  • Финансовая пригодность
  • Выборочный сервис
  • Испытательный срок для нового сотрудника
  • Подпись и ложные заявления
  • Закон о конфиденциальности
  • Запрос номера социального страхования

Помощь

Пакет вашей заявки должен включать следующие документы:

• Ваше резюме (кандидаты должны предоставить резюме с указанием должности, серии/класса (если федеральный служащий), обязанностей и достижений, имени работодателя, дат начала и окончания работы, количества отработанных часов в неделю и годовой оклад). Если ваше резюме не содержит этой информации, ваша заявка может быть помечена как неполная, и вы не получите рассмотрение на эту должность.
• Ответы на MTQ/ECQ
• Копия вашего последнего бланка SF-50 , в котором указаны название вашей должности, серия, класс, ступень, зарплата, занимаемая должность и срок пребывания в должности, чтобы подтвердить статус успеваемости/конкурентный статус. Если вы ранее имели более высокий класс и подаете заявление на основе этого класса, вы должны предоставить копию формы SF-50, подтверждающую, что вы имеете более высокий класс и/или имеете потенциал для повышения до рекламируемого класса. НЕ отправляйте наградные SF-50.
• Недавняя оценка производительности (необязательно)
• Свидетельство о предпочтениях ветерана — DD-214 (копия для участника 4) , если вы запрашиваете специальный орган по назначению, такой как VRA или VEOA, если применимо. Если форма DD-214 (копия для члена 4) недоступна, для подтверждения права на участие необходимо предоставить другую документацию с указанием дат начала и окончания активной службы и типа увольнения.
• Доказательство серьезной инвалидности, если вы запрашиваете рассмотрение вопроса о специальном размещении, если это применимо.
• Подтверждение права на назначение в качестве супруга военного, например, военный приказ о постоянном изменении места службы, если применимо.
• Подтверждение права на работу в любом другом специальном назначенном органе, конкретно не упомянутом здесь, если применимо.
• Неофициальные стенограммы , если для должности требуется образование или если вы используете образование для квалификации. Если вы выбраны на эту должность, вы должны предоставить официальную стенограмму до назначения.
• Подтверждение аккредитации США для обучения за границей, если применимо.
• Права особого приоритетного выбора в соответствии с CTAP или ICTAP: Отправьте копию уведомления агентства, копию последней служебной аттестации (с не менее место службы, если применимо.
• Представление любых необходимых документов, перечисленных в объявлении о вакансии, если применимо.

Обратите внимание, что если вы не предоставите всю необходимую информацию/документы, как указано в этом объявлении, вы не сможете быть рассмотрены на эту должность (или можете не получить особого вознаграждения, на которое вы можете иметь право).

Если вы полагаетесь на свое образование, чтобы соответствовать квалификационным требованиям:

Образование должно быть аккредитовано аккредитующим учреждением, признанным Министерством образования США, чтобы его можно было зачислить в квалификацию. Поэтому предоставьте только посещаемость и / или степени от школы, аккредитованные аккредитационными учреждениями, признанными Министерством образования США.

Непредоставление всей необходимой информации, как указано в этом объявлении о вакансии, может привести к неприемлемому рейтингу или может повлиять на общий рейтинг.

Помощь

Заявки принимаются только онлайн; однако, если вы не можете подать заявку онлайн, обратитесь к контактному лицу Агентства, указанному ниже.

Чтобы подать заявку на эту вакансию, вы должны заполнить профессиональную анкету и предоставить документы, указанные в разделе «Необходимые документы».

Ниже приведена ссылка для предварительного просмотра анкеты о профессии:
https://apply.usastaffing.gov/ViewQuestionnaire/11634554

Полный пакет документов необходимо отправить до 23:59 (EST) 12.10.2022. получить рассмотрение.

• Чтобы начать, нажмите «Подать заявку онлайн», чтобы создать учетную запись USAJOBS, или войдите в существующую учетную запись. Следуйте инструкциям, чтобы выбрать свое резюме USAJOBS и/или другие подтверждающие документы и заполнить профессиональную анкету.
• Нажмите кнопку «Отправить мои ответы», чтобы отправить пакет приложений.
• Вы несете ответственность за то, чтобы ваши ответы и соответствующая документация были представлены до даты закрытия.
• Чтобы убедиться, что ваша заявка заполнена, войдите в свою учетную запись USAJOBS здесь, выберите ссылку «Статус заявки», а затем выберите ссылку «Дополнительная информация» для этой должности. На странице «Подробности» будет отображаться статус вашего заявления, полученная и обработанная документация, а также любая корреспонденция, отправленная агентством в связи с этим заявлением. Для очистки загруженных документов от вирусов может потребоваться несколько часов.
• Чтобы вернуться к неполной заявке, войдите в свою учетную запись USAJOBS и нажмите «Обновить заявку» в объявлении о вакансии. Вы должны повторно выбрать свое резюме и/или другие документы в своей учетной записи USAJOBS, иначе ваша заявка будет неполной.

Подробнее

Следующие шаги

После того, как все пакеты приложений будут получены, мы рассмотрим ваше заявление, чтобы убедиться, что вы соответствуете основным квалификационным требованиям. Мы будем оценивать каждого кандидата, который соответствует основным требованиям по информации, содержащейся в профессиональной анкете, и можем провести собеседование с наиболее квалифицированными кандидатами.

Подробнее

Процесс найма на федеральном уровне организован так, чтобы быть справедливым и прозрачным. Пожалуйста, прочтите следующее руководство.

• Политика равных возможностей трудоустройства (EEO)
• Политика разумного размещения
• Финансовая пригодность
• Выборочный сервис
• Испытательный срок для нового сотрудника
• Подпись и ложные заявления
• Закон о конфиденциальности
• Запрос номера социального страхования

Эта вакансия возникла на www. usajobs.gov. Для полного анонса и подачи заявки, посетите www.usajobs.gov/job/676777100. Будут рассмотрены только резюме, представленные в соответствии с инструкциями в объявлении о вакансии, указанном на сайте www.usajobs.gov.

Передачи | CHCOC

Перевод экстренного отпуска для федеральных служащих, пострадавших от водного кризиса в Миссисипи, 2022 г.	Пятница, 23 сентября 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	CPM-ELTP Водный кризис Миссисипи 2022_SIGNED.pdf 908:50	КПМ 2022-13	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Федеральные служащие поддерживают здравоохранение и помощь голодающим	Вторник, 13 сентября 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США 908:50	Памятка директора FedsWISH 2022.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Годовой отчет Агентства по Программе позитивных действий ветеранов-инвалидов (DVAAP)	среда, 24 августа 2022 г. 908:50	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	DVAAP-Call-Memo-2022_508.pdf		ДИРЕКТОРА ПО ОТДЕЛУ ЧЕЛОВЕКА И ДИРЕКТОРА ПО РАВНЫМ ВОЗМОЖНОСТЯМ ЗАНЯТОСТИ
Объединенная федеральная кампания 2022 г. 908:50	Среда, 17 августа 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	opm-memo-2022-combined-federal-campaign_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕПАРТАМЕНТОВ И АГЕНТСТВ 908:50
Перевод экстренного отпуска для федеральных служащих, пострадавших от сильных ураганов, наводнений, оползней и селей в Кентукки в 2022 году	Пятница, 12 августа 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	CPM-ELTP-Kentucky-Flooding_508.pdf 908:50	КПМ 2022-12	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Перевод экстренного отпуска для федеральных служащих, пострадавших от сильного шторма и наводнения в Монтане в 2022 году	Пятница, 1 июля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США 908:50	CPM-ELTP-Montana-Severe-Storm-Flooding_508.pdf	КПМ 2022-11	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Продление Коронавируса COVID-19 Расписания A Нанимающего органа	понедельник, 27 июня 2022 г. 908:50	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Memo-Agency-Heads-COVID19-Sch-A-Hiring-Authority-Extension_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
COVID-19Вакцинация детей старше 6 месяцев	Среда, 22 июня 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	ПСК 2022-10_508.pdf	КПМ 2022-10	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕПАРТАМЕНТОВ И АГЕНТСТВ 908:50
Стандарт классификации должностей для серии управления лесными пожарами, 0456	Вторник, 21 июня 2022 г.	Кимберли А. Холден, заместитель помощника директора по подбору талантов, классификации и программам для ветеранов	Руководство по пожарной безопасности Wildland Fire Management серии 456 CHCO Memo 508.pdf 908:50		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ
Годовой отчет национальной сети Федерального исполнительного совета за 2021 финансовый год	Пятница, 27 мая 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США 908:50	FY2021-Report-Signed-Memo_508.pdf		ГЛАВНЫЕ ДИРЕКТОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Опрос мнения федеральных служащих Управления по управлению персоналом 2022 г.	Вторник, 24 мая 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	2022-OPM-FEVS-Memo (003)_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Выпуск руководства — E.O. 13932; Модернизация и реформирование оценки и найма кандидатов на работу в федеральных органах власти 908:50	Четверг, 19 мая 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	EO13932-Guidance-Memo_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Поддержка психического здоровья и благополучия федеральных служащих	Среда, 18 мая 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	2022-Осведомленность о психическом здоровье 5-18-2022_508.pdf	908:50	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Федеральный отчет о приоритетах рабочей силы на 2022 год	Вторник, 10 мая 2022 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	FWPR-Memo_508.pdf 908:50		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ
Месяц второго шанса	Понедельник, 25 апреля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Памятка с руководством по федеральному трудоустройству для кандидатов на второй шанс.pdf		ГЛАВНЫЕ ДИРЕКТОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Продолжающееся замораживание заработной платы некоторых высокопоставленных политических деятелей	Вторник, 19 апреля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Меморандум о замораживании заработной платы некоторых высокопоставленных политических деятелей_508.pdf	КПМ 2022-09	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Специальное предложение CFC – УКРАИНА 908:50	Понедельник, 18 апреля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	CFC Special Ukraine Solicitation_0_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Руководство по внедрению EO 14025: выделение требования о своевременной обработке запросов на вычеты из заработной платы для взносов в организацию труда	Вторник, 12 апреля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Руководство по внедрению EO 14025 – Выделение требования о своевременной обработке запросов на вычеты из заработной платы для взносов организации труда.pdf 908:50		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Руководство по внедрению EO 14025: Основные требования во время профсоюзной организации	Вторник, 12 апреля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США 908:50	Руководство по внедрению EO 14025 – Выделение требований при организации профсоюза.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Руководство по внедрению EO 14025: выделение прав профсоюзов на доступ и общение с сотрудниками отдела переговоров 908:50	Вторник, 12 апреля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Руководство по внедрению EO 14025 – Освещение прав профсоюзов на доступ и общение с сотрудниками отдела переговоров.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Обновления и ресурсы по управлению персоналом в области кибербезопасности	Понедельник, 11 апреля 2022 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	Cybersecurity-Memo-with-Attachments.pdf 908:50		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ
Отпуск по уходу за ребенком	Пятница, 1 апреля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	отпуск по уходу за ребенком-04012022.pdf	КПМ 2022-08	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Отчет Совета директоров по персоналу за 2021 г. Конгрессу	Четверг, 31 марта 2022 г.	Совет CHCO	CHCOC-2021-Report-to-Congress.pdf		Члены совета CHCO
Обновление до 2022 финансового года, действующих корректировок ставок оплаты труда	Вторник, 29 марта, 2022	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	29-03-2022 FWS 2022 CPM 2022-07.pdf	КПМ 2022-07	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Ежегодный запрос данных для старших руководящих должностей (SES), старшего уровня (SL) и научных или профессиональных (ST) рейтингов эффективности, заработной платы и наград за 2021 финансовый год 908:50	Понедельник, 28 марта 2022 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	Меморандум, объявляющий данные о рейтингах SES и SLST по выплатам и вознаграждениям за 2021 финансовый год Call_508.pdf		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ 908:50
Исполнительный указ о содействии доступу к голосованию	Четверг, 24 марта 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Голосование Администратор Оставить памятку CPM 2022-05.pdf	ПСК 2022-05 908:50	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Недавние законодательные изменения, касающиеся заработной платы и отпусков, в Законе о полномочиях на национальную оборону на 2022 финансовый год	Четверг, 24 марта 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США 908:50	Меморандум о последних законодательных изменениях 2022 г. CPM 2022-06.pdf	КПМ 2022-06	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Executive Women in Motion (EWIM): Pathways to Senior Executive Service Toolkit	Четверг, 17 марта 2022 г. 908:50	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	EWIM-Меморандум-03172022 508.pdf		ГЛАВНЫЕ ДИРЕКТОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Запрос ежегодного отчета Федеральной программы обеспечения равных возможностей, отчета о занятости латиноамериканцев и отчета о лицах с ограниченными возможностями за 2021 финансовый год 908:50	Четверг, 17 марта 2022 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	FY2021-FEORP-Call-Memo-and-Instructions-03172022_0_508.pdf		HR EEO и директора по многообразию и инклюзивности 908:50
Запрос данных для отчета о пособиях для врачей за 2021 финансовый год Конгрессу	Понедельник, 14 марта 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	FY2021-PCA-Report-to-Congress-Data-Call 3-14-2022 CPM 2022-04_508.pdf 908:50	КПМ 2022-04	ГЛАВНЫЕ ДИРЕКТОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Запрос данных о погашении студенческой ссуды за 2021 учебный год	Среда, 9 марта 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США 908:50	Запрос данных о погашении студенческой ссуды-030	КПМ 2022-03	ГЛАВНЫЕ ДИРЕКТОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Объявление о выдвижении кандидатур на получение президентского звания за 2022 финансовый год	вторник, 22 февраля 2022 г. 908:50	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	FY22-PRA-Call-Memo-0222_1_508.pdf		руководители отделов и агентств; Генеральные инспекторы; и CIGIE
Выпуск советов по управлению производительностью для гибридного рабочего места 908:50	Среда, 2 февраля 2022 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	Memo-Performance-Management-Hybrid-Workplace-Tips-0202_508.pdf		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ 908:50
Приложение A к Закону об инвестициях в инфраструктуру и занятости Орган по найму	Вторник, 1 февраля 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Infrastructure-Investment-Jobs-Act-Schedule-A-Hiring-Authority_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Безрецептурные тесты, вакцины и терапевтические средства на COVID-19	Среда, 26 января 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	26.01.2022 CHCO Memo OTC COVID-19 Test Coverage_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Достижение минимальной ставки заработной платы в размере 15 долларов в час для федеральных служащих	Пятница, 21 января 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	CPM 2022-02 Memo-15-min-rate_508.pdf	КПМ 2022-02	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Передача экстренного отпуска для федеральных служащих, пострадавших от вспышки торнадо на Среднем Западе и Юге в 2021 г. и лесных пожаров в округе Боулдер, штат Колорадо, 2021 г. 908:50	Пятница, 14 января 2022 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	CPM-ELTP-Midwest-and-Southern-Tornadoes-and-Boulder-CO-wildfires-01142022_508.pdf	КПМ 2022-01	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕПАРТАМЕНТОВ И АГЕНТСТВ 908:50
Три новых академических соглашения предлагают федеральным служащим сниженную стоимость обучения для получения высшего образования	Пятница, 7 января 2022 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	CHCO-Memo-3-new-schools-appendix_508.pdf 908:50		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ
Возможности Агентства для назначения директора по разнообразию или директора по разнообразию и инклюзивности в соответствии с исполнительным указом 14035 «Многообразие, равенство, инклюзия и доступность в федеральной рабочей силе»	среда, 5 января 2022 г. 908:50	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Памятка OPM 01052022 Соображения по назначению руководителей по разнообразию EO 14035_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Ежегодный запрос данных для программ Pathways на 2022 финансовый год	Четверг, 30 декабря 2021 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	Ежегодный запрос данных для программ Pathways на 2022 финансовый год_508.pdf		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ
2021 Телефонный вызов для данных	Четверг, 30 декабря 2021 г.	РОБЕРТ Х. ШРАЙВЕР, III, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА, СЛУЖБА СОТРУДНИКОВ	Updated-FY21-TW-Data-Call-Memo-1230_508.pdf		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ
Обновленное временное руководство — E.O. 13932; Модернизация и реформирование системы оценки и найма федеральных кандидатов на работу	Среда, 29 декабря 2021 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США 908:50	EO13932-Updated-Interim-Guidance-and-Extension-Memo_508.pdf		РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Ежегодный обзор специальных ставок за 2021 год (результаты)	среда, 22 декабря 2021 г. 908:50	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	2021-Annual-Review-Results-Memo-with-Attachments CPM 2021-26_508.pdf	КПМ 2021-26	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
2022 финансовый год Действующие корректировки ставок заработной платы 908:50	Среда, 22 декабря 2021 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	FY2022-FWS-CPM-с-приложением CPM 2021-29_508.pdf	КПМ 2021-29	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕПАРТАМЕНТОВ И АГЕНТСТВ 908:50
Продолжающееся замораживание заработной платы некоторых высокопоставленных политических деятелей	Среда, 22 декабря 2021 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	служебная записка о политике-плательщиках-заморозке CPM 2021-28_508.pdf	КПМ 2021-28	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Январь 2022 г. Корректировка заработной платы	Среда, 22 декабря 2021 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	Январь-2022-Платежная корректировка-Меморандум CPM 2021-27_0_508.pdf	КПМ 2021-27	РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И АГЕНТСТВ
Лист классификации должностей и квалификационный стандарт для серии Data Science, 1560	понедельник, 20 декабря 2021 г. 908:50	Кимберли А. Холден, заместитель помощника директора по подбору талантов, классификации и программам для ветеранов	Памятка для директоров по персоналу-DS-Flysheet_0_508.pdf		ДИРЕКТОРА ПО ПЕРСОНАЛАМ
Руководство по операционному плану человеческого капитала (HCOP) на 2022–2026 финансовые годы 908:50	Понедельник, 20 декабря 2021 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	HCOP-Memo_508.pdf		ГЛАВНЫЕ ДИРЕКТОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Устав Совета CHCO Вступает в силу 14.12.21	Вторник, 14 декабря 2021 г.	Совет CHCO	CHCOCouncilCharterFinal20211214_1_508.pdf		Члены Совета CHCO 908:50
Продление Коронавируса COVID-19 Расписания A Нанимающего органа	Пятница, 10 декабря 2021 г.	Киран А. Ахуджа, директор Управления кадров США	COVID-19-Sch-A-Hiring-Authority-Extension-Fall-2021_508. About the author Related Posts Кейс комбайн 2166: GROZBER (Характеристики CASE 2166) Грузоподъемность мостового крана: Краны мостового типа: назначение и особенности Установка автоматов на даче: Выбираем автоматические выключатели и УЗО для дачи: 5 важных параметров Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт