Горнодобывающая отрасль — Области применения
добавлен новый избранный
-
Избранный ( )
-
Свяжитесь с нами
Свяжитесь с нами
-
-
Сменить рынок
-
Поиск
Области применения
Горнодобывающая отрасль
Спецтехника для добывающей отрасли и карьерная техника CASE: экскаваторы, фронтальные погрузчики, грейдеры, бульдозеры прекрасно выполняют вскрышные работы, а также задействованы на добыче.
Помимо надежности и отличных эксплуатационных характеристик машин CASE, для нас важно обеспечить надлежащее качество и оперативность сервисной поддержки. Все перечисленные показатели в совокупности обеспечат высокиий коэффициент технической готовности, что особенно важно для данной отрасли.
новости
ТСМ на выставке Уголь России и Майнинг
31.05.2021
«Тяжелые Сибирские Машины», официальный дилер компании CASE Construction Equipment, примет участие в в XXIX Международной специализированной выставке «Уголь России и Майнинг», которая пройдет с 1 по 4 июня в Новокузнецке.
Эта выставка — традиционный центр притяжения для специалистов горной отрасли. Тут можно найти партнеров, презентовать новинки или провести переговоры, которые нередко приводят к крупным сделкам.
Мы приглашаем вас на стенд нашего дилера, где пройдет презентация возможностей одной из самых мощных моделей колесных фронтальных погрузчиков бренда CASE — 1121F.
Отгрузка экскаватора CASE CX800B компании ЕВРАЗ
26.11.2020
Официальный дилер CASE Construction, компания «Тяжелые Сибирские Машины», произвел передачу самого тяжелого в линейке CASE экскаватора CX800B крупной горно-металлургической компании ООО «ЕвразХолдинг» в Белово, Кемеровская область.
Ключевым фактором успеха стало соотношение качества техники и ее стоимость, а также наличие сервисной базы дилера в непосредственной близости к карьеру клиента в Кемерово.
прочитать ещеновости
Уникальные условия в сотрудничестве со «Сбербанк Лизинг».
08.06.2020
«Сбербанк Лизинг» стал участником партнёрской программы CNH Industrial Capital по финансированию строительной техники брендов CASE Construction Equipment и New Holland Construction.
Она действует на всей территории России при совершении покупки новой техники у любого официального дилера указанных брендов.
Расширение портфеля финансовых услуг открывает новые возможности для строительного бизнеса по приобретению надежной и эффективной техники CASE и New Holland и направлено на получение клиентами максимальной выгоды и удобства от использования лизинга в сложившихся непростых условиях.
прочитать ещеТяжелые гусеничные экскаваторы CASE® СХ 800В стоят на службе у ООО «Оренбург- Реалстрой» и ООО «Еврострой», принимая активное участие в разработке карьеров. Этим производительным гигантам под силу свернуть горы. Неудивительно, что они легко справляются со своими задачами по проведению вскрышных и добычных работ. А операторы отмечают комфортные условия труда и эргономичность органов управления.
И это неудивительно: ведь для оператора в машине созданы максимально комфортные условия, а сама техника CASE, по словам управляющего директора предприятия, обладает высокими показателями производительности и надёжности.
В арсенале компании ООО «Облнерудпром», которая занимается добычей и переработкой песчано-грунтовой смеси, имеется бульдозер CASE® 2050М, хорошо зарекомендовавший себя на вскрышных работах. Максимально комфортные условия в кабине позволяют оператору запросто проводить за штурвалом по 11 часов в день. По словам заказчика, техника CASE является оптимальным соотношением цены/качества и создана для людей!
НАЙДИТЕ ВАШУ ТЕХНИКУ CASE ДЛЯ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ – Горнодобывающая отрасль
Гусеничные бульдозеры серии L
Прочитать еще
Гусеничные экскаваторы серии C
Прочитать еще
Автогрейдеры
Прочитать еще
Колесные погрузчики
Прочитать еще
Гусеничные бульдозеры серии M
Гусеничные экскаваторы серии B
Прочитать ещеПОИСК ДИЛЕРА
Дилеры CASE Construction Equipment — это те, кто знает все о продукции CASE.
Чтобы начать поиск, введите, пожалуйста, следующую информацию:
Выберите странуБеларусьКазахстанРоссияУзбекистан
Наберите текст для поиска по сайту
0 результатов найдено
закрыть
поиск в категории
-
- Equipment
- Promotion
- News
- Event
- Industry
- Generic
- Story
отфильтровано по:
Результаты не найдены
Click this icon throughout the site to add pages to your favorites.
Мои избранные в CASE
0 результатов найдено
закрыть
Онлайн-каталог спецтехники CASE | Все модели на официальном сайте дилера в России
Главная
Продукция
Экскаваторы-погрузчики CASE
Гусеничные экскаваторы CASE
Гусеничные бульдозеры CASE
Грейдеры CASE
Фронтальные колесные погрузчики CASE
Колесные мини-погрузчики CASE
Гусеничные мини-погрузчики CASE
Заказать запчасти
Заказать сервис
Заказать спецтехнику
Спецтехника для решения разных задач
Обширный онлайн каталог спецтехники CASE — хорошая возможность подробно ознакомиться с разнообразным ассортиментом одного из мировых лидеров в производстве машин для строительства, сельского и коммунального хозяйства, грузоперевозок.
Бренд основан еще в 1842 году Джеромом Кейсом. Сегодня — это один из старейших производителей спецтехники. Case Construction Equipment первой стала выпускать двигатели для сельхозтехники, работающие на энергии пара. В 1912 году компания объявляет о производстве грейдеров и катков на пару, а затем быстро завоевывает дорожно-строительный рынок. В 1957 году бренд выпустил первый экскаватор-погрузчик с обратной лопатой и передним ковшом — революционную модель по тем временам для мира спецтехники. В 2001 году компания начала выпускать первые мощные экскаваторы-интеллектуалы серии CX, где интегрированный интеллект машины нацелен, в первую очередь, на повышение производительности. На сегодняшний день CASE Construction Equipment входит в состав корпорации CNH Industrial, имея многочисленные представительства в 180 странах. Головной офис концерна находится в городе Расин, штат Висконсин, США. Европейское отделение управляется из Парижа, Франция.
Ориентация на бизнес успех Заказчика
Секрет лидерства Case Construction Equipment среди сегмента производителей строительной и сельскохозяйственной спецтехники — неустанное развитие и тесная связь с покупателем, работа на его потребности.
При этом, используются собственные наработки, внедряются революционные решения и передовые технологии. Каждая новая модель от бренда — это не только рывок на рынке спецтехники, но и уменьшение сроков окупаемости, снижение затрат на сервис и обслуживание, повышение комфорта, эргономичности и безопасности во время эксплуатационного периода. Например, автоблокировка колес дала возможность инженерам-конструкторам значительно повысить проходимость техники. Одна из важных особенностей бренда — постоянная модернизация грузоподъемных машин, ориентированная на снижение утомляемости оператора во время длительных рабочих смен. Так, бренд упростил управление механизмами, заменив неудобные рычаги, многофункциональным эргономичным джойстиком.
Каталог строительной техники CASE — возможность быстро подобрать производительную спецтехнику
Наш онлайн каталог спецтехники CASE позволяет каждому Заказчику найти свою модель, которая быстро и эффективно решит поставленные задачи в разных отраслях.
Здесь можно заказать и компактную технику для городских условий, и мощные машины на гусеничном ходу для карьерных и дорожных работ. Сегодня каталог строительной техники CASE состоит из широких модельных линеек гусеничных экскаваторов, грейдеров, бульдозеров, универсальных экскаваторов-погрузчиков, юрких мини-погрузчиков с бортовым поворотом на колесном и гусеничном ходу, производительных телескопических погрузчиков. Навесное оборудование и дополнительные опции вместе с высокими технологическими показателями расширяют возможности этой надежной и мощной спецтехники. Цены на спецтехнику CASE уточняйте по телефону +7 (800) 555-98-78 или по почте [email protected].
Специальные предложения | Case IH
Оборудование для нанесения Специальное предложение
Посмотреть все Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения 90 005
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Прикладное оборудование
Прикладное оборудование
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
Оборудование для нанесения
9000 4 Оборудование для нанесенияОборудование для нанесения
Пресс-подборщики Специальные предложения
Посмотреть все пресс-подборщики
Пресс-подборщики
Пресс-подборщики
Пресс-подборщики
Пресс-подборщики
Пресс-подборщики
Сбор урожая Специальные предложения
Посмотреть все Оборудование для сбора урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая 900 05
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор урожая
Сбор
Сбор
Сбор
Сбор
Сбор
Сбор
Сбор
Сбор 90 005
Уборка урожая
Уборка урожая
Косилки и кондиционеры Специальные предложения
Смотреть все Косилки и кондиционеры
Косилки и кондиционеры
Косилки и кондиционеры
Косилки и кондиционеры
Косилки и кондиционеры
Косилки и кондиционеры
Посев и посев Специальные предложения
Просмотреть все Посевное и посевное оборудование
Посев и посев
Посев и посев
Посев и посев
Посев и посев 90 005
Тракторы Специальные предложения
Смотреть все Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы 90 005
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы 90 005
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы 90 005
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы 90 005
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Тракторы
Почвообрабатывающие специальные предложения
Смотреть все Почвообрабатывающее оборудование
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы 90 005
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы 90 005
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Почва
Обработка почвы
Обработка почвы
Обработка почвы
Колесные грабли Специальные предложения
Колесные грабли
Косилки Специальные предложения
Посмотреть все Косилки
Косилки
Косилки
Косилки
Будьте готовы.
Быть уверенным. Купить CertifiedПредставляем программу Case IH Certified для подержанных машин*, доступную для некоторых тракторов Case IH серий Magnum и Steiger, комбайнов серии Axial-Flow и опрыскивателей серии Patriot. Эта программа включает в себя план защиты Case IH с расширенным покрытием трансмиссии**, разработанный для того, чтобы ваше оборудование работало должным образом после окончания базового гарантийного периода производителя. План защиты Case IH распространяется на все основные компоненты двигателя и трансмиссии с франшизой в размере 0 долларов США.
Подробнее
Преимущество для членов Farm Bureau
Члены Farm Bureau могут сэкономить до 500 долларов на новых тракторах и оборудовании Case IH.
Узнать больше
Special Equipment Co. против Coe, № 8466. — Федеральные дела — Прецедентное право
144 Ф.2д 497 (1944)
SPECIAL EQUIPMENT CO.
v.
COE, уполномоченный по патентам.
№ 8466.
Апелляционный суд США, округ Колумбия.
Аргументировано 2 ноября 1943 г.
Принято 19 июня 1944 г.
Приказ Certiorari выдан 6 ноября 1944 г.
Г-н Кертис Ф. Прангли из Чикаго, штат Иллинойс, с которым господа Джеймс М. Грейвс и Баллард Мур, оба из Вашингтона, округ Колумбия, участвовали в деле в качестве апеллянта.
Г-н Э. Л. Рейнольдс из Вашингтона, округ Колумбия, с которым г-н В. В. Кокран, солиситор, Патентное ведомство США, Вашингтон, округ Колумбия, участвовал в брифинге для подачи апелляции.
В присутствии МИЛЛЕРА, ЭДГЕРТОНА и АРНОЛЬДА, помощников судей.
Приказ Certiorari выдан 6 ноября 1944 г. См. 65 S.Ct. 120.
АРНОЛЬД, помощник судьи.
Предполагаемое изобретение в данном случае представляет собой машину, которая автоматически нарезает, очищает и удаляет сердцевины груш для консервирования.
Он состоит из (1) вращающейся башни, в которой верхушки груш «срезаются» или отрезаются, (2) механизма, который передает их к ножу-колуну, который разрезает их пополам, и (3) второй вращающейся башни. в котором половинки груш очищают от кожуры и сердцевины. Машина оказалась очень удачной. Это позволило удвоить ежегодную упаковку груш с 19 года.31 и существенно снизила себестоимость консервированных груш. На этой машине готовится около восьмидесяти процентов всех консервированных груш. На всю машину разрешен патент.
Настоящая апелляция взята из-за отказа от претензий на субкомбинацию частей машины без режущего ножа. Для удобства станок без режущего ножа будем называть частичной машиной, а станок с режущим ножом — полной машиной. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований
144 Ф.2д 498
потому что они не представляли истинной субкомбинации. Было обнаружено, что режущий нож был важным элементом для получения полезного результата.
Таким образом, он пришел к выводу, что машина без режущего ножа не является изобретением, которое было раскрыто в заявке, и что формула изобретения, в которой не упоминается режущий нож, фактически не описывает изобретение. Если верно (1) то, что подкомбинация не дает полезного результата, и (2) что раскрыто только одно изобретение, а именно: полная машина, отказ от притязаний на подкомбинацию здесь оправдан. Однако эти предложения опираются на очень шаткое основание. В ответ на них истец показал киносъемку субкомбинации в действии без разделочного ножа. Было ясно, что результат был гораздо полезнее, чем старый метод приготовления фруктов вручную. Единственным основанием для утверждения, что результат был бесполезным, является тот факт, что вся работа выполнялась гораздо лучше на полной машине. В таких сумеречных случаях нет реальной проверки того, раскрывает ли заявка одно изобретение или два разных изобретения. В этом случае кажется более правдоподобным сказать, что подкомбинация дает полезный результат и что в заявке раскрыты два различных изобретения.
Однако нам не нужно решать этот вопрос, потому что, даже если мы примем утверждение апеллянта за чистую монету и предположим, что формула изобретения в отношении субкомбинации представляет собой отдельное и полезное изобретение, тем не менее мы считаем, что в выдаче патента на это изобретение следует отказать. Причина в том, что цель апеллянта при подаче отдельной патентной заявки на субкомбинацию не состоит в том, чтобы стимулировать коммерческое развитие или финансовую отдачу от этого патента. Вместо этого запись показывает, что он должен использоваться для использования и защиты патентной монополии другого родственного изобретения, а именно: всей машины. Нет никакого намерения делать или лицензировать других для изготовления частичной машины, потому что, хотя ее можно использовать без режущего ножа, она не предназначена для такого независимого использования. Это всего лишь искусственная и неуклюжая замена всей машины. Он требует, чтобы плод сначала был разрезан пополам, а затем две половинки соединялись вместе вручную, прежде чем они будут вставлены.
Нет ни смысла, ни причины для производства такой частичной машины, когда имеется полная машина, которая выполняет резку механически.
Единственная реальная ценность патента на эту подкомбинацию состоит в защите патента на всю машину. Насколько важной может быть эта защита в данном случае, мы не можем установить. Теоретически, если вся машина адекватно описана в спецификациях, субпатент вообще не нужен. Если кто-то разработает новую машину, которая слишком точно имитирует машину апеллянта, это нарушит основной патент, и требование о субкомбинации будет излишним.
Но принцип утверждения патентных притязаний, единственной целью которого является защита других патентных притязаний, имеет далеко идущие последствия.
Распространенным приемом в том, что стало организованным бизнесом по получению патентов, является окружение одного изобретения несколькими запатентованными пунктами формулы изобретения в отношении частей или аспектов этого изобретения, которые заявитель не имеет намерения производить или использовать в качестве отдельных патентов.
. 1 Их часто называют блокирующими или ограждающими патентами. Хорошую иллюстрацию идеи, которую мы пытаемся выразить, можно найти в меморандуме о патентной политике крупного концерна, расследованном Временным национальным экономическим комитетом, который гласит:0005
«При получении патентов мы преследуем три основные цели —
» (а) Охватить фактические машины, которые мы выпускаем, и предотвратить их дублирование. * * *
«(b) Блокировать разработку машин, которые могут быть созданы другими для тех же целей, что и наши машины, с использованием альтернативных средств. * * *
«(c) Чтобы получить патенты на возможные усовершенствования конкурирующих машины, чтобы «оградить» их и не допустить достижения ими улучшенной стадии. * * *» 2
Другой пример той же политики можно найти в показаниях г-на Чарльза Кеттеринга перед Временным национальным экономическим комитетом, который объяснил эту практику следующим образом:
144 F.2d 499
десятки способов сделать что-то после того, как вы начнете это делать.
Когда вы вкладываете свои деньги в этот путь, вы получаете эти вспомогательные патенты как своего рода защитные вещи, которые вы не нашли сами, и я думаю, что это тоже нормально. » 3
Это, конечно, только примеры, которые могли повлиять или не повлиять на этого конкретного заявителя, иллюстрирующие опасности, присущие выдаче блокирующих и ограждающих патентов. Запись не показывает, что заявитель здесь рассчитывает агрессивно использовать свое требование ограждения. Вполне может быть, что его целью является защита от агрессивного использования подобных патентов другими. Однако если это так, то это лишь еще одна иллюстрация опасности признания таких притязаний отдельными изобретениями. Как только эта практика установится, претензии будут множиться во всех направлениях. Тот факт, что одни используют их для агрессии, заставляет других требовать их для защиты. Результатом выдачи блокирующих или ограждающих патентов является создание лабиринта патентных ограничений, эффект которых состоит в том, чтобы сбить с толку и помешать деловым конкурентам и изобретателям, а также закрепить за какой-либо корпорацией господствующее положение над промышленной технологией.
В отсутствие контролирующих решений по этому вопросу кажется очевидным, что выдача патента с целью блокирования разработки машин, которые могут быть сконструированы другими, является нарушением конституционного положения о том, что патентное право должно способствовать развитию науки и полезные искусства. Пост. искусство. 1, § 8, кл. 8. Опасности утверждения принципа, позволяющего расширять патентную монополию путем предоставления притязаний на отдельные изобретения, которые заявитель не имеет намерения использовать в качестве отдельных изобретений, очевидны в росте современных монополий, основанных на патентном контроле. Такие патенты недействительны по той же причине, по которой осуждаются широкие и вводящие в заблуждение утверждения. Этот принцип, сформулированный г-ном судьей Брэдли еще в 1872 г., состоит в том, чтобы защитить общественность от «гениальных попыток * * * воспрепятствовать дальнейшим изобретениям в той же области промышленности * * *». 4
Блокирующий или ограждающий патент на самом деле представляет собой остроумный способ расширить объем изобретения за пределы предмета или процесса, который фактически предназначен для производства или лицензирования, и, таким образом, подпадает под действие правила, изложенного г-ном , Судья Брэдли.
Когда-то аргументация дела Paper Bag 5 могла быть использована для поддержки настоящей попытки получить один патент с целью защиты другого. В этом случае ответчик утверждал, что в справедливом средстве судебной защиты от нарушения следует отказать из-за «необоснованного неиспользования» истцом патента. Истец не производил и отказался лицензировать рассматриваемый патент, чтобы защитить свои инвестиции в другую запатентованную машину, с которой конкурировал запрещенный патент. Это использование патента для помощи в использовании другого патента было одобрено в заключении. Единственной оговоркой было предположение, что другой результат мог бы быть достигнут, если бы доказательства указывали на «проблему уменьшения предложения или повышения цен».
Из этого решения можно сделать вывод, что патент должен быть выдан, даже если представляется, что целью заявителя было не производство, а защита другого патента. Если использование патента для пресечения производства правомерно, то выдача патента для этой цели может быть столь же правомерной.
