Глубина промерзания грунта в вологодской области: Документ без названия

Документ без названия

Ландшафтная
область (1970)

Ландшафтный район
(1970)

Ландшафтный район
(1993)

Ландшафтная
область
(1993)

Административные
районы

Северо-
Западная

1.Южно-Онежский

1. Прионежский

Северо-
Западная

Вытегорский

Северо-
Западная

2. Мегорско-
Андомский

2а. Мегорско-
Андомский
2б. Мегорско-
Андомский
(Вепсовский)
3. Кемский

Северо-
Западная
Северо-
Западная

Вытегорский
Вытегорский
Бабаевский
Белозерский
Вытегорский
Вашкинский
Кирилловский

Северо-
Западная

3. Белозерский

4. Ковжинско-
Белозерский

Северо-
Западная

Вытегорский
Вашкинский
Кирилловский
Белозерский

Северо-
Западная

4. Вожеозерский

6. Вожеозерский

Северо-
Западная

Кирилловский
Вожегодский
Усть-Кубенский

Северо-
Западная

5. Коношский

7. Коношский

Северо-
Западная

Вожегодский

Северо-

Западная

6. Верхне-Судский

8. Верхне-Судский

Северо-
Западная

Бабаевский

Северо-
Западная

7. Белозерско-
Кирилловский

5. Кирилловский
11. Белозерский
10. Андогский

Северо-
Западная

Вытегорский
Вашкинский
Кирилловский
Белозерский

Северо-
Западная

Бабаевский
Белозерский
Кадуйский

Северо-
Западная

Череповецкий

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

8.Сямженский

15. Уфтюгский
16. Харовский
17.Верхне-Кубенский
21. Верхне-Важский

Двинско-
Сухонская

Двинско-
Сухонская

Двинско-
Сухонская

Двинско-
Сухонская

Вожегодский
Харовский
Усть-Кубинский

Харовский
Усть-Кубинский
Сямженский
Тотемский
Сокольский
Вожегодский
Харовский
Сямженский
Верховажский
Верховажский
Вожегодский

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

9. Верхневажский

18. Кулойский

Двинско-
Сухонская

Верховажский
Тотемский
Тарногский

 

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

10. Важский

22. Важский

Двинско-
Сухонская

Верховажский
Тарногский

 

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

11. Тарногский

18. Кулойский

Двинско-
Сухонская

 

 

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

12.  Уфтюго-Нижне-Ергинский

19.Нижне-Сухонский

 

 

 

23.Верхне-Ергинский

Двинско-
Сухонская

 

 

Двинско-
Сухонская

Тарногский
Великоустюгский
Кич.-Городецкий
Нюксенский
Великоустюгский
Тарногский

 

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

13.Верхне-Кичменгский

20. Нижне-Югский

Двинско-
Сухонская

Великоустюгский

 

Сухонско-
Двинско-

Мезенская

14. Великоустюгский

27. Кичменгский

Двинско-
Сухонская

Великоустюгский
Нюксенский
Кич.-Городецкий
Никольский

 

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

15.Верхне-Сухонский

13. Кубеноозерский

25. Верхне-Сухонский

26. Средне-Сухонский

Северо-
Западная

 

Двинско-
Сухонская

 

Двинско-

Сухонская

Кирилловский
Усть-Кубинский
Сокольский
Вологодский
Сокольский
Вологодский
Грязовецкий
Междуреченский
Тотемский
Нюксенский
Бабушкинский

 

Сухонско-
Двинско-
Мезенская

16. Вотча-
Городищенский

27. Кичменгский

Двинско-
Сухонская

 

 

Верхне-
Волжская

17. Нижне-Молого-
Судский

9. Молого-Судский

Северо-
Западная

Бабаевский
Кадуйский
Череповецкий
Устюженский
Чагодощенский

 

Верхне-
Волжская

18. Пришекснинский

12. Пришекснинский

Северо-
Западная

Шекснинский
Кирилловский
Белозерский

 

Верхне-
Волжская

19. Залесский

14. Верхне-
Моложский

Северо-
Западная

Устюженский

 

Верхне-
Волжская

20. Грязовецкий

24. Грязовецкий

 

28. Верхне-Лежский

 

29. Авнигский

Двинско-
Сухонская

Двинско-
Сухонская

Двинско-
Сухонская

Вологодский
Грязовецкий
Шекснинский
Кирилловский
Грязовецкий
Междуреченский

 

Верхне-
Волжская

21. Верхне-Идский

30. Галичский

Верхневолжье
и Северные
Увалы

Тотемский
Бабушкинский

 

Северные Увалы

22. Рослятинский

31. Верхнеунженский

Верхневолжье
и Северные
Увалы

Бабушкинский
Никольский

 

Какие грунты залегают на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга?

Затевая на своём загородном участке строительство какого-либо серьёзного объекта, будь то дом, гараж, баня, забор или иная массивная постройка, Вы неизбежно столкнётесь с необходимостью устройства фундамента.Надёжный фундамент — та основа, которая обеспечит Вам практичную и безопасную эксплуатацию возведённой постройки. Основание принимает на себя нагрузку от массивных конструкций и равномерно распределяет его по своей площади, обеспечивая устойчивость.Один из важных факторов, который учитывается при проектировании и устройстве основания — это грунты, залегающие на участке строительства. Другими параметрами, которые обязательно следует принять в расчёт — это наличие перепадов высот в пятне застройки и уровень грунтовых вод. Но об этом мы расскажем в отдельных статьях.

 

КАКАЯ ПОЧВА ЛУЧШЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ФУНДАМЕНТА?

Различные грунты обладают разной несущей способностью, сезонной пучинистостью, глубиной промерзания и рядом иных параметров, влияющих на тип конструкции основания.

В Ленинградской области традиционно выделяют четыре агроклиматических района, имеющих различный состав поверхностных почв. Районы эти — северный, северо-восточный, южный и центрально-западный. В целом, можно говорить о характерных для всех зон факторах: влажность повышенная, выпадает большое количество осадков, а испаряется — малое. Как следствие — через поверхность почвы в грунтовые воды проходит излишняя влага.

Характерные черты северной части области — раннее наступление холодов, более затяжной зимний сезон и заметное снижение отрицательных температур в холодный период в сравнении с югом. Естественно, что этими данными нельзя пренебрегать при проектировании объектов на расположенных в этой зоне участках. Теплотехнический расчёт и огромный опыт строительной компании «Фундамент-СПб» способствуют выбору целесообразных материалов для теплоизоляции, положительно влияющих на уровень теплозащиты дома или коттеджа.

Повышенная влажность, что оказывает своё влияние как на внутренние, так и на наружные стены дома, диктует меры по гидроизоляции. Гидрогеологические условия оставят след на устройстве горизонтальной и вертикальной защиты от влаги. Обилие в этой зоне пучинистых грунтов говорит о благоразумности выбора в пользу ленточного фундамента мелкого заложения.

Юг и юго-восток региона в основном демонстрируют тёплый и сухой климат. При проектировании это окажет своё влияние на конструктивные, объёмно-планировочные и инженерные решения. Выбор подходящей толщины ограждающих конструкций и сопротивления теплопередаче осуществляется с оглядкой на нормативы, санитарно-гигиенические условия и зимние температурные значения.

Региональные особенности в значительной мере определяют климат в черте Петербурга. Повышение температур на 3-4°C в сравнении с областью обеспечено здесь техногенными факторами: значительная площадь застройки; прохождение магистралей теплотрасс; промышленные и транспортные выбросы и др.

Всё это ведёт к изменению в биологии и физико-химии грунтов и расположенных в них строительных материалов, а значит вызывает необходимость использования ряда конструктивно-строительных мер для увеличения эксплуатационных характеристик фундаментов.

 

ГРУНТЫ ЛЕН. ОБЛАСТИ И ГЛУБИНА ЗАЛОЖЕНИЯ ФУНДАМЕНТА

Целесообразность выбора решений при создании проекта и дальнейшей его реализации определяется по результатам проведения инженерных изысканий, исследований по гидродинамике, анализу грунта участка и его несущей возможности, а также климатические факторы на конкретной территории города или области. Такой взвешенный комплексный подход ко всему спектру возникших задач обеспечивает комфортное и надёжное проживание в будущем доме на многие десятилетия.


Господствующие породы, образующими почву, на территории региона — это глина, суглинок, песок и торф. Также, в Лен. обл. встречаются супеси и скалистые грунты, характеризующиеся высокой несущей способностью. В черте Петербурга почва, как правило, заболочена, исключая участки на северо-востоке и юго-западе города.

Песчаные грунты отлично уплотняются, не пропускают влагу и сравнительно слабо подвержены промерзанию. Кроме того, фундаменты возведённые на таком грунте слабо подвержен замоканию. Каждый случай индивидуален, учитывать необходимо не только данные инженерных изысканий, но и материал, из которого будет возведена постройка. Однако, в общем случае, можно говорить о том, что хорошим вариантом для таких грунтов будут ленточные основания мелкого заложения. Возможная глубина устройства — от 50 до 100 см, главное условие: заглубить ленту ниже слоя зимнего промерзания почвы.

Не самым оптимальным вариантом для возведения дома будет глинистый грунт. Здесь всё дело в том, что обильные осадки оказывают на него сильное негативное воздействие — он легко подвергается разжижению и размыванию. Для данного типа свойственна большая глубина промерзания. В период крепких долгосрочных морозов она составит от 150 см и более. Для таких участков рекомендуется строить лёгкие каркасные дома на монолитной плите.

О супесях и суглинках можно сказать, что представляют они собой смесь из глины и песка. Для того, чтобы точнее определить подходящий конструктив на конкретном участке, необходимо понимать, в каких пропорциях эти компоненты смешаны — это и определит поведение, а также свойства грунта. Промерзает такая почва очень глубоко, равно как и следующий тип — торфяник.

Торфяник — суть осушенное болото, высохшее естественным образом или же искусственно осушенное. Надёжность дома, возведённого на таком грунте, определяется правильностью подхода, точностью расчётов и способностью проектировщиков заранее предусмотреть все потенциальные трудности. Под лёгкий дом устраивается столбчатое или монолитное основание на ровной поверхности.

Каменистые и скалистые грунты уже сами по себе практически готовые основания, ведь их основу составляет твёрдый камень. Конечно же, он не будет подвержен негативным факторам вроде влаги и мороза, а значит фундаменту мало что угрожает. Такая поверхность будет требовать лишь незначительной подготовки.

Глубина промерзания грунтов в СПб и Ленинградской области:

глинасупесьпесоккрупнооблом
СПб и ЛО1,11,41,51,7

 

НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГРУНТА

Ещё одним важным параметром, влияющим на возводимые постройки является несущая способность грунта. Данное значение наглядно демонстрирует нагрузку, которую безопасно может нести на себе грунт. От этого параметра будет зависеть опорная площадь основания — из расчёта, чем слабее почва, тем больше будет площадь фундамента.

Несущая способность зависит от:

  • типов грунтов;
  • уровня уплотнённости;
  • насыщенности грунта влагой.

Из таблицы характеристики грунтов ниже Вы можете почерпнуть сведения о несущих возможностях различных типов грунтов в кг/см2 в различном состоянии.

ГрунтПлотныйСредней плотности
Крупный гравелистый песок65
Песок средней крупности54
Мелкий маловлажный песок43
Мелкий песок, насыщенный влагой32
Супеси сухие32,5
Супеси насыщенные влагой (пластичные)2,52
Суглинки сухие32
 Суглинки, насыщенные влагой (пластичные)31
Глины сухие62,5
Глины насыщенные влагой (пластичные)41

Увлажнение грунта приведёт к уменьшению его несущих способностей в разы. Своих свойств от избытка влаги не изменят исключительно крупные пески и пески средней крупности. Один из факторов, который может влиять на повышение влажности — уровень грунтовых вод. Подробнее об УГВ Вы сможете позднее прочитать в отдельных статьях на нашем сайте.

Что такое глубина промерзания грунта – СамСтрой

Для того, чтобы возводимое строение было не только уютным, но и достаточно долговечным, при его строительстве нужно учитывать различные технологические нюансы, одним из которых является глубина промерзания грунта. В противном случае, нарушение строительных технологий может привести к возникновению большого количества проблем, итогом которых может стать снос низкокачественной постройки.

Так как основанием любого строительства является надежный фундамент, то на него и возлагаются нагрузки абсолютно всех конструктивных элементов здания. И ошибки, допущенные при его закладке, могут привести к разрушению дома, уже в самом ближайшем будущем. По истечении времени фундамент может проседать, вследствие чего на стенах с большой долей вероятности появятся трещины. Для того чтобы этого не случилось, необходимо учитывать глубину промерзания грунта.

Грунт – это горные породы, почвы, антропогенные организации, представляющие собой сложную геологическую макросистему, которая подвергается постоянным исследованиям.

Промерзанием грунта называют переход почвы из талого состояния в замерзшее. Почва, имеющая отрицательную или нулевую температурную отметку, именуется мерзлым грунтом. Иногда встречаются участки местности, на которых даже в весеннее время не происходит оттаивания почвы. Это так называемые вечномерзлые грунты.

Основными причинами промерзания грунта является влажность и понижение температуры окружающей среды. Объем воды при замерзании увеличивается примерно на 10 процентов, что, соответственно, и приводит к поднятию грунтов. Количество образовавшегося льда и степень поднятия грунта зависят от температурного режима и уровня промерзания почвы. Иными словами в холодный период времени земля старается как можно больше вытеснить из себя фундамент постройки. Весной происходят обратные действия. Когда льды и снега начинают таять, грунт пытается втянуть фундамент как можно глубже внутрь себя.

Замерзание земли в осенне-зимний период и есть сезонное промерзание грунта. Ежегодно верхний слой почвы замерзает и оттаивает. Сезонное промерзание грунта происходит практически по всей территории бывшего СССР.

Глубина промерзания грунта – это максимальная глубина, на которую почва обычно промерзает в зимний период времени.

Нормативная глубина промерзания грунта – это глубина, которая является средней из самых рекордных показателей ежегодных (сезонных) промерзаний грунтов на открытой и не заснеженной местности. Обычно расчеты нормативной глубины промерзания грунта основываются на наблюдениях за показателями не менее чем десятилетнего срока промерзания земли на определенной территории.

Нормативная глубина промерзания грунта зачастую намного отличается от реальной глубины. Происходит это от того, что нормативные данные промерзания почвы вычисляются в условиях отсутствия снега на местности, и как следствие, низкой влажности почвы. Снег со льдом – это не только хороший источник влаги, но и отличный очаг термоизоляции. Вывод: чем больше снежного покрытия на территории, тем меньшей будет глубина промерзания грунта. Следовательно, при постройке жилого помещения, отапливающегося в зимний период, глубина промерзания грунта значительно уменьшится. И, наоборот, при строительстве сооружения, в котором не планируется установка отопительных приборов, глубина промерзания грунта увеличится. Отсюда следует, что при строительстве отапливаемого помещения, уровень реального промерзания почвы меньше нормативного процентов на 20-30.

Самой распространенной ошибкой является полная убежденность некоторых строителей в том, что чем глубже основать фундамент, тем более устойчивым будет данное строение. Это мнение в корне неверно. Нельзя допускать того, чтобы предельная глубина промерзания грунта находилась намного выше цокольного уровня фундамента, потому как перенапряжение мощностей в этих районах при больших заморозках может стать разрушительным для дома.

Еще одним фактом деформации фундамента являются морозные пучения, то есть увеличение (поднятие) объемов почвы в момент ее промерзания. Чем выше уровень влаги в земле, тем сильнее увеличиваются ее объемы во время замерзания. Чтобы избежать негативных последствий, связанных с пучением (подъемом) грунтов, специалисты рекомендуют заливать фундамент немного ниже сезонного уровня промерзания почвы. Для этого перед началом строительства дома на  пучинистом грунте необходимо узнать точные данные о промерзании почвы данной местности.

Перед строительством капитального жилого дома обязательно нужно учитывать все внутренние и внешние природные факторы, одним из которых является сезонное промерзание грунта на застраиваемой местности.

Определение прочности на сдвиг мерзлых грунтов

Определение прочности на сдвиг вечной мерзлоты

Прочность мерзлых грунтов на сдвиг обычно подчиняется закономерностям, типичным для незамерзших грунтов, однако у них есть свои особенности. В инженерной практике для определения расчетных прочностных характеристик мерзлых грунтов широко применяется эквивалентная адгезия , а при промерзании влажного дисперсного грунта на контакте поверхности конструкции с мерзлыми грунтами возникает особый вид сцепления, которая называется силой замораживания.

Метод определения устойчивости грунта к таянию [47]. Испытания проводятся по схеме неконсолидированного быстрого распила. В результате эксперимента определены следующие характеристики песков мелких и алевритовых, глинистых и органо-минеральных почв:

• сопротивление земли на срез r, i,

• угол внутреннего трения

• удельное сцепление C, h.

Эти показатели определяются по результатам испытаний образцов мерзлого грунта на одноплоскостных сдвиговых устройствах с фиксированной плоскостью среза путем смещения сшивающей части образца относительно другой его части (мерзлого образца) сдвиговой нагрузкой при одновременном нагружении образца. перпендикулярно зоне сдвига под нагрузкой.

Сопротивление грунта сдвигу определяется как предельное среднее напряжение сдвига. при котором образец разрезаемого грунта разрезается по фиксированной плоскости, проходящей на 2-4 мм над поверхностью мерзлого грунта при заданном нормальном напряжении.Размораживание образцов мерзлого грунта осуществляется сверху вниз. Срез проводят на контакте оттаивающего грунта с мерзлым слоем (контактным слоем). По специальному заданию для моделирования процессов промерзания-оттаивания и нагружения грунта могут быть использованы другие методы грунтования и приборостроения.

Установка для испытания герметизирующего грунта одноплоскостным срезом по поверхности мерзлого грунта должна включать в себя: устройство срезное с неподвижной режущей плоскостью, состоящее из подвижной и неподвижной частей, включая рабочие кольца; жесткий термоштамп с регулируемой постоянной температурой; устройство для создания и регулирования температуры теплового штампа; Датчики (щупы и др.) для мониторинга границы раздела таяния и мерзлого грунта; механизм вертикальной загрузки образца; механизм создания горизонтальной поперечной нагрузки; Меры по измерению вертикальных и горизонтальных деформаций образца. Принципиальная схема установки представлена ​​на рис. 8.39. Формы, в которых промерзает грунт, должны быть выполнены из нетеплопроводного материала (оргстекла) с толщиной стенок не менее 20 мм и обеспечивать возможность промерзания в заданном направлении, а также исключать возможность сдавливания или утечка воды из земли при замерзании.Для исключения радиального оттаивания рабочие кольца изготавливают из нетеплопроводного материала или термоштампа, диаметр которого на 2 мм меньше диаметра рабочего кольца.

Рис. 8.39. Принципиальная схема установки для определения сопротивления сдвигу талого грунта при контакте с мерзлым грунтом [47]

Для испытаний используются образцы мерзлого грунта с ненарушенной добавкой с естественной плотностью, влажностью и льдистостью или образцы с разломанной добавкой с заданными значениями плотности и влажности.Образцы должны быть в форме цилиндра диаметром не менее 70 мм и высотой 0,6 … 0,7 диаметра. Образцы мерзлого грунта с ненарушенной добавкой с естественной влажностью и содержанием льда вырезают из монолита или керна так, чтобы в последующем испытании он имел, относительно нагрузки, ориентацию, соответствующую естественному проявлению. Образцы грунта возмущенной добавки изготавливаются из талых грунтов заданного состава, влажности и плотности. Необходимая плотность достигается за счет уплотнения почвы при насыпке рабочих колец.Между рабочими кольцами ставят проставки для создания зазора между кольцами.

Замораживание грунта осуществляется в холодных помещениях при заданной температуре в специальных формах из оргстекла. Крышка формы устанавливается в зависимости от заданных условий замораживания: при установке крышки снизу освежение происходит сверху; при установке крышки сверху – замораживание происходит снизу. Форму с образцом помещают в комнату или холодильник с заданной отрицательной температурой воздуха.

Во время промерзания измеряется температура контрольного образца грунта, в который помещается датчик температуры. Замораживание прекращается, когда температура контрольного образца достигает заданного значения. После этого образец вынимается из формы, герметизируется и хранится в эксикаторах (со льдом или снегом) до испытания. Срок хранения не более пяти суток.

Образец грунта рабочих колец помещается в устройство для сдвига. 11а образец грунта помещается на термоштамп и центрируется на нем.Температура в тепловом штампе создается и регулируется ультратермостатом (циркуляция антифриза или другой незамерзающей жидкости) или другими нагревательными устройствами. Температура на нижней поверхности штампа не должна превышать 50 ° С. Механизм нагрузки отрегулирован. Они фиксируют приборы для измерения вертикальных и горизонтальных деформаций, фиксируют время начала испытаний и начальные показания приборов. Нормальное давление p передается на образец грунта за один шаг, при котором образец будет сдвинут.Значение р взято из табл. 8.52.

Таблица 8.52

Значения нормального давления

Праймеры

Нормальное давление p . МПа

Глинистые и органоминеральные почвы с индексом текучести ч

Пески мелкие и алевритовые с коэффициентом водонасыщенности S,

ч & lt; 0.5

S r & lt; 0,50

0,1; 0,15; 02

0,5 < 1 л & lt; 1.0

0,50 < S r & lt; 0,80

0,05; 0,1; 0,15

Il & gt; 1,0

Sr & gt; 0,80

0.025; 0,075; 0,125

В процессе оттаивания с помощью щупа (датчиков температуры и т. Д.) Контролировать температуру почвы в зоне сдвига, т. Е. На границе оттаивания и мерзлого грунта, которая должна располагаться 1 … 3 мм ниже верхней части рабочего кольца в подвижной обойме. Установите зазор 2 мм между подвижной и неподвижной частями коробки ножниц.

Сразу после передачи нормальной нагрузки активируется механизм создания сдвигающей нагрузки, и образец почвы срезается no mo

3 Наблюдения за почвой и переменные

  • Прогнозное картографирование почвы с использованием R
  • Прогнозное картирование почвы для продвинутых пользователей R
    • Редакторы
  • Предисловие
    • Связанные публикации
    • Взносы
    • Воспроизводимость
    • Благодарности
  • 1 Кадастры почвенных ресурсов и почвенные карты
    • 1.1 Введение
    • 1,2 Почвы и инвентаризация почв
      • 1.2.1 Почва: определение
      • 1.2.2 Параметры почвы
      • 1.2.3 Первичные и вторичные переменные почвы
    • 1,3 Картографирование почвы
      • 1.3.1 Что такое кадастры почвенных ресурсов?
      • 1.3.2 Подходы и концепции картирования почвы
      • 1.3.3 Теоретические основы почвенного картографирования: в контексте универсальной модели пространственной изменчивости
      • 1.3.4 Традиционное (традиционное) картирование почв
      • 1.3.5 Варианты почвенных карт
      • 1.3.6 Прогнозное и автоматизированное картографирование почвы
      • 1.3.7 Сравнение обычного и педометрического или прогнозного картирования почвы
      • 1.3.8 Нисходящий подход или восходящий подход: подразделение против агломерации
    • 1.4 Источники почвенных данных для картирования почв
      • 1.4.1 Источники почвенных данных, на которые рассчитывает PSM
      • 1.4.2 Полевые наблюдения за свойствами почвы
      • 1.4.3 Устаревшие данные профиля почвы
      • 1.4.4 Ковариаты почвы
      • 1.4.5 Границы почв
      • 1.4.6 Достоинства и недостатки использования почвенного рельефа
      • 1.4.7 Точность обычных почвенно-полигональных карт
      • 1.4.8 Унаследованная экспертиза почв (неявные знания)
      • 1.4.9 Псевдонаблюдения
    • 1,5 Почвенные базы данных и почвенные информационные системы
      • 1.5.1 Почвенные базы данных
      • 1.5.2 A Система информации о почве
      • 1.5.3 Пользователи почвенной информации
      • 1.5.4 Использование почвенно-географической базы данных
    • 1,6 Неопределенность переменных почвы
      • 1.6.1 Основные концепции
      • 1.6.2 Источники неопределенности
      • 1.6.3 Количественная оценка неопределенности в продуктах данных о почве

Зоопланктон верховых болот в центральной части Вологодской области

Ниценко А.А. О классификации болотных комплексов / А.А. О классификации микрорельефных комплексов олиготрофных болот. Botan. журн. [ Ботанический журнал ], 1960, т. 45, нет. 11. С. 1630–1639.

Bogdanowskaya-Guihéneuf Y. D. Закономерности формирования сфагновых болотов верхового типа (на примере Полистово-Ловатского массива) [ Закономерности формирования сфагновых массивов 66 Ловистых болот.Л., Наука, 1969. 188 с.

Филиппов Д.А. Гидробиология болот. Болота Северной Европы: разнообразие, динамика и рациональное использование. Междунар. прост. (Петрозаводск, 2–5 сентября 2015 г.). Тез. докл. [ Болота Северной Европы: биоразнообразие, динамика, управление. Int. Symp. (Россия, Петрозаводск, 2–5 сентября). Аннотации ]. Петрозаводск, 2015. С. 75–76.

Филимонова З. И., Белоусова Н. А. О микрофауне малых болотных водоемов Карелии. Вопросы комплексного изучения болота [ Проблемы комплексного изучения болот ]. Петрозаводск, 1973. С. 69–84.

Филимонова З. И., Козлова Р. П. Биоценозы различных элементов гидрографической сети болот Калевского района. Пути изучения и освоения болота Северо-Запада [ Способы изучения и изучения болот Северо-Запада ]. Ленинград: Наука, 1974. С. 25–31.

Филимонова З.И., Юрковская Т. К. К изучению биоценоза ультрадистрофных водоемов болот Южной Карелии. Учен. записки Карельского пед. ин-та. Т. 15. Вопросы гидробиологии водоемов Карелии [ Труды Карельского педагогического института. Vol. 15. Проблемы гидробиологии водоемов Карелии ]. Петрозаводск, 1964. С. 97–103.

Филимонова З. И., Юрковская Т. К. О биоценозах некоторых типов водоемов дистрофических болот бассейна р. Нюхча. Болота Карелии и пути их освоения [ Болота Карелии и пути их освоения ]. Петрозаводск, 1971, с. 80–88.

Филоненко И. В., Филиппов Д. А. Оценка площади болот Вологодской области. Труды Instorfa [ Proceedings of Instorf ], 2013, вып. 7 (60), стр. 3–11.

Филиппов Д.А. Растительный покров, почвий и животный мир Вологодской области (ретроспективный библиографический указатель) [ Растения, почвы и животные Вологодской области] (ретроспектива) библиографический указатель.Вологда: Сад-Огород, 2010. 217 с.

Лобуничева Е. В., Филиппов Д. А. Зоопланктон мочажин печорско-онежских олиготрофных болотов (Вологодская область). Вестник Томского государственного педагогического университета , 2009, вып. 3 (81), стр. 82–86.

Лобуничева Е.В. Зоопланктон малых водоемов разных ландшафтов Вологодской области. Автореф. дис. канд.биол. наук [ Зоопланктон малых водоемов различных ландшафтов Вологодской области. Диссертация кандидата наук. (Biol.) ]. Борок, 2009. 20 с.

Лобуничева Е.В., Филиппов Д.А. Зоопланктон в дуплах (на примере верховых болот Вологодской области, Россия). Биология внутренних вод , 2011, т. 4, вып. 2. С. 173–178.

Лобуничева Е. В., Филиппов Д. А. Зоопланктон пойменных болот и рек северо-запада Вологодской области. Вестник Костромского государственного университета им. Некрасова , 2012, т. 18, нет. 5. С. 9–13.

Зайцева В. Л., Филиппов Д. А., Лобуничева Е. В., Михайлова А. А. Влияние Utricularia intermedia на структуру сообщества водных беспозвоночных болотных водоемов в структуре межпозвонковых водоемов 90. Известия Самарского научного центра РАН [ Известия Самарского научного центра Российской академии наук, ], 2014, т. 1, с.16, нет. 5. С. 276–281.

Михайлова А.А., Зайцева В.Л., Лобуничева Е.В. Сезонная динамика рациона Utricularia intermedia Hayne в прибрежно-болотных сообществах в национальном парке «Русский Север» (Вологодская область). Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 28 февраля 2014 г. [ Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития: Материалы Международной научной конференции ].Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2014, ч. 9, с. 76–78.

Филиппов Д.А. Гидрохимическая характеристика внутриболотных водоемов (на примере Шиченгского верховного болота, Вологодская область) // Гидрохимическая характеристика болотных водотоков (на примере Шиченгского верхового болота). Вода: химия и экология, [ Вода: химия и экология, ], 2014, №1. 7 (73), стр. 10–17.

Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области [ Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области ].Эд. Г. А. Воробьева. Вологда, 1993. 256 с.

Филиппов Д. А., Бойчук М. А. Мхи Шиченгского ландшафтного заказника (Вологодская область). Вестн. Северного (Арктического) федерального ун-та [ Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия Естественные науки, ]. 2015. 2. С. 80–89.

Филиппов Д. А., Дулин М. В. Печеночники Шиченгского ландшафтного заказника (Вологодская область). Бюллетень Брянского отделения РБО [ Вестник Брянского отделения Русского ботанического общества ], 2015, №1. 1 (5), стр. 14–21.

Романис Т.В., Филиппов Д.А. Свойства торфяных отложений болотных водоемов Шиченгского болота (Вологодская область). В Междунар. Молодежная науч. конф. «Экология – 2015»: Материалы (22–24 сентября 2015 г.) [ V Int. Научная конференция молодых ученых «Экология – 2015»: Материалы 5-й Междунар.Научная конференция молодых ученых ]. Архангельск, 2015. С. 53–54.

Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов [ Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов ]. Эд. Ф. Д. Мордухай-Болтовской. М .: Наука, 1975. 240 с.

Методические рекомендации по сборке и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водах. Зоопланктон и его продукция [ Методические указания по сбору и обработке материалов для гидробиологических исследований пресноводных водоемов.Зоопланктон и его продукция ]. Ленинград: ГосНИОРХ, 1982. 33 с.

Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1. Зоопланктон [ Определитель зоопланктона и зообентоса пресноводных водоемов Европейской части России. Vol. 1. Зоопланктон ]. Под ред. В. Р. Алексеева, С. Я. Цалолихин. М .: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 495 с.

Балушкина Е. В., Винберг Г. Г. Взаимосвязь между длиной тела и массой планктонных ракообразных. Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озера [ Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озера ]. Ленинград, 1979. С. 58–79.

Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях [ Принципы и методы количественного анализа фаунистических исследований ]. М .: Наука, 1982. 287 с.

Лазарева В.И., Лебедева И. М., Овчинникова Н. К. Изменения в сообществе зоопланктона Рыбинского водохранилища за 40 лет. Биология внутренних вод [ Биология внутренних вод ], 2001, №1. 4. С. 62–73.

Ивантер Э. В., Коросов А. В. Введение в количественную биологию [ Введение в количественную биологию ]. Петрозаводск, 2003. 304 с.

Филиппов Д.А., Лобуничева Е. В., Гусев Е. С., Стройнов Я. В., Зайцева В. Л., Романис Т. В., Юрченко В. В. Политипические болотные водоемы и их структурные компоненты. XXII Всероссийская молодежная наука. конф. «Актуальные проблемы биологии и экологии». Материалы докл. 6–10 апреля 2015 г. [ XXII Всероссийская научная конференция молодых ученых «Актуальные проблемы биологии и экологии».

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *