ДУ-84 ( каталог 2005г.) (ДУ-85)- описание, характеристики, история.
Вибрационный каток для грунта ДУ-85 предназначен для уплотнения предварительно спланированных насыпных грунтов и верхних слоев оснований из различных строительных материалов.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
| Грунт до, м3/час | 1200 |
|---|---|
| Конструктивная масса, т | 12,5 |
| Максимальный рабочий вес, т | 13 |
| Количество вибрационных вальцев | 1 |
| Вес переднего модуля, т | 7 |
| Вес заднего модуля, т | 6 |
| Трансмиссия | гидравлическая |
| Стояночный тормоз | гидравлический |
| Статическая линейная нагрузка, передний валец, Н/м | 32 000 |
| Частота, Гц/Амплитуда, мм | 24/1,8 |
| Центробежная сила (вынуждающая сила), кН | 150 |
| Скорость рабочая /транспортная, км/час | 0 … 6,0 / 0 … 8 |
| Привод | оба вальца |
| Водяной бак, л | 400 |
| Бак гидравлики, л | 162 |
| Масло гидросистемы | МГЕ-46В (аналоги Tellus 46, Hyspin AWS 46) |
| Угол поперечной устойчивости | 15° (27%) |
| Минимальный радиус поворота по наружному контуру следа, м | 7 |
| Преодолеваемый уклон | 20° (36%) |
| Глубина уплотнения, см | 15 — 70 |
| Количество проходов | 3 — 12 |
| Коэффициент уплотнения | 0,95 — 0,98 |
| Размеры: | |
| Ширина вальца, мм | 2000 |
| Ширина уплотняемой полосы, мм | 2000 |
| Диаметр вальца, мм | 1600 |
| Типоразмер шин | 16. 00-24 |
| Диаметр пневмоколеса, мм | 1480 |
| Длина катка, мм | 6000 |
| Ширина катка, мм | |
| Высота с кабиной, мм | 3200 |
| База катка (расстояние между осями вальцев), мм | 3250 |
| Клиренс, мм | 350 |
| Двигатель: | |
| Двигатель | ЯМЗ 236-Г1/110 кВт/1700 об/мин |
| Охлаждение двигателя | водяное |
| Расход топлива, литров/час | 27,83 |
| Аккумуляторная батарея | 6СТ-182 ЭМ |
| Напряжение, В | 12 |
РАСКАТ ДУ-85 — Катки дорожные (DU-85 — PACKAT ДУ-85 — RASKAT DU-85 — RASKAT ДУ-85 — ДУ-85 — Каток дорожный ДУ-85 — Каток дорожный РАСКАТ ДУ-85 — РАСКАТ ДУ-85 — РЫБИНСКИЕ АСФАЛЬТОВЫЕ КАТКИ ДУ-85 — РЫБИНСКИЕ КАТКИ ДУ-85) — Технические характеристики РАСКАТ ДУ-85 — Габаритные размеры РАСКАТ ДУ-85 — Двигатель РАСКАТ ДУ-85
|
Документ энциклопедии Стройтех, Категория: Катки дорожные редактировать |версии документа |история документа | сравнить
Технические характеристики РАСКАТ ДУ-85
Габаритные размеры РАСКАТ ДУ-85
Двигатель РАСКАТ ДУ-85
Эксплуатационные характеристики РАСКАТ ДУ-85
DU-85|PACKAT ДУ-85|RASKAT DU-85|RASKAT ДУ-85|ДУ-85|Каток дорожный ДУ-85|Каток дорожный РАСКАТ ДУ-85|РАСКАТ ДУ-85|РЫБИНСКИЕ АСФАЛЬТОВЫЕ КАТКИ ДУ-85|РЫБИНСКИЕ КАТКИ ДУ-85instructor 14 ноя 2009, 10:37 Катки дорожные Каток дорожный, Каток, Уплотнительная техника, Дорожная техника, Дорожно-строительная техника, РАСКАТ, ДУ-85 Каток дорожный WikPedia (en), Google, Yandex
+ добавить объявление РАСКАТ ДУ-85 — продажа:
+ добавить объявление РАСКАТ ДУ-85 — аренда:
Энциклопедия СтройТех является открытой справочно-информационной системой. |
На правах рекламы: |
Москва
Ярославская область, Рыбинск
06.2018
, 2000 ч.
, 2000 ч.
Москва
Объектив Art 85mm f/1.4 DG DN Art для Leica L
Отметьте новую главу линейки Art F1.4 в эпоху беззеркальных камер.
Большой диаметр, непревзойденные оптические характеристики, компактность и малый вес, высокоскоростная автофокусировка — все в ваших руках.
Объектив 85 мм F1.4 DG DN | Art сочетает в себе четкое и тонкое воспроизведение, необходимое для портретной фотографии, с красивыми, богатыми эффектами боке, возможными только с объективами большого диаметра F1.
4, на уровне, который удовлетворит как профессиональных фотографов, так и опытных фотографов-любителей. Фокусное расстояние 85 мм и значительный эффект боке при яркости F1,4 позволяют пользователям выделять объекты в дополнительной манере, что является одной из основных составляющих портретной фотографии, поэтому пользователи могут наслаждаться ею в полной мере.
В дополнение к быстрой и стабильной реакции автофокусировки эксклюзивный беззеркальный дизайн объектива 85mm F1.4 DG DN | Компания Art разработала легкий и компактный корпус объектива, который бросает вызов условностям. А его небольшой корпус обладает целым рядом функций, в том числе пыле- и брызгозащищенной конструкцией, поддерживаемой превосходным качеством сборки.
Объектив 85 мм F1.4 DG DN | Art — это новый «лучший портретный объектив» SIGMA для эпохи беззеркальных камер. А вместе с этим SIGMA предлагает совершенно новый мир возможностей, предоставляемых этим «объективом 85 мм F1.4 для повседневного использования», благодаря беспрецедентному уровню портативности, свободному от ограничений, связанных с размером или весом.
[Основные характеристики]
1. Рекордно высокая производительность, достойная имени 85mm F1.4 | Art
85mm F1.4 — спецификация, почти синонимичная портретному объективу. С линзами линейки Art SIGMA стремится к максимально возможным оптическим характеристикам и использует новейшие технологии оптического проектирования, а также производственные технологии завода Aizu, единственного производственного участка SIGMA, для разработки этих линз. Результатом является детальное изображение, необходимое для портретной фотографии, которое достигается на уровне, который удовлетворит как профессиональных, так и продвинутых фотографов-любителей.
В дополнение к пяти элементам SLD (Special Low Dispersion) и одной асферической линзе объектив 85mm F1.4 DG DN | Art использует новейшее стекло с высоким индексом преломления, которое работает для тщательной коррекции аберраций, с которыми не могут справиться функции коррекции на стороне камеры. Особое внимание уделяется коррекции осевой хроматической аберрации, что позволяет пользователям наслаждаться четкими изображениями без цветовых искажений вплоть до максимальной диафрагмы F1,4.
Высокая разрешающая способность, покрывающая все изображение от центра до краев, обеспечивает резкость области в фокусе, а в сочетании со значительным эффектом боке, создаваемым значением F 1,4, выявляет объект пользователя в запоминающемся образе. .
Многочисленные этапы моделирования трассировки лучей, а также повторные испытания в реальных условиях позволили объективу 85mm F1.4 DG DN | Искусство его способности сводить к минимуму ореолы, обеспечивая четкие и четкие изображения даже при съемке в условиях контрового света.
Благодаря возможности снимать с максимальной диафрагмой F1,4, не беспокоясь о качестве изображения, пользователи могут сосредоточиться на операциях камеры для реализации своих художественных возможностей, таких как регулировка экспозиции и глубины резкости. Этот новый объектив действительно обеспечивает уровень оптических характеристик, достойный имени 85mm F1.4 Art.
2. Легкий и компактный — новый взгляд на F1.4
Объектив 85 мм F1.
4 DG DN | Art весит 630 г/22,2 унции, размер фильтра 77 мм и длина корпуса 94,1 мм/3,7 дюйма*. Разработанный исключительно для беззеркальных камер, он имеет «большой диаметр объектива и превосходные оптические характеристики» и «легкий и компактный корпус» — сочетание, которого долгое время было трудно достичь.
В системе привода автофокусировки используется шаговый двигатель, оптимизированный как для фазовой автофокусировки, так и для контрастной автофокусировки. Это не только обеспечивает плавную съемку, возможную только с беззеркальной камерой, например автофокусировку с распознаванием лица/глаз, но и делает сам корпус объектива намного меньше, так как фокусировочный объектив был сделан маленьким, чтобы лучше соответствовать шаговому двигателю. . Кроме того, максимально используя встроенные в камеру функции коррекции аберраций, компания SIGMA смогла сконцентрироваться на коррекции аберраций, с которой могла справиться только оптическая система, что еще больше способствовало уменьшению размера объектива.
С таким легким и маленьким корпусом пользователи теперь могут использовать объектив большого диаметра 85 мм F1.4 для повседневного использования, например, для фотосъемки. Объектив 85 мм F1.4 DG DN | Art предлагает пользователям насладиться фотографией нетрадиционным способом.
3. Полный набор функций и превосходное качество сборки
Этот компактный объектив оснащен рядом функций, которые удовлетворят потребности как профессиональных фотографов, так и опытных фотографов-любителей.
Объектив 85 мм F1.4 DG DN | Компания Art недавно представила «переключатель блокировки кольца диафрагмы». Это предотвращает непреднамеренное движение кольца диафрагмы во время съемки, позволяя пользователям полностью сосредоточиться на создании своего образа. «Переключатель режима фокусировки» на корпусе объектива и «кнопка AFL*», которая позволяет назначать различные функции с корпуса камеры, также облегчают пользователям съемку.
В дополнение к пыле- и брызгозащищенной конструкции объектив использует такие материалы, как алюминий и TSC (термически стабильный композит), где они лучше всего подходят, обеспечивая уровень качества сборки, достойный линейки Art.
В дополнение к долговечности корпуса, объектив стремится к качеству с точки зрения того, как пользователи «чувствуют», например, плавного движения, при котором работает каждое кольцо или переключатель, и точного ощущения руки. Объектив 85 мм F1.4 DG DN | Искусство помогает обеспечить пользователям плавную съемку в любых условиях.
СРАВНЕНИЕ ТРЕХ МАТЕРИАЛОВ ИЗ ПЕНЫ РАЗЛИЧНОЙ ПЛОТНОСТИ НА ДИАПАЗОН ДВИЖЕНИЙ В КОЛЕНЕ И ПОРОГ БОЛИ ПРИ ДАВЛЕНИИ: РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Это было первое исследование по измерению краткосрочного воздействия пенопластовых валиков разной плотности на пассивное сгибание колена ROM и PPT. четырехглавой мускулатуры. Все три плотности вспененного валика давали статистически схожие эффекты после вмешательства как на ROM, так и на PPT. Эти наблюдаемые изменения могут быть связаны с механической и нейрофизиологической реакцией, которая может быть вызвана низким, умеренным или высоким давлением ролика. Плотность валика и восприятие боли клиентом могут влиять на лечение и предпочтения конкретного валика из пены.
Клиницисты могут захотеть учитывать эти факторы при назначении массажа пеной в качестве миофасциального вмешательства.
Ссылки
1. Томпсон В.Р. Всемирный обзор фитнес-тенденций на 2016 год: 10-е юбилейное издание. Health Fitness от ACSM Дж. 2015;19(6):9-18. [Google Scholar]
2. Томпсон В.Р. Мировой обзор фитнес-тенденций за 2017 год. Health Fitness J. ACSM. 2016;20(6):8-17. [Google Scholar]
3. Читэм С.В. Колбер М.Дж. Каин М. и др. Влияние самостоятельного миофасциального расслабления с использованием пенопластового валика или роликового массажера на диапазон движений суставов, восстановление мышц и работоспособность: систематический обзор. Int J Sports Phys Ther. 2015;10(6):827-838. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. Ле Галь Дж. Бегон М Жилле Б. и др. Влияние самостоятельного миофасциального релиза на функцию плеча и восприятие у теннисистов-подростков. J Спортивная реабилитация. 2017:1-19. [PubMed] [Google Scholar]
5.
Fairall RR
Кэбелл Л.
Бургерс Р.Дж. и соавт.
Острые эффекты самостоятельного миофасциального расслабления и растяжения у спортсменов с ГИРБ. J Bodyw Mov Ther.
2017;21(3):648-652. [PubMed] [Google Scholar]
6. Grieve R Гудвин Ф. Альфаки М. и др. Непосредственный эффект двустороннего самостоятельного миофасциального расслабления на подошвенной поверхности стоп на гибкость подколенного сухожилия и поясничного отдела позвоночника: экспериментальное рандомизированное контролируемое исследование. J Bodyw Mov Ther. 2015;19(3): 544-552. [PubMed] [Google Scholar]
7. Салливан К.М. Сильвей ДБ Баттон, округ Колумбия, и др. Применение роликового массажера к подколенным сухожилиям увеличивает диапазон движений в положении сидя и досягаемости в течение пяти-десяти секунд без ухудшения работоспособности. Int J Sports Phys Ther. 2013;8(3):228-236. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. DeBruyne DM
Дьюхерст ММ
Фишер К.М. и соавт.
Самомобилизация с использованием пенопластового валика по сравнению с роликовым массажером: что более эффективно для повышения гибкости подколенных сухожилий?
J Спортивная реабилитация.
2017;26(1):94-100. [PubMed] [Google Scholar]
9. Бехара Б. Джейкобсон БХ. Острые эффекты глубокого качения пены и динамического растяжения тканей на мышечную силу, мощность и гибкость линейных линейных дивизионов I дивизиона. J Прочность Конд Рез. 2017;31(4):888-892. [PubMed] [Google Scholar]
10. Monteiro ER Кавано МТ Фрост Д.М. и др. Является ли самомассаж эффективной совместной стратегией диапазона движений? Пилотное исследование. J Bodyw Mov Ther. 2017;21(1):223-226. [PubMed] [Google Scholar]
11. Бушелл Дж. Э. Доусон С.М. Вебстер ММ. Клиническая значимость прокатывания пены по углу разгибания тазобедренного сустава в положении функционального выпада. J Прочность Конд Рез. 2015;29(9): 2397-2403. [PubMed] [Google Scholar]
12. Мор А.Р. Длинная до н.э. Гоуд КЛ. Влияние пенопластового валика и статического растяжения на диапазон движений при пассивном сгибании бедра. J Спортивная реабилитация. 2014;23(4):296-299. [PubMed] [Google Scholar]
13. Выготский А.
Д.
Леман Г.Дж.
Контрерас Б. и соавт.
Острое влияние прокатывания пены на переднюю часть бедра на угол бедра, угол колена и длину прямой мышцы бедра в модифицированном тесте Томаса. Пир Дж.
2015;3:e1281. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Мюррей А.М. Джонс Т.В. Хоробяну С. и др. Шестьдесят секунд пенопластового валика не влияют на функциональную гибкость или изменение температуры мышц у спортсменов-подростков. Int J Sports Phys Ther. 2016;11(5):765-776. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Читэм С.В. Колбер М.Дж. Кейн М. Сравнение видеоуправляемых, инструктируемых в реальном времени и самоуправляемых вмешательств с пенопластовым валиком на диапазон движений коленного сустава и болевой порог при надавливании: рандомизированное контролируемое исследование. Int J Sports Phys Ther. 2017;12(2):242-249. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Cheatham SW
Сталл КР
Колбер МДж. Сравнение воздействия вибрационного пенопластового валика и невибрирующего пенопластового валика на диапазон движений колена и порог болевой чувствительности при надавливании: рандомизированное контролируемое исследование.
J Спортивная реабилитация. 2017; [Epub перед печатью] [PubMed] [Google Scholar]
17. Вс Ч Чанг Нью-Джерси Ву В.Л. и соавт. Острые эффекты катания пены, статического растяжения и динамического растяжения во время разминки на мышечную гибкость и силу у молодых людей. J Спортивная реабилитация. 2017;26(6):469-477 [PubMed] [Google Scholar]
18. Couture G Карлик Д Гласс С.К. и др. Влияние продолжительности качения пены на диапазон движений подколенного сухожилия. Открытый Ортоп Дж. 2015;9:450-455. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Kelly S Beardsley C. Специфические и перекрестные эффекты прокатки пены на диапазон движений тыльного сгибания голеностопного сустава. Int J Sports Phys Ther. 2016;11(4):544-551. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Скаработ Дж.
Бердсли С
Стирн И. Сравнение влияния самостоятельного миофасциального расслабления со статическим растяжением на диапазон движений голеностопного сустава у спортсменов-подростков.
Int J Sports Phys Ther.
2015;10(2):203-212. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
21. Schroeder AN Лучшая ТМ. Является ли самостоятельное миофасциальное расслабление эффективной стратегией перед тренировкой и восстановлением? Обзор литературы. Представитель Curr Sports Med. 2015;14(3):200-208. [PubMed] [Google Scholar]
22. Макдональд Г.З. Кнопка постоянного тока Дринкуотер Э.Дж. и соавт. Пенный прокат как средство восстановления после интенсивной физической нагрузки. Медицинские спортивные упражнения. 2014;46(1):131-142. [PubMed] [Академия Google]
23. Макдональд Г.З. Пенни, доктор медицины Маллали М.Е. и соавт. Острый приступ собственного миофасциального расслабления увеличивает диапазон движений без последующего снижения мышечной активации или силы. J Прочность Конд Рез. 2013;27(3):812-821. [PubMed] [Google Scholar]
24. Cavanaugh MT
Абударда С.Дж.
Ходжсон Д. и соавт.
Прокатывание пены четырехглавой мышцы снижает активацию двуглавой мышцы бедра.
J Прочность Конд Рез.
2017;31(8):2238-2245 [PubMed] [Google Scholar]
25. Aboodarda SJ Спенс Эй Джей Кнопка ДК. Порог болевого давления болезненного участка мышцы повышается при локальном и нелокальном прокатывающем массаже. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2015;16:265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Читэм С.В. Бейкер Р. Различия порога болевой чувствительности при надавливании у мужчин и женщин после массажа пеной. Журнал телесной и двигательной терапии. 2017;21(4):978-982 [PubMed] [Google Scholar]
27. Cheatham SW Бейкер Р. Различия порога болевой чувствительности при надавливании у мужчин и женщин после массажа пеной. J Bodyw Mov Ther. 2017;21(4):978-982. [PubMed] [Google Scholar]
28. Бердсли С. Скаработ Дж. Эффекты самостоятельного миофасциального релиза: систематический обзор. J Bodyw Mov Ther. 2015;19(4): 747-758. [PubMed] [Google Scholar]
29. Рей Э.
Падрон-Кабо А
Коста П.Б. и др.
Эффекты прокатки пены как инструмента восстановления у профессиональных футболистов.
J Прочность Конд Рез. 2017; [Epub перед печатью] [PubMed] [Google Scholar]
30. Romero-Moraleda B Ла Туш Р Лерма-Лара С. и др. Нейродинамическая мобилизация и пенопластовые валики уменьшили боль в мышцах с отсроченным началом у здоровых взрослых: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. Пир Дж. 2017;5:e3908. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Д’Амико А. Паолоне В. Влияние прокатки пены на восстановление между двумя восьмисотметровыми забегами. Джей Хам Кинет. 2017;57:97-105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. D’Amico AP Гиллис Дж. Влияние катания на пене на восстановление после повреждения мышц, вызванного физическими упражнениями. J Прочность Конд Рез. 2017; [Epub перед печатью] [PubMed] [Google Scholar]
33. Grgic J Микулич П. Практика сужения чемпионов Хорватии по пауэрлифтингу в открытом классе. J Прочность Конд Рез. 2017;31(9):2371-2378. [PubMed] [Google Scholar]
34. Кален А.
Перес-Феррейрос А
Баркала-Фурелос Р.
и соавт.
Как спасатели могут восстановиться лучше? Перекрестное исследование, сравнивающее отдых, бег и пенопластовое катание. Am J Emerg Med.
2017;35(12):1887-1891 [PubMed] [Google Scholar]
35. Ceca D Эльвира Л Гусман Дж. Ф. и соавт. Преимущества программы самостоятельного миофасциального релиза для качества жизни, связанного со здоровьем, у людей с фибромиалгией: рандомизированное контролируемое исследование. J Sports Med Phys Fitness. 2017;57(7-8):993-1002. [PubMed] [Google Scholar]
36. Curran PF Фиоре РД Криско Джей Джей. Сравнение давления, оказываемого на мягкие ткани двумя миофасциальными валиками. J Спортивная реабилитация. 2008;17(4):432-442. [PubMed] [Google Scholar]
37. Cheatham SW Колбер МДж. Изменяет ли самомиофасциальный релиз пенным валиком болевой порог давления ипсилатеральной группы мышц-антагонистов нижней конечности и контралатеральных? исследовательское исследование. J Спортивная реабилитация. 2017. 1;27(2):165-169 [PubMed] [Google Scholar]
38.
Плотва С.
Сан-Хуан JG
Супрак Д.Н. и соавт.
Параллельная достоверность цифрового инклинометра и универсального гониометра при оценке пассивной подвижности бедра у здоровых людей. Int J Sports Phys Ther.
2013;8(5):680-688. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Romero-Franco N Монтано-Мунуэра JA Хименес-Рейес П. Валидность и надежность цифрового инклинометра для оценки чувства положения коленного сустава в замкнутой кинетической цепи. J Спортивная реабилитация. 2017. ;26(1):1–5 [PubMed] [Google Scholar]
40. Конор М.М. Мортон С Экерсон Дж. М. и соавт. Надежность трех измерений диапазона движений дорсифлексии голеностопного сустава. Int J Sports Phys Ther. 2012;7(3):279-287. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Gnat R Кушевский М Кочар Р. и соавт. Надежность тестов на пассивное сгибание и разгибание коленного сустава у здоровых людей. J Manipulative Physiol Ther. 2010;33(9):659-665. [PubMed] [Google Scholar]
42. Monteiro ER
Нето ВГ.
Влияние различных объемов прокатки пены на утомляемость при разгибании колена. Int J Sports Phys Ther.
2016;11(7):1076-1081. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Честертон Л.С. Сим Дж Райт С.С. и др. Межоценочная надежность алгометрии при измерении порогов боли при надавливании у здоровых людей с использованием нескольких оценщиков. Клин Джей Пейн. 2007;23(9):760-766. [PubMed] [Google Scholar]
44. Нуссбаум Э.Л. Даунс Л. Надежность клинических альгометрических измерений давления и боли, полученных в последующие дни. физ. тер. 1998;78(2):160-169. [PubMed] [Google Scholar]
45. Уолтон Д.М. Макдермид Дж.С. Нильсон В. и др. Надежность, стандартная ошибка и минимальное обнаруживаемое изменение порога клинической боли при сдавливании у людей с острой болью в шее и без нее. J Orthop Sports Phys Ther. 2011;41(9):644-650. [PubMed] [Google Scholar]
46. Lee SY
Сун К.Х.
Чанг С.И. и соавт.
Надежность и валидность теста Дункана-Эли для оценки спастичности прямой мышцы бедра у пациентов с детским церебральным параличом.
Dev Med Child Neurol.
2015;57(10):963-968. [PubMed] [Google Scholar]
47. Марки MC Александр Дж. Сазерленд Д.Х. и др. Клиническая польза теста Дункана-Эли для выявления дисфункции прямой мышцы бедра в фазе качания при ходьбе. Dev Med Child Neurol. 2003;45(11):763-768. [PubMed] [Академия Google]
48. Пилер Дж. Андерсон Дж. Э. Надежность теста Эли для оценки гибкости прямой мышцы бедра и объема движений в суставе. J Ортоп Res. 2008;26(6):793-799. [PubMed] [Google Scholar]
49. Пирси GE Брэдбери-Скуайрс DJ Кавамото Дж. Э. и соавт. Прокатывание пены для отсроченной боли в мышцах и восстановления показателей динамической работоспособности. Джей Атл Трейн. 2015;50(1):5-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. Cheatham SW
Колбер М.Дж.
Кейн М. Сравнение видеоуправляемых, инструктируемых в реальном времени и самоуправляемых вмешательств с пенопластовым валиком на диапазон движений коленного сустава и болевой порог при надавливании: рандомизированное контролируемое исследование.
Int J Sports Phys Ther.
2017;12(2):1-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Портни Л.Г. член парламента Уоткинс. Основы клинических исследований: применение на практике. Пирсон/Прентис Холл; 2009. [Google Scholar]
52. Дугард П. Тодман Дж. Анализ планов контрольных групп до и после тестирования в исследованиях в области образования. Образовательная психология. 1995;15(2):181-198. [Google Scholar]
53. Коэн Дж. Учебник по силе. Психологический бык. 1992;112(1):155-159. [PubMed] [Google Scholar]
54. Джей К. Сундструп Э Sondergaard SD, et al. Специфические и перекрестные эффекты массажа при болезненности мышц: рандомизированное контролируемое исследование. Int J Sports Phys Ther. 2014;9(1):82-91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Young JD Спенс Эй Джей Бем ДГ. Роликовый массаж снижает возбудимость позвоночника до камбаловидной мышцы. J Appl Physiol (1985). 2018; [Epub перед печатью] [PubMed] [Google Scholar]
56.
Grabow L
Молодой Джей Ди
Алкок Л.Р. и соавт.
Более высокая сила роликового массажа четырехглавой мышцы бедра не увеличивает диапазон движений и не ухудшает силу и прыжковые качества. J Прочность Конд Рез. 2018; [Epub перед печатью]. [Google Scholar]
57. Окамото Т. Масухара М Икута К. Острые эффекты самостоятельного миофасциального релиза с использованием пенного валика на функцию артерий. J Прочность Конд Рез. 2014;28(1):69-73. [PubMed] [Google Scholar]
58. Хотфилд Т. Свобода Б Криннер С. и соавт. Острые эффекты бокового качения пены бедра на перфузию артериальной ткани, определяемые с помощью спектральной допплерографии и ультразвуковой допплерографии. J Прочность Конд Рез. 2017;31(4):893-900. [PubMed] [Google Scholar]
59. Cavanaugh MT Дюбель А Янг Дж. Д. и соавт. Острый сеанс роликового массажа продлевает развитие произвольного торка и уменьшает вызванную боль. Eur J Appl Physiol. 2017;117(1):109-117. [PubMed] [Академия Google]
60. Читэм С.В.
Колбер М.
