Рынок удобрений в россии в 2019: Российский рынок минеральных удобрений: темпы роста выше мировых

Состояние российского рынка минеральных удобрений в 2019–2020 гг.

Россия обладает уникальной сырьевой базой, позволяющей выпускать весь спектр минеральных удобрений: азотных, фосфорных, калийных. В последние 20 лет (за исключением кризисных 2008–2009 гг., а также 2012 г.) наблюдалась положительная динамика выпуска минеральных удобрений. Эту тенденцию мы наблюдали весь 2019 г., а также в минувшие месяцы 2020 г. – года, крайне непростого для химического комплекса в целом.

Производство минеральных удобрений в 2019 г.

По итогам работы за 2019 г. производство минеральных удобрений выросло по сравнению с 2018 г. на 3,2% – до 23,7 млн т (в пересчете на 100% пит. в-в).

Производство минеральных удобрений за 2019 г. относительно предыдущего года в России показало положительную динамику роста по всем видам удобрений. Так, рост производства азотных удобрений составил 4,7%, фосфорных – 3,1%, калийных – 1,5% (рис. 1).

Рост производства показали практически все федеральные округа, за исключением Центрального (по азотным, фосфорным и калийным), Северо-Западного (по калийным) и Южного (по фосфорным) федеральных округов.

 

Рис. 1. Темпы роста производства минеральных удобрений в 2018–2019 гг., %

 

В структуре производства на долю азотных видов приходилось 46% произведенной продукции, на калийные виды удобрений – 36,6%, на фосфорные – 17,4% (рис. 2).

 

Рис. 2. Структура производства минеральных удобрений в РФ в 2019 г.

 

Особенностью российского рынка минеральных удобрений является невысокий уровень спроса, покрывающий на сегодняшний день около 25% выпуска. Несмотря на то что промышленность по выпуску удобрений имеет существенную экспортную направленность, внутренний рынок для российских производителей минеральных удобрений является приоритетным.

Основу внутреннего спроса формируют азотные виды удобрений. Объем потребления в этом секторе рынка в 2019 г. составил 3,4 млн т (рис. 3).

 

Рис. 3. Рынок азотных видов удобрений, тыс. т (физ. вес)

 

В структуре внутрироссийского потребления минеральных удобрений калийные виды удобрений стоят на втором месте. Несмотря на экспортную направленность этих видов удобрений, объемы их потребления отечественными потребителями в 2019 г. превысили 2 млн т.

Фосфорсодержащие удобрения применяются в основном в составе сложных видов. Объемы потребления на внутрироссийском рынке фосфорных удобрений в 2019 г. не превышали 1 млн т (рис. 4).

 

Рис. 4. Рынок сложных видов удобрений, тыс. т (физ. вес)

 

Экспортные поставки минеральных удобрений в 2019 г.

Ограниченная емкость внутреннего рынка минеральных удобрений определяет экспортную ориентацию российских производителей.

Основной объем экспортных поставок российских удобрений в 2019 г. приходился на азотные и калийные виды. Доля экспорта в производстве азотных видов удобрения составляла 69%, в то время как доля экспорта калийных видов удобрений – 77%. Доля фосфорных видов в 2019 г. составила 76,4%

Основу экспортных поставок простых азотных удобрений составляет карбамид, на долю его экспорта в 2019 г. приходилось порядка 80% производимого продукта.

 

Рис. 5. Экспорт азотных удобрений в 2019 г., тыс. т

 

В то же время лишь 37% аммиачной селитры, производимой в России, экспортируется. Объемы экспорта сульфата аммония были невелики (337 тыс. т), а доля экспорта его в производстве составляла чуть более 20%.

Экспортные поставки Россией азотных удобрений (включая азотно-калийные) в 2019 г. составляли 14,6 млн. т и осуществлялись в более 100 стран (рис. 5).

Крупнейшим импортером российских азотных удобрений в 2019 г. была Бразилия. Второе место в экспортных поставках занимает США. Третье и четвертое места принадлежит странам, входящим в ЕС: Финляндии и Эстонии. За ними следуют Литва, Мексика, Перу и Сингапур.

Основой экспортного потенциала сложных минеральных удобрений были тройные виды. Доля их экспорта в производстве за 2019 г. составила 71,3%, в то время как доля экспорта в производстве двойных видов (NP) удобрений была менее 29% (рис. 6).

Экспорт Россией фосфорных удобрений в 2019 г. составлял около 11 млн т и направлялся более чем в 90 стран (рис. 6). Основные экспортные поставки были в Бразилию, Эстонию и Китай. Немногим меньше – в Индию и Украину.

 

Рис. 6. Экспорт фосфорных удобрений в 2019 г., тыс. т

 

Экспортные поставки Российской Федерацией калийных удобрений в 2019 г. составляли 9,4 млн т и направлялись в 66 стран. Львиную долю экспорта калийных удобрений составлял хлорид калия.

Основные поставки были в Бразилию, Китай. Третье место в рейтинге импортеров калийных туков из нашей страны принадлежит США, а четвертое – Индонезии (рис. 7).

 

Рис. 7. Экспорт калийных удобрений в 2019 г., тыс. т

 

Российский рынок минеральных удобрений за 8 месяцев 2020 г.

В первые 8 месяцев 2020 г. в стране было выпущено 16,5 млн т минеральных удобрений (100% пит. в-в), что на 3,8% выше уровня того же периода 2019 г. (рис. 8).

Прирост производства минеральных удобрений показал положительную динамику роста по всем видам удобрений. Так, темпы рост азотных удобрений составили 2,8%, фосфорных – 4,9%, калийных – 4,4%.

Несмотря на общероссийский рост производства отрицательную динамику в этот период показали предприятия в ЮФО (по азоту, фосфору и калию), СКФО (по азоту и калию) и ЦФО (по калию).

 

Рис. 8. Темпы роста производства минеральных удобрений за 8 мес. 2020 гг., %

 

В структуре производства минеральных удобрений произошли некоторые изменения. Так, немного снизилась доля азотных видов удобрений за счет фосфорных и калийных видов (рис. 9).

 

Рис. 9. Структура производства минеральных удобрений в РФ в 2019–2020 гг.

 

За 8 мес. 2020 г. экспорт минудобрений вырос на 3%, однако его доля в потреблении сократилась до 66,3%, чему способствовал рост внутреннего потребления на 4,5%.

В сегменте азотных видов удобрений прирост объемов производства в этот период осуществлялся в основном за счет роста производства простых видов удобрений: аммиачной селитры на 7,1% и карбамида на 1,2% (рис. 10). Причем в структуре производства доля аммиачной селитры выросла до 44,6%, за счет снижения доли карбамида и прочих видов удобрений.

 

Рис. 10. Рынок азотных удобрений, тыс. т (100% пит. в-в)

 

В то же время наблюдалось небольшое снижение экспортных поставок (на 0,2%) и снижение доли экспорта в производстве на 2%.

Несмотря на экспортную направленность отрасли минеральных удобрений, в дальнейшей перспективе ожидается снижение темпа роста экспортных поставок. Это связано в основном с ростом новых мощностей по производству азотных, фосфорных и калийных удобрений как на ближнем, так и в дальнем зарубежье.

Так, на Ближнем Востоке сегодня происходит расширение производственных мощностей, в основном в секторах азотных и фосфорных удобрений, в частности в Саудовской Аравии, Иране. Stiklo konstrukcijos, Stiklo pertvaros, Stikliniai turėklai, Stikliniai stogeliai, Terasų stiklinimas ir stogai, Stikliniai laiptai, Stiklinės grindys, Sulankstomos stiklinės durys http://www.

beremisstiklas.lt/

Сегодня интенсивно развиваются азотные мощности в Индии – крупнейшем в мире импортере карбамида. Запуск новых производств в этой стране окажет значительное влияние на мировые потоки карбамида. В Африке рост мощностей фокусируется на азотном сегменте (Египет, Нигерия) и фосфорном (Марокко, Тунис)

В США завершилась огромная волна запуска многочисленных аммиачно-карбамидных производств. Конкурентные цены на газ способствуют хорошей загрузке введенных мощностей.

Беларусь будет обеспечивать значительный прирост мощностей производства калийных удобрений.

Кроме того, один из трендов на рынке минеральных удобрений – это ужесточение мер по охране окружающей среды. Усиление контроля за применением минеральных удобрений в таких странах, как Австралия, Канада, Китай, Новая Зеландия, Турция, а также в ЕС может так же негативно повлиять на экспортные поставки.

Для решения этих проблем необходимо вложение средств в новые технологии для повышения конкурентоспособности российских минеральных удобрений на мировом рынке.

РАПУ подвела итоги 2019 года

08.04.2020 | Аналитика

В 2019 году объем выпуска минеральных удобрений российскими предприятиями вырос по сравнению с предыдущим годом на 4,7% и составил 51,6 млн тонн в физическом весе, что соответствует 23,6 млн тонн в пересчете на действующее вещество. Рост к 2018 году составил 4,7%. При этом поставки на внутренний рынок АПК увеличились на 14,5% — до рекордных 9,5 млн тонн.

Согласно статистике РАПУ, в 2019 году азотных удобрений было выпущено 23,6 млн тонн, что на 5,8% больше, чем в 2018 году. 

Производство аммиачной селитры выросло на 5,4%, до 9,8 млн тонн, карбамида – на 4,6%, до 8,6 млн тонн, КАС – на 14%, до 3,3 млн тонн, нитрата кальция – на 12%, до 0,6 млн тонн Производство сульфата аммония уменьшилось на 5,8%, до 1,1млн тонн. 

Цифра

>50миллионов тонн

объем производства минудобрений в РФ за 2019г.

Выпуск азотных удобрений в 2019 году существенно нарастили «Акрон», КАО «Азот», «УРАЛХИМ», ФосАгро.  

Калийных удобрений в 2019 году произведено 12,23 млн тонн, на 4,4% больше, чем годом ранее. Преимущественно, этот прирост обеспечен введением новых производственных калийных мощностей «ЕвроХима». В начале месяца компания отчиталась об увеличении объемов реализации калийной продукции на 75%, до 1,1 млн тонн, после ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей на Усольском калийном комбинате. 

Производство сложных и комплексных минеральных удобрений, большую часть которых составляют фосфорсодержащие и NPK, в 2019 году, в целом, осталось стабильным. Всего было произведено 13,7 млн тонн продукции этой группы, или на 1% меньше, чем в 2018 году.

Рост объема производства позволил российским компаниям по итогам 2019 года увеличить долю на мировом рынке до 13%. Всего, по данным ФТС РФ, Россия экспортировала в прошлом году 34,6 млн тонн удобрений в физическом весе на 8,4 млрд долл. По итогам 2019 года доля минеральных удобрений в российском несырьевом неэнергетическом экспорте составила порядка 2%.

Снижение пришлось, в основном, на трехсоставные удобрения NPK, производство которых сократилось на 5% год к году – до 7,28 млн тонн.  Временно снизить производство сложных удобрений в 2019 году был вынужден «Акрон» из-за перехода на подземную добычу руды при одновременном снижении эффективности добычи из открытого карьера на руднике «Олений Ручей», что привело к сокращению выпуска апатитового концентрата в первом полугодии 2019 года.

Выпуск аммофоса и диаммонийфосфата (MAP/DAP) в 2019 году увеличился на 4,8%, до 4,6 млн тонн, сульфоаммофоса — на 40,9%, до 0,95 млн тонн. Основной прирост был обеспечен ФосАгро, лидирующей по производству фосфорных удобрений в РФ. По данным ФосАгро, в 2019 году компания увеличила производство фосфорсодержащих удобрений на 6,1%, до 7,3 млн тонн. 

Цифра

14,5%

— рост поставок предприятиям АПК, до 9,5 млн т.

Поставки минеральных удобрений российским сельхозпроизводителям в 2019 году, по данным РАПУ, выросли на 14,5% — до 9,5 млн. тонн (в физическом весе), существенно превысив первоначальные прогнозы по стабильному уровню спроса. 

Первый заместитель Министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов в ходе совещания по подготовке к весенне-полевым работам отметил, что по вопросам поставки минеральных удобрений «у российского АПК проблем нет», а аграрии подтверждают увеличение отгрузок производителями минеральных удобрений. 

По данным Росстата, в прошлом году на российском рынке средние цены на все виды минеральных удобрений были ниже, чем годом ранее, эта ситуация сохраняется и сейчас. 

Заместитель Министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков назвал ситуацию с минеральными удобрениями «стабильной и управляемой». «В декабре 2019 года на площадке Минпромторга состоялось подписание соглашения между РАПУ и Росагропромсоюзом о взаимодействии с целью удовлетворения спроса АПК на удобрения. Оно позволяет гибко реагировать на колебания в ценах ввиду возможных изменений на рынке. По предварительной статистике Росстата за 2019 год можно сказать, что цены на удобрения на внутреннем рынке были ниже, чем при продажах на экспорт на 2-10%», – отметил Василий Осьмаков.

Поставки азотных удобрений на внутренний рынке составили 6,23 млн тонн, что на 13% больше, чем в 2018 году. Прирост по наиболее востребованным видам удобрений, амселитре, карбамиду и КАС, составил 8,5%, 21% и 46% — до 4,3 млн тонн, 0,61 млн тонн и 0,74 млн тонн соответственно. Поставки сульфата аммония выросли на 3,4%, до 393 тыс. тонн. 

Поставки сложных фосфорсодержащих и комплексных удобрений на внутренний рынок выросли в 2019 году на 17,5% — до 3,24 млн тонн. В том числе, удобрений NPK поставлено на 10,7% больше по сравнению с предыдущим годом – 1,9 млн тонн, MAP/DAP – больше на 28,2% – 859 тыс. тонн, сульфоаммофоса – на 32,1%, до 364,5 тыс. тонн.

Хлоркалия в 2019 году поставлено российским сельхозтоваропроизводителям на 16,1% меньше, чем годом ранее, — 77,4 тыс. тонн.

Лидерами прироста поставок на российский рынок в 2019 году стали ФосАгро, «УРАЛХИМ» и «ЕвроХим».

По итогам 2019 года ФосАгро сохранила статус лидера по суммарным объёмам поставок всех видов удобрений российским аграриям – на компанию пришлось 26,8% продаж минеральных удобрений на внутреннем рынке, на «ЕвроХим» – 19,4%, на «УРАЛХИМ» – 14,6%, на ПАО «КуйбышевАзот» – 9%, на «Акрон» – 7,5%, на АО «Минудобрения», г. Россошь – 7,4%.

Объем поставок минеральных удобрений в 2019 году их крупнейшими производителями на внутренний рынок — это рекордное значение за последние 20 лет. В текущем году спрос на удобрения на российском рынке может возрасти еще на 5-10%. Уверен, что дальнейшему развитию российского АПК будет способствовать и появление национального «Зеленого стандарта» экологически чистой продукции, который позволит акцентировать конкурентные преимущества российской сельхозпродукции на внешнем рынке, а для внутреннего потребителя – создать доступную потребительскую корзину полезных продуктов питания с применением высококлассных агротехнологий


 

Почему рынок удобрений может быть скрытым рычагом воздействия России

Экономисты и политики говорят, что у России могут быть некоторые до сих пор скрытые рычаги воздействия на Украину — и мировые поставки продовольствия.

Они обеспокоены тем, что введенные Россией, ведущим мировым поставщиком продукта, ограничения на экспорт удобрений могут еще больше повысить стоимость продуктов питания и нанести ущерб мировому урожаю в 2023 году и далее.

Российское вторжение в Украину стало причиной 30-процентного роста мировых цен на продовольствие и 10-процентного роста цен на продовольствие в США за последний год, поскольку цепочки поставок продолжают давать сбои после пандемии коронавируса.

Но ценовое давление, оказываемое на сельскохозяйственные рынки украинским экспортом, таким как пшеница и подсолнечное масло, до сих пор в основном было вызвано проблемами с их транспортировкой, с грузовыми судами, застрявшими в заблокированных портах, которые, по словам российских властей, необходимо очистить от мин.

Изменения в российской политике в отношении удобрений могут пойти еще дальше и привести к проблемам с производством продуктов питания в дополнение к их распределению.

«Если удобрения не будут поступать, мир будет производить меньше», — сказал в интервью главный экономист Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) Максимо Тореро. «Вот почему мы говорим, что в следующем году у нас может возникнуть проблема с наличием продовольствия, а также с доступом к продовольствию, как сегодня».

Меньшее использование удобрений приводит к снижению урожайности независимо от проблем с цепочкой поставок, сказал Тореро.

«Вот что создаст проблему наличия продовольствия [в дополнение к] доступу к продовольствию. Вот что нас беспокоит, это для нас самый драматический сценарий. И это то, чего нам нужно избегать», — добавил он.

Даже без ограничений на экспорт международные компании не решаются закупать удобрения в России, находящейся под жесткими санкциями, которая является крупнейшим в мире экспортером почвенных добавок, содержащих азот, а также фосфор и калий — все они являются побочными продуктами обширной российской энергетической промышленности.

Согласно данным Всемирного банка, в 2019 году Россия экспортировала 5,5 миллиарда килограммов этих удобрений, что более чем вдвое превышает объем второго по величине экспортера, Европейского Союза, и почти в четыре раза больше, чем у третьего по величине экспортера, Бельгии.

Эта коммерческая нерешительность заставила США на прошлой неделе предложить «компенсационные письма» компаниям, рассматривающим возможность покупки российского зерна и удобрений. Эти уведомления уверяют покупателей, что им не грозят штрафы за использование несанкционированных продуктов.

«Удобрения, как вы знаете, стали огромной проблемой, а Россия является крупным экспортером удобрений. Им просто нужно открыть свои собственные рынки и положить конец этой войне, положить конец блокаде, за которую они несут ответственность, и позволить продовольствию течь», — заявила в прошлом месяце Би-би-си посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд.

На майском заседании Совета Безопасности ООН по продовольственной безопасности госсекретарь Энтони Блинкен подчеркнул, что «санкции, введенные Соединенными Штатами и многими другими странами, преднамеренно включают исключения продуктов питания, удобрений и семян из России и мы каждый день работаем со странами, чтобы убедиться, что они понимают, что санкции не препятствуют потоку этих товаров».

Страны, наиболее зависимые от экспорта азотных удобрений из России и союзной России Беларуси, включают Сингапур, Монголию и Панаму, при этом США получают более 20% импортируемых удобрений из этих двух стран, по данным немецкой исследовательской фирмы Statista.

Россия, со своей стороны, видит противоречие в позиции Запада, заключающейся в применении агрессивных санкций против страны и одновременном требовании коммерческого доступа к ее сельскохозяйственным товарам и побочным продуктам энергетики.

«ЕС открыто объявил тотальную экономическую и торговую войну против нашей страны — при полном забвении статуса России как ключевого мирового поставщика основных сельскохозяйственных продуктов (пшеницы, ячменя, подсолнечника, минеральных удобрений и кормовых культур), в том числе для страны с низким уровнем дохода, подверженные рискам нехватки продовольствия», — говорится в сообщении МИД России. «Вместо беспочвенных обвинений европейским лидерам следует обратить внимание на исправление системных просчетов в собственной макроэкономической, денежно-кредитной, торговой, энергетической и агропромышленной политике».

«Мы глубоко обеспокоены возможным продовольственным кризисом и прекрасно осознаем важность поставок социально значимых товаров», — добавили в МИД. «Россия рассчитывает на хороший урожай пшеницы в этом году, что позволит нашей стране с 1 августа 2022 года предложить на экспорт 25 млн тонн зерна. Наши возможности по экспорту удобрений с июня по декабрь 2022 года составят не менее 22 млн тонн ( 20% мирового потребления за этот период)».

Американские законодатели, однако, не очень-то склонны полагаться на российские заверения.

Член палаты представителей Джош Хардер (штат Калифорния) в прошлом месяце представил закон, который продлит государственную программу помощи фермерам, имеющим дело с растущими затратами на ресурсы.

Механизм финансирования Министерства сельского хозяйства, известный как программа стимулирования качества окружающей среды, «предоставляет сельскохозяйственным производителям и управляющим непромышленными лесами финансовые ресурсы и индивидуальную помощь в планировании и внедрении улучшений», которые могут привести к «более здоровой почве». и улучшение среды обитания диких животных при одновременном улучшении сельскохозяйственных операций».

Законопроект Хардера устанавливает временное соглашение о разделении затрат до 100 процентов между фермерами, которые принимают участие в программе, и Министерством сельского хозяйства.

Фермеры, участвующие в программе, которые работают «над разработкой и внедрением плана управления питательными веществами для своей деятельности, получат доступ к этим платежам», — заявил Хардер комитету по сельскому хозяйству Палаты представителей в мае.

Microsoft и Activision продлевают срок слияния «Огромные последствия выбросов»: предстоящая водородная политика вызывает острые дебаты

«Это более важно, чем когда-либо, поскольку мы видели, как стоимость всего вокруг нас росла, и мы знаем, как сильно это повредило нашим производителям, особенно когда они пытаются купить такие ресурсы, как удобрения», — сказал он. «Так как цены на удобрения растут, людям нужны альтернативы, и это поможет решить эту проблему. Он также собирается продолжить практику сохранения. Это сократит использование удобрений, снизит затраты».

В то время как Россия отрицает, что ее вторжение способствовало продовольственному кризису, ФАО ООН недвусмысленно обвиняет конфликт.

«Очевидно, что война привела к серьезной и ухудшающейся проблеме продовольственной безопасности», — говорится в мартовской оценке агентства. «Это уже значительно подорвало средства к существованию во время вегетационного периода в сельском хозяйстве из-за ограничений физического доступа и повреждения домов, производственных активов, сельскохозяйственных земель, дорог и другой гражданской инфраструктуры».

Copyright Nexstar Media Inc., 2023. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Топливо, продовольствие и удобрения: взаимосвязанные последствия российско-украинской войны

Одним из наиболее важных и упускаемых из виду факторов глобальной продовольственной безопасности является связь между энергетическими рынками и производством удобрений. В мировой продовольственной системе наблюдался резкий рост цен во время пандемии COVID-19, а энергетические рынки столкнулись с экономическим ужесточением в 2021 году. Но эта ситуация резко переросла в глобальный энергетический кризис в результате вторжения России в Украину в Февраль 2022 года, подвергая миллионы людей потенциальному кризису продовольственной безопасности.

Число людей, столкнувшихся с острой нехваткой продовольствия, увеличилось более чем в три раза с 2017 года и достигло рекордного уровня – 345 миллионов в прошлом году. Одним из основных факторов, способствовавших этой ситуации, были перебои с экспортом зерна через Черное море, которые были центральным компонентом военной стратегии России. Война также повлияла на цены на энергоносители, что оказало побочное воздействие на глобальную цепочку поставок продовольствия и рост цен на удобрения.

Это не первый случай, когда глобальная цепочка поставок сталкивается с такими узкими местами и задержками в торговле. В 2021 году многодневное закрытие Суэцкого канала выявило уязвимость мировой торговли и продовольственной системы даже при временном блокировании ключевых торговых путей. Растущая глобальная зависимость от этих узловых пунктов увеличилась за последнее десятилетие, и риски, связанные даже с незначительным нарушением или закрытием этих транзитных пунктов, никогда не были выше.

Рисунок 1: Морские, прибрежные и внутренние узкие места и основные судоходные пути в центре международной торговли

Связь между топливом, удобрениями и продовольственной безопасностью

Сельское хозяйство использует прямую и косвенную энергию для различных целей. Электроэнергия и топливо расходуются непосредственно на орошение, производство, переработку и упаковку, в то время как использование минеральных удобрений для повышения урожайности составляет косвенное потребление энергии в этом секторе. Природный газ является основным сырьем, используемым в производстве азотных удобрений, таких как мочевина и аммиак, на долю которых приходится 75–9 %.0% от производственных затрат. Таким образом, более высокие цены на энергию почти всегда приводят к более высокой стоимости удобрений и, в конечном итоге, способствуют повышению цен на продукты питания, как показано на рисунке 2.

Рисунок 2: Корреляция между стоимостью энергии, стоимостью удобрений и ценами на продукты питания перебои в энергоснабжении, вызванные геополитической напряженностью в Европе, привели к резкому росту цен на природный газ, при этом цены в Европе и Азии достигли самого высокого уровня после нефтяного кризиса 1973 года. Из-за этих высоких цен на газ компании по производству удобрений сократили производство, а некоторые вообще закрылись.

Россия и Украина являются крупными экспортерами продуктов питания, на которые вместе приходится почти 30% мирового экспорта пшеницы, 15% мирового экспорта кукурузы и около 2,1% мирового экспорта сои. Обе страны также являются важными игроками в мировой индустрии удобрений. На Рисунке 3 показан мировой экспорт удобрений из России, Беларуси и Украины в 2019 г.

Рис. 3: Мировой экспорт удобрений из России, Белоруссии и Украины в 2019 г.

Санкции в отношении компаний в России и сокращение поставок из Беларуси ограничили мировую доступность этих основных удобрений. Кроме того, Россия отказалась продлить соглашение «Черноморская зерновая инициатива» после 18 мая 2023 года, превратив продовольствие в оружие против стран с низким и средним уровнем дохода. Эта инициатива направлена ​​на обеспечение безопасной транспортировки зерна, сопутствующих продуктов питания и удобрений, включая аммиак, из определенных украинских портов на мировые рынки. Рисунок 4 показывает, что почти три четверти всех стран покрывают не менее 50% своего потребления удобрений из России и Беларуси.

Рисунок 4: Роль импорта удобрений во внутреннем использовании (размер кружков представляет импорт питательных веществ в страну в метрических тоннах)

Анализ последствий: год после российско-украинской войны цены на удобрения снизились, но по историческим меркам остаются высокими. Например, цена на мочевину достигла максимума 925,00 долларов США за метрическую тонну в апреле 2022 года и значительно снизилась до 443,75 долларов США за метрическую тонну в январе 2023 года. На рисунке 5 показана тенденция падения цен на удобрения (в долларах США за метрическую тонну) по сравнению с их пик в 2022 году.

Рисунок 5: Цены на удобрения за метрическую тонну.
Примечание: DAP = диаммонийфосфат. MOP = хлористый калий.

Многие фермеры реагируют на этот дисбаланс, сокращая использование удобрений и переходя на такие культуры, как соя, которые меньше зависят от минеральных добавок. Эти комплексные перекосы на рынке удобрений могут и дальше усугублять глобальный продовольственный кризис, поскольку основные сельскохозяйственные культуры, такие как пшеница и рис, столкнутся с дефицитом.

Необходимо принять оперативные меры политики, чтобы смягчить воздействие таких нарушений путем инвестирования в торговую инфраструктуру, укрепления торговых сделок и разработки чрезвычайных механизмов для распределения продовольствия и топлива. Также важно использовать нынешний кризис, инвестируя в новые технологии и методы, направленные на минимизацию спроса на удобрения при сохранении качественного урожая. Например, доступны передовые технологии, которые могут отслеживать состояние почвы в режиме реального времени.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *