СЕСПЕЛЬ — описание, история, модельный ряд, дилеры.
СЕСПЕЛЬ — описание, история, модельный ряд, дилеры.Наверх
Реклама
Россия
Нет отзывов
Наименование компании
ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель»
Официальный сайт
Сайт компании
Расположение главного офиса
Россия: Брянск
Год основания компании
1991 год
Основная информация
В настоящее время завод «Сеспель» выпускает наиболее актуальные для отечественного рынка полуприцепы и цистерны, которые пользуются широкой популярностью у потребителей на всей территории России. Сегодня в модельном ряду предприятия представлены практически все наиболее популярные и востребованные типы полуприце… Подробнее востребованные типы полуприцепов и цистерн, используемых в самых разнообразных отраслях народного хозяйства. В частности, предприятием выпускаются цементовозы, муковозы, цистерны для перевозки светлых нефтепродуктов, цистерны для перевозки темных нефтепродуктов, газовозы, водовозы, цистерны для перевозки химической продукции, цистерны подъемного типа для перевозки сыпучих грузов, относящихся к химической продукции. Основные потребители продукции предприятия «Сеспель» сегодня — это Россия, Белоруссия, Казахстан и Узбекистан.
История бренда
ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель» было образовано в 1991 году. С самого начала своего существования завод взял курс на высокотехнологичное производство и безусловное лидерство в отрасли. Не… Подробнееобходимо отметить, что предприятию действительно удалось достигнуть намеченной цели. В 1997 было решено заняться производством полуприцепов для сыпучих грузов, которых так не хватало новой развивающейся экономике. В том же году была разработана и подготовлена вся необходимая техническая документация. В 1999 году в двух ангарах общей площадью 1800 кв.
м. увидели свет первые 3 полуприцепа предприятия. Через три года их выпуск достиг цифры 58. В 2004 году, когда был запущен механический цех и началось сотрудничество с BPW (оси) и WABCO (ABS и EBS), количество выпускаемой продукции достигло почти сотни в год. В 2010 году предприятие прошло лицензирование деятельности в Ростехнадзоре. В 2012 году произошло поистине революционное событие — на предприятии «Сеспель» была внедрена уникальная технология сварки трением перемешиванием алюминия. Таких станков в мире единицы. И почти все они работают на аэрокосмической сфере и ВПК. Сегодня предприятие «Сеспель» ежедневно перерабатывает 35 тонн металла. Это делает та же самая команда единомышленников. В базе конструкторских разработок предприятия 180 000 уникальных деталей. Каждый год разрабатывается 6 новых полуприцепов и обновляется 25% деталей.89 моделей
Полуприцепы и прицепы
0 моделей
Грузовые автомобили
6 моделей
Сменные кузова, контейнеры
Дилеры
Объявления
ООО «Югспецтранс»
Проверено СпецАвто. ру
На СпецАвто.ру c сентября 2021 г.
Транспортная компания..
Рейтинг:
0 отзывов
Россия, Ульяновская область, посёлок городского типа Новоспасское, Заводская улица, 6
АВТОБАУ
Посмотреть контакты дилера
ООО «КАРКОМ СЕРВИС»
Посмотреть контакты дилера
РУСБИЗНЕСАВТО
Посмотреть контакты дилера
ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель»
Посмотреть контакты дилера
Перейти в раздел «Продажа»
У марки пока нет отзывов
Напишите отзыв первым!
Написать
Продать техникуСдать в арендуПродать запчастиРазместить заявкуСпецАвто.ру
СпецАвто.ру – поисковая система по аренде и продаже спецтехники
© 2023, Проект A2Technology Group
© 2023, Проект A2Technology Group
Продать техникуСдать в арендуПродать запчастиРазместить заявку
Более 4500 надежных и проверенных компаний и поставщиков
© 2023, Проект A2Technology Group
Регион или город
Ваш регион — ?
Да, верно
Нет, выбрать регион
Размещение первого объявления и заявок БЕСПЛАТНО
Регистрация
Вход
Заказать тарифный план
Имя и фамилия
Номер телефона
Сообщение
Я принимаю условия пользовательского соглашения и политики конфиденциальности и даю согласие на обработку персональных данных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Этот сайт использует cookie-файлы для того, чтобы улучшить удобство сервиса и предоставить больше возможностей при его использовании. Продолжая пользоваться сайтом, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.
Принять
Кинотеатр Сеспель, Чебоксары – Расписание сеансов, отзывы, фото, цены, адрес – Афиша-Кинотеатры
- Абакан,
- Азов,
- Альметьевск,
- Ангарск,
- Арзамас,
- Армавир,
- Артем,
- Архангельск,
- Астрахань,
- Ачинск,
- Балаково,
- Балашиха,
- Балашов,
- Барнаул,
- Батайск,
- Белгород,
- Белорецк,
- Белореченск,
- Бердск,
- Березники,
- Бийск,
- Благовещенск,
- Братск,
- Брянск,
- Бугульма,
- Бугуруслан,
- Бузулук,
- Великий Новгород,
- Верхняя Пышма,
- Видное,
- Владивосток,
- Владикавказ,
- Владимир,
- Волгоград,
- Волгодонск,
- Волжский,
- Вологда,
- Вольск,
- Воронеж,
- Воскресенск,
- Всеволожск,
- Выборг,
- Гатчина,
- Геленджик,
- Горно-Алтайск,
- Грозный,
- Губкин,
- Гудермес,
- Дербент,
- Дзержинск,
- Димитровград,
- Дмитров,
- Долгопрудный,
- Домодедово,
- Дубна,
- Евпатория,
- Екатеринбург,
- Елец,
- Ессентуки,
- Железногорск (Красноярск),
- Жуковский,
- Зарайск,
- Заречный,
- Звенигород,
- Зеленогорск,
- Зеленоград,
- Златоуст,
- Иваново,
- Ивантеевка,
- Ижевск,
- Иркутск,
- Искитим,
- Истра,
- Йошкар-Ола,
- Казань,
- Калининград,
- Калуга,
- Каменск-Уральский,
- Камышин,
- Каспийск,
- Кемерово,
- Кингисепп,
- Кириши,
- Киров,
- Кисловодск,
- Клин,
- Клинцы,
- Ковров,
- Коломна,
- Колпино,
- Комсомольск-на-Амуре,
- Копейск,
- Королев,
- Коряжма,
- Кострома,
- Красногорск,
- Краснодар,
- Краснознаменск,
- Красноярск,
- Кронштадт,
- Кстово,
- Кубинка,
- Кузнецк,
- Курган,
- Курганинск,
- Курск,
- Лесной,
- Лесной Городок,
- Липецк,
- Лобня,
- Лодейное Поле,
- Ломоносов,
- Луховицы,
- Лысьва,
- Лыткарино,
- Люберцы,
- Магадан,
- Магнитогорск,
- Майкоп,
- Махачкала,
- Миасс,
- Можайск,
- Московский,
- Мурманск,
- Муром,
- Мценск,
- Мытищи,
- Набережные Челны,
- Назрань,
- Нальчик,
- Наро-Фоминск,
- Находка,
- Невинномысск,
- Нефтекамск,
- Нефтеюганск,
- Нижневартовск,
- Нижнекамск,
- Нижний Новгород,
- Нижний Тагил,
- Новоалтайск,
- Новокузнецк,
- Новокуйбышевск,
- Новомосковск,
- Новороссийск,
- Новосибирск,
- Новоуральск,
- Новочебоксарск,
- Новошахтинск,
- Новый Уренгой,
- Ногинск,
- Норильск,
- Ноябрьск,
- Нягань,
- Обнинск,
- Одинцово,
- Озерск,
- Озеры,
- Октябрьский,
- Омск,
- Орел,
- Оренбург,
- Орехово-Зуево,
- Орск,
- Павлово,
- Павловский Посад,
- Пенза,
- Первоуральск,
- Пермь,
- Петергоф,
- Петрозаводск,
- Петропавловск-Камчатский,
- Подольск,
- Прокопьевск,
- Псков,
- Пушкин,
- Пушкино,
- Пятигорск,
- Раменское,
- Ревда,
- Реутов,
- Ростов-на-Дону,
- Рубцовск,
- Руза,
- Рыбинск,
- Рязань,
- Салават,
- Салехард,
- Самара,
- Саранск,
- Саратов,
- Саров,
- Севастополь,
- Северодвинск,
- Североморск,
- Северск,
- Сергиев Посад,
- Серпухов,
- Сестрорецк,
- Симферополь,
- Смоленск,
- Сокол,
- Солнечногорск,
- Сосновый Бор,
- Сочи,
- Спасск-Дальний,
- Ставрополь,
- Старый Оскол,
- Стерлитамак,
- Ступино,
- Сургут,
- Сызрань,
- Сыктывкар,
- Таганрог,
- Тамбов,
- Тверь,
- Тихвин,
- Тольятти,
- Томск,
- Туапсе,
- Тула,
- Тюмень,
- Улан-Удэ,
- Ульяновск,
- Уссурийск,
- Усть-Илимск,
- Уфа,
- Феодосия,
- Фрязино,
- Хабаровск,
- Ханты-Мансийск,
- Химки,
- Чебоксары,
- Челябинск,
- Череповец,
- Черкесск,
- Чехов,
- Чита,
- Шахты,
- Щелково,
- Электросталь,
- Элиста,
- Энгельс,
- Южно-Сахалинск,
- Якутск,
- Ялта,
- Ярославль
Анализ процесса остеоинтеграции зубных имплантатов с помощью электронного парамагнитного резонанса: исследование in vivo
1. Арсиола К.Р., Кампочча Д., Монтанаро Л. Инфекции имплантатов: адгезия, образование биопленки и уклонение от иммунитета. Нац. Преподобный Микробиолог. 2018;16:397–409. doi: 10.1038/s41579-018-0019-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Тернбулл Г., Кларк Дж., Пикард Ф., Ричес П., Цзя Л., Хан Ф., Ли Б., Шу В. 3D биоактивные композитные каркасы для инженерия костной ткани. Биоакт. Матер. 2017;3:278–314. doi: 10.1016/j.bioactmat.2017.10.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Каур М., Сингх К. Обзор титана и сплавов на основе титана как биоматериалов для ортопедических применений. Матер. науч. англ. C. 2019; 102: 844–862. doi: 10.1016/j.msec.2019.04.064. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Бранемарк П.И., Зарб Г.А., Альбректссон Т. Тканеинтегрированные протезы: остеоинтеграция в клинической стоматологии. Издательство Квинтэссенция; Чикаго, Иллинойс, США: 1985. стр. 11–76. [Google Scholar]
5. Бранемарк П.-И., Брейне У. , Аделл Р., Ханссон Б.О., Линдстрем Дж., Олссон О. Внутрикостная фиксация зубных протезов: I. Экспериментальные исследования. Сканд. Дж. Пласт. Реконстр. Surg. 1969;3:81–100. doi: 10.1097/00006534-197107000-00067. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Дель Фаббро М., Таскьери С., Канчиани Э., Аддис А., Мусто Ф., Вайнштейн Р., Деллавиа К. Остеоинтеграция титановых имплантатов с различной шероховатой поверхностью . Имплант Дент. 2017;26:357–366. doi: 10.1097/ID.0000000000000560. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Риттель Д., Дорогой А., Шемтов-Йона К. Моделирование влияния остеоинтеграции на выдергивание дентальных имплантатов и тесты на удаление торка. клин. Имплант Дент. Относ. Рез. 2018;20:683–691. doi: 10.1111/cid.12645. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Baqain Z.H., Moqbel W.Y., Sawair F.A. Раннее отторжение зубного имплантата: факторы риска. бр. J. Оральный Maxillofac. Surg. 2012;50:239–243. doi: 10.1016/j.bjoms.2011.04.074. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Jin W., Chu P.K. Ортопедические имплантаты. Энцикл. Биомед. англ. 2019;1:3. doi: 10.1016/b978-0-12-801238-3.10999-7. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Filho L.C.D.C., Marcello-Machado R.M., De Castilhos E.D., Cury A.A.D.B., Faot F. Могут ли поверхности имплантата влиять на стабильность имплантата во время остеоинтеграции? Рандомизированное клиническое исследование. Браз. Оральный рез. 2018;32:e110. дои: 10.1590/1807-3107бор-2018.т.32.0110. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Elias C.N., Rocha F.A., Nascimento A.L., Coelho P.G. Влияние формы имплантата, морфологии поверхности, хирургической техники и качества кости на первичную стабильность зубных имплантатов. Дж. Мех. Поведение Биомед. Матер. 2012;16:169–180. doi: 10.1016/j.jmbbm.2012.10.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Herrero-Climent M., Ruizª M.M.R., Calvo P.L., Santos J.V.R., Perez R.A., Gil Mur F.J. Эффективность новой биоактивной поверхности зубного имплантата: гистологическое и гистоморфометрическое сравнительное исследование в минипиги. клин. Оральное расследование. 2017; 22:1423–1432. doi: 10.1007/s00784-017-2223-y. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
13. Шах Ф., Томсен П., Палмквист А. Обзор влияния биоматериалов имплантатов на остеоциты. Дж. Дент. Рез. 2018;97:977–986. doi: 10.1177/0022034518778033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Салерно М., Итри А., Фреццато М., Ребауди А. Микроструктура поверхности зубных имплантатов до и после установки. Имплант Дент. 2015; 24: 248–255. doi: 10.1097/ID.0000000000000244. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Коэльо П.Г., Такаяма Т., Ю Д., Джимбо Р., Карунагаран С., Товар Н., Джанал М.Н., Ямано С. Элементы нанометрового масштаба на микрометрах. масштабное текстурирование поверхности: гистологическое исследование кости, экспрессии генов и наномеханическое исследование. Кость. 2014;65:25–32. doi: 10.1016/j.bone.2014.05.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
16. Ким С., Пак С., Мун Б.-С., Ким Х.-Э., Джанг Т. -С. Усиление остеоинтеграции путем прямого нанесения rhBMP-2 на поверхность SLA, обработанную плазменным напылением, индуцированным целевыми ионами, для применения в стоматологии. Дж. Биоматер. заявл. 2016; 31:807–818. doi: 10.1177/0885328216679761. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Shiba K., Taneichi H., Namikawa T., Inami S., Takeuchi D., Nohara Y. Остеоинтеграция улучшает соединение транспедикулярных винтов кость-имплантат в растущем позвоночнике. : биомеханическое и гистологическое исследование с использованием модели неполовозрелой свиньи in vivo. Евро. Спайн Дж. 2017; 26: 2754–2762. doi: 10.1007/s00586-017-5062-2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
18. Герке С.А., Джуниор Дж.А., Трейхель Т.Л.Е., Дедавид Б.А. Биомеханическая и гистологическая оценка четырех различных макрогеометрий имплантатов в процессе ранней остеоинтеграции: исследование на животных in vivo. Дж. Мех. Поведение Биомед. Матер. 2021;125:104935. doi: 10.1016/j.jmbbm.2021.104935. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Xu D., Crocombe A., Xu W. Численная оценка ремоделирования кости, связанного с трансфеморальным остеоинтеграционным имплантатом — 68-месячное последующее исследование. Дж. Биомех. 2015;49: 488–492. doi: 10.1016/j.jbiomech.2015.12.028. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Хабракен В., Хабибович П., Эппл М., Бонер М. Фосфаты кальция в биомедицинских применениях: материалы будущего? Матер. Сегодня. 2015;19:69–87. doi: 10.1016/j.mattod.2015.10.008. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Эппле М., Ганесан К., Хойманн Р., Клесинг Дж., Ковтун А., Нейманн С., Соколова В. Применение наночастиц фосфата кальция в биомедицине. Дж. Матер. хим. 2009; 20:18–23. дои: 10.1039/B910885H. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Габбасов Б., Гафуров М., Старшова А., Шуртакова Д., Мурзаханов Ф., Мамин Г., Орлинский С. Традиционный, импульсный и высокополевой электронный парамагнитный резонанс для изучения примеси металлов в фосфатах кальция биогенного и синтетического происхождения. Дж. Магн. Магн. Матер. 2019; 470:109–117. doi: 10.1016/j.jmmm.2018.02.039. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Мурзаханов Ф., Габбасов Б., Исхакова К., Волошин А., Мамин Г., Путляев В., Климашина Е., Фадеева И., Фом-ин А., Баринов С. и др. Традиционный электронный парамагнитный резонанс для исследования синтетических фосфатов кальция с примесями металлов (Mn 2+ , Cu 2+ , Fe 3+ ) Магн. Резон. Твердые вещества. 2017;19:17207–17210. [Google Scholar]
24. Гольдберг М., Гафуров М.Р., Макшакова О.Н., Смирнов В., Комлев В.С., Баринов С.М., Кудрявцев Е., Сергеева Н., Ахмедова С., Мамин Г.В., и др. Влияние Al на структуру и поведение in vitro нанопорошков гидроксиапатита. Дж. Физ. хим. Б. 2019; 123:9143–9154. doi: 10.1021/acs.jpcb.9b08157. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Гафуров М., Биктагиров Т., Мамин Г., Орлинский С. ДПФ, ЭПР в X- и W-диапазонах и ENDOR исследование азотцентрированных частиц в (нано )Гидроксиапатит. заявл. Магн. Резон. 2014;45:1189–1203. doi: 10.1007/s00723-014-0572-0. [CrossRef] [Google Scholar]
26. Гафуров М., Биктагиров Т., Явкин Б., Мамин Г., Филиппов Ю., Климашина Е., Путлаев В., Орлинский С. Азотсодержащие частицы в структуре синтезированный наногидроксиапатит. Дж. Эксп. Теор. физ. лат. 2014;99:196–203. doi: 10.1134/S0021364014040079. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Гольдберг М.А., Акопян А.В., Гафуров М.Р., Макшакова О.Н., Донская Н.О., Фомин А.С., Поликарпова П.П., Анисимов А.В., Мурзаханов Ф.Ф., Леонов А.В., и др. Легированные железом мезопористые порошки гидроксиапатита как импрегнированные молибденом катализаторы глубокого окислительного обессеривания модельного топлива: синтез и экспериментально-теоретические исследования. Дж. Физ. хим. К. 2021; 125:11604–11619. doi: 10.1021/acs.jpcc.1c01338. [CrossRef] [Google Scholar]
28. Гольдберг М., Гафуров М., Мурзаханов Ф., Фомин А., Антонова О., Хайрутдинова Д., Пятаев А., Макшакова О., Коновалов А., Леонов А. , и другие. Мезопористые нанопорошки гидроксиапатита, легированные железом(III), полученные из оксалата железа. Наноматериалы. 2021;11:811. doi: 10.3390/nano11030811. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Gustafsson H., Hallbeck M., Lindgren M., Kolbun N., Jonson M., Engström M., de Muinck E., Zachrisson H. , Визуализация окислительного стресса в биоптатах ex vivo с использованием электронной парамагнитно-резонансной томографии. Магн. Резон. Мед. 2014; 73:1682–1691. doi: 10.1002/mrm.25267. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Мурзаханов Ф.Ф., Гришин П.О., Гольдберг М.А., Явкин Б.В., Мамин Г.В., Орлинский С.Б., Федотов А.Ю., Петракова Н.В., Антузевич А., Гафуров М.Р. и др. Радиационно-индуцированные стабильные радикалы в фосфатах кальция: результаты многочастотных исследований ЭПР, ЭДНМР, ESEEM и ENDOR. заявл. науч. 2021;11:7727. doi: 10.3390/app11167727. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Мурзаханов Ф., Мамин Г.В., Орлинский С., Гольдберг М., Петракова Н. В., Федотов А.Ю., Гришин П., Гафуров М.Р., Комлев В.С. Исследование электронно-ядерных взаимодействий в допированных фосфатах кальция различными методами импульсной ЭПР-спектроскопии. АСУ Омега. 2021; 6: 25338–25349. doi: 10.1021/acsomega.1c03238. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Брик А.Б., Дубок В.А., Розенфельд Л.Г., Клименко А.П., Калиниченко А.М. Применение ЭПР для изучения процессов ассимиляции имплантатов живой костной тканью. Актуальная пробл. Мод. Мед. Бык. Укр. Мед. Вмятина. акад. 2007; 7: 262–266. (На русском языке. Полтава, Украина) [Google Scholar]
33. Левек П., Лепринс Ж.Г., Бебельман С., Дево Дж., Лелуп Г., Галлез Б. Спектрально-пространственная электронная парамагнитная резонансная томография как инструмент изучения фотоактивных стоматологические смолы на основе диметакрилата. Дж. Магн. Резон. 2012; 220:45–53. doi: 10.1016/j.jmr.2012.04.014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
34. Эскивель-Чирино К., Гомес-Ландерос Х. К., Карабантес-Кампос Э.П., Кармона-Руис Д., Валеро-Принсет Ю., Маркес-Корреа К., Моралес-Гонсалес Х.А. Влияние окислительного стресса на зубные имплантаты. Евро. Дж. Дент. Здоровье полости рта. 2021; 2:1–8. doi: 10.24018/ejdent.2021.2.1.37. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Лепринс Дж., Ламблин Г., Трюффье-Бутри Д., Демустье-Шампань С., Дево Дж., Местдаг М., Лелуп Г. Кинетическое исследование свободных радикалов, захваченных в зубной смолы, хранящиеся в различных средах. Акта Биоматер. 2009 г.;5:2518–2524. doi: 10.1016/j.actbio.2009.04.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Гилинская Л.Г. Органические радикалы в природных апатитах по данным ЭПР: возможные генетические и палеоклиматические индикаторы. Дж. Структура. хим. 2010; 51: 471–481. doi: 10.1007/s10947-010-0069-0. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Fisher B.V., Morgan R.E., Phillips G.O., Wardale H.W. Радиационное повреждение фосфатов кальция и коллагена: интерпретация спектров ЭПР. Радиат. Рез. 1971;46:229. doi: 10.2307/3573016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Мади М., Закария О., Ичиносе С., Касугай С. Влияние индуцированного периимплантита на зубные имплантаты с ультратонким гидроксиапатитным покрытием и без него. Имплант Дент. 2016;25:39–46. doi: 10.1097/ID.0000000000000331. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Fattibene P., Callens F. Дозиметрия ЭПР с зубной эмалью: обзор. заявл. Радиат. Изот. 2010;68:2033–2116. doi: 10.1016/j.apradiso.2010.05.016. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
40. Wencka M., Hoffmann S., Hercman H. ЭПР-датирование гидроксиапатита из ископаемых костей. Переходные эффекты после гамма- и УФ-облучения. Акта физ. пол. А. 2005; 108: 331–337. doi: 10.12693/APhysPolA.108.331. [CrossRef] [Google Scholar]
41. Абдульянов В.А., Галиуллина Л., Галявич А., Изотов В.Г., Мамин Г., Орлинский С., Родионов А.А., Салахов М.К., Силкин Н.И., Ситдикова Л.М. и др. Стационарный и высокочастотный импульсный электронный парамагнитный резонанс кальцифицированной атеросклеротической бляшки. Дж. Эксп. Теор. физ. лат. 2008;88:69–73. doi: 10.1134/S0021364008130158. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Эрцег И., Мальтар-Стрмечки Н., Юрашин Д., Штрассер В., Чурлин М., Лайонс Д., Радатович Б., Млинарич Н., Краль Д., Сикирич М. Сравнение влияния аминокислот на спонтанное образование и превращение фосфатов кальция. Кристаллы. 2021;11:792. doi: 10.3390/cryst11070792. [CrossRef] [Google Scholar]
43. Гришин П., Калинникова Е. Клинические исследования стабильности и процесса остеоинтеграции дентальных имплантатов при немедленной и отсроченной имплантации. Актуальная пробл. Вмятина. 2021;16:97–103. doi: 10.18481/2077-7566-20-16-4-97-103. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Танигучи Ю., Аоки А., Мизутани К., Такеучи Ю., Ичиносе С., Такасаки А.А., Шварц Ф., Изуми Ю. Оптимальные параметры лазерного облучения Er:YAG для хирургической обработки раны микроструктурированных фиксирующих поверхностей титановых дентальных имплантатов. Лазеры Мед. науч. 2012;28:1057–1068. doi: 10. 1007/s10103-012-1171-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Струтинская Н., Ливицкая О., Прилуцкая С., Юмина Ю., Зелена П., Скивка Л., Малышенко А., Вовченко Л., Стрельчук В., Прилуцкий Ю. и др. Новый наноструктурированный апатитовый тип (Na + ,Zn 2+ ,CO 3 2− )-допированные фосфаты кальция: получение, механические свойства и антибактериальная активность. Дж. Мол. Структура 2020;1222:128932. doi: 10.1016/j.molstruc.2020.128932. [CrossRef] [Google Scholar]
46. Schramm D.U., Rossi A.M. ЭПР- и ДЭЯР-исследования радикалов CO 2 − в γ-облученных карбонатных апатитах В-типа. физ. хим. хим. физ. 2000;2:1339–1343. doi: 10.1039/a909269b. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
47. Мурзаханов Ф.Ф., Мамин Г.В., Гольдберг М.А., Кнотко А.В., Гафуров М.Р., Орлинский С.Б. ЭПР радиационных азотных центров в гидроксиапатите: новые подходы к изучению электронно-ядерных взаимодействий. Русь. J. Co-Ord. хим. 2020; 46: 729–737. doi: 10.1134/S1070328420110044. [CrossRef] [Google Scholar]
RCC Progress завершила испытания первой ступени корабля «Союз-5»
Автор Дуг МессьеПараболическая дуга
28 октября 2021 г.
Александр Черевань, ЗАО Чебоксарское предприятие «Сеспель», Дмитрий Баранов, РКЦ «Прогресс», РД-0124МС, РД-171МВ, Роскосмос, Союз-5, ЦНИИмаш
Ракета-носитель «Союз-5»МОСКВА (Роскосмос ПР) — Ракетно-космический центр «Прогресс» (Самара, входит в Госкорпорацию «Роскосмос») завершил серию статических испытаний топливных баков первой ступени перспективной ракеты-носителя «Союз-5». . В ходе испытаний опытных образцов бака окислителя подтвердились заявленные прочность и жесткость элементов конструкции.
Для этого конструкция одного из двух прототипов бака окислителя была доведена до отказа внутренним испытательным давлением. Результат испытаний подтвердил правильность всех конструктивных решений по разработке верхнего и нижнего днищ танка и их стыковке с корпусом. Следующим этапом работ станут динамические вибропрочностные испытания, которые пройдут в Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИМаш, входит в Госкорпорацию «Роскосмос») в городе Королеве Московской области.
Впервые баки для ракеты-носителя «Союз-5» будут изготовлены из нового алюминиевого сплава 1580. Использование этого материала с повышенными прочностными характеристиками позволяет увеличить массу полезной нагрузки на несколько сотен килограммов.
При производстве ракеты «Союз-5» будет использована новая для отечественного ракетостроения технология — сварка трением с перемешиванием. Оборудование для роботизированной сварки трением с перемешиванием разработано и изготовлено ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель».
В 2019 году, Фонд развития промышленности предоставил РСК «Прогресс» льготный кредит в рамках специальной программы «Конвертация».
На эти средства было создано уникальное оборудование для производства ракеты «Союз-5».Ракета-носитель «Союз-5» — российская двухступенчатая ракета-носитель среднего класса повышенной грузоподъемности (масса выводимого на низкую околоземную орбиту полезного груза — 17 тонн) разрабатывается и изготавливается в РКЦ «Прогресс» в город Самара. Главным конструктором ракетно-космического комплекса «Союз-5» назначен генеральный директор предприятия Дмитрий Баранов, главным конструктором ракеты-носителя «Союз-5» — Александр Черевань.
На ракете «Союз-5» будут использоваться уникальные ЖРД: на первом этапе — двигатель РД-171МВ разработки НПО «Энергомаш» им. академика В.П. Глушко (входит в Роскосмос), на втором этапе – РД-0124МС разработки Конструкторского бюро химической автоматики (входит в Роскосмос). РД-171МВ — самый мощный ЖРД в мире (тяга — 740 тонн), РД-0124МС имеет рекордный удельный импульс (361 с).
В составе новой ракеты-носителя будет использована система управления, созданная на отечественной элементной базе.