Каркасный дом или дом из SIP-панелей
Странно, но каркасную технологию почему-то связывают с технологией быстровозводимых домов из SIP-панелей.
Да, каркасная технология – тоже быстрая. Но это две совершенно разные строительные технологии, я бы даже сказал, с различным назначением и качеством. Сравним.
Для справки: SIP-панель, или «сэндвич» панель – это кострукция, состоящая из двух плит OSB и заключенного между ними пенополистирола. Лист пенопласта размещается так, что он «утоплен» по сравнению с габаритами плит ОСП. В получившиеся пазы размещается брус, за счет которого производится соединение сэндвичей в единую конструкцию.
Фундаментальность и долговечность. Прочностные характеристики сэндвич-панели, как отдельного конструктивного элемента, с вклеенным внутри пенопластом, вызывают сомнения. Не показывает уверенности и вся конструкция дома . Я вообще не сторонник ставить под сомнение фундаментальность каких-либо строительных технологий, но вот к домам из СИП-панелей больше всего вопросов.
Когда собирается деревянный каркас, получается единая жесткая конструкция. На ее нерушимой базе начинается монтаж связанных между собой несущих элементов, обшивки из ОСП и прочей начинки (утеплителя и.т.д). В случае же с СИП-панелями, сборка осуществляется на базе именно этих панелей, как основного несущего элемента. А получившийся в результате «пирог» из бруса, на котором соединились панели в единые стены – лишь вспомогательный крепеж, который никак нельзя сравнивать по жесткости с традиционным деревянным каркасом. Я не утверждаю, что дома из СИП-панелей совсем ненадежны и опасны, нет. Просто их реальный запас прочности и надежности намного меньше, чем у традиционного Канадского каркаса (какие бы сказки не рассказывали адепты строительства из «сэндвич» панелей).
Теплозащитные характеристики дома из сэндвич панелей достаточно высоки и на равных конкурируют с традиционным деревянным каркасом. Сомнение вызывает только пенопласт повсюду применяемый в СИП- панелях.
Архитектурная гибкость значительно лучше у традиционного каркаса, т.к. определенные элементы конструкций выполняются исходя из проекта, какой сложности он бы ни был. В панельном доме, все привязано к габаритам стандартного сэндвича. Вот и получается, что собирают из СИП-панелей несколько типовых проектов, без каких-либо шансов внести индивидуальность в проект.
Удобство прокладки коммуникаций. В каркасном доме коммуникации прокладываются внутри стен и перекрытий, когда каркас уже собран и обшит. Вести инженерные сети внутри готовых СИП-панелей, нелепая затея. Приходится выносить проводку внутрь дома или как максимум, размещать коммуникации между стеной и внутренней отделкой (гипсокартонном). Попытки монтировать секции коммуникаций в СИП-панелях при их производстве, ничего кроме жалости не вызывает. Это не подход…
Скорость строительства. Вот тут, небольшое преимущество у SIP-панелей. Не даром же коттеджи из них называются быстровозводимыми.
Если бы не ряд других недостатков и сомнительных мест в технологии, это можно было бы считать ключевым преимуществом панельных домов. Как по мне, если где-то надо в экстренном режиме сооружать дома для беженцев из горячих точек или пострадавших от лесных пожаров и прочих стихийных бедствий – то строить жилье из СИП-панелей можно, в связи с бешеной скоростью их сборки и, если не брать в расчет пожароопасность пенопласта.
Стоимость панельных домов также радует. Дешево и очень, очень сердито. Вопрос лишь в том, нужна ли такая радикальная экономия. Или, все-таки, нужен нормальный, полноценный, долговечный дом…
СИП или каркас. Чем СИП лучше
01.06.2019 Строительство
Сейчас очень многие люди строят загородные дома по каркасной технологии или из СИП панелей. Оба этих варианта считаются достаточно неплохими. Давайте поговорим о том, в каких случаях рекомендуется строить дома по СИП технологии.
Рассмотрим главные преимущества.
СИП панели представляют собой готовые элементы, имеющие относительно небольшой вес. Поэтому для строительства дома можно использовать любые виды недорогих фундаментов, в том числе на винтовых сваях.
2. Простой монтаж и легкая транспортировкаДанное преимущество вытекает из предыдущего. За счет небольшого веса, панели очень просты в транспортировке. Есть примеры, когда дома из СИП панелей строили в труднодоступных местах. Панели буквально вручную, без помощи спецтехники, перетаскивали до строительного участка. С другими материалами проделать подобную работу было бы затруднительно.
Риск человеческого фактора при монтаже дома из СИП панелей сведен к минимуму, так как все элементы созданы в заводских условиях и имеют точные размеры. Это одно из самых важных отличий данной технологии от каркасного строительства.
3. Превосходные теплоизоляционные качестваВ случае с СИП панелями вам абсолютно не нужно думать об утеплителе.
В то время как при строительстве каркасного дома вам придется выбирать тип теплоизоляционного материала, его толщину, технологию монтажа и т. д. На этой стадии можно совершить много ошибок.
Необходимо четко понимать, как принимать работу у строителей. Такой контроль должен осуществляться поэтажно. Практика показывает, что пользуясь простой инструкцией, даже неопытный заказчик сможет проверить качество строительства дома из СИП панелей, в то время как с каркасной технологией это не так просто.
5. Нет ограничений относительно времени годаКаркасные дома или из СИП панелей можно строить круглый год. Существуют лишь некоторые ограничения по монтажной пене. СИП панели не боятся влажности. Впитав влагу, они потом высыхают и не теряют своих свойств. Если же при строительстве каркасного дома использовать минеральную вату в условиях высокой влажности, то это может негативно сказаться на теплоизоляционных качествах строения.
Достаточно отделать пол, сделать монтаж инженерных коммуникаций и в доме из СИП панелей уже можно жить. Многие владельцы так и поступают. Уже в процессе они занимаются внутренней отделкой, красят стены или наклеивают обои.
СИП технология — отличное решение, если вы хотите построить теплый загородный дом, у вас нет большого опыта, чтобы контролировать работу строителей и вы желаете максимально быстро заселиться.
Вернуться к списку публикаций
Многие преимущества SIP в деревянных каркасах включают экономию денег
by | размещено в: Блог, Часто задаваемые вопросы | 0
Структурные изолированные панели (SIP) часто используются в деревянном каркасном строительстве. Они представляют собой панели, состоящие из жесткого пенопластового сердечника, зажатого между двумя конструкционными плитами. SIP прочны, экономичны и энергоэффективны. Хотя стоимость самих SIP может быть выше, чем у сопоставимых материалов, используемых в обычном каркасе, экономия труда при их установке значительна.
Обычно считается, что экономия энергии окупается в течение 3-5 лет, что снижает долгосрочную стоимость вашего дома.
Экономия времени = экономия денег
Строительство с использованием SIP экономит время, что означает экономию денег. Исследование, проведенное RSMeans, показало, что обученная и опытная бригада может сократить время изготовления каркаса на 55% по сравнению с обычным деревянным каркасом. Целые секции стен и крыш могут быть установлены быстро, исключая отдельные задачи по каркасу, изоляции и обшивке стен с каркасом из стержней.
Green Building
Поскольку SIP обеспечивают непрерывную изоляцию, ваш дом будет чрезвычайно герметичным. Это позволяет снизить затраты на электроэнергию и лучше контролировать качество воздуха. SIP сокращают количество строительных отходов и экономят природные ресурсы. Снижение энергопотребления и выбросов парниковых газов делает ваш дом экологически чистым.
Энергоэффективность
Традиционная домашняя изоляция со временем теряет свою эффективность.
SIP сохраняют свою эффективность. Типичная экономия энергии дома, построенного из SIP, составляет 50–70%, и вы оцените эту экономию в течение всего срока службы вашего дома. Но с точки зрения энергоэффективности R-значение — это только часть истории. Проникновение воздуха является более серьезной проблемой. SIP бывают большими секциями, размером до 8’x24’. Это огромная площадь непрерывной изоляции и воздушного уплотнения без тепловых мостов от каркасных пиломатериалов. Везде, где две панели сходятся вместе, мы заполняем пустоты пенопластом, чтобы еще больше предотвратить потери воздуха.
Прочность
Строительство с использованием SIP даст вам более прочный дом, чем строительство с использованием обычных методов. Конфигурация такая же, как у стальной двутавровой балки, с обшивкой OSB, выступающей в роли фланцев, и пенопластовым сердечником, выступающим в роли соединительной стенки между ними. Испытания показали, что SIP превосходит обычные конструкции по долговечности и прочности.
SIP соответствуют требованиям к ураганам во Флориде и на побережье Мексиканского залива, обеспечивая ветровую нагрузку до 230 миль в час.
Гибкая конструкция
Бесшумный интерьер
Меньшая утечка воздуха
Огнестойкость
Защита от насекомых и плесени
MoreSun имеет многолетний опыт установки SIP-панелей в деревянные каркасы. Один из наших недавних опытов привел к очень счастливому клиенту! Несколько лет назад нас наняли для проектирования и строительства пристройки к существующему дому. Дом был около 3000 квадратных футов, и мы пристроили еще около 2000. Одной из самых больших жалоб домовладельца на дом были проблемы с отоплением и охлаждением (а также счета за электроэнергию). Несмотря на то, что два года назад они установили новую систему вентиляции и кондиционирования, в летнюю жару никто не мог спать в спальнях наверху, поэтому все дети спали в гостиной. Чтобы помочь им решить энергетические проблемы, мы использовали SIP для стен и крыши пристройки.
Мы герметизировали пространство для ползания и добавили изоляцию из распыляемой пены везде, к чему мы могли получить доступ. Мы решили с нашим клиентом не добавлять в систему HVAC, хотя мы добавили много полезного пространства. Три года спустя они сообщают о более низких счетах за электроэнергию и отличной температуре воздуха в помещении круглый год!
Дополнительную информацию о SIP можно найти в SIPA, Ассоциации структурно-изолированных панелей.
Деревянный каркас и SIP-панели – идеальное сочетание. Будем рады обсудить с вами СИП в деревянных каркасах.
Плоховая рама Home в Mountain Rest, SC был построен с SIPS
Рамка, поднятая древесиной, затем приложена SIPS
Похожие сообщения
SIP на деревянном каркасе
Привет,
Я знаю, что тема SIP обсуждалась много раз на протяжении многих лет, но иногда со временем понимание меняется (технологии, новые исследования и т. д.), плюс каждый новый ситуация другая.
Предыстория: Мы строим каркасный дом площадью 1740 кв. футов на высоте 7500 футов в Колорадо. Климат жаркий и сухой летом и холодный и сухой зимой — я полагаю, что мы находимся в климатической зоне 5 с полузасушливой влажностью. Хотя летом у нас бывает много гроз, вскоре все быстро засыхает. Проблемы, связанные с влажностью, здесь практически отсутствуют. У нас также может выпасть много снега, но снег обычно тает и сублимируется в течение нескольких дней из-за повышения температуры и интенсивного солнечного воздействия. Что касается методов строительства, мы получаем разные рекомендации:
1. Наша компания по производству деревянных каркасных домов рекомендует использовать SIP на основе полиуретана для стен и сборной кровельной системы, которая, как я полагаю, состоит из обшивки OSB и жестких пенопластовых листов со смещенными швами. Эта крыша будет иметь неотъемлемое вентиляционное пространство, что сделает ее «холодной крышей». Причина, по которой они рекомендуют стены SIP (по сравнению с каркасной системой), связана с деревянным каркасом.
а. Свесы потребуют дополнительной деревянной конструкции, чтобы выдержать вес свеса. Это можно сделать, протягивая деревянные балки от внутренней части стенового ограждения к внешней, что требует дополнительных усилий для изоляции и герметизации вокруг деревянных профилей.
б. Другим вариантом может быть окончание балок крыши у SIP-стены, а затем крепление деревянного кронштейна снаружи для поддержки свеса. Это возможно только в том случае, если внутри есть деревянная стойка, к которой вы можете «прикрутить» внешний кронштейн (при условии, что стена SIP). Вероятно, мы можем применить эту технику к 12 из 15 бревен. 3 бревна, возможно, все еще должны проникнуть во внешний корпус, хотя, возможно, их тоже можно будет устранить — пока не уверен.
в. Если бы мы использовали SIP-крышу, в этом не было бы необходимости, поскольку SIP-панели сами по себе обеспечивают достаточную структурную поддержку. Однако крыша из СИП, особенно если к ней добавить холодную крышу, намного дороже. Мы надеялись направить сэкономленные деньги на более качественные окна.
2. Наш строитель рекомендует прямо противоположное. Он предпочел бы построить каркасные стены 2×6 с вдуваемой целлюлозной изоляцией и использовать «горячую» кровельную систему SIP. Он считает, что климат и затраты на электроэнергию не оправдывают затрат на SIP-стены, ни на любую другую форму передового энергетического дизайна, ни на наружную пену. Тем не менее, я думаю, что ему нравится SIP-крыша из-за простоты конструкции, и он считает, что сделать ее всепогодно-непроницаемой очень просто и с должным вниманием к деталям — холодная крыша не нужна, особенно с учетом полузасушливого климата в этом регионе.
3. Пару лет назад, когда мы с мужем проводили первые исследования, мы решили, что стеновая система AF с внешним жестким пенопластом будет лучшим решением, но мы не осознавали дополнительных сложностей, связанных с обрамлением деревянного каркаса, и не ожидал сопротивления (неопытности?) местных строителей использованию этих методов строительства.
