Экскаватор и бульдозер: Бульдозер или экскаватор: что эффективнее при рыхлении?: Новости спецтехники

Содержание

Бульдозер или экскаватор: что эффективнее при рыхлении?: Новости спецтехники

10.04.2020 МосТрансАренда Аренда спецтехники в Москве и Московской области

Один из ведущих производителей специализированной техники Hitachi (в лице своего официального дилера) предлагает решение при необходимости рыхления большого объема очень твердых грунтов — это экскаватор, оснащенный рукоять-рыхлителем (риппером).

Риппер создан специально для эксплуатации в тяжелых условиях труда, например, для работы с мерзлыми почвами. И по своей эффективности такой тандем, надо признаться, во многом превосходит тяжелые бульдозеры.

В чем состоят преимущества экскаватора? Во-первых, в показателях производительности. Если бульдозер за один проход рыхления может заглубиться до 0,4 метра, то у экскаватора, оснащенного рукоять-рыхлителем этот показатель составляет 2 метра.

Более того, экскаватор в процессе рыхления с помощью риппера будет функционировать на средних оборотах, в то время как бульдозеру придется для выполнения этих же действий выкладываться на полную мощность, что приведет к существенно более высоким расходам топлива. Да и само себе содержание и техническое обслуживание бульдозера во многом обходится дороже экскаватора.

Помимо перечисленных нюансов нужно отдать должное и многофункциональности экскаватора. При необходимости риппер может быть заменен на стандартный ковш или другое навесное оборудование для выполнения широкого функционала землеройных и погрузочных задач.

Риппер смонтирован на базе экскаватора Hitachi ZX 470, технические характеристики которого оптимальны для эксплуатации такого типа навеса. При весе риппера в 18 тонн, эксплуатационная масса экскаватора составляет 45,5 тонны. Машина функционирует за счет двигателя Isuzu мощностью 235 кВт. Данная модификация относится к технике большого класса и превосходно адаптирована к значительным нагрузкам.

Hitachi ZX 470 широко используется на горных выработках, а также при выполнении вскрышных работ и на масштабных строительных площадках.

Чем трактор отличается от бульдозера и эскаватора?

Многие начинающие аграрии не способны отличить трактор от бульдозера и экскаватора. Тем не менее между этими типами сельхозмашин есть существенная разница. Она заключается в функциях агрегатов, а также в некоторых конструктивных особенностях каждого из видов спецтехники.

Чем отличается трактор от бульдозера?

Основная разница между трактором и бульдозером заключается непосредственно в работах, для регулярного выполнения которых они предназначены. Используемый в хозяйстве трактор предназначен для быстрого решения следующих задач:

  • обработки почвы, в том числе вспашки целинных грунтов;
  • посева семенных и посадки культурных клубневых растений;
  • боронования;
  • окучивания и других видов работ, связанных с уходом за грядками;
  • опрыскивания подросших сельхозкультур минеральными удобрениями и внесения масс органического типа;
  • удаления сорных растений;
  • сбора и перевозки урожая;
  • транспортировки подготовленных тюков соломы, сена и оставшейся после скашивания травы.

Бульдозеры, в отличие от тракторов, реже используются в сельском хозяйстве. Основная сфера их эксплуатации – это городские коммунальные службы и строительная отрасль.

В них бульдозеры чаще всего выполняют такие работы:

  • бурение и подготовка скважин;
  • выкапывание котлованов и траншей для заливки фундамента;
  • корчевание рабочими элементами бульдозера деревьев и оставшихся после их спиливания пней;
  • интенсивная расчистка планируемых к застройке территорий строительного мусора, поваленных деревьев, снега;
  • демонтаж и рыхление устаревшего дорожного полотна;
  • снятие верхних пластов пород на горной выработке.

Отличия тракторов и бульдозеров заключаются и в их конструктивных особенностях. Сельхозмашины комплектуются колесными шасси, которые позволяют им успешно разворачиваться даже на небольших участках. Бульдозеры – это преимущественно гусеничные агрегаты, которые обладают повышенной проходимостью и большим весом для лучшей устойчивости на неровном или вязком покрытии.

Чем отличается трактор от экскаватора?

Как и бульдозеры, экскаваторы чаще всего эксплуатируются в строительной сфере. Их нередко можно увидеть на службе городских коммунальных служб, где они используются для расчистки территорий после ураганных ветров, потопов и других стихийных бедствий. Тем не менее основная сфера эксплуатации экскаваторов – эта выработка природных ископаемых. Благодаря своему устройству они помогают добывать руду, камень и песок. Тем самым использование экскаваторов помогает полностью механизировать работу на предприятии, сократить расходы и снизить количество сотрудников.

Одно из основных преимуществ современных экскаваторов – это возможность установки на них разных типов орудий, помогающих расширить области эксплуатации машин. В перечень этого оборудования входят стрелы, копровые мачты и различные рукоятки.

В отличие от тракторов, экскаваторы чаще всего оборудуют ковшами.

Для этого используются:

  • штатные ковши для экскаваторов – приспособления этого типа входят в стандартную комплектацию большинства современных экскаваторов. Они часто используются для демонтажа ветхих зданий, а также расчистки территорий от строительного мусора;
  • грейферные ковши с двумя и более челюстями – оборудование этого типа устанавливается на машины, функция которых заключается в захвате материалов с их дальнейшей погрузкой на тягачи. Зачастую экскаваторы с грейферными ковшами используются в строительной сфере вместо кранов;
  • погрузочные ковши – активно эксплуатируются в горной промышленности для погрузки тягачей добытой рудой и другими ископаемыми;
  • рыхлительные ковши – приспособления этого типа активно используются в горной промышленности для измельчения верхних слоев добываемых пород;
  • ковши-крюки – оборудование этого типа представляет собой тяжелый чугунный крюк, к которому при помощи тросов подвешиваются бетонные плиты, кирпичные блоки и другие строительные материалы.

Современные экскаваторы могут быть мало- или крупногабаритными. Машины первого типа используются на различных оптовых складах, а также в строительстве больших многоэтажных зданий и торговых центров. Крупные экскаваторы эксплуатируются преимущественно на больших открытых участках.

Кроме сфер эксплуатации и функций, экскаваторы отличаются от тракторов мощностью и тяговыми параметрами. Во время работы на горной выработке или строительстве они мало передвигаются, поэтому практически все крутящее усилие двигателя экскаваторов передается на стрелу и ковш. Это обеспечивает стабильную работу машины при любых погодных условиях, и дает ей возможность переносить наиболее крупные багажи.

Почему бульдозеры и экскаваторы KOMATSU считаются «вечными»

При покупке строительной техники с наработкой для клиента важно, чтобы у машины был достаточно высокий рабочий ресурс, «честная» история эксплуатации, надежность ключевых узлов и отдельных компонентов и, конечно же, доступность сервиса. Журнал «Автосила. Спецтехника Сибири» изучил факторы, которые сделали японскую компанию лидером на вторичном рынке и почему бульдозеры, погрузчики и экскаваторы Komatsu среди клиентов считаются «неубиваемыми».

Большой запас прочности по всем конструктивным элементам – это ключевая особенность техники Komatsu. Широкое использование цельнолитых компонентов там, где обычно другие производители строительной техники используют сборные и сварные соединения. По результатам замеров у машин Komatsu прочность на кручение примерно на 50–70 % больше, чем в технике других брендов.

Часто это не видимые невооруженным глазом элементы, но они определяют долговечность машины и ее ликвидность на вторичном рынке. Сочетание технических решений делает базовую конструкцию практически вечной. Профессионалы знают, что у техники Komatsu даже со значительной наработкой есть приличный остаточный ресурс, который позволяет ее окупить.

Унификация между моделями

Отремонтировать запчастями от бульдозера экскаватор? Нет проблем. Широкая унификация между моделями – одна из особенностей японской инженерной школы. У машин Komatsu разного назначения одинаковые двигатели, одинаковые гидравлические компоненты. Если в парке компании есть и бульдозеры, и экскаваторы, то их отдельные детали и даже целые узлы взаимозаменяемы, что упрощает обслуживание и помогает поддерживать высокий коэффициент технической готовности при любом темпе работ. По большому счету у Komatsu на весь парк строительной техники три основные гидравлические системы. Если в линейке есть 20 различных машин, то все они объединяются едиными тремя первичными системами, а двигатели на большинстве моделей идентичны, за исключением отдельных деталей.

Например, в самом распространенном бульдозере Komatsu D65 стоит тот же двигатель, что и в экскаваторе Komatsu PC300. Часть гидравлической системы этого бульдозера идентична гидравлике PC200, а насос вентилятора привода у D65 вообще от экскаватора-погрузчика серии WB. Даже если в сборе отдельные узлы не взаимозаменяемы или отличаются их крепежи, то компонентно они абсолютно идентичны. Это позволяет владельцам техники сильно ускорять возвращение машины в строй и экономить на поддержании запасов ходовых деталей. А владельцы монобрендовых парков заметно экономят на сокращении номенклатуры складских запасов.

Для техники, которая уже много лет трудится на сложных проектах, важна еще взаимозаменяемость деталей между поколениями машин, чтобы новые запчасти Komatsu можно было поставить на «ветерана».

К примеру, на экскаваторах Komatsu гидравлическая система с закрытым центром (CLSS) появилась в 1993 году и стоит на технике 6, 7 и 8 серий. Главные насосы на экскаваторах PC300 одинаковы для восьмой и седьмой серий, то есть для машин, которые выпускались с конца 1990-х по 2008 год, и для тех, что выпускаются сегодня. У PC200 со сменой поколений произошли небольшие изменения в гидравлике, но тот же главный насос остался взаимозаменяемым, за исключением части клапанов. Это же можно сказать и о двигателях: от поколения к поколению они заменяемы компонентно.

Как удобство повышает ликвидность

Техника Komatsu эффективна на вторичном рынке не только за счет прочности и надежности. Эргономичность – серьезный довод для тех, кто выбирает оборудование для долгой работы. Так, у бульдозеров это удобный обзор для машиниста: за счет формы капота тот всегда видит кромку вала. И встроенная ROPS-защита не загораживает обзор в отличие от дополнительно смонтированных систем. В ходовой части бульдозера Komatsu D155 использована упругая X-образная подвеска на резиновых подушках. Она защищает ходовую от ударных нагрузок, и это положительно влияет на живучесть машины. А общее уменьшение вибрации и смягчение ударов уменьшают усталость операторов во время долгих смен.

Komatsu – один из самых распространенных брендов на рынке дорожной и строительной техники. В России машины Komatsu работают уже полвека, организованы мощные сервисные сети и бесперебойная поставка запчастей.

Владелец техники знает, что в трудную минуту он не останется наедине с неработающей машиной. А развитый сервис вместе с прочностью базовой конструкции и широкой унификацией между моделями дает клиенту уверенность: если его постигнет ремонт, он не будет катастрофическим ни по стоимости, ни по срокам ожидания.

Komatsu не экономит на качестве

Многие производители карьерной и строительной техники поставляют на российский рынок машины пре­дыдущих поколений, без высоких экологических классов двигателя, лишенные части конструктивной прочности. Они снижают себестоимость техники не только за счет поколения, но и за счет ресурса. Komatsu держит марку на всех мировых рынках, в Россию поставляется техника такого же класса и с таким же запасом прочности, как и в другие страны.

Честная история – KOMTRAX

Для покупки техники на вторичном рынке покупателю важно знать в каком состоянии находится именно эта машина, какая у нее наработка, где и в каких условиях она эксплуатировалась. Все из истории владения машиной собирает система удаленного мониторинга техники KOMTRAX, в которой сохраняется абсолютно все: режимы работы машины и ее нагрузка, расход топлива, данные о наработке в моточасах, предупреждения, неполадки в отдельных узлах, сроки и тип ремонта, сроки регулярного обслуживания и замены расходных материалов. Модуль устанавливается один раз на одну машину, техника регистрируется по серийному номеру.

Покупатель может заранее увидеть все серьезные проблемы машины и составить себе картину, какие ему предстоят расходы после приобретения. И в итоге он может снизить цену техники на стоимость будущего.

История режимов работы машины – еще один ключевой момент в сделках по технике с наработкой. Если машина постоянно работала с перегрузом, то ее ресурс будет гораздо ниже, чем у техники, которая работала в экономичном режиме. История эксплуатации машины записывается в KOMTRAX на два носителя. Первый находится в кабине в самом мониторе. Второй носитель находится на сервере в Японии, куда информация отправляется пакетно раз в сутки. В случае, если монитор в кабине вышел из строя, его можно заменить. При регистрации нового монитора старая наработка из данных на сервере суммируется с новыми данными.

Если владелец захочет скрыть реальную наработку машины, он никак не способен повлиять на данные, которые хранятся на сервере в Японии. В случае необходимости для проверки достоверности информации на мониторе продавцу и покупателю нужно просто связаться с дистрибьютором Komatsu и запросить выгрузку данных с сервера.

Обзор бульдозера: AMD FX-8150 протестирован

AMD уже много лет уступает Intel в области производительности x86. С момента появления первых процессоров Core 2 в 2006 году AMD не смогла восстановиться и вернуться к расцвету Athlon 64 и Athlon 64 X2. Вместо этого компания сохранила свою актуальность, снижая затраты и конкурируя в основном за производство микропроцессоров стоимостью менее 200 долларов. Способность AMD удержаться во многом была обусловлена ​​стратегией «больше ядер за меньшее».Благодаря агрессивным ценам на трех- и шестиядерные компоненты для пользователей, которым требовалось множество ядер, AMD за последние пару лет принесла большую пользу.

Однако недавно Intel смогла повысить производительность в расчете на одно ядро ​​с помощью Sandy Bridge, где становится все труднее рекомендовать альтернативы AMD с большим количеством ядер. В нишу настольных компьютеров с высокой степенью многопоточности сложно продавать, особенно когда вы заставляете пользователей серьезно снижать производительность однопоточной обработки, чтобы добиться в ней ценности.Некоторое время AMD нуждалась в совершенно новой архитектуре, которая могла бы привести к доминированию в многопоточных рабочих нагрузках и устранить недостатки в низкопоточных пользовательских рабочих нагрузках. После долгих ожиданий мы получили эту новую архитектуру сегодня. Бульдозер здесь.

Он называется процессором AMD FX и доступен только в конфигурации с одним кристаллом. Имея размеры 315 мм 2 и вес около 2 миллиардов транзисторов (это почти ребята размером с графический процессор), Bulldozer не намного меньше существующих 45-нанометровых 6-ядерных конструкций Phenom II, несмотря на то, что они построены на 32-нанометровом SOI-процессе Global Foundries.Площадь кристалла и количество транзисторов значительно увеличились по сравнению с Sandy Bridge, который по 32-нм техпроцессу Intel HKMG состоит всего из 995 млн транзисторов с размером кристалла 216 мм 2 . Это одна большая фишка.

;;
Сравнение спецификаций ЦП
CPU Производственный процесс Ядра Количество транзисторов Размер матрицы
AMD Бульдозер 8C 32 нм 8 1.2Б * 315 мм 2
AMD Тубан 6C 45 нм 6 904M 346 мм 2
AMD Денеб 4C 45 нм 4 758М 258 мм 2
Intel Gulftown 6C 32 нм 6 1.17B 240 мм 2
Intel Nehalem / Bloomfield 4C 45 нм 4 731М 263 мм 2
Intel Sandy Bridge 4C 32 нм 4 995M 216 мм 2
Intel Lynnfield 4C 45 нм 4 774М 296 мм 2
Intel Clarkdale 2C 32 нм 2 384М 81 мм 2
Intel Sandy Bridge 2C (GT1) 32 нм 2 504М 131 мм 2
Intel Sandy Bridge 2C (GT2) 32 нм 2 624М 149 мм 2

Обновление : AMD изначально сообщила нам, что Bulldozer - это транзисторный чип 2B.С тех пор нам сообщили, что 8C Bulldozer на самом деле состоит из транзисторов 1,2B. Размер матрицы по-прежнему соответствует 315 мм 2 .

Архитектурно Bulldozer значительно отличается от всего, что мы когда-либо видели. Позже в этой части мы рассмотрим более подробно, но строительным блоком в последней архитектуре AMD является модуль Bulldozer. Каждый модуль имеет два целочисленных ядра и общее ядро ​​с плавающей запятой. Аппаратное обеспечение FP больше и реже используется на настольных компьютерах (и в рабочих нагрузках серверов), поэтому AMD решила разделить его между каждыми двумя ядрами, а не предлагать соотношение 1: 1 между ядрами int / fp на Bulldozer.AMD рекламирует детали FX на основе Bulldozer на основе количества целочисленных ядер. Таким образом, двухмодульный ЦП Bulldozer имеет четыре целочисленных ядра (и 2 ядра FP) и поэтому продается как четырехъядерный ЦП. Четырехмодульная часть Bulldozer с восемью целыми ядрами называется восьмиядерным процессором. Есть очевидные последствия с точки зрения производительности, но мы скоро вернемся к ним.


Модельный ряд FX

Сегодня AMD анонсирует в общей сложности 7 процессоров AMD FX, но только четыре из них будут доступны в ближайшее время.

Сравнение спецификаций ЦП
Процессор Ядра Тактовая частота Макс Турбо NB Часы Кэш L2 Расчетная мощность Стоимость
AMD FX-8150 8 3.6 ГГц 4,2 ГГц 2,2 ГГц 8 МБ 125 Вт 245 долл. США 900 18
AMD FX-8120 8 3,1 ГГц 4,0 ГГц 2,2 ГГц 8 МБ 95 Вт / 125 Вт 205 долл. США
AMD FX-8100 * 8 2.8 ГГц 3,7 ГГц 2 ГГц 8 МБ 95 Вт N / A
AMD FX-6100 6 3,3 ГГц 3,9 ГГц 2 ГГц 6 МБ 95 Вт $ 165
AMD FX-4170 * 4 4.2 ГГц 4,3 ГГц 2,2 ГГц 4 МБ 125 Вт N / A
AMD FX-B4150 * 4 3,8 ГГц 4 ГГц 2,2 ГГц 4 МБ 95 Вт N / A
AMD FX-4100 4 3.6 ГГц 3,8 ГГц 2 ГГц 4 МБ 95 Вт $ 115
AMD Phenom II X6 1100T 6 3,2 ГГц 3,6 ГГц 2 ГГц 3 МБ 125 Вт $ 190 900 18
AMD Phenom II X4 980 4 3.7 ГГц N / A 2 ГГц 2 МБ 125 Вт 170 долларов США

FX-8150, 8120, 6100 и 4100 - это то, что запускается сегодня. Первая цифра в номерах моделей AMD FX указывает количество ядер, у 8150 и 8120 восемь, а у 6100 только шесть активных целочисленных ядер (три модуля Bulldozer). FX-4100 имеет четыре целочисленных ядра.Кэш L2 масштабируется с увеличением количества ядер (2 МБ на модуль), в то время как размер кеша L3 остается фиксированным и составляет 8 МБ независимо от SKU.

Частота северного моста и кэша L3 варьируется от 2,0 ГГц до 2,2 ГГц в зависимости от детали. TDP также варьируется от 95 Вт до 125 Вт, причем FX-8120 предлагается как в версиях 125 Вт, так и 95 Вт.

Есть только один кубик Bulldozer. В 6- и 4-ядерных версиях ядра просто отключены на кристалле. AMD настаивает на том, что на этот раз разблокировка ядра будет невозможна на этих собранных деталях.

Огромный разрыв в тактовой частоте между 8120 и 8150 вызывает беспокойство. Обычно мы видим линейную градацию частот, но тот факт, что разница между этими двумя SKU составляет 16%, кажется, указывает на проблемы с производством, ограничивающие производительность на более высоких частотах - по крайней мере, для 8-ядерной версии.

Помимо четырехъядерных и шестиядерных процессоров Bulldozer, единственный другой процессор FX, способный превысить тактовую частоту 3,3 ГГц Phenom II X6 1100T, - это 8150. И если вы добавите четырехъядерные компоненты Phenom II в набор, только две части Bulldozer поставляются с более высокой стандартной частотой, чем Phenom II X4 980.Конечно, Turbo Core поможет поднять частоты еще выше, но эти низкие базовые частоты вызывают беспокойство. Для архитектуры, которая была разработана с возможностью масштабирования до тактовой частоты на 30% выше, чем у ее предшественницы, Bulldozer, похоже, и близко не подходит.

Вся линейка FX поставляется в разблокированном виде, что позволяет легко выполнить разгон, как вы скоро увидите.


Совместимость материнской платы

AMD сертифицирует свои процессоры FX для использования на материнских платах Socket-AM3 +.Владельцам стандартных материнских плат AM3 может не повезти, хотя производители материнских плат могут при желании сертифицировать свои платы для использования с Bulldozer. Однако с точки зрения AMD официально поддерживаются только материнские платы AM3 + с поддержкой BIOS / UEFI для Bulldozer.

Все существующие радиаторы AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 + должны работать с процессором FX; они просто должны быть рассчитаны на TDP процессора, который вы хотите охладить.

Для этого обзора AMD предоставила нам материнскую плату ASUS Crosshair V Formula AM3 + на базе чипсета AMD 990FX.

AMD предлагает шесть портов SATA 6 Гбит / с на своем наборе микросхем 990FX, что является значительным обновлением по сравнению с двумя портами 6 Гбит / с на наборах микросхем Intel 6-й серии. Небуферизованная память ECC также поддерживается для тех, кому нужна дополнительная безопасность, что опять же не поддерживается в наборах микросхем Intel потребительского класса 6-й серии.

Несмотря на тенденцию AMD к выпуску APU со встроенными графическими процессорами (что требует нового сокета), AMD настаивает на том, что платформа AM3 + доживет до еще одного поколения процессоров, прежде чем будет выведена из эксплуатации.

Система жидкостного охлаждения процессора AMD

Наряду со своими новыми процессорами FX AMD представляет свою первую фирменную систему жидкостного охлаждения производства Asetek.

Система охлаждения AMD похожа на другие предложения таких компаний, как Antec и Corsair. Система автономна, вам никогда не придется беспокоиться о добавлении в нее жидкости.

Прикрепите охлаждающий модуль к разъему ЦП с помощью простого кронштейна и прикрепите радиатор к корпусу, и все готово.Радиатор охлаждается двумя 120-мм вентиляторами, которые также входят в комплект.

AMD не имеет точного представления о ценах или доступности своего решения для жидкостного охлаждения, но мне сказали, что оно будет стоить около 100 долларов, когда оно будет доступно. Мой образец на самом деле прибыл менее 12 часов назад, поэтому ожидайте дальнейшего анализа производительности позже на этой неделе.

Дорожная карта

Впервые за долгое время AMD очень откровенно рассказала о своих планах на будущее.На недавнем техническом мероприятии, посвященном Bulldozer, AMD представила план развития ядра процессора до 2014 года. Кодовые названия приведены ниже:

Piledriver, о котором вы уже знаете, это сердце Trinity, который представляет собой 2-4-ядерный APU, который должен быть выпущен в начале 2012 года. Piledriver увеличит производительность ядра процессора примерно на 10-15% по сравнению с Bulldozer, хотя первоначально он будет отображаться в более низком исполнении. сегмент производительности. Помните то последнее поколение ЦП AM3 +, о котором я упоминал ранее? Я полностью ожидаю, что это будет процессор Piledriver без графического процессора, который выйдет где-то в 2012 году.

Steamroller последует за ним в 2013 году, снова улучшив производительность (на уровне ядра) примерно на 10–15%. Excavator сделает то же самое в 2014 году. AMD считает, что такого увеличения производительности будет достаточно, чтобы идти в ногу с Intel с течением времени, однако я позволю вам судить об этом, когда мы дойдем до показателей производительности Bulldozer.

Еще одна вещь, которую следует отметить в дорожной карте AMD, заключается в том, что она фактически переводит x86-бизнес на ежегодную частоту, в соответствии с тем, что мы видели от разработчиков AMD GPU.Хотя AMD не говорит о том, какие процессные узлы ожидать от всех этих ядер, похоже, что AMD наконец-то получит ответ на продвигающийся вперед график выпуска Intel.

драмов рассчитаны на $ 12,1 млн, выплаты около

AMD в этом месяце согласилась выплатить компенсацию в размере 12,1 миллиона долларов пользователям, которые приобрели процессоры FX-8000/9000 через ее веб-сайт или в штате Калифорния. Дело сводится к тому, что AMD рекламирует эти процессоры как имеющие 8 ядер, и заявляет, что общий блок FPU в «двухъядерном» модуле не является фактическим ядром производительности, аналогичным отдельному блоку ядра / FPU.Пользователи, которые имеют право на компенсацию, по оценкам, получат в регионе 35 долларов США, в зависимости от точного получения, и никто не может потребовать более 7500 долларов.

В микроархитектуре AMD Bulldozer использовались «двухъядерные модули», содержащие два независимых ALU и общий FPU. AMD полагала, что такая конструкция позволила ей называть свои процессоры серий FX-8000 и FX-9000 первыми в отрасли восьмиядерными процессорами для настольных ПК, однако последние довольно часто отставали от своих четырехъядерных соперников от Intel по производительности.В результате еще в 2015 году группа людей из Калифорнии подала коллективный иск, в котором AMD обвинила AMD в ложной рекламе.

В начале 2019 года Северный окружной суд Калифорнии встал на сторону истцов и постановил, что процессоры AMD FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590 некорректны. рекламируется как имеющий восемь ядер. 23 августа суд опубликовал мировое соглашение о коллективном иске, в соответствии с которым AMD согласилась выплатить истцам и участникам мирового соглашения компенсацию.

По условиям сделки AMD должна создать расчетный фонд в размере 12,1 миллиона долларов, который будет покрывать компенсации конечным пользователям, гонорары адвокатам и административные сборы. Советник группы согласился ограничить свое ходатайство о гонорарах адвокатов и возмещении расходов не более чем 30% от фонда, или 3,630 миллиона долларов, в то время как расходы на администрирование урегулирования составят от 350 000 до 700 000 долларов. В результате банк, который будет разделен между фактическими покупателями избранных процессоров AMD FX, составит от 7 долларов.77 миллионов и 8,12 миллиона долларов.

Покупатели, имеющие право на общую сумму до 7500 долларов, имеют подтвержденные покупки и приобрели один из процессоров, живя в Калифорнии или на веб-сайте AMD. Примечательно, что люди, купившие процессоры AMD серии FX-8000E с пониженным энергопотреблением, не имеют права на получение компенсации, равно как и люди, купившие шестиядерные и четырехъядерные продукты AMD FX-6000 и FX-4000.

Трудно оценить, сколько денег получит каждый владелец процессоров AMD FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590, но учитывая факт урегулирование ограничено для отдельных процессоров и жителей Калифорнии и AMD.com, реальные суммы могут быть весьма значительными. Если фактическая стоимость единицы превышает 300 долларов США, это подлежит утверждению в суде.

AMD и Администратор мирового соглашения получили приказ создать веб-сайт www.AMDCPUSettlement.com, который должен включать возможность подачи форм претензий в Интернете. На момент публикации веб-сайт был оффлайн, но вскоре он должен заработать. Мы ждем официального пресс-релиза AMD по этому поводу.

Обновление:

AMD официально прокомментировала результат:

«AMD рада урегулированию этого иска.Хотя мы считаем, что обвинения необоснованны, мы также считаем, что устранение отвлекающих факторов и урегулирование судебного разбирательства в наших интересах ».

Статьи по теме

Источники: PACER, The Register (щелкните, чтобы заполнить документ)

AMD Bulldozer Core 2-го поколения Архитектура "Piledriver" Подробное описание

AMD готовится к запуску своих процессоров Bulldozer FX в этом месяце, и подробности о ядре Piledriver 2-го поколения уже начали появляться.В этом последнем отчете Донанимхабера подробно описывается усовершенствованное ядро ​​AMD Next Generation Bulldozer Enhanced Core под кодовым названием Piledriver, которое будет иметь повышенную производительность x86, Turbo Core 3.0 и т. Д. И будет выпущено во втором / третьем квартале 2012 года.

В диаграмме архитектуры показано, что мы можем ожидать повышения производительности x86 на ядро ​​на 10-15% по сравнению с текущими процессорами Bulldozer (Zambezi-FX), которые еще не были выпущены. Таким образом, увеличение производительности ядра на 10% означает, что Piledriver легко превзойдет нынешние процессоры Sandy Bridge (1155) и Sandy Bridge-E (Socket 2011) начального / среднего уровня, но Intel также готовит свои процессоры Ivy Bridge, которые будут запущены в то же время. время во втором квартале 2012 года (апрель - март).

Piledriver также будет иметь Turbo Boost 3.0, подробности которого пока неизвестны. Но мы знаем, что текущий Turbo Core 2.0 повысит тактовую частоту до 1 ГГц при условии, что половина ядер будет работоспособна, Turbo Core уменьшится вдвое, если все ядра процессора будут в рабочем состоянии. Bulldozer 2-го поколения Piledriver предоставит новый набор поддержки инструкций (FMA3, инструкция конвергентного BMI). Встроенный контроллер памяти на чипах Piledriver будет напрямую подключен к 4 модулям DIMMS DDR3 с поддержкой стандартной частоты 1866 МГц в двухканальном режиме.

Вся платформа будет поддерживаться материнской платой на базе набора микросхем AMD 9 Series (AMD 990FX / SB950, AM3 + Socket). Это позволит использовать 2 слота PCI-e 3.0 с полной полосой пропускания x16 и поддержку до 12 портов USB 2.0. Набор микросхем South Bridge 950 будет связан с портами SATA 3, VGA, HD Audio Jack, PCI-e 4x 1, Raid 0,1,5,10.

На диаграмме также указано, что Piledriver будет оснащен самым быстрым дискретным графическим решением, которое будет состоять из IGP следующего поколения HD7000 Series (Южный остров) от AMD.Вы можете просмотреть архитектуру AMD Bulldozer в сообщении ниже:

AMD Slides Detail Bulldozer (Zambezi-FX) и архитектура платформы AM3 +

Утечка технических характеристик видеокарт AMD нового поколения 28-нм серии HD7000 (Южные острова)

AMD анонсирует Zen, улучшение IPC на 40% по сравнению с экскаватором

AMD наконец прервала молчание по поводу своего грядущего высокопроизводительного ядра процессора x86 "Zen" на Дне финансового аналитика компании. Долгожданное высокопроизводительное ядро ​​процессора x86 превращается в настоящего соперника, который вернет конкуренцию на рынок процессоров.


Два месяца назад мы эксклюзивно сообщали, что AMD представит сегодня на этом мероприятии свои новые ядра ЦП и ГП, и именно это они и сделали. Мы также впервые сообщили новости о высокопроизводительном ядре AMD следующего поколения еще в сентябре прошлого года. Тогдашний генеральный директор AMD Рори Рид раскрыл кодовое название будущей высокопроизводительной архитектуры процессора x86. До этого мы знали только о его сестре ARMv8 с кодом ядра K12.

Ядро процессора AMD Zen появится в 2016 году - с FinFET, SMT и новой системой кэширования

Однако сегодня мы получили гораздо больше, чем просто кодовое имя.AMD раскрыла основные функции Zen, приблизительную оценку того, как он работает и когда будет доступен.

Zen станет преемником AMD семейства ядер Bulldoze. Это будет первое ядро ​​ЦП от компании, использующее SMT, одновременную многопоточность. Это также будет первое полностью новое ядро ​​ЦП после предыдущей CMT, кластерной многопоточности, представленной в семействе Bulldozer.

В дополнение к SMT, Zen также имеет новую систему кэширования с высокой пропускной способностью и низкой задержкой.
Существенное улучшение по сравнению с предыдущим поколением ядер. Поскольку некачественная производительность кеш-памяти была одной из основных ловушек микроархитектуры ЦП AMD Bulldozer. AMD объявила, что Zen будет доступен со следующего года. Новое ядро ​​процессора будет производиться на FinFET, однако компания не уточняет, будет ли оно 14-нм или 16-нм FinFET. Но мы думаем, что это будет довольно безопасная ставка на то, что это будет 14 нм Globalfoundries. Теперь поговорим о производительности ...

Zen обеспечивает на 40% больше инструкций на час по сравнению с экскаватором


Марк Пейпермастер, технический директор AMD.Выявлено, что у Zen будет огромное улучшение IPC, Instructions Per Clock, по сравнению с Excavator. Последнее и последнее, но еще не выпущенное ядро ​​процессора семейства Bulldozer от AMD. Увеличение IPC на 40% будет самым большим скачком в IPC за всю историю компании. Мы не особенно удивлены, но все же очень рады этому значительному улучшению.

Mark Papermaster также подчеркнул, что этот показатель повышения производительности на 40% не зависит от производственного процесса. Таким образом, это постоянное улучшение архитектурной производительности, которое будет присутствовать всегда, независимо от того, какой вариант технологического узла выбран для создания продукта на основе Zen.

Чтобы представить этот огромный скачок в производительности, улучшение IPC на 40% поставило бы Zen на один уровень с Haswell согласно агрегированной однопоточной базе данных PassMark. Это основано на производительности процессора Steamroller, поэтому даже без учета улучшения IPC с помощью Excavator. Соедините это улучшение IPC с поддержкой SMT и доступными 8-ядерными процессорами Summit Ridge, которые не уступают Intel i7 5960X Extreme за 1000 долларов, и вы получите чрезвычайно конкурентоспособный продукт.

Zen будет представлен в линейке процессоров AMD для энтузиастов в 2016 году.Лиза Су подтвердила, что новая архитектура ЦП сначала появится в процессорах FX для настольных ПК, а во вторую - в серверах. На смену Дзен придут ядра Дзэн +. Который будет отличаться эволюционным улучшением по сравнению с Дзен. В 2016 году компания представит новый сокет под названием AM4, в котором будут размещаться продукты, от высокопроизводительных процессоров до массовых APU на базе Zen и графических процессоров на базе FinFET GCN следующего поколения.

Новое семейство высокопроизводительных процессоров FX, которое в предыдущих утечках появлялось как «Summit Ridge», будет включать процессоры SMT с большим количеством ядер и поддержкой памяти DDR4.Платформа будет основана на новом сокете AM4 и новом, но пока не раскрытом чипсете. Неподтвержденные утечки указывают на то, что Summit Ridge будет включать в себя процессоры с 8 ядрами Zen и 12 МБ кэш-памяти L2 и L3. Но это еще не подтверждено, поскольку на самом деле у них может быть больше ядер процессора, чем ходят слухи.

Следите за обновлениями, поскольку мы представляем вам самые свежие новости на мероприятии AMD в рамках Дня финансового аналитика в прямом эфире.

AMD Подробные сведения об архитектуре процессора Bulldozer

AMD наконец-то собирается принять действительно новую архитектуру процессора x86, построенную с нуля.Текущая архитектура AMD, K10 (.5) «Звезды», представляет собой эволюцию более успешной на рынке архитектуры K8, но она не столкнулась с таким успехом на рынке, поскольку ее затмили конкурирующие архитектуры Intel. AMD назвала свою последнюю разработку Bulldozer, и она имеет архитектуру ядра x86, которая радикально отличается от всего, что мы видели у процессорных гигантов. AMD считает, что с такой конструкцией она может превзойти как HyperThreading, так и многоядерные подходы к параллелизму одним выстрелом, а также «бульдозером» последовательных рабочих нагрузок с широким конвейером 8 целых чисел на ядро ​​(по сравнению с 3 на K10 и 4 на Уэстмир).Два почти отдельных блока целочисленных блоков обработки используют общий блок с плавающей запятой с двумя 128-битными FMAC.

AMD также работает над собственной многопоточной технологией, чтобы конкурировать с HyperThreading от Intel, которая использует разветвленную целочисленную обработку Bulldozer, поддерживаемую общей конструкцией с плавающей запятой, которую AMD считает настолько эффективной, что каждый рабочий поток SMT может считаться ядром само по себе, и в дальнейшем будет поддерживаться конкурирующими потоками на «ядро». AMD работает над другой микроархитектурой под кодовым названием «Bobcat», которая представляет собой уменьшенную реализацию Bulldozer, с которой она будет использовать сегменты с низким энергопотреблением и высокой производительностью на ватт, которые простираются от моноблоков до моноблоков. портативные устройства и 8-дюймовые планшеты.Мы рассмотрим архитектуру Bulldozer более подробно.

Бульдозер: Дизельный двигатель с турбонаддувом
Во многих отношениях архитектура Bulldozer сравнима с дизельным двигателем. Более низкие обороты (тактовые частоты), высокий крутящий момент (инструкций в секунду). При реализации процессоры на базе Bulldozer могут превзойти конкурирующие архитектуры процессоров на гораздо более низких тактовых частотах из-за одной критической области, которую AMD, похоже, наконец решила: количество инструкций на такт (IPC), в отличие от 65-нм «Барселона» или 45-нм »Шанхай. "архитектуры, которые синтетически улучшили IPC с помощью других средств (таких как резервное копирование ядер с помощью кэша уровня 3, повышение тактовой частоты без ядра / северного моста), 32-нм Bulldozer фактически имеет широкий целочисленный блок с восемью целочисленными конвейерами, разделенными на два частей, каждая из которых имеет собственный планировщик и кэш данных L1.
Параллелизм: радикальный подход?
Когда аналитики возлагали большие надежды на архитектуру Барселоны, их надежды подкреплялись ранними отчетами о том, что AMD использовала широкие 128-битные блоки с плавающей запятой, что заставило аналитиков поверить в то, что AMD, возможно, победила своего главного врага - производительность с плавающей запятой, в свою очередь, его математические способности. Однако этого не произошло. Это потому, что общие возможности процессора по обработке чисел были привязаны к его производительности с плавающей запятой, без учета целочисленных единиц.
AMD разбивает 8 целых чисел на ядро ​​на два блока, каждый блок имеет четыре целочисленных конвейера, целочисленный планировщик для них и кэш данных L1. Они составляют самый низкий уровень «выделенных компонентов», предназначенных для потоков процессора. Между ними существует общий блок с плавающей запятой с двумя 128-битными FMAC, которые обрабатываются планировщиком с плавающей запятой. Выборка / декодирование, кэш L2 и FPU составляют «общие» компоненты.
AMD реализует технологию одновременной многопоточности (SMT), она может разделить каждый из «выделенных» компонентов (в данном случае целочисленный блок) для работы с собственным потоком, при этом разделяя определенные компоненты с другим целочисленным блоком, и эффективно превратить каждый набор специализированных компонентов в «ядро», обладающее собственной эффективностью.Таким образом, фактическое ядро ​​матрицы Bulldozer считается «модулем», превосходящей степенью двух ядер, а матрица Bulldozer (чип) имеет n-количество модулей в зависимости от модели. Итак, теперь у вас есть чип с восемью ядрами с гораздо меньшими размерами кристаллов и количеством транзисторов по сравнению с гипотетическим 8-ядерным процессором K10 32 нм. Неясно, хочет ли AMD и дальше понижать SMT до уровня «ядра» и запускать два потока одновременно над выделенными компонентами, но одно можно сказать наверняка: AMD в той или иной форме приняла SMT.При этом параллелизм на уровне микросхемы прозрачен для операционной системы, она будет видеть только фиксированное количество логических процессоров без каких-либо требований к специальному программному обеспечению или драйверам.

Таким образом, AMD резко увеличила свою целочисленную производительность. Либо поток использует одну целочисленную единицу со своими четырьмя конвейерами, либо имеет дело как с целочисленными единицами, арбитражными для выборки / декодирования, так и с общим FPU.

За пределами модулей
На уровне микросхемы есть большой кэш L3, северный мост, объединяющий корневой комплекс PCI-Express, и встроенный контроллер памяти.Поскольку северный мост полностью встроен в микросхему, процессору не нужно иметь дело с остальной частью системы с помощью канала HyperTransport. Он подключается к чипсету (который теперь отнесен к южному мосту, во многом как Intel Ibex Peak) с помощью A-Link Express, который, как и DMI, по сути является каналом PCI-Express. Важно отметить, что все модули и внемодульные компоненты находятся на одном и том же кремниевом кристалле. Из-за этого изменения конструкции процессоры Bulldozer будут поставляться в совершенно новых пакетах, которые не имеют обратной совместимости со старыми сокетами AMD, такими как AM3 или AM2 (+).

Ожидания
Неудивительно, что AMD не говорит о Bulldozer как о следующем большом событии после двухъядерных процессоров (что она сделала с Barcelona). AMD в настоящее время имеет 8-ядерные и 12-ядерные процессоры под кодовым названием Magny-Cours, которые представляют собой многокристальные модули кристаллов Shanghai (4 ядра) и Istanbul (6 ядер). AMD ожидает, что 8-ядерная реализация Bulldozer (построенная с четырьмя модулями) будет иметь на 50% более высокую производительность на ватт по сравнению с Magny-Cours.
Сегменты рынка
Как уже упоминалось на рисунке выше, модульная конструкция AMD позволяет создавать различные продукты, просто контролируя количество модулей на кристалле (каким-либо методом).Благодаря этому у AMD будут готовые процессоры для большинства сегментов рынка ПК и серверов, от настольных ПК, ПК для энтузиастов, ноутбуков до серверов. AMD рассчитывает получить полноценный модельный ряд в 2011 году. Первые процессоры Bulldozer будут проданы на рынок серверов.

Hotchips 22 Презентация AMD по архитектуре Bobcat
Ниже представлены слайды «как есть» из презентации AMD Hotchips по архитектуре Bobcat.

Состояние дзен: AMD представляет новые архитектурные детали своего последнего ядра процессора

AMD представила на Hot Chips много информации о своем грядущем ядре ЦП «Zen» и архитектуре.Новый чип был предметом огромного количества спекуляций на протяжении более года, но за последние несколько недель ситуация накалилась, когда появились утечки тестов и AMD провела собственное публичное тестирование.

Сегодняшняя свалка информации - это самая подробная информация, которую AMD поделилась на сегодняшний день. Фактически, это значительно больше информации, чем я ожидал, пока компания не представит Zen. Давайте начнем.

Цели дизайна Zen

Zen лучше всего понимать как ответ на проблемы, которые преследовали Bulldozer.Первоначальная цель AMD с этой архитектурой заключалась в интеллектуальном распределении ресурсов между ядрами ЦП, при одновременном достижении более высоких частот и более высокой эффективности выполнения, чем у предыдущего ядра ЦП AMD, K10. Неспособность Bulldozer поставить AMD в уродливом положении: стоит ли ей попытаться восстановить свое старое ядро ​​или вернуться к чертежной доске и построить что-то совершенно новое?

Источники, с которыми мы беседовали в AMD, предполагают, что сложность ремонта Bulldozer была настолько значительной, что AMD решила построить новое ядро ​​с нуля, не занимаясь никаким багажом Bulldozer.Это не означает, что в Zen нет ДНК Bulldozer - более того, AMD заявила, что опыт, полученный при улучшении энергоэффективности Steamroller и Excavator, был хорошо использован в ее новейшей архитектуре. Вместо этого скажите, что элементы дизайна, которые AMD использует из своих предыдущих архитектур, будут компонентами чипа, которые действительно работали хорошо, а не проблемными, которые преобладали в его производительности.

Архитектура кэша

Многое из того, что пошло не так с Bulldozer, было связано с его подсистемой кеширования и общей архитектурой, так что это хорошее место для начала погружения в Zen.

Если Bulldozer использовал концепцию модуля ЦП (определяемого как пара ядер, которые совместно используют ресурсы), Zen использует комплексы. Один комплекс ЦП (CCX) содержит четыре ядра, 2 МБ кэш-памяти L2 (512 КБ на ядро) и 8 МБ кеш-памяти третьего уровня. Это означает, что потребительский Zen высшего класса AMD содержит в общей сложности восемь ядер и 16 МБ кэш-памяти третьего уровня, разделенных на блоки 2x8 МБ. AMD заявила, что два CCX на восьмиъядерном чипе могут обмениваться данными друг с другом через внутрикристальную структуру, хотя это, вероятно, снижает производительность.

Кэш L3 Zen работает как кэш жертвы для L1 и L2, то есть данные, вытесненные из этих кешей, вместо этого сохраняются в L3. Это также 16-сторонняя ассоциативная связь, что является значительным отличием от 64-сторонней ассоциативной L3 Bulldozer. Кэш с более высокой установленной ассоциативностью с большей вероятностью будет содержать информацию, которую ищет ЦП, но требует больше времени для поиска - и одной из проблем, мешающих Bulldozer, была задержка его кеша почти на каждом этапе.

Нам ничего не известно о тактовых частотах кэша L3 или встроенного контроллера памяти.Исторически сложилось так, что процессоры и APU, производные от AMD Bulldozer, использовали тактовую частоту от 1,8 до 2,2 ГГц для кэша L3 и IMC.

AMD заявила, что полоса пропускания L1 и L2 почти в 2 раза выше Excavator, тогда как полоса пропускания L3 предположительно в 5 раз выше. Эти изменения должны поддерживать ядро ​​и поддерживать более высокую производительность. Кэш L1 - это обратная запись, а не сквозная запись - это существенное изменение, которое должно повысить производительность и уменьшить конкуренцию кеш-памяти (кэш Bulldozer со сквозной записью означал, что производительность L1 может быть ограничена скоростью записи в кэш L2 в некоторых случаях).

Ядро ЦП

Мы уже занимались кешированием, поэтому давайте посмотрим на само ядро ​​ЦП.

Вот общая диаграмма ядра Zen. По сравнению со старым ядром Bulldozer от AMD есть несколько существенных отличий, в том числе добавление кеш-памяти операций, очереди микроопераций и большего количества целочисленных конвейеров на ядро.

Вот расширенное представление о том, как питается ядро. Это была еще одна серьезная проблема с Bulldozer - общая логика Bulldozer и Piledriver означала, что диспетчерская единица могла отправлять работу только одному ядру или другому за каждый такт.Позже Steamroller исправил эту проблему, удвоив диспетчерские единицы, но это привело лишь к небольшому повышению производительности.

AMD взяла страницу из книги Intel и реализовала операционный кеш с Zen, даже если мы мало знаем о специфике этой функции. Это позволяет ЦП кэшировать декодированные операции, которые ему может потребоваться повторно отправлять, вместо того, чтобы требовать от него многократного декодирования и отправки одних и тех же инструкций. Каждое ядро ​​Zen может декодировать четыре инструкции за такт, но очередь микроопераций может отправлять шесть инструкций за цикл.Очевидно, AMD ожидает, что ее кэш-память снизит нагрузку на блоки декодирования и поможет поддерживать питание ядра при одновременном снижении энергопотребления. В Steamroller была очередь макроопераций, которая могла содержать до 40 макроопераций, но ее полезность ограничивалась крошечными циклами.

Как и семейство Bulldozer, Zen теоретически может извлекать 32 байта данных за раз, хотя аналитик ЦП Агнер Фог обнаружил, что ядро ​​семейства Bulldozer практически ограничено 21 байтом данных, когда оба ядра используются, или 16 байтами. если использовалось одно ядро.Он предположил, что это ограничение могло быть причиной того, что удвоение количества диспетчерских единиц Steamroller дало относительно ограниченные результаты. Решение этой проблемы в Zen может быть частью того, почему AMD значительно улучшила свой IPC.

Целочисленные ядра были перебалансированы из семейства Bulldozer. До Bulldozer AMD K10 соединяла три ALU с тремя AGU (блоки генерации адресов). Bulldozer сократил это количество до двух ALU и двух AGU на ядро. Это, в сочетании с ограниченными возможностями диспетчеризации в ядрах BD / PD, считалось основным узким местом производительности, пока Steamroller не добавил дополнительные возможности диспетчеризации и не снизил штраф, который получил Кавери при масштабировании на несколько ядер.(Piledriver и Bulldozer достигли примерно 1,8-кратного масштабирования, которое вы ожидаете от «настоящего» двухъядерного процессора, а Steamroller - примерно 1,9-кратного.) Четыре ALU и два AGU могут повысить общую производительность по сравнению с узкой конструкцией Bulldozer, но мы ' Придется посмотреть, как чип работает в тестах.

Блок с плавающей запятой AMD по-прежнему будет использовать 128-битные регистры для AVX и AVX2, но задержка для некоторых операций FP была уменьшена, и теперь для питания FPU используется четыре канала вместо трех.ЦП не может выполнять 256-битные инструкции AVX за один цикл. Окажется ли это ущербом для реального кода - вопрос открытый, но AVX / AVX2 не повысили общую производительность приложений так, как когда-то SSE2.

Собираем все вместе:

Если вам нужен один высокоуровневый слайд, отражающий то, что AMD раскрыла о Zen на сегодняшний день, вот он:

Есть еще некоторые области чипа, которых я не коснулся на, как SMT, потому что я хочу исследовать, чем реализация AMD SMT отличается от Intel, но у меня не было времени, чтобы подробно изучить эту тему.AMD не заявила, что Zen будет использовать такие функции, как AVFS от Carrizo, но, учитывая, что они распространили этот подход как на Polaris, так и на свои линейки APU, можно с уверенностью сказать, что они будут.

Тем не менее, здесь есть много оснований предполагать, что Zen будет обеспечивать значительно лучшую производительность, чем любое ядро ​​Bulldozer когда-либо. Дьявол, как всегда, будет в деталях. Насколько эффективна AMD с помощью SMT? Какие тактовые частоты он может достичь? Какая будет цена ядра по сравнению с текущими продуктами Intel? Обеспечит ли он «достаточное» улучшение производительности и как характеристики его чипсета будут сравниваться с тем, что Intel предлагает на рынке?

Это важные вопросы, которые в конечном итоге определят, сможет ли Zen возродить конкуренцию на рынке процессоров.Говоря строго о себе, я с осторожным оптимизмом отношусь к дзен. Оглядываясь назад, можно сказать, что Bulldozer почти идеально подходил для реалий ЦП и литейного бизнеса с 2011 по 2016 год. Это был ЦП, рассчитанный на высокие частоты в то время, когда частота ЦП резко упиралась в фундаментальные пределы масштабирования. AMD улучшила производительность ядра и энергоэффективность, но не смогла решить проблемы, которые изначально привели к его поломке.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *