Новая Газель Валдай Некст — 47 фото
1ГАЗ Валдай Некст 2020
2
Новая Газель Некст 2021
3
Валдай next 2020
4
Газель next Comtrans-2019
5
Газон Некст 10 тонн изотермический
6
ГАЗ Некст новый грузовик
7
Новый ГАЗ Валдай 2020 Некст
8
ГАЗ c41r33-1050
9
Газон Некст c41rb3
10
Новый ГАЗ Валдай 2020
11
ГАЗ Садко next фургон
12
Новый ГАЗ Валдай 2020 Некст
13
Газель next c41r92
14
ГАЗ Валдай Некст 2020
15
Новый ГАЗ Валдай 2020 Некст
16
ГАЗ Газель next 4.6
17
ГАЗ Ермак тягач
18
Газон Некст 279964
19
Газон Некст 10 тонник
20
Новая машина Некст ГАЗ 53
21
Новый ГАЗ Валдай 2020 Некст
22
Новый ГАЗ Валдай 2020
23
Новый газон Некст
24
ГАЗ Валдай Некст 2021
25
Новый Валдай Некст
26
Новый ГАЗ Валдай 2020 Некст
27
Новый газон Некст 2020
28
ГАЗ Валдай Некст 2021
29
Газель Луидор 2020 Некст
30
ГАЗ Валдай next 2020
31
Газель Некст 2021
32
Газон Некст длинный
33
ГАЗ Газель next 2020 Camping
34
ГАЗ 3307 Некст
35
ГАЗ Валдай Некст
36
Газель Нью Некст
37
ГАЗ 3302 Некст
38
Автомобиль ГАЗ Ермак
39
Газель Некст 3 тонны
40
Валдай next 2021
41
ГАЗ Валдай Некст 2021
42
Новый ГАЗ Валдай next
43
ГАЗ-c41r13 газон next
44
ГАЗ Валдай Некст
45
Газель Некст с42h92
46
Обзор авто ГАЗ Валдай Next
Современный городской грузовик
О модели
- Грузовик, 2 двери, 5 мест
- 2020 – н.
в., I поколение - Бензиновый 2.8 л, 133 л.с.
Дизельный 2.8 л, 133 л.с. - Средний расход 0 л / 0 л / 0 л (смешанный, город, трасса)
- Механика (6 ступеней)
- Задний привод
в., I поколение Рейтинг и отзывы ГАЗ Валдай Next
2020-н.в • I
2.8 MT • ГАЗ Валдай Next
Выдали на работе новый Валдай год назад.
Сейчас пробег 40 тысяч. Все ТО за год делали по регламенту, поломок никаких не было, меняли только масла да фильтра. Что по трассе, что по городу, работать комфортно. Под…
2020-н.в • I
ГАЗ Валдай Next
Работаю водителем при крупном магазине, недавно получил в пользование новый рабочий агрегат – ГАЗ Валдай NEXT. Водительская кабина очень ничего, комфортные кресла, все достаточно скромно, но эргономично, есть но…
2020-н.в • I
ГАЗ Валдай Next
Всё чаще в последнее время в бизнесе наметилась тенденция, когда люди пересаживаются с транзитов и спринтеров на Газель Некст.
И неудивительно, ведь данная марка авто вполне зарекомендовала себя со всех сторон п…
2020-н.в • I
ГАЗ Валдай Next
Мне нужен был надежный развозный автомобиль для города. Выбирал долго. Были важны отличная маневренность и грузоподъемность. Когда услышал о Валдае Некст, прочитал отзывы, посмотрел обзоры и взял даже без тест-д…
2020-н.в • I
ГАЗ Валдай Next
В прошлом году купил Газ Валдай Некст. Эксплуатирую менее 6 месяцев. Да, срок небольшой, но за это время грузовик уже показал, на что способен. Отмечу, что машину я покупал исключительно для работы.
Мне было важ…
Обзоры модели
Обзор ГАЗ Валдай Next
С этой моделью смотрели
Скидки до 342 000 Р.
Скидки до 387 830 Р.
Информация о модели ГАЗ Валдай Next 2020 – н.
в., I: технические характеристики, отзывы и фотографии авто. 6 и более обзоров на автомобиль ГАЗ в кузове грузовик. Смотрите видео и фото, а также читайте отзывы о машине. Купить авто с пробегом в Москве на Autospot.ru!
Наши клиенты ищут
Дилеры Все дилеры ГАЗ Валдай Next
Новинки ГАЗ на COMTRANS 2021
7 сент. 2021 г. Москва, 7 сентября 2021 г., — «Группа ГАЗ» представила на выставке COMTRANS 2021 International Commercial Transport Expo свои новинки: 15 автомобилей и автобусов нового поколения и более 100 новых технологических решений, в том числе электромобили и автобусы h3, транспортные средства с интеллектуальными цифровыми сервисами , автобусы с повышенным комфортом для пассажиров с ограниченной подвижностью, системы дезинфекции транспорта для дополнительной безопасности пассажиров во время пандемии, грузовики с автоматической коробкой передач и ADAS.
Все они экспонируются в «Крокус Экспо» в Москве с 7 по 11 сентября.
«Группа ГАЗ» может предложить комплексные решения в сфере грузовых и пассажирских перевозок, для малого и среднего бизнеса, ЖКХ и дорожных служб, здравоохранения и социальных объектов.
Ключевые новинки «Группы ГАЗ» на COMTRANS 2021:
— два автобуса h3: большой автобус CITYMAX Hydrogen и малый автобус «ГАЗель Сити»;— два электромобиля: большой автобус E-CITYMAX 12 и легкий коммерческий автомобиль «ГАЗель e-NN»;
— городские автобусы CITYMAX нового поколения: дизельные CITYMAX 9 Евро-6 и электрические средние автобусы E-CITYMAX 12.
— Низкопольный автобус «Валдай-Сити» на 32 пассажира;
— малогабаритный грузовой автомобиль «Соболь НН»;
— новые модификации ГАЗели НН, в том числе санитарные автомобили с пневматической подвеской и односкатными задними колесами, ГАЗель Е-НН с электроприводом и микроавтобусы с дизельным двигателем VW;
— грузовые автомобили средней грузоподъемности, в том числе 10-тонный ГАЗон NEXT с 6-ступенчатой коробкой передач и АДАС, в том числе его газовая модификация, автомобиль повышенной проходимости «Садко NEXT» с автоматической трансмиссией, 7,5-тонный «Валдай NEXT» повышенной грузоподъемности и различная спецтехника. .
Вадим Сорокин, Президент «Группы ГАЗ»:
Это автомобили с нулевым уровнем выбросов, а значит, они улучшают экологическую ситуацию в городах. Они поставляются с цифровыми помощниками водителя, что означает, что они делают поездки более безопасными. Они оснащены электронными сервисами, которые помогают владельцам автопарков повысить эффективность своих бизнес-операций. Они прекрасны тем, что соответствуют меняющемуся образу современных городов. Наши инженеры объединили мировые автомобильные тренды с фирменными преимуществами компании, благодаря которым ГАЗ остается самым популярным брендом на рынке коммерческих автомобилей в России, а его продукция экспортируется во многие страны мира: низкая стоимость владения, отличная функциональность и надежность в эксплуатации. . Хотите быть с нами в курсе?
Подпишитесь на нашу рассылку!
Ваш адрес электронной почты
Никто никуда не бежит — Клуб «Валдай»
Что определяло российскую политику с самого начала?
В девяностых и на рубеже тысячелетий на первый план вышли вопросы безопасности.
С одной стороны, говорилось, что страны Центральной Азии нам не чужие, и поэтому мы не можем их покинуть. С другой стороны, существовало беспокойство, что Центральная Азия является осью нестабильности. В 2002 году на фоне этих дебатов было объявлено о создании Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Конечно, Россия не могла бросить своих соседей, но и сделать что-то большее для региона в то время она тоже была не в состоянии. Несколько лет назад она наконец осознала, что способна на большее, но оказалось, что страны Центральной Азии к этому уже не готовы.
Россия с ревностью наблюдала за действиями иностранцев, затрагивающих вопросы безопасности — не только американцев, но и Индии и Китая. Логика была такая: пусть никто сюда не вмешивается, мы все сделаем сами. Теперь американцы уходят из Афганистана, и западная угроза исчезает. Никакого дискомфорта в этом отношении Россия больше не испытывает.
Таким образом, со временем оба эти фактора сошли на нет, они не определяют текущую политику России в регионе.
Россия признала, что там есть агентство, но не региональное, а только местное. Поэтому теперь тревоги по поводу дисбаланса улеглись — делаем, что можем, не стремимся прыгнуть выше головы. То же и с ЕАЭС: углублять интеграцию невозможно, да и не нужно — это значит, что ЕАЭС идет по другому пути эволюции. Россия смирилась с тем, что ЕАЭС застопорился в промежуточном состоянии, и, скорее всего, Узбекистан как наблюдатель прекратит его расширение.
Что сейчас определяет российскую политику?
За последние 150–170 лет в российской стратегической культуре сложились две установки:
Первый (который уже был виден в 19 -м -м век) — это инстинкт идти на юг. Цели и мотивы время от времени менялись: Индия, Британия, американцы, теплые моря.
Второй — наследие Советского Союза: ограждение ментального поля — культурного, исторического, идеологического и геополитического. Некоторые регионы использовались как плацдарм для продвижения или как цивилизационная граница для защиты своих.
Теперь, когда американцы уходят из Афганистана, Россия может свободно идти на юг. Однако нет уверенности, что это произойдет. Идея переезда на юг была вызвана вариацией идеи Петра Великого об окне в Европу. Теперь, когда Россия серьезно инвестирует в Северный морской путь, встал вопрос, выживет ли эта «южная» хитрость. Желание идти на юг уже не столь рационально, так как окно на север будет огромным.
Где будет граница в Евразии? Кто будет буфером?
В ближайшие пять-семь лет Россия не сможет сделать выбор между двумя стратагемами — двигаться на Юг или на Север, очерчивая это пространство (речь идет не о политических границах, а о цивилизационных и экономических, и последние крайне важны), где мы можем поддерживать стабильность и определять правила игры, в первую очередь экономические. Россия будет постепенно поворачивать то к одному, то к другому, а после того, как выбор будет сделан, будет определять свою политику сразу на несколько десятков лет.
Что среднеазиатским друзьям России делать с таким соседом?
Для исторических друзей России в регионе появилось окно возможностей. У них есть шанс продемонстрировать свою независимость, не играя в геополитические игры 2000-х. В то время многие соседи России пытались использовать страну, играя на ее отношениях с США и Западом в целом. Те, кто это сделал, плохо кончили, так как играть с американцами можно только по их правилам: сначала они тебя покупают, а потом добиваются смены режима.
Россия сделала свой выбор и Запад в целом уходит из региона, Китая в регионе больше (впрочем, Средняя Азия не цель для захвата, а лишь транзитная площадка, через которую он хочет пройти), поэтому страны региона имеют больше свободы. Таким образом, через пять-семь лет мы сможем понять, на что страны региона способны сами. Это установит объективные пределы их политического, экономического и социокультурного суверенитета. Тогда будет проще принимать решения о региональном сотрудничестве, отдельных политиках и интеграционных объединениях.
Наивные дети степей
Этот гипотетический сценарий развития России и региона обеспокоил экспертов из Центральной Азии. Они пояснили, что с их стороны ситуация выглядит совершенно иначе. Когда создавался ЕАЭС, они, «наивные дети степей», думали, что придут в Россию и им сразу откроются рынки Сибири. На деле произошло то, что таможенные посты убрали, а вместо них поставили санитарные. Понятно, что Россия великая держава, и ее действия всегда можно объяснить. Но правила игры изменились очень быстро.
В русском кино («Илья Муромец», «Добрыня Никитич», «Соловей-разбойник») мотив один: хитрые азиаты улыбаются и держат за спиной кинжал. Но на самом деле азиаты очень наивны и просто ждут от России быстрых, ощутимых выгод. Например, российские товары доступны во всех магазинах Казахстана, а казахстанские товары в России можно купить только по предварительному заказу.
В рамках ЕАЭС Россия часто не выполняет заключенные ею соглашения.
Получается, что стратегии есть, а конкретных дел нет. В добрососедском сотрудничестве между Россией и странами Центральной Азии отсутствует искренность. ЕАЭС мог бы быть намного привлекательнее.
Однако прозвучала и другая, более оптимистичная точка зрения — что совсем недавно в регионе сформировалась новая атмосфера доверия, ставшая неотъемлемой частью мировых процессов. Отношения между Россией и Центральной Азией определяются не только экономическим взаимодействием, но и тесными культурно-гуманитарными связями, а также взаимным притяжением. Государства Центральной Азии традиционно считают Россию своим самым стабильным союзником и партнером. Это, в первую очередь, касается безопасности, торговли и образования.
Глобальная трансформация в стиле Китая
Если Россия и страны Центральной Азии скорее ориентированы на себя, то Китай больше думает о внешних вызовах, которые могут повлиять на развитие региона и трехсторонних отношений.
С китайской точки зрения, глобальная трансформация не должна разделять мир на две части: демократическую и недемократическую. Величайшим достижением после окончания холодной войны стало то, что мы должны полагаться не только на рынки, верховенство права и демократические ценности, но прежде всего на суверенитет и уважение к странам, которые хотят идти своим собственным путем развития. Это самая важная норма в международных отношениях, возникшая со времен Вестфальской системы.
Несмотря на глобальные изменения последних лет, Китай, Россия и Центральная Азия продемонстрировали высокую степень сотрудничества и сохранения стабильности в регионе, что стало возможным только в результате совместных усилий всех сторон. Хотя, конечно, Россия играет ключевую роль в Центральной Азии.
Для обеспечения стабильного будущего необходимо укреплять политическую безопасность за счет предотвращения «цветных революций», борьбы с западными санкциями и укрепления производственных связей между Китаем, Россией и Центральной Азией за счет создания прямых устойчивых производственных цепочек.
Ближневосточная мечта о сильной России
У Ближнего Востока свое видение развития Центральной Азии и присутствия там России. Например, Иран и Центральную Азию связывают не только проекты, но и общее культурно-историческое наследие.
Подход Ирана к Центральной Азии изменился. Сначала, особенно ближе к концу советского правления, многие ожидали, что Центральная Азия вернется в объятия исламского мира. Затем идеологическая составляющая отошла на второй план, и преобладали экономические связи. Символом начала такого сотрудничества стал визит президента Али Акбара Хашеми Рафсанджани в Среднюю Азию в начале девяностых годов. Сейчас в отношениях преобладает экономический прагматизм. Естественно, Иран, практически неспособный к сотрудничеству с Западом, больше внимания уделяет Востоку. Иран находится в контакте с ЕАЭС, ШОС и другими организациями, сотрудничает со странами региона на двусторонней основе.
Отношения Ирана с Центральной Азией не мешают сотрудничеству с Россией, хотя есть политический и стратегический барьер — санкции.
Иран учитывает интересы России в Центральной Азии и наоборот. Точки зрения России и Ирана относительно противодействия гегемонии Запада и безопасности в Центральной Азии очень схожи, у них нет разногласий. Однако сильная Россия была бы очень полезна как для региона, так и для самой России.
Солнце взошло, но бежать не надо
Вдохновленные притчей о газели и льве, российские эксперты в свою очередь отметили, что метафора уместна, если учитывает местные особенности. Есть знакомый образ: Россия — медведь. Когда восходит солнце, он никуда не бежит. Он спокойно сидит и внимательно оглядывается. А когда ему что-то кажется важным, он спокойно подходит и съедает это. Он уверен в своих силах и не тратит время на беготню, как газель или лев.
Будущее «особых» отношений между Россией и странами Центральной Азии
Финальная открытая дискуссия под руководством Александра Рара , директора по исследованиям Германо-Российского форума, прошла в интересном формате.
Ведущий «Старого Света» задавал собравшимся провокационные вопросы. Они, в основном родом с Востока, почти не находили слов; когда же они отвечали, то очень эмоционально и по делу.
Открывая дискуссию, Александр Рар рассказал о том, почему политика Европы в Центральной Азии, по сути, провалилась. Когда распался Советский Союз, Европа рассматривала Среднюю Азию как элемент стабильности. Она пыталась наладить взаимодействие, проложив собственный «Шелковый путь» через страны Центральной Азии в Китай. Однако — и это была их главная ошибка — вместо сотрудничества с регионом европейцы позиционировали свой «Шелковый путь» как способ передачи западных либеральных ценностей. Вот почему Европа не смогла стратегически укорениться в Центральной Азии. По сей день она стоит на своем и сотрудничает только со странами, исповедующими западные ценности.
По значениям
Вообще вопрос о ценностях, необходимых, но часто используемых Западом в спекулятивных целях, не раз поднимался в ходе Центральноазиатской конференции клуба «Валдай».
Накануне у экспертов из Центральной Азии спросили, может ли Центральная Азия выработать собственные ценности, подобные западным, которые объединят Евразию. Восточные эксперты ответили, что в этом плане регион не отстает от Запада — он также привержен ценностям ООН и соблюдает принципы, прописанные в декларации организации.
В ходе открытой дискуссии вопрос о ценностях вернулся к представителю Запада. Тимофей Бордачев, программный директор Дискуссионного клуба «Валдай», напомнил г-ну Рару, что Запад и Восток имеют определенные общие ценности, но на самом деле они должны поддерживаться общими экономическими и политическими интересами. Способна ли современная Европа говорить на языке интересов, не загромождая диалог псевдоценностными темами и демагогией?
Александр Рар сказал, что лично считает, что нужно говорить на языке интересов. Но Россия и Центральная Азия должны взаимодействовать с Европейским Союзом. ЕС не имеет собственной армии, военной или геополитической стратегии, но в то же время хочет быть мировым лидером.
И поэтому использует либеральные ценности как оружие, пытаясь распространить их по всему миру. В ближайшее время, по крайней мере, при нынешних правящих элитах, Европа не откажется от этой политики.
«Чистый» и «Грязный»
Еще один вопрос, который волновал центральноазиатских экспертов, касался «зеленой трансформации». Александр Рар напомнил, что Германия активно перестраивает свою экономику в соответствии с экоповесткой. Центральная Азия с ее богатыми водными и нефтяными ресурсами может сыграть здесь важную роль. Как регион относится к Зеленому соглашению ЕС? Что произойдет, если цена на воду вдруг превысит цену на нефть?
Марат Шибутов, Член Национального совета общественного доверия при Президенте Республики Казахстан максимально четко ответил: в Центральной Азии европейская зеленая повестка рассматривается как неоколониальный инструмент для использования против бедных стран. Богатая Германия может позволить себе неэффективную энергию, которая себя не окупает, а Центральная Азия не может.
Лицемерие ЕС заключается в том, что он развивается в этом направлении во многом за счет других: Европа очистилась, потому что перенесла все грязное производство в Китай, который от этого страдает. Почему страны Центральной Азии должны покупать ветряные турбины в Германии, а не производить собственную энергию?
Эксперт из Узбекистана, Баходур Эшонов , сказал, что на данный момент страны Центральной Азии могут «пошутить» на эту тему, но пока не готовы к серьезному диалогу по переходу на зеленые технологии. «Для нас это неприятности, которые ограничивают наши возможности», — подчеркнул он.
Шибутова горячо поддержала Анастасия Лихачева , директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ. Она сказала, что для стран Центральной Азии проблема сохранения природы стоит очень остро, но она принципиально отличается от европейской. Для региона это не забота о перспективах будущих поколений, а забота о выживании нынешних поколений, их развитии, полноценном питании и воздухе, которым дышат люди.
Она добавила, что если ЕС заинтересован в том, чтобы тема охраны природы не рассматривалась в России и Центральной Азии как лицемерное навязывание дорогостоящей техники, стоит запустить сине-зеленое финансирование для стран Центральной Азии. Не для того, чтобы сократить выбросы, а для того, чтобы получить свободный доступ к водосберегающим технологиям и менее загрязненной почве. Если европейская защита окружающей среды создаст реальные проблемы для финансирования инфраструктурных проектов в Центральной Азии, обвиняемых в недостаточной экологичности, то страны ЕС столкнутся с большими проблемами в сотрудничестве.
Акрамжон Нематов, Первый заместитель директора Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан, более оптимистично подошел к зеленой проблеме. Он в целом согласился с предыдущими ораторами, но отметил, что диалог с ЕС на эту тему еще продолжается. Он сказал, что для начала сами страны региона должны определить, чего они хотят, чтобы донести свою позицию до народов ЕС.
Виталий Наумкин, действительный член РАН, подошел к вопросу более глобально и выразил обеспокоенность тем, что зеленая повестка может служить лишь новой разделительной линией в мире, и высказал мнение, что их уже достаточно. Большинство штатов думают о том, как выжить прямо сейчас, а не о том, что будет через сто лет. Конечно, прогресс не остановить, но и зеленую тему нельзя сразу навязать как ценность. Приведет ли разделение мира на «чистых» и «грязных» к настоящей войне?
Снова Афганистан
Открытая дискуссия была бы неполной без вопроса о судьбе Афганистана. Участники второй сессии Центрально-Азиатской конференции подробно говорили о вызовах, исходящих от нации, но было ощущение, что что-то не решается должным образом. Поэтому Александр Рар обратился к Виталию Наумкину за дополнительными разъяснениями.
Рар представил три сценария того, что может произойти с регионом после ухода США из Афганистана.
Первое: Центральная Азия попытается как-то интегрировать Афганистан в ОДКБ и в свой экономический регион. Второе: Афганистан станет частью Большого Востока, который непременно сформируется после восстановления Сирии и Ливии. В этом случае либо она будет мыслиться как отдельная от Центральной Азии, либо Центральная Азия тоже войдет в состав «Большого Востока». Третье: весь регион будет под Китаем.
На это Наумкин заметил, что г-н Рар перечислил все возможные сценарии развития событий, не затронув главного вопроса — что будет внутри самого Афганистана после ухода США и их союзников. Если афганцы договорятся между собой, страна станет стабильным государством, и вопрос будет только в выборе одного из указанных путей развития. Однако если внутренние распри продолжатся или к власти придут талибы (запрещены в РФ), то мы увидим большой откат по всем направлениям. Единственный очевидный вывод заключается в том, что и России, и Центральной Азии предстоит многое сделать, чтобы начать попытки умиротворения Афганистана, в том числе экономическими мерами.
