К 703 ос т: Снегоочиститель фрезерно-роторный К-703-ОС-Т

Кировец К-703МА-ОС и К-703МА-ОС2 — КатодСтрой

Описание

Фрезерно-роторный снегоочиститель на базе промышленного трактора К-703МА. Производительность до 1200 т/ч. Дальность отбрасывания снега до 25 м. Дополнительное оборудование — бульдозерный отвал, реверсивный пост управления и ходоуменьшитель.

Фрезерно-роторный снегоочиститель предназначен для очистки от снега шоссейных и внутригородских дорог, разбрасывания снежных отвалов, образованных бульдозерами и плужными снегоочистителями, прокладывания зимних полевых дорог по снежной целине. Фрезерно-роторный снегоочиститель «Кировец» К-703МА-ОС является одной из самых мощных и производительных отечественных снегоуборочных машин.

Для работы в суровых зимних условиях машина прошла дополнительную конструкционную адаптацию: были усилены вертикальные шарниры и шарниры гидроцилиндров рулевого управления, а также в шарнирах применены морозостойкие сменные втулки повышенной прочности.

Фрезы, разрабатывающие снежную массу и ротор, выбрасывающий снег через патрубок, смонтированы в общем корпусе, размещаемом на задней полураме снегоочистителя.

Изменение угла бросания и направления снежной струи вправо или влево производится с помощью поворотного кожуха ротора.

Дополнительное оборудование — бульдозерный отвал и реверсивный пост управления. Это оборудование позволяет дозагрузить машину в летний период и использовать ее как транспортное средство и машину для содержания дорог.

Благодаря наличию ходоуменьшителя трактор может использоваться как база для установки дорожных и лесных фрез и ротоваторов.

Механическая КПП с переключением передач без разрыва потока мощности внутри 4-х диапазонов позволяет в весений, летний и осений период эксплуатировать машину как сельскохозяйственный трактор 5 тягового класса.

Итак, сезонный сценарий эксплуатации этой машины может быть следующий:

Зима:

• расчистка дорог
• транспортировка грузов

Весна, лето, осень:

• работа на сельхозработах в поле (обработка почвы и посев)
• транспортировка грузов
• закладка силоса
• содержание и прокладка дорог
• фреза и ротоватор

Характеристики

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ	К-703МА-ОС	К-703МА-ОС2
Масса, кг, не более:
— сухая (конструкционная)	15600	19400
— эксплуатационная	16500	20000
Распределение массы по осям,%:
— передняя ось	58+2	55
— задняя ось	42+2	45
Колея, мм	2255+40	2295
База, мм	3750+50	3750
Наименьший радиус поворота (по оси следа наружного колеса с выключенным задним мостом), м	7,7+0,5	7,75
Габаритные размеры, мм:
— длина	9190+50	10500
— ширина	3240+50	3290
— высота	3580+40	3620
Предельный угол поперечной статической устойчивости, рад (град. )	0,61(35)	0,61(35)
Предельные углы, рад(град):
— подъема (спуска)	0,31(18)…0,35(20)	0,35(20)
— крена	0,21(12)…0,35(20)	0,35(20)
— подъема с прицепом	0,21(12)…0,21(12)	0,21(12)
Емкость топливного бака, л	320	320
ДВИГАТЕЛЬ	ЯМЗ-238НДЗ-1	ЯМЗ-238НДЗ-1
Номинальная мощность, кВт (л.с.)	173(235)	173(235)
Эксплуатационная мощность, кВт (л.с.)	160(217)	160(217)
Номинальная частота вращения, мин.-1	1700	1700
Предпусковой подогрев двигателя	ПЖД-30	ПЖД-30
ТРАНСМИССИЯ
КПП – механическая, с переключением четырех передач без разрыва потока мощности в пределах каждого из четырех режимов (16 скоростей переднего и 8 скоростей заднего хода)
Скорости движения при номинальной частоте оборотов двигателя и отсутствии буксования, м/с (км/ч)	Передний ход — 1,3(4,72). ..9,4(33,8)	Передний ход — 1,3(4,72)…9,4(33,8)
	Задний ход — 1,6(5,86)…6,7(24,0)	Задний ход — 1,6(5,86)…6,7(24,0)
Скорость движения в рабочем диапазоне, с гидростатическим ходоуменьшителем м/с(км/ч)	0(0) …2,2 (8,0)	0(0) …2,2 (8,0)
Подмоторный и грузовой мосты – ведущие, грузовой мост — отключаемый
Межколесный дифференциал – самоблокирующаяся зубчатая муфта свободного хода
ХОДОВАЯ ЧАСТЬ
Подвеска мостов	Жесткая	Жесткая
Шины промышленные	29,5/75R25	29,5/75R25
Ободья	разборные	разборные
Рабочие тормоза — сухие, колодочного типа с пневмоприводом
Стояночный тормоз — колодочно-дисковый с пневмопружинным приводом
Рама машины — с усиленным вертикальным шарниром и шарнирами гидроцилиндров рулевого управления
Втулки в шарнирах повышенной прочности — морозостойкие, сменные
ТИП КАБИНЫ И ЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ
Двухместная, цельнометаллическая, с термо-, вибро- и шумоизоляцией; со встроенным каркасом безопасности, защищающим оператора при опрокидывании машины (ROPS) и от падающих предметов (FOPS)
Реверсивный пост управления в кибине оператора	—	V
Сиденье оператора – подрессоренного типа
Вентиляторы обдува передних и задних стекол, остекление кабины оператора – тонированное	2	2
Остекление кабины оператора	тонированное	тонированное
Отопители в кабине оператора с регулируемыми режимами работы	2	2
ФРЕЗЕРНО-РОТОРНОЕ СНЕГООЧИСТИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
Фрезы, разрабатывающие снежную массу и ротор, выбрасывающий снег через патрубок, смонтированы в общем корпусе, размещаемом на задней (грузовой) полураме снегоочистителя
Изменение угла бросания и направления снежной струи вправо или влево производится с помощью поворотного кожуха ротора
Производительность, т/час	1200	1200
Дальность отбрасывания снега, м	10 — 25	10 — 25
Минимальная ширина полосы, очищаемой за один проход, м	3,1	3,1
Максимальный угол поперечного перекоса отвала, град.	11	11
Максимальная высота разбрасываемого снега за один проход, м	1,5	1,5
Максимальная высота подъема отвала, м	1,3	1,3
Максимальная высота погрузки, м	3	3
Угол поворота погрузочного желоба, град.	35	35
БУЛЬДОЗЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
Устанавливается на подмоторной полураме самоходной машины	—	V
Высота отвала, мм	—	1100
Ширина отвала, мм	—	3160
Глубина опускания отвала (бульдозерное положение при угле резания 55 град.), мм	—	520
Максимальная высота подъема отвала, мм	—	1300
Максимальный угол продольного перекоса (установки отвала в грейдерное положение), град.	—	27
Максимальный угол поперечного перекоса отвала, град.	—	11
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ КОМПЛЕКТАЦИЯ
Кондиционер фирмы «Август»	— / V	— / V
Автономный отопитель кабины фирмы «Webasto»	— / V	— / V
Гидросистема управления поворотом фирмы «Danfoss»	—	V
Клиновидный бульдозерный отвал	—	— / V

Фрезерно-роторный снегоочиститель ОС-Т (шнекороторный снегоочиститель на К-700, К-701, К-703)

Фрезерно-роторный снегоочиститель ОС-Т (шнекороторный снегоочиститель на К-700, К-701, К-703)

Фрезерно-роторный снегоочиститель ОС-Т на базе снегоочистителей K-700, K-701, K-702, К-703 является одной из самых мощных и производительных отечественных снегоуборочных машин, выполнен на базе универсального тракторного модуля К-701-Т (К-702М-СХТ) и предназначен для очистки от снега шоссейных и внутригородских дорог, разбрасывания снежных отвалов, образованных бульдозерами и плужными снегоочистителями, прокладывания зимних полевых дорог по снежной целине.

Состав снегоочистителя ОС-Т

Общий вид снегоочистителя ОС-Т

1. Установка ходоуменьшителя ОС-02.00.000 2. Рабочий орган ОС-03.00.000 3. Установка желоба ОС-04.00.000 4. Привод рабочего органа ОС-05.00.000 5. Доработка трактора ОС-06.00.000

7. Электрооборудов ОC-08.00.000 8. Гидросистема ОC-09.00.000 25. Базовый трактор типа «Кировец» 26. Механ. отб. мощн 2256010-42.30.000Т 27. Управл. реверс 700A.87.00.000

Кинематическая схема снегоочистителя ОС-Т
1. Ходоуменьшитель ОС-02.01.000
2. Редуктор цилиндрический ОС-03.06.000-1
3. Редуктор конический ОС-03.07.000-1
4. Редуктор промежуточный ОС-05.02.000
5. Муфта МОМ 2256010-42.30.000Т 

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ фрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
Габаритные размеры машин, мм
— длина	9059
— ширина	3240+50
— высота	3830 / 3480
Скорость максимальная, км/ч	30
Масса эксплуатационная, кг	16 500
Объём топливного бака, л	320
Условия эксплуатации	от — 40 С до + 40 С
ДВИГАТЕЛЬ фрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
Модель		ЯМЗ-238НД-3-1	ЯМЗ-238НД-5-1
Мощность,  (л. с.)		235	300
Предпусковой подогреватель двигателя		ПЖД-30
ТРАНСМИССИЯ фрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
КПП — механическая, с переключением четырех передач без разрыва потока мощности в пределах каждого из четырех режимов (16 скоростей переднего и 8 скоростей заднего хода)
ПОДВЕСКА фрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
Подмоторного моста	Жесткая
Грузового моста	Жесткая
КАБИНА фрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
Кабина ТМ-200 отличается современным дизайном, большей степенью остекления. Каркас машины обеспечивает защиту оператора от падающих предметов и при опрокидывании машины. Кабина двухместная, оборудована: Рулевой колонкой с регулировкой по высоте и углу наклона Отопителями салона Передними и задними стеклоочистителями Фарами освещения, в кол-ве 8 штук Внутренними и наружными зеркалами Сидениями оператора с механической подвеской типа «ножницы», пневмогидравлическим демпфером, в кол-ве 2-х штук с регулировками по высоте и по весу оператора, длине, наклоном спинки Дверными форточками, в кол-ве 2-х штук Фиксаторами двери в открытом положении Пультом управления на 24В Стеклоомывателем электрическим
РАБОЧЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ ффрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
ФРЕЗЕРНО-РОТОРНОЕ СНЕГООЧИСТИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
Фрезы, разрабатывающие снежную массу и ротор, выбрасывающий снег через патрубок, смонтированы в общем корпусе, размещаемом на задней (грузовой) полураме снегоочистителя. Изменение угла бросания и направления снежной струи вправо или влево производится с помощью поворотного кожуха ротора.
Производительность, т/час		1200	1500
Дальность отбрасывания снега, м		10-25
Минимальная ширина полосы, очищаемой за один проход, м		3,1
Максимальный угол поперечного перекоса отвала, град.		11,0
Максимальная высота разбрасываемого снега за один проход, м		1,5
Максимальная высота подъема отвала, мм		1300
Максимальная высота погрузки, м		3,0
Угол поворота погрузочного желоба, град.		35
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА фрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
Напряжение, В	24
Мощность генератора, кВт	2
АКБ	2 х 12 V х 190 А/ч
ТОРМОЗНАЯ СИСТЕМА фрезерно-роторного снегоочистителя (шнекороторного снегоочистителя) ОС-Т
Рабочие тормоза	Колодочные с пневматическим приводом на каждое колесо
Стояночный тормоз	Две тормозные камеры с пружинным энергоаккумулятором
Шины (ФД-12)	28, 1R 25
Дополнительная комплектация снегоочистительной техники *
— кондиционер — автономный отопитель — РВД — северного исполнения  — подогрев дизельного топлива в топливном баке от системы предпускового подогревателя двигателя — установка обогреваемого фильтра очистки топлива

Раннее кормление через назогастральный зонд по сравнению с нулевым кормлением per os при остром панкреатите легкой и средней степени тяжести: рандомизированное контролируемое исследование

Рандомизированное контролируемое исследование

. 2013 г., 32 октября (5): 697-703.

doi: 10.1016/j.clnu.2012.12.011. Epub 2012 31 декабря.

Максим С Петров ¹ , Керри Макилрой, Лоррейн Грейсон, Энтони Р. Дж. Филлипс, Джон А. Виндзор

Принадлежности

принадлежность

• ¹ Кафедра хирургии Оклендского университета, Private Bag 92019, Окленд 1142, Новая Зеландия. Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 23340042
• DOI: 10.1016/j.clnu.2012.12.011

Рандомизированное контролируемое исследование

Максим С. Петров и соавт. Клин Нутр. 2013 Октябрь

. 2013 г., 32 октября (5): 697-703.

doi: 10.1016/j.clnu.2012.12.011. Epub 2012 31 декабря.

Авторы

Максим С Петров ¹ , Керри Макилрой, Лоррейн Грейсон, Энтони Р. Дж. Филлипс, Джон А. Виндзор

принадлежность

• ¹ Кафедра хирургии Оклендского университета, Private Bag 92019, Окленд 1142, Новая Зеландия. Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 23340042
• DOI: 10. 1016/j.clnu.2012.12.011

Абстрактный

Предыстория и цели: Питание через назоеюнальный зонд является стандартом лечения пациентов с прогнозируемым тяжелым острым панкреатитом (ОП), и несколько недавних исследований показали, что кормление через назогастральный зонд (НГТ) столь же безопасно и эффективно, как и кормление через назоеюнальный зонд у этих пациентов. Цель состояла в том, чтобы выяснить, приносит ли NGT какую-либо пользу пациентам с ОП легкой и средней степени тяжести.

Методы: Дизайн исследования представлял собой рандомизированное контролируемое испытание. Пациенты в группе вмешательства получали NGT в течение 24 часов после госпитализации. Пациенты контрольной группы не принимали перорально (NPO). Тяжесть острого панкреатита определяли по новой международной мультидисциплинарной классификации.

Полученные результаты: 17 пациентов были случайным образом распределены в группу NGT и 18 — в группу NPO. Визуально-аналоговая оценка боли снизилась в значительно большей степени в группе NGT (с медианы 9(диапазон 7–9) в начале исследования до 1 (0–3) через 72 ч после рандомизации) по сравнению с группой NPO (от 7 (5–9) до 3 (1–4) (p = 0,036). пациентов, не нуждающихся в опиоидах через 48 ч после рандомизации, значительно отличалась (p = 0,024) между NGT (9/17) и NPO (3/18). пациентов в группе НПО (p = 0,004).Общая продолжительность пребывания в стационаре в группе NGT составила 9 (5-12) дней по сравнению с 8,5 (6-13) днями в группе NPO (p = 0,9).1).

Выводы: НГТ, начатая в течение 24 ч после госпитализации, хорошо переносится пациентами с острым панкреатитом легкой и средней степени тяжести. Кроме того, по сравнению с NPO, он значительно снижает интенсивность и продолжительность болей в животе, потребность в опиатах и ​​риск пищевой непереносимости, но не общее пребывание в больнице.

Пробная регистрация: ClinicalTrials.gov NCT01128478.

Ключевые слова: Боль в животе; Острый панкреатит; назогастральное питание; Оральная пищевая непереносимость; Поджелудочная железа отдыхает.

Copyright © 2012 Elsevier Ltd и Европейское общество клинического питания и обмена веществ. Все права защищены.

Похожие статьи

• Влияние кормления через назогастральный зонд по сравнению с нулевым приемом пищи на дисмоторику при остром панкреатите: результаты рандомизированного контролируемого исследования.

  Ма Дж., Пендхаркар С.А., О’Грэйди Г., Виндзор Дж.А., Петров М.С. Ма Дж. и др. Нутр Клин Практ. 2016 фев; 31 (1): 99-104. дои: 10.1177/0884533615603967. Epub 2015 4 сентября. Нутр Клин Практ. 2016. PMID: 26341916 Клиническое испытание.

• Рандомизированное исследование раннего назогастрального и назоеюнального питания при тяжелом остром панкреатите.

  Eatock FC, Chong P, Menezes N, Murray L, McKay CJ, Carter CR, Imrie CW. Иток ФК и др. Am J Гастроэнтерол. 2005 Февраль; 100 (2): 432-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.40587.x. Am J Гастроэнтерол. 2005. PMID: 15667504 Клиническое испытание.

• Кормление через назогастральный зонд у кошек с подозрением на острый панкреатит: 55 случаев (2001-2006 гг.).

  Клаус Дж. А., Рудлофф Э., Кирби Р. Клаус Дж.А. и соавт. J Vet Emerg Crit Care (Сан-Антонио). 2009 авг; 19 (4): 337-46. doi: 10.1111/j.1476-4431.2009.00438.x. J Vet Emerg Crit Care (Сан-Антонио). 2009 г.. PMID: 25164632

• Восстановление энергетического уровня в ранней фазе острого педиатрического панкреатита.

  Мостбахер Д., Фаркаш Н., Солимар М., Пар Г., Баджор Дж., Шуч А., Циммер Дж., Марта К., Мико А., Румбус З., Варью П., Хедьи П., Парницкий А. Мостбахер Д. и соавт. Мир J Гастроэнтерол. 2017 14 февраля; 23 (6): 957-963. дои: 10.3748/wjg.v23.i6.957. Мир J Гастроэнтерол. 2017. PMID: 28246469Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Раннее и отсроченное кормление у пациентов с острым панкреатитом: систематический обзор.

  Вон В.М., Шустер Д., Роджерс М.А.М., Манн Дж., Конте М.Л., Сент С., Чопра В. Вон В. М. и соавт. Энн Интерн Мед. 20 июня 2017 г .;166(12):883-892. дои: 10.7326/M16-2533. Эпаб 2017 16 мая. Энн Интерн Мед. 2017. PMID: 28505667 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Эффективность энтерального питания у пациентов с острым панкреатитом: систематический обзор и метаанализ 17 исследований.

  Лю Ю, Ван З, Ляо Д. Лю Ю и др. Эксперт Тер Мед. 2023 13 марта; 25 (4): 184. doi: 10.3892/etm.2023.11883. Электронная коллекция 2023 апр. Эксперт Тер Мед. 2023. PMID: 37021072 Бесплатная статья ЧВК.

• Острый панкреатит: диагностика и лечение.

  Сатмари П., Грамматикопулос Т., Кай В., Хуанг В., Мукерджи Р., Хэллоран С. , Бейер Г., Саттон Р. Сатмари П. и др. Наркотики. 2022 авг;82(12):1251-1276. doi: 10.1007/s40265-022-01766-4. Epub 2022 8 сентября. Наркотики. 2022. PMID: 36074322 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Японские клинические рекомендации по лечению сепсиса и септического шока 2020 г. (J-SSCG 2020).

  Эги М., Огура Х., Ятабэ Т., Атаги К., Иноуэ С., Иба Т., Какихана Ю., Кавасаки Т., Кусимото С., Курода Ю., Котани Дж., Симе Н., Танигути Т., Цурута Р., Дои К., Дои М., Накада Т.А., Накане М., Фудзисима С., Хосокава Н., Масуда Ю., Мацусима А., Мацуда Н., Ямакава К., Хара Ю., Сакурая М., Ошимо С., Аоки Ю., Инада М., Умэмура Ю., Каваи Ю., Кондо Ю., Сайто Х. , Тайто С., Такеда С., Тераяма Т., Тохира Х., Хашимото Х., Хаяшида К., Хифуми Т., Хиросе Т., Фукуда Т., Фуджи Т., Миура С., Ясуда Х., Абэ Т., Андох К., Иида Ю., Исихара Т., Идэ К. , Ито К., Ито Ю., Ината Ю., Уцуномия А., Уноки Т., Эндо К., Оучи А., Одзаки М., Оно С., Кацура М., Кавагути А., Кавамура Ю., Кудо Д., Кубо К., Курахаши К., Сакурамото Х., Симояма А., Судзуки Т., Секине С., Секино М., Такахаши Н., Такахаши С., Такахаши Х., Тагами Т., Тадзима Г., Тацуми Х., Тани М., Цутия А., Цуцуми Ю., Наито Т., Нагаэ М., Нагасава И., Накамура К. , Нисимура Т., Нуномия С., Норисуэ Й., Хасимото С., Хасэгава Д., Хатакеяма Дж., Хара Н., Хигасибеппу Н., Фурушима Н., Фурусоно Х., Мацуиси Ю., Мацуяма Т., Минемацу Ю., Мияшита Р., Миятакэ Ю., Мориясу М., Ямада Т., Ямада Х., Ямамото Р., Ёсида Т., Ёсида Й., Йошимура Дж., Ёцумото Р., Йонекура Х., Вада Т., Ватанабэ Э., Аоки М., Асаи Х., Абэ Т., Игараси Ю., Игуч… Полный список авторов см. в аннотации ➔ Эги М. и др. Острая медицинская хирургия. 2021 26 августа; 8 (1): e659. doi: 10.1002/ams2.659. электронная коллекция 2021 янв.-дек. Острая медицинская хирургия. 2021. PMID: 34484801 Бесплатная статья ЧВК.

• Японские клинические рекомендации по лечению сепсиса и септического шока 2020 г. (J-SSCG 2020).

  Эги М., Огура Х., Ятабэ Т., Атаги К., Иноуэ С., Иба Т., Какихана Ю., Кавасаки Т., Кусимото С., Курода Ю., Котани Дж., Симе Н., Танигути Т., Цурута Р., Дои К., Дои М., Накада Т.А., Накане М., Фудзисима С., Хосокава Н., Масуда Ю., Мацусима А., Мацуда Н., Ямакава К., Хара Ю., Сакурая М., Ошимо С., Аоки Ю., Инада М., Умэмура Ю., Каваи Ю., Кондо Ю., Сайто Х. , Тайто С., Такеда С., Тераяма Т., Тохира Х., Хашимото Х., Хаяшида К., Хифуми Т., Хиросе Т., Фукуда Т., Фуджи Т., Миура С., Ясуда Х., Абэ Т., Андох К., Иида Ю., Исихара Т., Идэ К., Ито К., Ито Ю., Ината Ю., Уцуномия А., Уноки Т., Эндо К., Оучи А., Одзаки М., Оно С., Кацура М., Кавагути А., Кавамура Ю., Кудо Д., Кубо К., Курахаши К., Сакурамото Х., Симояма А., Судзуки Т. , Секине С., Секино М., Такахаши Н., Такахаши С., Такахаши Х., Тагами Т., Тадзима Г., Тацуми Х., Тани М., Цутия А., Цуцуми Ю., Наито Т., Нагаэ М., Нагасава И., Накамура К. , Нисимура Т., Нуномия С., Норисуэ Й., Хасимото С., Хасэгава Д., Хатакеяма Дж., Хара Н., Хигасибеппу Н., Фурушима Н., Фурусоно Х., Мацуиси Ю., Мацуяма Т., Минемацу Ю., Мияшита Р., Миятакэ Ю., Мориясу М., Ямада Т., Ямада Х., Ямамото Р., Ёсида Т., Ёсида Й., Йошимура Дж., Ёцумото Р., Йонекура Х., Вада Т., Ватанабэ Э., Аоки М., Асаи Х., Абэ Т., Игараси Ю., Игуч… Полный список авторов см. в аннотации ➔ Эги М. и др. J Интенсивная терапия. 2021 25 августа; 9(1):53. doi: 10.1186/s40560-021-00555-7. J Интенсивная терапия. 2021. PMID: 34433491 Бесплатная статья ЧВК.

• Частота и факторы риска непереносимости перорального питания при остром панкреатите: результаты международного многоцентрового проспективного когортного исследования.

  Потулакис И., Наваз Х., Парагоми П., Чон К., Талукдар Р., Кочхар Р., Гоенка М.К., Гулла А., Сингх В.К., Гонсалес Дж.А., Феррейра М., Барбу С.Т., Стивенс Т., Гутьеррес С.К., Зарнеску Н.О., Капурсо Г., Ислер Дж., Триантафиллоу К., Пелаес-Луна М., Таккар С., Окампо С., де-Мадария Э., Ву Б.У., Кот Г.А., Абебе К., Танг Г., Лахути А., Филлипс А.Е., Папахристу Г.И. Потулакис I и др. United European Gastroenterol J. 2021 Feb;9(1):54-62. дои: 10.1177/2050640620957243. Epub 2021 12 февраля. Объединенный европейский гастроэнтерол J. 2021. PMID: 32883182 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Анализ бесплатной команды: что нужно знать системному администратору Linux

Опубликовано: 13 мая 2020 г. | | на Эванс Амоани (Судоер)

бесплатно  – популярная команда, используемая системными администраторами на платформах Unix/Linux. Это мощный инструмент, который дает представление об использовании памяти в удобочитаемом формате.

На странице man для этой команды указано, что free отображает общий объем свободной и используемой памяти в системе, включая физическое пространство и пространство подкачки, а также буферы и кэши, используемые ядром. Информация собирается путем разбора /proc/meminfo .

Как и любая другая команда, free со временем претерпела изменения, чтобы сделать ее вывод осмысленным и точным для принятия решений. В Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 6 вывод несколько отличается от вывода RHEL 7 и 8. Однако во всех этих версиях есть ключевые параметры, которые не меняются.

В RHEL 6 ввод free -h (я использовал параметр -h для удобочитаемого формата) показывает вывод, подобный следующему:

 [root@srv ~]# free -h
             общее количество использованных свободных общих буферов в кэше
Память: 94 г 44 г 49 г 161 м 993 м 1,3 г
-/+ буферы/кэш: 42G 52G
Перестановка: 15G 0B 15G 

(рисунок 1)

RHEL 7/8 отображает информацию, подобную приведенной ниже:

[root@server1 ~]# бесплатно -h
               общее количество использованных бесплатных общих баффов/доступных кешей
Память: 15 г 751 м 1,2 г 272 м 13 г 14 г
Перестановка: 0B 0B 0B 

(рисунок 2)

RHEL 8 будет иметь вывод, подобный следующему:

 [root@tiger ~]# free -h
всего        используется        бесплатно      совместно используется бафф/кеш   доступен
Мем:          819Mi       164Mi       146Mi        25Mi       509Ми       491Ми
Обмен:            0B          0B          0B
(Рисунок 3) 

Чтобы сделать вывод выше более читабельным, команда предоставляет различные параметры:
free -b , -k , -m , -g : отображение объема памяти. в байтах, килобайтах, мегабайтах, гигабайтах соответственно. Вы также можете использовать free -h , чтобы отобразить вывод в удобочитаемом виде. Пожалуйста, запустите бесплатно --help для получения дополнительной информации о параметрах.

В различных столбцах, отображаемых вышеперечисленными версиями, указывается общая, используемая, свободная общая память. Он также пытается отобразить память, хранящуюся в кеше и буферах.

Однако, как и в случае с большинством команд, ниже поясняются соответствующие столбцы для проверки, которые могут представлять интерес для системного администратора при выполнении служебных операций или при устранении неполадок.

Red Hat Enterprise Linux 6

В случае с RHEL 6 основное внимание следует уделять -/+ столбец буферов/кеша .

На рисунке 1 выше всего 94 ГБ, используется 44 ГБ и свободно 49 ГБ. Эта система довольно загружена, но используемая оперативная память кажется высокой. Это не должно вызывать особого беспокойства, но администратору необходимо посмотреть на столбец -/+ buffers/cache . -/+ буферы/кэш отображает используемую память как 42 ГБ и свободную память как 52 ГБ. Это означает, что фактическое количество используемой оперативной памяти составляет 42 ГБ, а не 44 ГБ. Значение 44 ГБ включает в себя и кеш. Просто посмотреть на использовал значение без учета влияния кеша на вашу интерпретацию производительности системы.

Буферы и кэшированные столбцы описаны ниже:

• буферы: память, используемая буферами ядра
• cached: место в памяти занято «кэшем страниц».

Страницы кэша — это не что иное, как данные/файлы, которые копируются в ОЗУ, когда ядро ​​выполняет операции чтения/записи на диск. Причиной сохранения этих страниц в кэше является производительность ввода-вывода. Таким образом, ядро ​​поддерживает эти файлы в ОЗУ и освобождает их, когда они не требуются, или всякий раз, когда пространство памяти запрашивается новым процессом/командой, когда в ОЗУ нет свободного места.

Red Hat Enterprise Linux 7/8

В RHEL 7/8 фокус должен быть на доступном столбце . В RHEL 7/8 -/+ буферы/кеш были удалены и заменены доступным столбцом . Буфер и кэш были объединены в буфер/кэш и имеют такое же значение, как описано выше. Столбец available оценивает, сколько памяти доступно для запуска новых приложений без свопинга.

На рисунке 2 выше общий объем установленной оперативной памяти составляет 15 ГБ, используется 751 МБ, а свободно 1,2 ГБ. Используя те же рассуждения, что и с RHEL 6, простой взгляд на , используемое значение , может привести к неправильному выводу. Столбец used также следует понимать с учетом столбца кэша. Существует много кэширования с доступным значением 14 ГБ, что очень много, почти равно общему объему оперативной памяти.

Когда системный администратор должен начать беспокоиться?

Исправная система с более чем достаточным объемом памяти после некоторого времени работы будет демонстрировать следующее ожидаемое и безопасное поведение:

• объем свободной памяти близок к 0 или значительно мал
• используемой памяти близко к общему количеству
• доступная память (или свободная -/+ буферы/кеш) больше по сравнению с общей памятью
• своп используемое значение не меняется

Тем не менее, системный администратор должен беспокоиться, когда появляются признаки, указывающие на настоящую ситуацию нехватки памяти.