Посевной комплекс «Кузбасс» — цена, характеристики
| ПК-6,1 | ПК-7,3 | ПК-8,5 | ПК-9,7 | ПК-12,2 | ||
| 1.1. | Тип машины | Прицепная/Полуприцепная | ||||
| 1.2. | Число рядков для посева, шт. | 20 | 24 | 28 | 32 | 40 |
| 1.3. | Ширина междурядий при посеве, см. | 30±0,3 | ||||
| 1.4. | Рабочая ширина захвата, м | 6,1 | 7,3 | 8,5 | 9,7 | 12,2 |
| 1.5. | Агрегатируется | Трактор кл. 5 | ||||
| 1.6. | Привод высевающих аппаратов | От опорного колеса бункера | ||||
| 1.7. | Потребляемая мощность, кВт | 120 | 170 | 190 | 210 | |
Рекомендуемая мощность трактора, л. с. | 180 | 210 | 260 | 300 | 340 | |
| 1.8. | Рабочие скорости, км/ч | до 13 | до 12,0 | |||
| 1.9. | Транспортная скорость, км/ч | 30 | ||||
| 1.10. | Производительность основного времени, га/ч | 6,1 | 7,3 | 8,5 | 9,7 | 12,2 |
| 1.11. | Удельный расход топлива кг/га | Не более 8 | Не более 9 | Не более 10 | ||
| 1.12. | Коэффициент готовности | 0,98 | ||||
| 1.13. | Количество персонала обслуживающего агрегат: — тракторист | 1 | ||||
| 1.14. | Габаритные размеры составленной машины, мм | |||||
| в рабочем положении | ||||||
| — длина (±100) | 13970 | 13970 | 13970 | 13970 | 13970 | |
| — ширина (±50) | 6660 | 7500 | 8700 | 9900 | 12400 | |
| — высота (±50) | 3100 | 3100 | 3100 | 3100 | 3100 | |
| в транспортном положении | ||||||
| — длина (±100) | 13770 | 13770 | 13770 | 13770 | 13770 | |
| — ширина (±50) | 6200 | 6660 | 6660 | 6660 | 6660 | |
| — высота (±50) | 3250 | 3300 | 3300 | 3900 | 5100 | |
1. 15. | Габаритные размеры в положении хранения, мм: | |||||
| посевного агрегата культиватора: | ||||||
| — длина (±100) | 8150 | 8150 | 8150 | 8150 | 8150 | |
| — ширина (±50) | 6630 | 6600 | 6600 | 6600 | 6600 | |
| — высота (±50) | 2400 | 2900 | 3300 | 3900 | 5100 | |
| прицепного бункера: | ||||||
| — длина (±100) | 5850 | 5850 | 5850 | 5850 | 5850 | |
| — ширина (±50) | 3600 | 3600 | 3600 | 3600 | 3600 | |
| — высота (±50) | 3600 | 3600 | 3600 | 3600 | 3600 | |
| 1.16. | Тип ходовой системы | Пневматическая шина | ||||
| 1.17. | Размер ходовых колес | 10,0/75-15,3; 21,3х24; 550/60-22,5; 23,1-26 | ||||
1. 18. | Размер прикатывающих колес | 175/80-16 | ||||
| 1.19. | Дорожный просвет, мм | 250 | ||||
| 1.20. | Масса машины, кг (±250) | 8600 | 9500 | 10300 | 11400 | 12500 |
| — в т.ч. культиватора (±150) | 5600 | 6500 | 7300 | 8400 | 8400 | |
| — бункера (±100) | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | |
| 1.21. | Минимальный радиус поворота агрегата, м | |||||
| — по крайней наружной точке | 10,8 | 11,4 | 12,0 | 13,2 | 15,7 | |
| -по следу наружного колеса | 10,6 | 10,8 | 11,4 | 12,6 | 14,6 | |
| 1.22. | Необходимая ширина поворотной полосы, м | 30,5 | 36,5 | 34 | 38,8 | 36,6 |
| 1.23. | Ширина колеи ходовых колес, мм: | |||||
| — в рабочем положении | 6230 | 7210 | 8420 | 9620 | 11000 | |
| — в транспортном положении | 3135 | 2880 | 3880 | 3880 | 3880 | |
1. 24. | Диапазон суммарной нормы высева (выдуваемые вентилятором), кг/га | |||||
| — при скорости 7-8 км/ч | 3-599 | 3-501 | 3-430 | 3-377 | 3-300 | |
| — при скорости 11-12 км/ч | 3-390 | 3-326 | 3-280 | 3-245 | 3-195 | |
| 1.25. | Норма высева, бункер стандартный (в скобках — с вариаторным редуктором), кг/га (выдаваемые одним дозатором) | |||||
| — зерновые | 5-475 (7-277) | 4-401 (12-463) | 3-339 (10-398) | 3-299 (9-349) | 3-237* (7-277) | |
| — зернобобовые | 32-398 (6-256*) | 26-336 (12-428) | 22-284* (9-368*) | 20-250* (8-322) | 16-198* (7-256*) | |
| — травы (только с вариаторным редуктором) | 2-30* (0,5-26) | 2-30* (0,5-39) | 2-30* (0,5-37) | 2-30* (0,5-32) | 2-30* (0,5-26) | |
| — удобрения | 52-538 (8,5-337) | 44-455 (14-562) | 37-384 (12-483) | 33-338 (11-424) | 26-269 (9-337) | |
1. 26. | Неравномерность высева семян отдельными аппаратами, не более, процентов: | |||||
| — Зерновые | Не более 3 | |||||
| — Зернобобовые | Не более 4 | |||||
| — Травы | Не более 8 | |||||
| 1.27. | Неустойчивость общего высева, процентов | |||||
| — Зерновые | Не более 2,8 | |||||
| — Зернобобовые | Не более 4 | |||||
| — Травы | Не более 9 | |||||
| — Удобрения (для зернотуковых сеялок),10 | Не более 10 | |||||
| 1.28. | Глубина заделки семян, см | 2-10 | ||||
| 1.29. | Число семян, заделанных на заданную глубину ±1 см, процентов | Не менее 80 | ||||
| 1.30. | Дробление семян (повреждение), процентов | |||||
| — Зерновые | Не более 0,3 | |||||
| — Зернобобовые | Не более 1 | |||||
1. 31. | Сохранение пожнивных остатков, процентов | Не менее 65 | ||||
| 1.32. | Универсальность: | |||||
| — число производственных операций, выполняемых машиной | 5 | |||||
| — вид операций | Культивирование, высев семян, внесение удобрений, боронование, прикатывание | |||||
| 1.33. | Комбинированность (число комбинированных операций, выполняемых машиной одновременно) | 5 | ||||
| 1.34. | Элементы автоматики: | |||||
| — контролируемые операции | Сев, обороты, давление масла, уровень загрузки бункера, подсчет площади | |||||
| — число датчиков автоматического контроля и сигнализации | 5 | |||||
| — точки контроля | Двигатель, вентилятор, бункер | |||||
| 1.35. | Перевод в транспортное положение | Гидравлический | ||||
1. | Перевод в рабочее положение | Гидравлический | ||||
| 1.37. | Другие показатели | |||||
| 1.38. | Тип сошника | Стрельчатая лапа | ||||
| 1.39. | Ширина лапы, мм | 375 | ||||
| 1.40. | Тип механизма навески сошника | Пружинный | ||||
| 1.41. | Наработка на отказ, ч | Не менее 100 | ||||
* — согласно требованиям к функциональным характеристикам Минпромторга РФ по Постановлению №740. Для достижения данных требований используется два дозатора.
Основные технические характеристики ПК-15,8 «Кузбасс»
* — согласно требованиям к функциональным характеристикам Минпромторга РФ по Постановлению №740. Для достижения данных требований используется два дозатора.
Историческая справка
О многозначности термина «Кузбасс»
Как в научном обиходе, так и в общественном сознании термин «Кузбасс» представлен в двух основных значениях:
- в геологическом смысле как каменноугольный (в начале ХХ века употреблялось слово «угленосный») бассейн;
- в экономико-географическом как промышленный район, центр / производственно-территориальный комплекс, что с течением времени стало восприниматься как словесный символ / синоним наименования региона.
При этом следует помнить, что «Кузбасс» как каменноугольный бассейн стал регионообразующим территориальным пространством, который располагался в разных по своим масштабам административных границах.
Кузнецкий бассейн как геологический феномен
Геологические изыскания Кузнецкого бассейна во второй половине XIXвека проводились на ограниченной территории, в основном в его центральной части. В конце 1895 – начале 1896 годахранитель минералогического кабинета Томского университета Александр Николаевич Державин составил подробную геологическую карту Кузнецкого бассейна.
Горный инженер Николай Яковлевич Нестеровский опубликовал в «Горном журнале» в 1896 и 1915 годах ряд статей, характеризующих особенности «Кузнецкого угленосного бассейна».
Вместе с тем развитие угольной промышленности на территории Кузнецкого бассейна вплоть до конца XIXвека находилось в зачаточном состоянии, о чем свидетельствуют данные из Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона за 1902 год. В статье «Уголь каменный» приводятся данные о добыче угля в различных бассейнах страны. Если в Донецком за 1893 год добыли 3,828 млн тонн, то в Кузнецком всего лишь 16 тысяч тонн, то есть в 235 раз меньше!
Об отсутствии широкого признания Кузнецкого бассейна свидетельствуют и данные статьи «Кузнецк» энциклопедического словаря за 1895 год: «В долинах рек и на пространстве между Салаирскими горами и Кузнецким Алатау развиты палеозойские осадочные системы, в особенности каменноугольные. Самые значительные месторождения каменного угля находятся близ села Бачатского».
О времени появления термина «Кузбасс»
Анализ различных исторических материалов, научных публикаций и документов показывает, что вплоть до марта 1921 года термин «Кузбасс»не использовался [1], говорилось лишь о Кузнецком бассейне.
Даже в первые годы после установления Советской власти принимались документы, в которых фигурировал именно «Кузнецкий бассейн»: так, например, 24 ноября 1920 года Ленин подписал постановление Совета Труда и обороны «О мерах по преодолению жилищного кризиса в Кузнецком бассейне», а 12 января 1921 года – о восстановлении каменноугольной промышленности Кузнецкого бассейна.
24 марта 1921 года в документах впервые появляется сокращение «Кузбасс» — правление угольных копей Центрального района Сибири было переименовано в Центральное правление угольных копей Кузнецкого бассейна – Кузбасса.
Создается автономная индустриальная колония «Кузбасс», возникает «государственное объединение каменноугольной промышленности Кузбасса».
В документах Государственного архива Российской Федерации за 1921 год отложились дела, где фигурирует сокращение «Кузбасс» (например, «Отчеты представителей центральных учреждений на агитпоезде о проделанной работе во время поездки в Кузбасс, протоколы заседаний конференции школьных работников южного сектора Кузбасса…»).
О формировании Кузбасса как территориально-производственного комплекса в 1920-е – 30-е годы
С середины 1920-х годов, когда был образован Кузнецкий округ Сибирского края (включал большую часть современной территории Кемеровской области, за исключением северо-восточных районов) термин «Кузбасс» активно использовался в литературе не только как горно-геологическое, но и как экономико-географическоепонятие.
Начало этому положило обоснование так называемой «Урало-Кузнецкой проблемы» — экономическое обоснование вопроса о взаимодействии уральских железных руд и кузнецкого угля. В 1930-е годы был реализован невиданный по своим масштабам комплексный проект строительства шахт, создания группы металлургических заводов, развития железнодорожного транспорта.
Урало-кузнецкий проект самым позитивным образом сказался на промышленном потенциале Кузбасса. Еще в 1930-м году в работе «Пути развития сибирской каменноугольной промышленности» перспективы региона оценивались так: «Тяжелая индустрия передвигается на восток, Кузнецкий бассейн, таким образом, становится основой крупнейшей металлургической промышленности, одним из главных промышленных центров страны».
В этот период Кузбасс сложился как новый индустриальный район страны. После ликвидации Кузнецкого округа в 1930 году и вхождения районов Кузбасса сначала в Западно-Сибирский край, затем в 1937 году (после его разделения на Алтайский край и Новосибирскую область) в Новосибирскую область в литературе можно было прочесть о «городах Кузбасса», «районах Кузбасса», «шахтерах Кузбасса», «соревновании между Донбассом и Кузбассом».
Но в 1930-е – начале 1940-х годов территория Кузбасса еще не совпадала с границами современной Кемеровской области.
Выделение районов Кузбасса из состава Новосибирской области в 1943 году и смысловое сближение понятий «Кемеровская область» и «Кузбасс»
Необходимость приближения управленческого центра к Кузбассу в годы Великой Отечественной войны была продиктована резким ростом количества промышленных предприятий и эвакуированного населения в Новосибирскую область. Побывавший в городах Кузбасса член ЦК партии академик Емельян Ярославский 2 января 1943 года писал Сталину: «Кузбасс надо выделить в самостоятельную область с центром в Сталинске-Кузнецком и дать туда сильного руководителя».
При выделении Кемеровской области из состава Новосибирской 26 января 1943 года основная территория Кузбасса как экономико-географического района вошла в состав новой административно-территориальной единицы в составе РСФСР. Но помимо районов Кузбасса в состав Кемеровской области вошли как районы так называемой Мариинской тайги («Мартайги») — Зырянский, Ижморский, Мариинский, Тисульский, Тяжинский, Чебулинский(после войны стали именоваться «северо-востоком Кузбасса»), так и северные районы, прилежащие к Транссибирской магистрали – Юргинский и Яшкинский [2].
Таким образом, с исторической точки зрения по состоянию на январь 1943 года Кемеровская область состояла из двух экономически и исторически неоднородных частей – промышленных районов Кузбасса и районов «Мартайги», некогда относившихся к волостям Мариинского уезда Томской губернии.
Смысловое сближение понятий «Кемеровская область» и «Кузбасс» шло постепенно и окончательно установилось к концу 1940-х годов. Оно обусловлено складыванием на территории Кемеровской области единого экономического пространства, которое обеспечивало работу промышленных предприятий Кузнецкого бассейна. Сам факт включения в состав Кемеровской области районов, прилежащих к Транссибу (Яшкинский, Тайгинский) и северо-восточных районов, имеющих обширные лесные массивы, объяснялся потребностью укрепить потенциал Кузнецкого угольного бассейна, обеспечить бесперебойную отгрузку угля и металла, наладить снабжение древесиной шахты и строительные организации.
Уже 27 июля 1945 года газета «Правда» разместила «Полугодовой отчет трудящихся Кузбасса генералиссимусу Сталину», который был подписан «трудящимися предприятий, колхозов, совхозов, машинно-тракторных станций, учреждений, организаций и учебных заведений Кемеровской области».
В этом номере главной газеты страны содержалась хрестоматийная оценка вклада жителей региона в Победу: «Труженики Кузбасса были незримыми участниками великого штурма Берлина».
На территории Кемеровской области сложился самодостаточный экономический механизм по обеспечению Кузнецкого угольного бассейна, где каждый город и район имел необходимую специализацию.Это позволило снять смысловые различия между понятием «Кемеровская область» как административно-территориальная единица и «Кузбасс» как территориально-производственный комплекс. Уже в 1948 году «при определении перспектив развития Кузбасса» ставилась задача «полностью удовлетворить потребности населения Кемеровской области».
В выступлениях руководителей области термин «Кузбасс» стал выступать как синоним Кемеровской области. Однако в стране не было четкого отождествления этих понятий. Прибывший в Кемерово в 1960 году из Петрозаводска новый первый секретарь обкома КПСС Леонид Игнатьевич Лубенников даже предложил переименовать город Кемерово в Кузбасск, а Кемеровскую область – в Кузбасскую.
Это предложение в ЦК КПСС поддержано не было, но и в 1970-1980-е годы использование термина «Кузбасс» как синонима Кемеровской области только усилилось.
Было учреждено почетное звание «Лауреат премии Кузбасса», которое в конце 1970-х годов присуждалось совместным решением Кемеровского обкома КПСС, облисполкома и областного совета профсоюзов. Этого звания за успехи в труде мог быть удостоен любой житель Кемеровской области.
Смысловое отождествление понятий закрепилось в литературе и поэзии. Одно из наиболее известных произведений 1970-х годов кемеровского поэта Геннадия Евлампиевича Юрова «Стихи о Кузнецком крае» начинается так:
«Кузбасс. Если в карту Сибири всмотреться,
На ней обозначены контуры сердца.
И бьётся оно. И отчизна внимает
Рабочему ритму Кузнецкого края.
И в буднях эпохи, и в каждом из нас
Пульсирует гордое имя – Кузбасс.»
То есть даже в поэтических образах географические контуры Кемеровской области отождествлялись с контурами Кузбасса.
Соотношение понятий «Кемеровская область» и «Кузбасс»
в 1990-е годы – начале XXIвека
С принятием Конституции Российской Федерации и наделения ее субъектов правом учредительной власти термин «Кузбасс» продолжал активно использоваться. Так, например, в 1995 году было учреждено звание «Почетный гражданин Кузбасса», которое впоследствии заменили званием «Почетный гражданин Кемеровской области».
В принятом в 1997 году Уставе Кемеровской области термин «Кузбасс» не использовался. При этом в статье 2 отмечалось, что Кемеровская область образована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.01.43 «Об образовании Кемеровской области в составе РСФСР», Кемеровская область занимает территорию общей площадью 95,5 тыс. кв. километров.
Термин «Кузбасс» был введен в правовое поле Законом Кемеровской области «О символике» от 7 июня 2002 года № 42-ОЗ, где в статье 21 говорится: «Словесными символами Кемеровской области являются слова «Кузбасс», «губернский», «губернаторский», а также слова, производные от них».
С внесением 21 декабря 2018 года поправок в Устав Кемеровской области, завершился процесс смыслового сближения понятий «Кемеровская область – субъект Российской Федерации» и «Кузбасс – экономический регион».
Современная проблема различения понятий
«Кузбасс – синоним Кемеровской области» и
«Кузбасс – угольный бассейн»
Внесенные изменения в законодательство создают проблему различения понятия «Кузбасс», который не только является синонимом Кемеровской области, но и в своем первоначальном значении представляет собой сокращение геологического понятия «Кузнецкий угольный бассейн».
Ранее «Кузбасс» являлся лишь словесным символом Кемеровской области, теперь эти понятия юридически тождественны.
Различить толкования терминов «Кузбасс» теперь будет возможно по контекстуих использования.Например, с горно-геологической точки зрения территория Кузбасса как бассейна не ограничена административными границами Кемеровской области – часть восточных районов Новосибирской области (Доронинский и Завьяловский геолого-промышленные районы) рассматривается как территория Кузнецкого угольного бассейна.
По всей видимости, необходимо и дальнейшее совершенствование законодательства Кемеровской области. В частности, требуется пересмотр нормы закона о символике Кемеровской области, в котором наименование «Кузбасс» определяется как словесный символ Кемеровской области.
Следует и продумать вопрос о внесении поправки в Устав Кемеровской области, которая бы поясняла смысл второго наименования региона. Например: «Наименование «Кузбасс» отражает исторические и экономико-географические особенности Кемеровской области, распространяется на всю ее территорию».
Внесенное изменение будет способствовать уточнению наименования «Кузбасс» в Уставе субъекта Федерации именно как синонима Кемеровской области. В то же время это избавит от восприятия Кузбасса прежде всего, как сокращения геологического понятия «Кузнецкий угольный бассейн». Поправка также внесет ясность, почему субъект Российской Федерации именуется «Кемеровская область – Кузбасс», границы которого определены в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об образовании Кемеровской области в составе РСФСР».
[1] В документах Государственного архива Российской Федерации в фонде Наркомата труда РСФСР за 1919 год имеется дело под заголовком «Докладная записка горно-металлургического отдела ВСНХ РСФСР о конкурсе на проект создания единой хозяйственной организации, охватывающей область горно-металлургической промышленности Урала и Кузбасса». Однако вполне возможно, что заголовок составлен в более поздний период, когда термин «Кузбасс» стал общеупотребимым.
[2] В книге М. Н. Колобкова «Кузбасс», опубликованной Новосибирским областным издательством в 1939 году, были перечислены районы Кузбасса – Анжеро-Судженский, Барзасский, Беловский, Гурьевский, Кемеровский, Киселевский, Крапивинский, Кузедеевский, Ленинск-Кузнецкий, Мысковский, Прокопьевский, Сталинский (Новокузнецкий), Таштагольский, Титовский, Топкинский (с. 63).
Кемеровская область (Кузбасс), Россия Путеводитель
История Кемеровской области
На территории современной Кемеровской области люди начали селиться несколько тысяч лет назад.
Коренными народами региона были шорцы и телеуты. В 1618 году русские основали Кузнецкий острог на юге нынешней области для защиты русских земель от набегов монголов и джунгар. В 1698 году был основан Мариинск.
В 1721 году Михайло Волков нашел «горящую гору» (горящий угольный пласт) на берегу реки Томь и таким образом стал первооткрывателем угольных месторождений Кузбасса. Промышленное освоение этих земель началось в конце 18 века.
В течение 19 века территория Кемеровской области входила в состав Томской губернии. В этот период здесь появляются первые промышленные предприятия: Томский металлургический завод, Гавриловский и Гурьевский серебряные заводы, Сухаринский и Салаирский рудники. Строительство Транссибирской магистрали было одной из главных причин бурного развития местной промышленности.
Еще исторические факты…
В советское время регион вошел в состав Западно-Сибирского края, а затем — Новосибирской области. Продолжалось развитие угольной, металлургической и химической промышленности: Кемеровский коксохимический завод, Кузнецкий металлургический завод, множество новых шахт.
Рабочие поселки, построенные вблизи промышленных предприятий, быстро получили статус городов: Киселевск, Осинники, Краснобродский, Таштагол, Калтан, Междуреченск и другие.
Во время Второй мировой войны этот регион был крупным поставщиком угля и металла. Из новокузнецкой стали изготовлено более 50 тысяч танков и 45 тысяч самолетов. В Кузбасс из оккупированных районов эвакуировано 71 промышленное предприятие, большая часть которых осталась в регионе после войны.
В 1943 г. Кемеровская область выделена в отдельный регион, в который вошли 17,5% территории и 42% всего населения Новосибирской области. После войны регион продолжал быстро расти. 18, 19 сентября84, примерно в 100 км от Кемерово, был произведен мирный подземный ядерный взрыв, мощность взрывного устройства составила 10 килотонн.
В 1990-е годы экономика региона пришла в упадок. Однако к концу 20 века произошли и положительные сдвиги – в первую очередь, развитие угольной промышленности. Особое внимание было уделено развитию добычи угля открытым способом, как более эффективному и безопасному способу.
Красивая природа Кемеровской области
Mountain stream in the Kemerovo region
Author: Sergey Timofeev
On the shore of a small lake in Kemerovo oblast
Author: Sergey Timofeev
Kemerovo region landscape
Author: Sergey Timofeev
Особенности Кемеровской области
Кемеровская область — один из немногих регионов России, имеющих общепризнанное и широко известное альтернативное название «Кузбасс» — аббревиатура «Кузнецкий угольный бассейн», занимающая большую часть территории региона.
Самая густонаселенная часть Сибири. Протяженность района с севера на юг составляет около 500 км, с запада на восток — 300 км. Русские составляют более 90% населения. Есть малочисленные народы шорцев, телеутов, сибирских татар, сохранившие свои культурные традиции.
Климат резко континентальный с продолжительной холодной зимой и теплым коротким летом. Средняя температура января минус 17-20 градусов тепла, июля плюс 17-18 градусов тепла.
Сегодня около 86% населения Кемеровской области проживает в городах и поселках, что делает ее одним из самых урбанизированных регионов России. Крупнейшие города: Новокузнецк (550 000), Кемерово (549 000), Прокопьевск (198 000), Междуреченск (98 000), Ленинск-Кузнецкий (97 000), Кисилевск (92 000), Юрга (81 000), Анжеро-Судженск (73 000), Белово ( 73 000).
Шерегеш, село, расположенное у подножия горы Зеленая в Таштагольском районе, является одним из самых популярных горнолыжных курортов России. Лыжный сезон длится с ноября по май. Заповедник Кузнецкий Алатау и Шорский национальный парк являются главными природными достопримечательностями.
Кемеровская область играет важную роль в промышленности России. Здесь добываются следующие полезные ископаемые: уголь, золото, серебро, железная руда, марганцевая руда, алюминий, нефелиновая руда, свинец, цинк, барит, кварц, известняк, глина, доломит, песок.
Кузнецкий угольный бассейн — один из крупнейших угольных бассейнов мира.
Важнейшие центры местной угольной промышленности — Прокопьевск, Междуреченск, Белово, Кемерово, Новокузнецк, Осинники, Ленинск-Кузнецкий. Угольные шахты можно найти практически повсеместно в Кемеровской области. Ежегодно добывается около 180 миллионов тонн угля.
В области хорошо развит железнодорожный транспорт. Через его территорию проходят Транссибирская магистраль, Южно-Кузбасское отделение Западно-Сибирской железной дороги. Крупные аэропорты есть в Кемерово (международный аэропорт Кемерово) и Новокузнецке (аэропорт Спиченково).
Кузбасский ботанический сад Климатическая характеристика и состояние окружающей среды
БИО Сеть конференций 31 , 00022 (2021)
Кузбасский ботанический сад Климатическая характеристика и состояние окружающей среды
Шереметов Рашит 1 * и Штигльбауэр Петер 2
1 Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН 650065, Россия, Ленинградский пр-т, 10.
2 Старший научный сотрудник PolyDynamic UG, Klostergasse, 5, Лейпциг, Германия.
* Автор, ответственный за переписку: e-mail: [email protected]
Реферат
Изучена характеристика изменчивости ряда параметров климата Кузбасского ботанического сада за период с 1966 к 2020 г. Дана косвенная оценка климата на основе индекса биологической эффективности климата. Проведен анализ многолетней динамики выделенных параметров, выявлены основные временные закономерности в их распределении. В качестве исходных материалов приведены суточные данные о температуре воздуха и осадках за период 1966-2020 гг.
© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2021
Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.
1 Введение
Ботанические сады решают такие важные задачи, как разработка научных основ и методов охраны и сохранения генофонда природной и культурной флоры, интродукции и акклиматизации растений. Кроме того, в искусственных условиях создаются и сохраняются коллекции живых растений (особенно редких и исчезающих видов) и других ботанических объектов, имеющих большое научное, просветительское, хозяйственное и культурное значение. Успешное осуществление деятельности этих ботанических садов зависит от их устойчивости и состояния окружающей среды.
В настоящее время, в период интенсивного сдвига глобального климата в сторону потепления, особенно на региональном уровне, экологическая среда на территориях ботанических садов — с многочисленными коллекциями редких и исчезающих видов растений из различных географических регионов — значительно меняется.
В этих условиях возникает необходимость оценки изменения погодно-климатических условий и, в конечном счете, уязвимости (устойчивости) территорий к воздействиям изменения климата.
На этой основе могут быть разработаны и приняты соответствующие дополнительные меры по адаптации к новым условиям окружающей среды, возникшим в связи с текущим глобальным потеплением. Все вышеперечисленные проблемы актуальны и для Кузбасского ботанического сада.
Коллекции растений природной флоры Кузбасского ботанического сада формируются с 2002 г. Первые образцы привезены из НИИ Сибирского садоводства им. М.А. Лисавенко, г. Барнаул; из Центрального Сибирского ботанического сада, г. Новосибирск; от Алтайского ботанического сада, Райдер Сити. С 2003 года коллекции пополняются за счет образцов, собранных учеными Ботанического сада в ходе экспедиционных исследований, преимущественно в Сибирском регионе, а также за счет обмена семенами и живым материалом с другими ботаническими садами России.
Всего в коллекциях содержится около 700 видов растений природной флоры, в том числе 46 видов, занесенных в Красную книгу Кемеровской области и 12 видов, занесенных в Красную книгу России [3].
Экологические условия сохранности объектов флоры Кузбасского ботанического сада определяются особенностями лесостепного ландшафта, отличающегося сложностью состава и строения как переходного зонального типа, а также относительно неустойчивым режимом физико-географические процессы, особенно погодные и климатические. Собственно каждый компонент или элемент ландшафта, особенно климат в целом или его элементы (осадки, ветер и т. д.), а также рельеф, почвенный покров и т. д., могут быть взяты отдельно в качестве объекта экологической оценки, в смысле степени его положительного или отрицательного воздействия на аборигенную флору или интродуцированные растения. Тем не менее экологическое действие того или иного природного фактора зависит от его сочетания с другими факторами — например, недостаток тепла или влаги может полностью нейтрализовать положительное действие всех остальных факторов.
Таким образом, оценка экологических факторов должна быть комплексной, т.е. охватывать всю их совокупность, воплощенную в понятие экологического потенциала ландшафта.
Сложность такой оценки определяется необходимостью учета десятков и даже сотен различных параметров и невозможностью найти количественную меру их интегрального экологического действия. Сравнительная оценка экологического потенциала ландшафта базируется на нескольких определяющих критериях и, прежде всего, на экологически обязательных, т.е. незаменимых и постоянно воздействующих факторах, отсутствие которых сводит экологический потенциал ландшафта к нулю, так как без них жизнь просто невозможно. Прежде всего, это тепло и влага [5].
2 Материалы и методы
Большинство других ландшафтно-экологических параметров зависят от количества и соотношения тепла и влаги, в том числе от приспособленности «эмигрантских» растений к местным экологическим условиям. В практике научных исследований за отправную точку для ранжирования экологического потенциала принимается определенная условная мера соотношения запасов тепла и влаги ландшафта. Эмпирически установлено, что индекс биологической эффективности климата, предложенный Н.
Н. Иванова [4], следует принять как наиболее достоверный показатель (по крайней мере, для условий умеренного климатического пояса). Значения этого индекса хорошо коррелируют с другими важными показателями экологического потенциала ландшафта, в том числе с годовой продолжительностью оптимального температурного периода, биогеохимическими условиями, интенсивностью биологического круговорота веществ, годовой продукцией фитомассы, различными природными явлениями, и т. д.
В качестве показателя устойчивости эколого-климатического фона Кузбасского ботанического сада рассчитан индекс биологической эффективности климата. Этот показатель является интегральным критерием тепловлагообеспеченности, он представляет собой произведение сумм активных температур свыше 10 °С в сотнях градусов (0,01*Т > 10 °С) на коэффициент влажности: (1)
МС рассчитывается как отношение годовой суммы осадков (Р, мм) к годовой испаряемости (Ео, мм), которое получается путем суммирования значений испаряемости за каждый месяц года (Е), рассчитанных по формуле ( 2):
(2)
где Т — среднемесячная температура воздуха, °С; h — среднемесячная относительная влажность воздуха, %.
Физический смысл индекса биологической эффективности климата отражает условия максимально возможного развития растительного покрова при сочетании оптимального количества тепла и влаги. Значение показателя, равное 22, наиболее близко к оптимуму.
3 Результаты и обсуждение
Исходными данными для расчета индекса климатической эффективности Кузбасского ботанического сада служили суточные значения следующих метеорологических параметров: среднемесячных, сезонных, а также их значения отдельных стадий, критических для растений, и годовых температур воздуха, осадков и относительной влажности. На их основе рассчитаны годовые суммы температур выше 0 и 10 °С, суммы атмосферных осадков, а также комплексные показатели: испаряемость [Э], коэффициент влажности (МК) и индекс биологической эффективности климата (ТК). . Для расчета выбранных метеорологических параметров использовались данные наблюдений с суточным разрешением из базы …, собранные за 1966 по 2020 г. (срок 55 лет) на станции Кемерово, агро, расположенной в 12 км южнее Кузбасского ботанического сада.
Многолетняя вариация метеорологических параметров изучалась методами статистического анализа и расчета коэффициентов линейного тренда с оценкой их значимости.
Анализ показывает, что за исследуемый период наблюдается увеличение практически всех рассматриваемых параметров, кроме относительной влажности воздуха (табл. 1).
Одной из необходимых эколого-климатических задач является оценка теплового режима вегетационного периода. Для характеристики эколого-климатических условий важны не только их средние значения, но и суммы накопленных среднесуточных температур воздуха, оказывающих непосредственное влияние на общее развитие растений и на их развитие в конкретные фазы.
В долгосрочной перспективе все рассмотренные тепловые параметры имеют положительную динамику (табл. 1). Примечательно, что минимальные значения были зафиксированы на временном этапе 60-х – 70-х гг., т.е. до этапа интенсивного потепления климата в конце ХХ – начале ХХI в., а максимальные – в фазу наибольшее потепление климата в начале XXI века.
Среди этих показателей наиболее интенсивным является увеличение сумм среднесуточных температур выше 0 °С, чем сумм среднесуточных температур выше 10 °С. Такие различия возникают за счет сокращения холодного периода в его начале (более позднее начало) и в конце (более раннее завершение). Коэффициенты детерминации R 2 показывают, что тренды статистически значимы. Основной причиной выявленной тенденции роста средних и суммарных температур является неуклонный рост температур воздуха во все месяцы года в диапазоне 1966 – 2020 гг. к повышенному испарению влаги. Величина испарения напрямую влияет на влагообеспеченность, а, следовательно, и на экологические условия потребления влаги растениями Кузбасского ботанического сада.
В условиях меняющегося климата изучение режима осадков представляет несомненный интерес. Изменчивость годового количества атмосферных осадков аналогична многолетнему изменению температуры – наблюдается четкий положительный тренд. В отличие от осадков динамика относительной влажности имеет слабый отрицательный тренд, но его достоверность не подтверждена.
Комплексные показатели влажности (испаряемость, коэффициент влажности) имеют положительную динамику, что в конечном итоге влияет на характеристики изменения биологической эффективности климата (табл. 1).
Индекс биологической эффективности климата синтезирует важнейшие гидрометеорологические элементы: осадки, температуру воздуха и относительную влажность, что характеризует годовую тепловлагообеспеченность и достоверно описывает общий экологический фон [5].
В зависимости от значения индекса биологической эффективности климата существуют различные трактовки экологического состояния окружающей среды. Так, авторы [1, 5] определили уровень экологического потенциала или масштаб устойчивости экосистемы (табл. 2).
Мы проанализировали временные изменения индекса биологической эффективности климата (рис.). Среднее значение этого показателя по Кузбасскому ботаническому саду составляет 14,9. Разброс значений во времени значителен: от 6,4 в 1966 и 1998 гг. до 26,4 в 2007 г.
климатическая биологическая эффективность (при значениях ОС от 0 до 12). Количество лет со стабильным уровнем, со значением TC, равным или превышающим 12, равно 39.лет (56,4%). Среди них большинство лет характеризуется умеренно устойчивым (29,1 %) и устойчивым (27,3 %) уровнем климатической эффективности.
Таблица 1
Статистическая характеристика метеорологических параметров Кузбасского ботанического сада в период с 1966 по 2020 г. (по данным Кемеровской станции, агро).
Таблица 2
Уровень экологического потенциала и шкала устойчивости геосистем в зависимости от градации индекса биологической эффективности климата
| Рис. Многолетнее изменение индекса биологической эффективности климата Кузбасского ботанического сада. |
4 Заключение
Таким образом, современное состояние окружающей среды на региональном уровне становится нестабильным.
Многолетние изменения биологической эффективности климата, как комплексного показателя среды Кузбасского ботанического сада, имеют положительную динамику. Однако в отдельные годы индекс эффективности может иметь как низкий или неустойчивый уровень экологического потенциала, так и достаточно высокий. Для интродукции и акклиматизации растений, а также для создания и сохранения коллекций живых растений (особенно редких и исчезающих видов) и других ботанических объектов в искусственных условиях необходимо учитывать особенности текущих изменений окружающей среды.
Исследования выполняются в соответствии с государственным заданием РФФИ и управления по Кемеровской области (грант №20-44-420007 р_а), а также в рамках государственного задания №0286-2021-0010 (№ гос. АААА-А21-1210115
-5), на основании УСУ №508667 «Гербарий Кузбасского ботанического сада (КУЗ)».
Каталожные номера
- А. Д. Абалаков, Д. А. Лопаткин, Вестник Иркутского государственного университета. Серия наук о Земле, 8 (2014)
[Google ученый]
- Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации Мировой центр «Данниех» (ВНИИГМИ-МКЖД), URL: http://meteo.ru/. [Google ученый]
- О.О. Вронская, Т.В. Роднова, Интродукция редких и исчезающих видов в Кузбасском ботаническом саду. Материалы XVIII международной научно-практической деятельности, (Барнаул, 2009 г.) [Google ученый]
- H. H. Иванов, Изв. ВГО, 64 (1) 65–70 (1962)
[Google ученый]
- Саченко А.Г. Теория и методология географии. М.: Академия, 2004. [Google ученый]
Серия наук о Земле, 8 (2014)
[Google ученый]
H. Иванов, Изв. ВГО, 64 (1) 65–70 (1962)
[Google ученый]Все таблицы
Таблица 1
Статистические характеристики метеорологических параметров Кузбасского ботанического сада за период с 1966 к 2020 г. (по данным Кемеровской станции, агро).
В тексте
Таблица 2
Уровень экологического потенциала и шкала устойчивости геосистем в зависимости от градации индекса биологической эффективности климата
В тексте
Все фигурки
Рис.  About the author |