Масса к 701: К-701: технические характеристики

Трактор колесный КТ-5701-3СТ, К-701-3СТ, К-701-01-3СТ

Главная  » СПЕЦТЕХНИКА » Тракторы «КИРОВЕЦ» К-700А, К-701, К-702, ПК-6, УДМ, БКУ, К-703, К-744 » Трактор колесный КТ-5701-3СТ, К-701-3СТ, К-701-01-3СТ

 

КТ-5701-ЗСТ, К-701-01-ЗСТ — лучшая техника для сельского хозяйства по соотношению «цена-качество».

 

Широкий спектр различного навесного и прицепного оборудования позволяет использовать эти тракторы для решения различных сельскохозяйственных задач.

 

Новые сельскохозяйственные тракторы КТ-5701-ЗСТ, К-701-ЗСТ производства Завода Спецтехники отличают:

 

• высокие тяговые характеристики;

 

• привлекательный дизайн;

 

• кабина, оснащенная каркасом безопасности;

 

• двухконтурная рабочая тормозная система;

 

• система панорамного освещения;

 

• возможность установки кондиционера;

 

• модифицированная система отопления;

 

• низкая цена;

 

• доступность и дешевизна запасных частей;

 

• не требует высоких стандартов ГСМ.

 Основные технические характеристики:

Модель базовой машины	К-701-ЗСТ	К-701-01-ЗСТ	К-701-02-ЗСТ
Тип двигателя	ЯМЗ-240 БМ 2	ЯМЗ-238 НД 5	ЯМЗ-238 НДЗ
Номинальная мощность двигателя, кВт (л.с.)	220 (300)	220 (300)	173 (235)
Габаритные размеры при транспортном положении
Длина без навесной системы	6400
Длина с сельскохозяйственной навеской	6850
Ширина	2900
Высота	3750
Масса, кг (без рабочего оборудования)	11450	11000	10800
Масса, кг (с сельскохозяйственной навеской)	13750	13300	13060
Тип трансмиссии	Механическая, с постоянным зацеплением шестерен с гидромуфтами с переключением скоростей без разрыва потока мощности, с независимым валом отбора мощности.
Муфта	Полужесткая муфта с резиновыми элементами, работающими на сжатие. В одном картере с муфтой смонтирован редуктор привода шестеренных насосов гидросистем управления поворотом и навесным устройством.
Число передач переднего хода	16
Число передач заднего хода	8
Рабочее давление в гидросистеме коробки передач, МПа (кг/смI)	0,8-1,0 (8,0-10,0)
Карданные передачи	Открытого типа с игольчатыми подшипниками
Шины стандартные	ФД-12 28. 1 R26
Рулевое управление	Гидравлическое с силовым приводом. Регулируемая рулевая колонка.
Тормозная система	Двухконтурная, рабочие тормоза пневматически управляемые барабанного типа, стояночный-с пружинным энергоаккумулятором.
Механизм сельскохозяйственной навески
Максимальная грузоподъемность навесной системы по ГОСТ 7057-81, кН (кг), не менее	55 (5500)
Сельхознавеска	Трех точечная с гидроприводом

 Дополнительная комплектация.

По желанию заказчика на трактор предусмотрена установка механизма отбора мощности, дополнительной печки, кондиционера, предпускового котла подогрева двигателя, гидроруля, передней подрессоренной рамы.

 Сроки изготовления:

 

Сроки изготовления, в зависимости от комплектации, составляют от 5 до 30 дней с момента получения заказа.

Запасные части КТ-5701-3СТ, К-701-3СТ, К-701-01-3СТ

  

 

Продажа, поставка, реализация, купить, продаем, изготавливаем, спецтехника 
Трактор колесный КТ-5701-3СТ, К-701-3СТ, К-701-01-3СТ

ООО » Опытный механический завод «

Тракторы колёсные   /  

Заказать

Колесные тракотры К-701 -01-ЗСТ, а так же  К-701 -02-ЗСТ (КТ-5701-ЗСТ) и К-701 -ЗСТ имеют тяговый класс 5т, они используются в разнообразных сельскохозяйственных работах: культивации, пахоте, посеве, бороновании и так далее.

Тракторы очень удобны, так как работают в комплекте с многими прицепными и навесными орудиями.

 С помощью специальных орудий техника может применяться при широком спектре мелиоративных, транспортных, дорожных строительных работ.

Техника ПРОГРЕСС трактор К-701 -01 ЗСТ, а так же трактор К-701 -02 ЗСТ и трактор К-701 -ЗСТ — одни из первейших модификаций колесных сельскохозяйственных энергонасыщенных тракторов отечественного производства. Значительный опыт эксплуатации К-701 в разных климатических зонах нашей страны является подтверждением их высокой надежности, простоты и удобства обслуживания. Тракторы колесные эффективны и производительны абсолютно на всех видах мелиоративных, транспортных и сельскохозяйственных работ.

 

Технические характеристики
Модель машины	К-701-ЗСТ(КТ-5701-ЗСТ)	К-701-01-ЗСТ(КТ-5701-01-ЗСТ)	К-701-02-ЗСТ (КТ-5701-02-ЗСТ)
Тип двигателя	ЯМЗ-240БМ2	ЯМЗ-238НД5	ЯМЗ-238НД3
Мощность двигателя, кВт (л. с.)	220 (300)	220 (300)	173 (235)
Скорость движения, км/ч	транспортная до 30, рабочая до 12
Габаритные размеры при транспортном положении
Длина без навесной системы, мм	6550±50
Длина с сельскохозяйственной навеской, мм	7100±50
Ширина, мм	2850±50
Высота, мм	3550±50
Масса без рабочего оборудования (конструктивная), кг	11450±2,5%	11000±2,5%	10800±2,5%
Масса с сельскохозяйственной навеской, кг	12600±2,5%	12150±2,5%	11950±2,5%
Тип трансмиссии
Коробка передач	Механическая с шестернями постоянного зацепления и гидравлическим переключением передач без разрыва потока мощности на каждом режиме
Количество передач	переднего хода — 16, заднего хода — 8
Рабочее давление в гидросистеме коробки передач, МПа (кг/см2)	0,8-1,0 (8,0-10,0)
Муфта	Полужесткая муфта с резиновыми элементами, работающими на сжатие. В одном картере с муфтой смонтирован редуктор привода шестеренных насосов гидросистем управления поворотом и навесным устройством
Карданные передачи	Открытого типа с игольчатыми подшипниками
Шины	ФД-12 28.1 R26
Рулевое управление	Гидрообъемная система рулевого управления. Регулируемая рулевая колонка
Тормозная система	Двухконтурная, рабочие тормоза пневматически управляемые барабанного типа, стояночный тормоз — с пневмопружинным энергоаккумулятором
Объем топливного бака	2х320 л
Кабина	цельнометаллическая, двухместная, герметизированная с шумо- и теплоизоляцией, со встроенным каркасом безопасности, защищающим оператора от опрокидывания машины (ROPS) и от падающих предметов (FOPS)
Механизм сельскохозяйственной навески
Максимальная грузоподъемность навесной системы, не более, кН (кг)	55 (5500)
Сельхознавеска	Трехточечная с гидроприводом
Установка бульдозерного оборудования (БО)
Тип бульдозерного оборудования	Модификация трактора	Тип двигателя	Длина трактора с БО и с/х навеской, мм	Масса трактора с БО и с/х навеской, кг
Передний прямой отвал, ширина отвала — 3250 мм	К-701-ЗСТ П-01	ЯМЗ-240БМ2	7950		13870
	К-701-01-ЗСТ П-01	ЯМЗ-238НД5			13420
	К-701-02-ЗСТ П-01	ЯМЗ-238НД3			13220
Передний косой отвал, ширина отвала — 3250 мм, расположен под углом 30° к передней полураме.	К-701-ЗСТ П-02	ЯМЗ-240БМ2	8830		13820
	К-701-01-ЗСТ П-02	ЯМЗ-238НД5			13370
	К-701-02-ЗСТ П-02	ЯМЗ-238НД3			13170
Передний клиновидный отвал, ширина отвала — 4220 мм	К-701-ЗСТ П-03	ЯМЗ-240БМ2	8600		13905
	К-701-01-ЗСТ П-03	ЯМЗ-238НД5			13455
	К-701-02-ЗСТ П-03	ЯМЗ-238НД3			13255
Передний поворотный отвал, ширина отвала — 3250 мм, поворотный до 45º в горизонтальной плоскости	К-701-ЗСТ П-04	ЯМЗ-240БМ2	8065		13870
	К-701-01-ЗСТ П-04	ЯМЗ-238НД5			13420
	К-701-02-ЗСТ П-04	ЯМЗ-238НД3			13220
Передний универсальный отвал, ширина отвала — 3270 мм, в горизонтальной и вертикальной  плоскостях, угол поворота отвала в плане 47 º, угол перекоса отвала от 0 до 18 º	К-701-ЗСТ П-05	ЯМЗ-240БМ2	8200		14370
	К-701-01-ЗСТ П-05	ЯМЗ-238НД5			13920
	К-701-02-ЗСТ П-05	ЯМЗ-238НД3			13720
	К-701-02-ЗСТ П-06	ЯМЗ-238НД3			13340

Смотрите также:

Машина дорожная универсальная КТ-5701-ЗСТ БКУ ДМ-15

Универсальная дорожная машина К-701 -ЗСТ (КТ-5701-ЗСТ) УДМ-1

Поделиться:

Наверх

Вся информация (включая цены) на сайте o-m-z. ru носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.

AKG K701 Студийные наушники — Обзоры | Обзоры и обсуждение наушников

Наушники AKG k701: десятилетний обзор, ретроспектива
Обзор Redcarmoose 01-14-16

Революционная звуковая катушка с плоским проводом оптимизирует «коэффициент заполнения катушки», повышая эффективность и повышая точность ВЧ

Двухслойная диафрагма с запатентованной AKG конструкцией Varimotion практически устраняет искажения и обеспечивает исключительную визуализацию.

Толщина диафрагмы варьируется от 80 мкм в центральной зоне, что обеспечивает практически поршневое движение для хорошо сбалансированного ВЧ-отклика, до 40 мкм по периметру, что обеспечивает высокую эластичность и позволяет приспособиться к увеличенному ходу, необходимому для точного воспроизведения средних и низких частот.

Высокоэффективная структура неодимового магнита дополняет звуковую катушку из плоского провода для частотной характеристики от 10 Гц до 39,8 кГц

10-футовый двужильный медный кабель из бескислородной меди (99,99% OFC) оптимизирует разделение каналов и качество воспроизведения

Раньше производился в Австрии, теперь в Китае.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
* Количество в упаковке 1
* Вес 8,29 унции
* Цвет белый
* Тип наушников
* Производитель Harman

НАУШНИКИ
* Форм-фактор наушников Circumaural
* Технология наушников Dynamic
* Режим вывода звука стерео
* Частотный диапазон от 10 Гц до 39,8 кГц
* Чувствительность 105 дБ/мВт
* Импеданс 62 Ом
* Материал магнита неодим

9 0002 ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
* В комплекте Аксессуары Стереоадаптер 6,3 мм (1/4″)

Инкапсулированный Обзор:
Это здесь, чтобы вы могли прочитать абзац и перейти к другому обзору.

Наушники AKG k701 одновременно любят и ненавидят в Head-Fi. Они предлагают очень большую сцену и превосходно исполняют акустическую гитару и вокал. Они нравятся людям, увлекающимся классической музыкой и оперой. Кажется, им не хватает энергии баса, необходимой для поп-музыки или рока. В любом случае они Общеизвестно, что ими трудно управлять, поэтому многие новички не понимают, что такое K701 на самом деле, а что нет.Одним из ключей является использование громкости усилителя для изменения и управления индивидуальностью индивидуального прослушивания. Нет других наушников, индивидуальность которых можно было бы изменить в большей степени или изменить путем выбора определенных уровней громкости в зависимости от целевого настроения музыки.

Вкратце, характеристики этих наушников сильно зависят от выбранных уровней громкости.

A Обзор наушников AKG k701

Немного истории:
AKG продавала свои флагманские наушники K1000, начиная с 1989 года. Поистине революционными, они были на самом деле наушниками с подвижными или (регулируемыми по углу наклона) преобразователями, расположенными под углом к ​​ушам слушателя. в области на пару дюймов впереди. Они предлагали полную противоположность цвету чашек наушников или резонансу, как вы можете видеть по картинке, они были просто драйверами, висящими в воздухе. Их претензия на известность заключается в том, что у них просто нет чашеобразной камеры для удержания стоячих звуковых волн, реверберации и тона звукового отклика. Нет твердого материала для получения и удержания звукового резонанса или эха. Не беспокойтесь о воздушном порте или даже о проблемах с конечным весом. K1000 могут полностью складываться, что означает, что они могут быть идеально параллельны вашим ушам или раскладываться спереди. Итак, ваши динамики (виртуальные) находились спереди или по обеим сторонам ваших ушей. Вся идея заключалась в том, чтобы сделать звук более спокойным. Дизайнеры AKG на самом деле пытались уйти от интенсивного агрессивного звучания наушников и постарались добиться расслабленного динамика в атмосфере комнаты. Тем не менее, при высокой громкости наши k701 становятся агрессивными и интенсивными для наушников, но в основном из-за индивидуальности высоких частот. При более низкой громкости они действительно могут начать воспроизводить непринужденное ощущение своего старшего брата K1000. Забавно, но большинство на самом деле не задумываются о том, насколько сильно регулировка уровня громкости влияет на характер K701. Они всегда дают один и тот же ответ на разных уровнях громкости, но общий эффект совершенно разный. У вас почти комнатный стиль отклика при низкой громкости и яркое интенсивное прослушивание при высокой громкости.

Мой опыт работы с K1000 показал, что они молниеносны и способны обрабатывать изменения музыки за миллисекунды. Еще одна дикая вещь заключалась в том, что впервые (насколько я могу вспомнить) наушники теперь достоверно передавали музыкальный опыт, когда вы находились в комнате перед двумя динамиками, направленными вперед. Разница заключалась в том, что когда вы двигали головой, динамики тоже двигались, всегда удерживая вас в нужном месте.

Фактор новизны:
Прослушивание K1000 с мощным усилителем позволяет слушателю в наушниках получить уникальный, почти домашний звук в наушниках. Другим фактором новизны было то, что они стоили 1200 долларов, смелый новый уровень цен для неэлектростатических наушников в 1919 году.89. Также многие покупатели обнаружили, что им тоже нужен новый усилитель.

Я слушал их из большого мощного лампового усилителя и подумал, что они интересны, но мне показалось, что в них недостаточно басов. Тем не менее, я бы хотел провести с ними день, потому что часа было недостаточно, чтобы понять, о чем они.

Если говорят, что K701 раскрывают источник и усилитель, то K1000 раскрывают неправильно. На самом деле они есть. Каждая мелкая звуковая деталь в записи может быть услышана вместе с полным характером вашего усилителя. Драйверы были на петлях, поэтому их можно было слегка наклонять в разные стороны, что немного меняло звуковую сцену и тон. Ключ к тому, почему я говорю о AKG K1000, заключается в том, что они являются флагманским старшим братом до появления наших любимых K701 в 2006 году, ровно 10 лет назад. Есть понимание, что у нас не было бы характера к701с без первого внедрения и разработанной для 19-го года технологии89 К1000с.

Если K1000 были холодными, то k701 были теплее, что на самом деле до некоторой степени смехотворно. Если у К1000 было очень мало баса, то у К701 было больше. Тем не менее, k701 более просты в управлении и были представлены с технологией двухслойного драйвера второго поколения. Короче говоря, у драйвера есть два материала, которые позволяют ему двигаться в одну сторону по центру и в другую сторону к краю.

Ни один из наушников не удерживает музыку, так как они оба открыты сзади, а K1000s являются первыми в мире полностью открытыми передними динамическими динамиками (о которых я знаю). Идея в том, что между вашими ушами и наушниками также нет области чашки Водитель. Sony также поэкспериментировала с этой технологией, о чем свидетельствует открытость как прошлых, так и нынешних флагманских моделей.

Я провел целый год с K701s, прежде чем, наконец, получил шанс услышать легендарные K1000s. С другой стороны, флагманские наушники k701 были намного доступнее и сегодня остаются одними из немногих флагманских наушников, которые можно купить за 250 долларов. AKG K1000 продавался по цене 1200 долларов, и, по большинству оценок, здесь было продано 12 000 штук.

Мне больше нравится характер k701s. Барабаны не такие резкие, и кажется, что K701 немного сплочены. Тем не менее, если вы не привыкли к такой большой звуковой сцене, K701s может вызвать недоумение при первом прослушивании. Из-за конструкции с открытой спиной брызги тарелок и ударные оказываются далеко за пределами микса. Разница, возможно, сравнима с пейзажной картиной на стене дома, а затем с реальным краем горного пейзажа. Музыкальная информация может быть настолько разбросана, что требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к ее пониманию. Помните также, что у вас будет в основном три стиля слушателей: один любит закрытую маленькую звуковую сцену, другой любит средний размер, а третий любит большие звуковые сцены, я — номер три. Интересным аспектом здесь является то, что люди, которым нравятся узкие звуковые сцены, скажут, что открытые неестественны. Открытые люди называют закрытую звуковую сцену скучной и перегруженной. Во всяком случае, эти концепции просто продолжают показывать, насколько этот бизнес наушников индивидуален. Обычно слушатель и его звуковая история являются факторами, которые дают ему или ей подсказки относительно того, какой звуковой повтор является правильным или неправильным. Здесь есть правила, но знаете, что они говорят о правилах?

Качество сборки — подгонка и отделка:
Итак, давайте начнем с нашей конструкции. У нас есть маленькие эластичные нити или завязки, которые подпружинивают повязку на голове. Удивительно, но по мере старения наушников пружины изнашиваются, но для многих становится лучше, когда они слабее, мой опыт тоже. У многих были проблемы с выпуклостями на обращенной вниз области оголовья. Опять же, хотя с короткими волосами они никогда не беспокоили меня. Новые модели этого стиля сборки AKG полностью избавились от неровностей! Наушники весят всего 8 унций, поэтому они легче, чем кажутся. Одним из плюсов является то, что у нас есть чашки, которые полностью окружают уши, не касаясь их. Для полноразмерного дизайна вокруг уха я также обнаружил, что комфорт для ушей является высшим и одним из моих самых удобных наушников.

Долговечны ли они?
Они действительно долговечны, так как я купил пару в 2007 году и еще одну резервную пару в 2009 году, и обе продержались без проблем. Подушечки из светло-серой ткани могут изменить цвет на слегка желтый со временем и при длительном износе. Амбушюры можно снять, но я никогда не пробовал мыть их водой с мылом. Если снять, есть модели с двумя кусками тонкого пенопласта между драйвером и тонкой тканью чашки уха, а в других моделях только один кусок. Снятие пены и попытка послушать действительно показывает, насколько деликатно эти элементы изменяют общую звуковую подпись, будучи слишком высокими и тонкими после удаления пены. В целом чашки сделаны из твердого пластика, скрепленного вместе, купите большие кольца-кольца, которые надеваются через голову. Внешняя поверхность чашек полностью покрыта панелями с воздушными отверстиями. Оголовье из натуральной кожи толщиной 16 дюймов с небольшими «выпуклостями» сверху обращено вниз. Я предполагаю, что кольцевой провод держит правый провод сигнального шнура, так как наш шнур входит только в левую чашку. Здесь действительно работает простота дизайна. Ничего не царапается и не сгибается, ничего не отслаивается и не меняется со временем.

Шнуры несъемные и входят в наушники со стороны водителя в левой чашке. Штекер представляет собой полноразмерный позолоченный штекер, но поставляется с адаптером мини-джек. Поскольку я использую наушники 100% времени дома, полноразмерный штекер — это радость. Были рассказы о новых китайских K701 производства Harmon, издававших легкий скрипучий или скрипучий звук при легком движении на голове? Обе мои пары раннего производства Австрии, и у них нет этой проблемы. Многие участники сделали решительный шаг и разобрали свои k701 и удалили небольшой кусок ленты изнутри динамиков, что привело к значительному улучшению басов. Подробнее о басах в разделе качества звука ниже. Ознакомьтесь с темами модификации бас-порта здесь, если интересно.

У многих проблема с белым цветом. Я думаю, что в то время они выглядели по-разному из-за цвета и размера наушников. Это довольно большие наушники, несмотря на очень малый вес. Большая часть этого размера чашки и преобразователя необходима для получения звука, которого они достигают. Старая поговорка «Они выглядят по-другому, потому что они разные» как нельзя более верна, чем здесь.

Многих удивит, насколько небольшие регулировки (вверх-вниз или вперед-назад) динамиков по отношению к центральному отверстию уха могут изменить звук. Я говорю это, потому что большинство людей никогда не задумываются об этом. Большинство просто позволяют наушникам центрироваться при надевании и не экспериментируют с какими-либо настройками после этого. В целом, наушники достигают идеального места с очень небольшой суетой через несколько мгновений после их надевания. Дизайн здесь является революционным, позволяя устройству почти прилегать к любой голове без использования неудобной силы зажима.

Многие считают, что из-за особенностей нашего физического уха и формы головы участники слышат каждую модель наушников по-разному с немного отличающимся качеством звука. Наушники действительно автоматически настраиваются каждый раз, когда вы их надеваете, так что дайверы смотрят немного назад из-за более толстой подушечки в задней части уха. Вы также можете перевернуть подушечки, чтобы драйверы были обращены немного в сторону и вперед, также многие участники дополнительно покрыли переднюю часть драйвера войлоком или большим количеством пены, пытаясь усилить нижние средние частоты и басы. Другие переключают правый и левый кабели и переворачивают наушники, чтобы толстая часть подушечек отклоняла драйвер от уха. Все это, я думаю, является попыткой отшатнуться от прямого отклика высоких частот, поскольку вы обнаружите, что многие не удовлетворены использованием эквалайзера в качестве ежедневного инструмента для изменения звуковой характеристики наушников. Из-за того, что наушники сделаны под открытым небом, вы никогда не слышали о том, чтобы кто-то пытался заменить негерметичную подушечку на ушное соединение тканевой подушечкой. Здесь кажется, что попытка изменить материал амбушюров не дает никакого эффекта. Хотя стоит отметить, что я читал о немного другой пене, используемой для амбушюр, после изучения истории k701 здесь, в Head-Fi. Каждый вариант пены имеет более твердый и неподвижный вид, который также, кажется, не сжимается до другой формы в течение длительного времени и использования. Я хочу сказать, что подушечки просто не изнашиваются и не нуждаются в замене, как сегодня во многих наушниках. Ткань также остается в отличной форме, несмотря на небольшое изменение цвета.

Мой обзор здесь полностью основан на стандартных устройствах. Одна пара, ранняя пара и одна пара, последняя пара с одним выступом на оголовье меньше и серебряной кнопкой AKG сверху, а не снизу. Несмотря на то, что обе мои пары наушников были сделаны в разное время, обе пары звучат совершенно одинаково.

Звук:
Если вы получите новую пару k701, вы можете захотеть их прожечь? Кажется, я заметил небольшое увеличение басов и детализации басов после 200 часов. Некоторые люди думают, что им нужно 400-700 часов работы. Когда они только появились, у вас было много обзоров, в которых они назывались чистыми и плоскими. Теперь отношение таково, что у них есть цвет. Это характер, который, как мне кажется, в равной степени связан с отсутствием нижнего баса и нижней середины.
Хотя для многих в истории нет наушников, которые бы звучали как k701. Кто-то говорит, что к нему надо привыкнуть, кто-то говорит, что приора — это полная ерунда? Одно можно сказать наверняка, они отличаются от большинства животных, бродящих по полям Head-Fi.

Может быть, единственной выдающейся чертой AKG является небольшой средний пик, заметный на графике здесь?

Возможно, именно это придает нашим наушникам их уникальный характер?

Просмотр графика частотной характеристики на самом деле очень простой способ понять и подтвердить, что вы слышите. Они определенно слабоваты, но время от времени скорость, с которой они реагируют, и детализация в сочетании с ошеломляющей головной сценой превосходят все это, приводя вас в своего рода звуковую нирвану. Возможно, вы станете самым счастливым, просто выбрав свою музыку. Любой Vangelis великолепен, любой саундтрек к фильму, классика и большая часть джаза воспроизведены идеально. В такой песне, как «Come Together» The Beatles на Abby Road, у вас ярко выраженный басовый акцент, и AKG действительно хорошо исполняют эту песню. Вы никогда не подумаете, что вам нужно больше баса для этой песни, но большинство других поп- или рок-песен дойдут до места, где они могут звучать слишком тонко. Очень тонкие мастеринговые и современные ремастеры с кирпичными стенами будут показаны такими, какие они есть. K701s — это аудиомикроскоп, раскрывающий характер каждого из ваших устройств, а также исходный материал. Тем не менее их идеальная прозрачность позволит вам услышать вокал в редкой форме. Гигантский вокал с эффектами, как у Лизы Джеррард из Dead Can Dance, будет потрясающим. Струнные инструменты, такие как смывка скрипки в саундтреках, вытянуты далеко за пределы сцены, а также детализированы и быстро меняются, без затяжных гармоник, которые мешают. У вас есть лучшие впечатления от наушников с открытой спиной. Помните также, что другие люди в вашем пространстве для прослушивания также могут слушать музыку в наушниках с открытым задним концом. Им действительно не удается сохранить музыку.

Тем не менее, даже несмотря на эти списки наград, K701 вызывает путаницу. Многие думают, что они звучат фальшиво, нереально или пластмассово? Многим не нравится отсутствие баса при прослушивании рок-музыки или металлических жанров. Объедините этот факт с осознанием того, что немногие усилители действительно могут правильно раскачать K701. По моему скромному мнению, это ключ ко всему здесь. Звук по отношению к ампингу. Многое из этого также зависит от желаемого уровня громкости. Итак, давайте начнем с звукового артефакта k701 с неправильным усилением. Они издают басовый отклик, который удивит новичков. Бас есть, но становится почти рассыпчатым по текстуре. Лучший пример такого звука записан в самой первой части «Good Times Roll» с первой пластинки The Cars, выпущенной 6 июня 19 года. 78. В первые пару секунд вы слышите вступление синтезаторных барабанов, но как только песня действительно начинается, вы слышите, где они увеличили уровень громкости синтезаторных барабанов, и они становятся тонкими и распадаются на части с искажением. Этот единственный записанный тон баса кажется лучшим записанным звуком, чтобы попытаться объяснить, когда k701 не реагируют должным образом из-за усиления. Большинство, конечно, думают, что их усилители достаточно мощные и всегда имели достаточную мощность, поэтому они просто не могут быть неисправными, они ошибочно полагают? Они думают, что это просто плохие наушники.

Таким образом, при правильном сигнале они масштабируются. Они масштабируются до такой степени, что у каждого инструмента есть свое место в миксе. Колокола имеют текстуру, тарелки имеют размер и распад. Оркестр, потому что он записывается на больших звуковых сценах, показывает реальность гигантской арены для записи. (Может быть, поэтому они нравятся любителям классики?) Получение тонны бесконечной мощности, как у лампового усилителя W5 LE 300b, делает их почти идеальными. Люди, которые рекомендуют полупроводниковые наушники, такие как Schiit Asgard 2, используют только 50% истинного потенциала наушников в качестве звукового преобразователя и, возможно, никогда не слышали K701 от мощного лампового усилителя. Отсюда, возможно, одна из наших самых больших проблем здесь. Ламповые лампы могут немного подогреть эту стерильность, но у большинства ламповых усилителей просто нет демпфирующих факторов или шаров, чтобы разбудить K701 ото сна. Лучше всего, хотя мощный усилитель избавляет от всех наших проблем с басами. Ушли в прошлое рассыпчатые басы с мощным правильным усилителем. Насколько они прожорливы к власти? Позвольте мне сказать это так. По правде говоря, даже Schiit Asgard 2 не может их полностью включить. На высокой громкости вы можете дойти до 80% от полной громкости до того, как AKG заткнется и начнет глючить даже Schiit Asgard 2! Ага! Это одни из самых энергоемких наушников, которые вы можете купить.

Фильмы:
На самом деле у нас были участники, которые купили k701s только для просмотра фильмов. Когда вы задумываетесь о том, какие требования кино предъявляют к наушникам, выводы становятся очевидными. Фильмы — это диалоги и временами звуковые эффекты. K701 отлично воспроизводят вокал, а запись атмосферного звука выполнена почти в стиле объемного звучания. Удивительно, но бас в фильмах регистрируется в своей собственной области в миксе, дополненной деталями, текстурой и цветом. Скорость, с которой они реагируют на звуковые изменения и развороты, также не имеет значения. Помогает и тот факт, что их приятно носить в течение длительного времени. Самое приятное в кино — это то, что наши звуки происходят за пределами нашей головы. Расположите пальцы в четырех дюймах от ушей, там и происходит действие. В некоторых наушниках головной каскад помещается между ушами, почти как при монофонической записи. Здесь мы находимся на пределе возможностей стерео, поэтому кинозрители их любят.

Оборудование:

Аналог:
Я бы сказал, что k701s могут и действительно хорошо реагируют на небольшой прогрев, который виниловый проигрыватель может повлиять на звуковую характеристику. На самом деле мы пытаемся использовать любую найденную гармоническую сложность. Теплота винила подчеркивается в лучшем виде.

Цифровой с лампами:
Они также, похоже, любят избыточную выборку в отделе ЦАП. Опять же, любая вещь, которую мы можем накормить их теплой гармонической сложностью, для которой они являются игрой. Полупроводниковый — это простой и недорогой способ питания k701, хотя я думаю, что что-то вроде ламповых усилителей Eddie Current Zana Deux S или Woo Audio 5 действительно выводит AKG k701 в гораздо лучшее место, преодолевая стерильность и согревая холод. они часто выделяют. Я хотел бы узнать, как они отреагируют на что-то вроде твердотельного Eddie Current Black Widow? Есть шанс, что что-то вроде Black Widow сможет изменить характер k701s в лучшую сторону?

Тем не менее, удивительно, что есть небольшие менее мощные портативные усилители, которые могут достичь уровня, необходимого для прослушивания K701s. Прослушивание ремастера Led Zeppelin 24/96 Stairway To Heaven на JDS Labs c420, работающем в режиме средней мощности с ровным басом. Усилитель, такой как c420, может быть включен на полную громкость, а его выход на более чистом низком уровне и достигать области громкости на максимуме, достаточной для работы. Таким образом, приобретение сверхмощного усилителя не всегда является обязательным, но, похоже, устраняет многие проблемные области, которые возникают при попытке получить максимальную отдачу от наушников k701.

Подводя итоги нашего небольшого обзора:
K701 по-прежнему предлагают ценность и уникальный звук десять лет спустя. AKG была куплена Harman International и перенесла производство в Китай, но сохранила качество и звуковую характеристику прежними. AKG также выпустила много новых моделей той же базовой конструкции, улучшающих басы и средние нижние частоты, что, возможно, может сделать k701 устаревшими на современном рынке. Звуковая подпись по-прежнему предлагает вокал мирового класса и исполнение оркестра и в конечном итоге является любимыми наушниками многих участников благодаря своим способностям и звуковому стилю. Иногда мне кажется, что они лучше всего поют как мужской, так и женский вокал. В других случаях их способность создать убедительный оркестр как с тональными, так и с пространственными подсказками — это то, в чем они лучше всего?

Правильная настройка усиления имеет решающее значение для определения истинного характера и ценности этого зверя?
Эксперименты с громкостью — один из ключевых факторов понимания этих специальных наушников. На малой громкости звучит другое музыкальное настроение, просто подумайте о AKG K1000, ищущем этот непринужденный звук. Попытка играть на высокой громкости работает с правильной музыкой и усилителем, но рискует пройти по тонкой узкой грани между успехом и неудачей в музыкальных эмоциях.

Самые дешевые флагманские наушники прошлых лет, выставленные на продажу
Любые сэкономленные деньги можно потратить на усиление

The Signature превосходит некоторые жанры
Наушники делают фильмы идеальными с правильным усилением

Музыкальные рекомендации:
Во-первых, это не обычный обзор, в котором я играл только пару альбомов. За последние девять лет я сыграл тысячи альбомов на k701. Ниже перечислены лишь некоторые из нескольких альбомов, которые, кажется, раскрывают все лучшее в этих наушниках. Они не должны быть членами с одним наушником, если они строго не слушают музыкальные жанры New Age, Classical и Opera.

Как и все, что вы когда-либо читали в Head-Fi, это просто личные результаты и выводы какого-то незнакомца. Ваши результаты могут отличаться, вы можете обнаружить, что вам нужна другая звуковая подпись. Наушники — это очень личный опыт, который зависит от вкуса музыкального жанра и требований к вышестоящему оборудованию. Наконец, уровень громкости прослушивания может определить, нравятся вам эти наушники или нет.

[Обзор] AKG Q701 — Маленькие наушники, которые могли. Игра, то есть. | Обзоры наушников и обсуждение

​

Фотография моего «Штурмовика» Q701 ​

 
Но сначала предисловие: А теперь лиственница.
 
 
Место действия: штаб-квартира AKG. Группа руководителей AKG сидит за столом, выбирая стратегию, чтобы противостоять ударам, которые Beats дает им на рынке.

«Мы должны придумать жизнеспособную модель, которая сможет конкурировать с Beats. Что мы можем продавать?»

«Ну, наши наушники стильные.»

«Мммм…большинство людей думают, что AKG делает наушники для людей с бородой и в черных водолазках, которые слушают Дейва Брубека!»

«Хорошо, давайте раскрасим их в белый и зеленый цвета, как те игровые наушники, чтобы никто не увидел, что наш основной дизайн не изменился с 1880 года».

«Как насчет того, чтобы рекламировать наши наушники как «тяжелые басы»? Кажется, это работает для Beats».

«Ммм… в наших наушниках меньше басов, чем у Мэла Гибсона есть актерские предложения!»

«Хорошо. Может быть, нам нужен знаменитый эндорсер. Мы можем найти Леброна?»

«Ммм. .. он подписал контракт с Beats.»
 
«Знаю, а как насчет Дэйва Брубека?»

«Эмм… он мертв, Джим. Как насчет Куинси Джонса?»

«Ого, Q. Ему почти 90, но он живая легенда. Кто о нем не слышал?»

Ответ: почти любой моложе 30 лет. Если вы относитесь к указанной демографической группе, на данный момент , пожалуйста, ознакомьтесь с этим , чтобы ознакомиться с Q Experience, прежде чем приступить к чтению этого обзора.
 

Так родился Q701: человек, дитя союза K701 и Куинси Джонса и радиоактивно-зеленой слизистой тины с Марса.
 

ОК теперь к обзору

Во-первых, отказ от ответственности. Мне нравятся Q701, и это мои любимые наушники для игр.
 

Что представляет собой Q701
 

Q701 — это открытая модель с большим количеством деталей, некоторым (но не существенным) присутствием басов и склонностью к яркости. У него огромная звуковая сцена для наушников, а также есть побочный эффект, заключающийся в том, что он особенно хорош для игр, потому что

[1] звуковая сцена, очевидно
[2] она удобна, особенно вокруг ушей (об оголовье см. ниже) и
[3] в ней не слишком много басов, что убивает игры для меня — в современных играх их так много взрывы, что у меня болит голова, играя в басовых наушниках, но они не настолько басовитые, что я не могу слушать музыку во время игры. Как и Златовласка, я не хочу ни слишком много, ни слишком мало баса в играх, и IMO Q701 как раз то, что нужно.
 

Чем Q701 не является
 

Это не лучший выбор для EDM из-за его профиля. Если вы ищете изоляцию, идите дальше. Они не такие теплые, как многие другие наушники. На оголовье есть выпуклости, которые могут быть болезненными для некоторых. Если вы ищете новый Q701, сделанный в Австрии, удачи вам в его поиске. Хотя он отлично работает без усилителя, для достижения максимальной производительности вам необходимо подумать об усилении. Он плохо сочетается с некоторыми усилителями. Кроме того, если вы думаете, что Q701 с его огромной звуковой сценой даст вам ощущение, подобное динамику, мечтайте об этом. Это не будет. Никакие наушники не могут. И, наконец, эти наушники не предназначены для портативного использования.
 

Внешний вид
 

Q701 выпускается в трех вариантах. Я назову черную версию « ваниль, за исключением странно скоординированного зеленого кабеля «, а белую — « Смотри, мама, я штурмовик !» и зеленый «, я возьму их на вечеринку по локальной сети, чтобы я мог вписаться со всеми этими дураками с Razers ». Из трех мне больше всего нравится белый, потому что я могу надеть его и сказать: « Позвольте мне увидеть ваше удостоверение… Нам не нужно видеть его удостоверение… Это не дроиды». мы ищем….иди дальше…иди дальше »

Несмотря на то, что Q701 выглядит большим, здоровенным и солидным, когда вы держите его в руках, он кажется странно хрупким. Отчасти это связано с конструкцией оголовья — два изогнутых металлических стержня обрамляют оголовье и имеют значительную гибкость. Заявления AKG дуги Q701 не ломаются, но я бы не хотел проверять это утверждение

Универсальное саморегулирующееся эластичное оголовье крепится к раме с помощью хлипкого на вид пластикового зажимного механизма и натягивается двумя резиновыми лентами с каждой стороны, которые выглядит (и ощущается) более деликатно, чем промышленный. Чашки наушников огромные и в основном пластиковые.Большие велюровые чашки наушников имеют круглую форму, глубоко утоплены для ушей, но не имеют пены с эффектом памяти.Кабель Q701 соединяется на левой чашке наушников с прочный мини-разъем XLR.

И да, на внутренней стороне универсального оголовья есть восемь (считай восемь) выпуклостей, что либо хорошо, либо попытка AKG наказать своих клиентов водой, в зависимости от вашей точки зрения.

Подводя итог, можно сказать, что на расстоянии Q701 выглядит прочным, но вблизи он кажется несколько хрупким. Сами материалы хорошего качества, но кажется, что у Q701 хрупкие кости, и вам нужно поберечь его, чтобы что-то не сломалось. Думайте о Q701 как о боксере с остеопорозом, и вы поймете, что я имею в виду.
 

The Feel
 

Это очень легкие (235 г) наушники. Подгонка и отделка отличные. Велюр плюшевый, пластик блестящий, зеленая строчка на оголовье — интересный штрих. Кабель длинный, но качественный, разъемы на высоте. Соединение mini XLR прочное и плотное. Вилка и контакты позолочены.

AKG утверждает, что их запатентованные диафрагмы «Varimotion» (с многослойной конструкцией) являются лучшими на сегодняшний день. Звуковые катушки намотаны плоскими проводами.

Позвольте мне сказать о том, что многие люди считают ахиллесовой пятой Q701 — выпуклости оголовья. Что касается комфорта: я нахожу Q701 удобным, и у меня нет проблем с неровностями, но некоторые люди просто ненавидят выпуклости оголовья Q701, впивающиеся в их черепа. Люди доходят до того, что срезают неровности лезвием и оборачивают чем-то вроде сменной прокладки Beyerdynamic вокруг ампутированного оголовья, чтобы чувствовать себя комфортно. Я думаю, что единственный способ узнать, чувствительная ли у вас кожа головы, — это попробовать Q701 и посмотреть, что произойдет.

Кроме того, я продолжаю читать в Интернете вопросы о том, где производится Q701. AKG перенесла производство Q701 из Австрии в Китай пару лет назад. Если на наушниках нет надписи «Сделано в Австрии», значит, они сделаны в Китае. Я не думаю, что есть какая-то разница, хотя я видел, как люди доводили себя до исступления именно по этой теме. Есть фотографии Q701, показывающие «гладкий» пластик в модели, сделанной в Австрии, по сравнению с «порченым» пластиком, сделанным в Китае. Мое личное мнение заключается в том, что QC есть QC, независимо от того, в какой стране производится продукция. Если AKG дорожит своей репутацией, надеюсь, они выбрали фабрику в Китае со стандартами качества, которые соответствуют или превышают стандарты их производства в Австрии.
Q701 поставляется с двумя кабелями — один длинный, другой тянется отсюда, ну, в Китай. Возможно, если бы к наушникам прилагался кабель длиной 1,5 м и 3 м, я бы использовал оба, но 6-метровый кабель смехотворно длинный и практически непригоден для использования. Ну, может быть, я смогу связать из него свитер.
 
 
Звук
 

Во-первых, самая большая критика в адрес Q701: у него «пластиковый» звук. Я бы не стал характеризовать основную характеристику звука Q701 как «пластмассовую», хотя я понимаю, откуда люди исходят с этой критикой, поскольку слышали и K701.

Некоторые люди жалуются, что tHE Q701 утомляет, но, конечно же, у меня нет проблем с расширенными сессиями.

Q701 имеет чистый профиль от нейтрального до умеренно яркого. Бас присутствует, но не ярко выражен. Вокал четкий и естественный; середина ровная. Высокие частоты звучат немного искусственно и несколько ломко. Ясность выдающаяся. Детализация действительно отличная. Звуковая сцена очень широкая. Частотная характеристика относительно плоская.

Максимальная входная мощность составляет 200 мВт. Чувствительность 105 дБ SPLV. Теоретически с сопротивлением 62 Ом вы можете питать Q701 от телефона, планшета или материнской платы, но это наушники, которым нравится усиление.

Если бы мне нужно было описать звук Q701 одним словом, я бы выбрал « просторный «. Это действительно так.
 
 
В заключение
 

Я назову свой белый Q701 «Штурмовик в драге», потому что он выглядит как штурмовик, но не звучит как штурмовик. Это отличный выбор мидфи-аудиофильских наушников для людей, которым нужен более нейтральный или яркий тон без доминирующих басов, а также для людей, которые ценят детализацию uber alles. Это также отличный выбор для людей, которые слушают много живых выступлений, из-за обширной звуковой сцены, которую он проецирует. Но где Q701 действительно сияет, так это в качестве пары игровых наушников, чего, я уверен, ни AKG, ни Куинси Джонс не предвидели, когда выпускали эту модель.

Если вам интересно, откуда взялась ссылка на «Stormtrooper In Drag», это из песни Гэри Ньюмана.
 
 
Некоторое прямое сравнение: версия Cliff Notes
 

Q701 против ATHM50: У Q701 гораздо меньше басов, чем у M50, и более заметны средние частоты. . Высокие не такие искусственные, как у M50. Звуковая сцена явно лучше, чем у закрытого M50. На милю.

Q701 против Beyerdynamic DT990: Если вы являетесь поклонником звукового профиля Beyer с его V-образным акцентом как на басах, так и на высоких частотах, вы можете обнаружить, что в Q701 не хватает как низких, так и высоких частот.

Q701 против Sennheiser HD598 в отношении музыки: Модель 598 немного теплее и имеет чуть более выраженный бас, несмотря на скачок импеданса на 100 Гц. Настоящая разница заключается в высоких частотах: у HD598 более плавные высокие частоты, без слегка искусственного тона, который привносит Q701.

Q701 против Sennheiser HD598 в отношении игр: Что касается игр, особенно игр FPS, хотя ситуационное позиционирование является преимуществом, это не самый большой фактор, связанный с хорошей игрой в игры FPS. Я имею в виду, что если вы в целом плохо играете в FPS-игры, улучшенная звуковая сцена не сделает вас внезапно суперзвездой. Например, если вы не можете должным образом поддержать своих приятелей или понятия не имеете, что означает «прикрытие», Q701 не сделает вас ни более популярным среди приятелей, ни внезапно сделает вас непобедимым.
 
Позиционное преимущество в играх FPS дает вам небольшое преимущество в использовании дополнительного чувства для определения, где находятся люди (или объекты). Честно говоря, вы не ошибетесь ни с HD598, ни с Q701. Если вы средний геймер, любой из них даст вам хорошее позиционное чутье. Если вы очень конкурентоспособный геймер, то, возможно, Q701 даст вам дополнительные несколько процентов позиционного преимущества, и если вы считаете, что вам действительно нужно это небольшое дополнительное ускорение, чтобы достичь желаемого уровня игры, тогда да, Q701 лучше выбор.

Q701 и Philips Fidelio X1 : это очень разные наушники. Оба открыты, и на этом сходство в значительной степени заканчивается. X1 гораздо ярче, имеет больше (и, по моему мнению, лучше) басов, очень теплый по сравнению с Q701, но с меньшей детализацией. Если вам нравится теплое и красочное «веселое» звучание, X1 явно выигрывает.

Q701 против K701: Оба имеют одинаковую базовую конструкцию, но, услышав их рядом, они звучат по-разному. В частности, у K701 меньше басов и звук более, ну, пластичный, чем у Q701. Я не фанат звука K701.

Q701 против Beyerdynamic DT880 против Sennheiser HD650 3-сторонняя перестрелка: HD650 находится на одном конце нейтральной средней линии со своей темной природой, DT880 находится ближе к середине, а Q701 находится только на светлой стороне 880 дальше всего от 650. Лично я думаю, что когда дело доходит до деталей, Q701 превосходит 650 на носу.

Q701 против HD600: AKG утверждает, что Q701 — это « самые точные и отзывчивые эталонные наушники, которые мы когда-либо производили» «. Если вы ищете нейтральную пару наушников, HD600 могут быть для вас даже на уровне эндшпиля, поэтому имеет смысл обойти 701 и просто перейти на HD600. Q701 удобнее, чем HD600 ( меньше зажима, легче), если у вас нет проблем с неровностями оголовья. У 701 также более просторная звуковая сцена и немного больше деталей, чем у 600, что стоит учитывать. на что стоит обратить внимание, прежде чем вы решите купить: [1] басовый мод Q701 и [2] мод на оголовье (для решения проблемы с неровностями)

Что касается басового мода, есть два распространенных метода: удалить маленькие точки отражающей клейкой ленты с динамиков и использовать отражатель/аттенюатор (например, из микрофибры), чтобы попытаться сделать Q701 «полуоткрытыми» наушниками. Но добавление слоя микрофибры позади драйвера уменьшает звуковую сцену, возможно, именно поэтому вы купили Q701 в первую очередь.