Расход бензина на 100 км газ 66: расход топлива на 100 км у авто с двигателем

Содержание

Какой расход топлива у ГАЗ 66 и от каких факторов он зависит

Армейский автомобиль ГАЗ-66, серийно выпускавшийся с середины лета 1964 г., оснащается бензиновыми и дизельными двигателями. Машина отличается простотой конструкции и повышенной проходимостью, за которые приходится расплачиваться увеличенным расходом горючего. Владельцы грузовиков устанавливают на карбюраторные модификации газобаллонное оборудование, позволяющее снизить потребление топлива.

ГАЗ-66 с бензиновым мотором

С момента начала производства грузовик оснащали 8-цилиндровым карбюраторным V-образным двигателем ЗМЗ-66 номинальной мощностью 115 л.с. при рабочем объемом 4,254 л. Для заправки использовался бензин сорта А-76, допускалось применять топливо с пониженным октановым числом с соответствующей корректировкой угла опережения зажигания. По нормативам расход топлива составлял 30 л на 100 км пути. В 1979 г. мотор модернизировали, что привело к увеличению мощности до 120 л. с. при неизменном расходе бензина.

В 1983 г. стал использоваться двигатель ЗМЗ-66-06, который отличался винтовыми каналами для впуска рабочей смеси (по аналогии с гражданским агрегатом ЗМЗ-153), что позволило снизить средний расход на ГАЗ-66 до 27 л на «сотню». Последняя модернизация произошла в 1991 г., на грузовиках появилась 125-сильная силовая установка ЗМЗ-513.10 рабочим объемом 4,254 л, которая отличалась измененными фазами газораспределения и доработанным карбюратором. Помимо улучшения мощности и эластичности, удалось снизить до 25 л средний расход топлива.

При движении с прицепом или в условиях с разреженной атмосферой затраты топлива увеличиваются на 10-30%. Также негативное влияние на экономичность оказывают дорожные условия и температура воздуха. Например, при передвижении грузовика по болотистой местности с использованием штатной лебедки расход бензина достигает 50 л на «сотню». В зимнее время дополнительное топливо тратится на прогрев силового агрегата, на части автомобилей используется автономный отопитель, подключенный к топливному баку.

Кабина

Машина оснащена двухместной металлической кабиной, отличающейся теснотой и неудобной компоновкой. Так, между сиденьями находится кожух двигателя, из-за чего рычаг КПП смещен направо и назад. При этом машина укомплектована брезентовым гамаком, подвешивающимся на крючках.

Так как кабина установлена прямо над двигателем, для доступа к нему она откидывается вперед на шарнирах. Такая компоновка обеспечила равномерное распределение массы по осям. Это позволило использовать его для десантирования. Однако расположение кабины над колесами значительно повышает опасность для экипажа при подрыве на мине. Ввиду этого в армии автомобиль заменили на капотный ГАЗ-3308.

Десантный вариант (66Б) отличается складной крышей, откидной рамой ветрового стекла и рулевой колонкой телескопической конструкции.

ГАЗ-66 с дизельным мотором

Повышенный расход топлива на ГАЗ-66 привел к удорожанию стоимости эксплуатации грузовиков и падению объемов продаж, что подтолкнуло завод к разработке дизельной модификации. В 1993 г. свет увидела версия с 4-цилиндровым рядным дизелем ГАЗ-544 (лицензионная модификация мотора Deutz), который развивал 85 л.с. Мотор в среднем потреблял 17 л солярки на 100 км пути. Немного позднее появилась 116-сильная модификация с турбонаддувом (при аналогичном рабочем объеме), которая отличалась сниженным до 15 л расходом горючего.

Повышенный крутящий момент улучшает экономичность при работе грузовика с прицепом или при эксплуатации в сложных дорожных условиях. Максимальный расход солярки на бездорожье не превышает 19-20 л на 100 км пробега. На экономичность оказывает влияние настройка топливной аппаратуры, при эксплуатации в холодное время года в баки следует заливать зимний сорт топлива, которое не замерзает при отрицательной температуре.

Помимо заводских версий, существуют ГАЗ-66 с дизельными двигателями от тракторов МТЗ, которые доработаны владельцами. Конструкция мотора не требует изменения конфигурации лонжеронов или корректировки формы капота в кабине. Встречаются дизели атмосферного типа и с турбокомпрессором, которые отличаются мощностью и экономичностью.

Средний расход топлива с белорусским агрегатом составляет 14-16 л на 100 км пути (по замерам, произведенным автолюбителями). Владельцы ГАЗ-66 самостоятельно устанавливают дизели от машин Mercedes Benz и ряда других коммерческих грузовиков. Расход горючего зависит от состояния двигателя и условий эксплуатации грузовика.

История создания автомобиля

Но скорому выпуску «наследника» ГАЗ-63 воспрепятствовало отсутствие на тот момент серийно производимого двигателя требуемой мощности. Кроме того, в те же годы Горьковский автозавод разработал и начал выпускать грузовик лёгкого класса (грузоподъёмностью 1,1 тонны) ГАЗ-62

Его конструкция, сделанная бескапотной, привлекла внимание военных уменьшением общих габаритов и равномерной нагрузкой на переднюю и заднюю оси

Это отразилось на воплощении бескапотной схемы и для разрабатываемого 2-тонного грузовика ГАЗ-66. Хотя первые экспериментальные образцы этой модели, созданные в 1958 году, были с капотом, уже с начала 1960-х годов кабина лишилась этого элемента. Более того, высшее армейское руководство в лице главкома Сухопутных войск маршала Чуйкова настояло на свёртывании производства ГАЗ-62 в пользу более грузоподъёмного ГАЗ-66.

Такое решение благотворно сказалось на дальнейшей истории новинки, заметно увеличив массовость выпуска этих машин. Они начали предсерийно производиться с 1962 года, а с июля 1964 году их производство было поставлено на конвейер. За всё время завод произвёл 966 тысяч автомобилей ГАЗ-66, вплоть до окончания их выпуска в 1999 году.

ГАЗ-66 модификация с ГБО

Горьковский автозавод не выпускал армейские автомобили со штатной газобаллонной аппаратурой, модернизацию проводили владельцы грузовиков. Баллоны со сжатым или сжиженным газом крепятся на лонжеронах рамы или под бортовой платформой, газовый редуктор выносится в моторный отсек под кабиной водителя. При использовании природного газа происходит падение мощности двигателя на 15-20% из-за низкой степени сжатия. Средний расход газообразного топлива составляет 42-43 л на 100 км пути, при движении по бездорожью «аппетит» мотора достигает 60-65 л.

Установка газобаллонного оборудования негативно влияет на массу автомобиля, а сниженные технические характеристики двигателя ухудшают внедорожные параметры. Поэтому модификации ГАЗ-66 с ГБО встречаются редко, водители эксплуатируют машины на бензине или меняют карбюраторный мотор на дизель. При использовании газового оборудования на машине сохраняется система подачи бензина, который необходим для запуска и прогрева мотора в зимнее время.

Тюнинг

Надёжные и долговечные автомобили ГАЗ-66 в силу своей массовости достаточно широко распространены и продолжают полноценно эксплуатироваться спустя даже два десятилетия после окончания их серийного производства. Этому во многом способствует различный тюнинг, которому подверглось большинство машин. Популярной практикой стала замена двигателя на более мощные и экономичные дизельные версии, что требует и смены КПП.
Впрочем, чаще всего владельцы «шишиг» используют внешний тюнинг: необычные цветовые решения в покраске машины, обработку кузова антикоррозийными материалами, монтаж вспомогательного освещения, установку арочных шин для ещё большего повышения проходимости. Из обвеса применяется «кенгурятник», а КУНГ-версия дополняется массивным багажником на крыше.

Не менее важным аспектом усовершенствования бывшего армейского вездехода стал тюнинг салона: устройство хорошей шумоизоляции, замена кресел на более комфортные. Самым популярным решением для фургона типа КУНГ стало его превращение в комфортное «мобильное жилище». Чаще всего так делают охотники и рыболовы, не только оборудуя себе место ночлега, в том числе многократного, но и дополняя его всевозможными удобствами современной цивилизации.

След в культуре

Газ-66 является одной из легенд советского автопрома. Немногие машины могут похвастаться такой популярностью в среде военных, геологов, вахтовиков и тех, кто по долгу службы или работы обязан бороться с бездорожьем и жить в полевых условиях.

Лучший показатель популярности – рейтинг запросов на автомобильных рынках, где «Шишига» пользуется постоянным спросом.

Большую роль, к сожалению, играет цена на топливо. Как отмечалось, машина прожорлива. Из-за этого ее не спасли ни прекрасная проходимость, ни комфорт КУНГа.

Отзывы владельцев

«Работаю я в суровых условиях севера на данной модели еще с самым древним мотором. Да, она отлично ездит по бездорожью и по снегу, но, чтобы ее прокормить нужно просто тонны топлива. Если кузов полностью забит грузами, то расход равняется литрам 45, а если пустота – то около 40», — пишет Григорий из Мурманска.

«Машина была куплена у друга, который является большим человеком в одной военной части. Ездить на ней каждый день невозможно, потому что управление и езда просто отвратительные, а вот съездить пару раз в месяц на рыбалку можно. В кузов легко помещается все самое необходимое, а проехать получится в любое место, какое только можно придумать. Заплатить за это, конечно, придется дорого. Хоть и расходуется восьмидесятый бензин, но в огромных количествах – до 40 литров», — написал Роман из Санкт-Петербурга.

«Автомобиль купил чтобы полностью переделать его под внедорожник и на выходных получать удовольствие от преодоления препятствий на карьерах и полях. Для этих задач найти что-то более подходящее тяжело, так как проходимость даже в стоке идеальная. Я же ещё немного вложился и получил просто неубиваемый транспорт, который всегда едет вперед группы и потом вытаскивает тех, кто не смог проехать. Расход громадный – 37 литров», — рассказал Дмитрий из Москвы.

«На этой машине я вообще не езжу почти, так как она ужасно неэкономична. Стоит просто так во дворе, иногда лишь завожу и выезжаю по звонку друзей, которые где-то не смогли проехать и застряли, благо вытащить на Шишиге можно любого. При спокойной езде по городу топлива уходит литров 40, если же забить грузом кузов, то этот показатель возрастает до 46 литров», — отмечает Павел из Новосибирска.

«Я служил в армии водителем и удостоился управлять именно Шишигой. Накачал правую руку и ногу до таких размеров, что сам Шварц мне бы позавидовал. Такого тяжелого переключения передач и руления я нигде не видел. Но есть и плюсы в ней. Конечно же, это проходимость. Никогда еще я не застревал на ней, пройти можно было по любым участкам дороги. Ну и надежность, ремонта также ни разу не проводилось, лишь иногда осматривался и менялись расходники. Чтобы проехать сто километров, в бак нужно залить целую кучу топлива, около 40 литров», — высказался Егор из Смоленска.

«Я на этой машине перевожу наших рабочих с объекта на объект. Транспорту лет уже тридцать точно, но состояние просто идеальное. Не гниет, не ломается, отлично ездит, но плохо рулится. В кузове места маловато, но пятерым вполне хватает, еще и все необходимые вещи, и материалы умещаются. Если использовать только задний привод, то топлива будет уходить литров по 30, если же никак не обойтись без полного, то придутся раскошеливаться уже на 35 литров», — написал Геннадий из Владимира.

«Только наша армия может позволить себе содержать подобные автомобили. Когда я находился на службе, приходилось ездить на таких до полигона и обратно. Расстояние примерно сто километров. Так вот, расход составлял примерно 1 литр на два километра», — рассказал Валентин из Челябинска.

«Не знаю, как люди работают в городе на этой машине, ведь она съедает просто кучу горючего. Единственное, где она может нормально пригодиться – бездорожье. Застрять там невозможно, а расход немного уменьшается и составляет литров 30», — высказался Федор из Калининграда.

Что сейчас?

Несмотря на солидный возраст, грузовик ГАЗ-66 КУНГ К-1 и его некоторые вариации используются до сих пор. В основном это армейская сфера и государственные службы. По причине сложности хранения транспортное средство не пользуется популярностью у широких масс населения. Зато большой спрос имеется у системы крепления кабины, позволяющей при помощи шарниров сдвигать ее вперед. Размеры и чертежи ГАЗ-66 КУНГа можно увидеть ниже. Пассажирское либо спальное место размещалось за водителем. Оно было несъемным, что закрывало доступ к распределительной коробке.

В связи с указанными конструкционными особенностями, владельцы данного автомобиля изначально удлиняют кузов, уменьшая грузовой отсек. Также желательно заменить грузовую платформу, качество которой было хорошим только в 70-80-х годах. После 90-х этот показатель значительно ухудшился. Стоит отметить, что базовая комплектация кабины предусматривала наличие только одного места. Пассажирская часть прикрывалась кожухом, под которым располагался мотор и некоторые другие узлы транспортного средства. При консервации грузовика для длительной стоянки нужно проводить дополнительную герметизацию этого элемента.

Ходовая часть

Обе подвески автомобиля — на полуэллиптических, продольных рессорах с телескопическими, гидравлическими амортизаторами двухстороннего действия. Причем на заднем мосту рессоры одинарные. Рулевое управление конструкции винт-шариковая гайка имеет гидроусилитель.

Тормозная система — раздельная гидравлическая с барабанными механизмами (с двумя колодками на передних колесах) и вакуумным усилителем. Во время последней модернизации 1991 г. автомобиль получил доработанные тормоза.

Машина имеет 18-дюймовые колеса. С 1968 г. ее стали оснащать централизованной системой изменения давления в шинах. Для этого установили компрессор с приводом от двигателя и колесные диски особой конструкции. При обновлении 1991 г. шины усилили.

ГАЗ-66-21, 66-41, ГАЗ-САЗ-35-11 имеют двухскатные задние колеса. У последних двух версий отсутствует система изменения давления в шинах.

Платформа

Автомобиль оснащен двумя топливными баками по 105 л (66-41 — одним).

Стандартная платформа представлена металлическим кузовом с решетчатыми бортами (задний — откидной). Имеет крепления для тента на 5 дугах. Его габаритные размеры равны 3,313 м в длину, 2,05 м в ширину, 0,34 м в высоту.

С 1991 г. машина получила платформу без колесных ниш грузоподъемностью 2,3 т, унифицированную по конструкции с кузовом 3309.

Хозяйственная версия 66-21 оснащена деревянным кузовом типа ГАЗ-53 длиной 3,49 м, шириной 2,17 м, высотой 0,51 м и грузоподъемностью 3,5 т.

К тому же на шасси 66-31 производили ГАЗ-66 самосвал (ГАЗ-САЗ-3511), на шасси 66-96 — вахтовые автобусы.

ГАЗ-САЗ-3511 имеет платформу размером 3,516 м в длину, 2,28 м в ширину, 0,62 м (1,25 м с надставными бортами) в высоту с боковыми и задним откидными бортами. Площадь ее равна 8 м2, объем — 5 м3 (с надставными бортами —10 м3). Грузоподъемность — 3,1 т (2,85 с надставными бортами). Кузов откидывается назад (50°) и в стороны (45°). Сцепное устройство отсутствует.

Габаритные размеры стандартной модификации составляют 5,655 м в длину, 2,342 м в ширину, 2,44 м в высоту. Колесная база равна 3,3 м, передняя колея — 1,8 м, задняя — 1,75 м, клиренс — 315 мм. Снаряженная масса составляет 3,47 т (ЗМЗ-513) либо 4,09 т (ГАЗ-5441), полная — 5,77 т (ЗМЗ-66-06) либо 6,81 т (ГАЗ-5441).

Способы снизить расход топлива

Норма расхода ГАЗ — 66 с установленным, например, двигателем Мерседес-Бенц М316 с рабочим объемом 4,3 л и мерседесовской же механической коробкой передач снижается до 14,5 л/100 км при движении по шоссе.

Понятно, что при движении по бездорожью эта цифра немного выше — 18 л/100 км, однако даже это не идет ни в какое сравнение с тремя с лишним десятками литров паспортного расхода бензина на сотню километров.

Пример двигателя от мерседеса М316

Установка ГБО на карбюратор

Еще одним способом снижения затрат на горючее традиционно является установка ГБО на родной карбюраторный мотор. Однако опыт тех, кто предпринял подобную попытку, показывает, что газ не совсем подходит для устанавливаемых на ГАЗ — 66 двигателей ЗМЗ из-за слишком низкой степени сжатия в цилиндрах мотора.

Норма расхода горючего резко увеличивается до 45-55 л/100 км и никакой экономии, особенно если брать для сравнения дизель, не происходит. Кроме того, при установке ГБО происходит существенное снижение мощности двигателя, и его эксплуатация на бездорожье становится практически невозможной.


Фактически теряется главное преимущество «шишиги» перед аналогами. Также не следует забывать о необходимости установки газовых баллонов, которые съедают значительную часть полезного объема и существенно снижают и так не слишком большую грузоподъемность.

Расход топлива ГАЗ-66 на 100 км

admin Автомобили

История

Данный автомобиль разработали в качестве преемника ГАЗ-63. В 1964 г. начали его серийное производство. За время выпуска машина претерпела три крупных модернизации — в 1968 (66-01), 1985 (66-11) и 1991 (66-16) и несколько небольших. С 1968 г. ее стали оснащать централизованной системой изменения давления в шинах, а в 1981 г. заменили светотехнику. При модернизации 1985 г. был обновлен двигатель ГАЗ-66. Вариант 1993 г. получил другой мотор, улучшенные тормоза, усиленные шины и обновленную платформу. В 1995 г. завершили массовое производство, заменив автомобиль моделью 3308, а в 1999 г. выпуск полностью закончили.

Кабина

Машина оснащена двухместной металлической кабиной, отличающейся теснотой и неудобной компоновкой. Так, между сиденьями находится кожух двигателя, из-за чего рычаг КПП смещен направо и назад. При этом машина укомплектована брезентовым гамаком, подвешивающимся на крючках.

Так как кабина установлена прямо над двигателем, для доступа к нему она откидывается вперед на шарнирах. Такая компоновка обеспечила равномерное распределение массы по осям. Это позволило использовать его для десантирования. Однако расположение кабины над колесами значительно повышает опасность для экипажа при подрыве на мине. Ввиду этого в армии автомобиль заменили на капотный ГАЗ-3308.
Десантный вариант (66Б) отличается складной крышей, откидной рамой ветрового стекла и рулевой колонкой телескопической конструкции.

Платформа

Автомобиль оснащен двумя топливными баками по 105 л (66-41 — одним).
Стандартная платформа представлена металлическим кузовом с решетчатыми бортами (задний — откидной). Имеет крепления для тента на 5 дугах. Его габаритные размеры равны 3,313 м в длину, 2,05 м в ширину, 0,34 м в высоту.

С 1991 г. машина получила платформу без колесных ниш грузоподъемностью 2,3 т, унифицированную по конструкции с кузовом 3309.

Хозяйственная версия 66-21 оснащена деревянным кузовом типа ГАЗ-53 длиной 3,49 м, шириной 2,17 м, высотой 0,51 м и грузоподъемностью 3,5 т.

К тому же на шасси 66-31 производили ГАЗ-66 самосвал (ГАЗ-САЗ-3511), на шасси 66-96 — вахтовые автобусы.
ГАЗ-САЗ-3511 имеет платформу размером 3,516 м в длину, 2,28 м в ширину, 0,62 м (1,25 м с надставными бортами) в высоту с боковыми и задним откидными бортами. Площадь ее равна 8 м2, объем — 5 м3 (с надставными бортами —10 м3). Грузоподъемность — 3,1 т (2,85 с надставными бортами). Кузов откидывается назад (50°) и в стороны (45°). Сцепное устройство отсутствует.

Габаритные размеры стандартной модификации составляют 5,655 м в длину, 2,342 м в ширину, 2,44 м в высоту. Колесная база равна 3,3 м, передняя колея — 1,8 м, задняя — 1,75 м, клиренс — 315 мм. Снаряженная масса составляет 3,47 т (ЗМЗ-513) либо 4,09 т (ГАЗ-5441), полная — 5,77 т (ЗМЗ-66-06) либо 6,81 т (ГАЗ-5441).
ГАЗ-САЗ-3511 больше, чем ГАЗ-66. Самосвал имеет длину — 6,235 м, ширину — 2,461 м, высоту — 2,456 м. Снаряженная масса равна 4,2 т, полная — 7,25 т.

Двигатель

Автомобиль оснащали двумя бензиновыми моторами и двумя дизелями.
ЗМЗ-66-06. Первоначально данный бензиновый 8-цилиндровый двигатель ГАЗ-66 V-образной компоновки объемом 4,25 л развивал 115 л. с. при 3200 об/мин и 284 Нм при 2000-2500 об/мин. После модернизации 1985 г. (66-11) мощность возросла до 120 л. с.

ЗМЗ-513.10. Это двигатель той же компоновки и объема, развивающий 125 л. с. при 3200-3400 об/мин и 294 Нм при 2000-2500 об/мин. Им оснащали машины после 1991 г. (66-16).

ГАЗ-544. Дизельный 4-цилиндровый мотор объемом 4,15 л, развивающий 85 л. с. и 235 Нм при 1600 об/мин. Использовался на модификации 66-41.

ГАЗ-5441. Тот же двигатель, оснащенный турбиной. Его мощность равна 116 л. с. при 2600 об/мин, крутящий момент — 382 Нм при 1600-1800 об/мин. Данный мотор устанавливали на версию 66-40.

Трансмиссия

Автомобиль оснащен 4-ступенчатой МКПП (5-ступенчатой в модификации 66-40) с однодисковым, сухим сцеплением. Привод — полный подключаемый (кроме заднеприводного ГАЗ-САЗ-3511) на основе раздаточной 2-ступенчатой коробки. Оба моста гипоидной конструкции имеют самоблокирующиеся кулачковые дифференциалы. При этом межосевой дифференциал отсутствует.

Ходовая часть

Обе подвески автомобиля — на полуэллиптических, продольных рессорах с телескопическими, гидравлическими амортизаторами двухстороннего действия. Причем на заднем мосту рессоры одинарные. Рулевое управление конструкции винт-шариковая гайка имеет гидроусилитель.
Тормозная система — раздельная гидравлическая с барабанными механизмами (с двумя колодками на передних колесах) и вакуумным усилителем. Во время последней модернизации 1991 г. автомобиль получил доработанные тормоза.
Машина имеет 18-дюймовые колеса. С 1968 г. ее стали оснащать централизованной системой изменения давления в шинах. Для этого установили компрессор с приводом от двигателя и колесные диски особой конструкции. При обновлении 1991 г. шины усилили.

ГАЗ-66-21, 66-41, ГАЗ-САЗ-35-11 имеют двухскатные задние колеса. У последних двух версий отсутствует система изменения давления в шинах.

Модификации

За время производства было разработано множество версий ГАЗ-66. Технические характеристики некоторых из них значительно отличаются от базовой.
На основе первых машин (до 1968 г.) 66-1 были созданы модификации 66А (с лебедкой), 66Э (с экранированным электрооборудованием), 66Д (шасси с коробкой отбора мощности). Также существовал военный ГАЗ-66, а именно десантный вариант (66Б).
На основе обновленного в 1968 г. автомобиля создали два аналогичных варианта, которые получили измененные обозначения: 66-02 вместо 66Б и 66-03 вместо 66Э. Помимо них, появилась версия с комбинированным оснащением (с экранированным электрооборудованием и лебедкой) (66-05) и шасси с экранированным электрооборудованием (66-04).
С очередным обновлением 1985 г. оставили три прежних модификации, но вновь изменили их обозначения: 66-02 на 66-12, 66-05 на 66-15 и 66-04 на 66-14. Данные версии выпускали до 1996 г.
В 1991 г. вновь появился модернизированный ГАЗ-66-16.
В 1993 г. выпустили хозяйственную версию 66-21.
Также были разработаны шасси для самосвалов (66-31) и вахтовых автобусов (66-96), северная версия (66-92).
Выпускали дизельные модификации: 66-41 и 66-40.
Помимо названных, существовали экспериментальные, экспортные и специализированные версии. К тому же на шасси данного автомобиля производили автобусы.

Эксплуатационные качества

Многие функциональные параметры, такие как расход топлива ГАЗ-66 на 100 км, определяются двигателем. Максимальная скорость в любом случае равна 90 км/ч (80 км/ч с прицепом).
Первый двигатель ГАЗ-66 обеспечивает ускорение до 60 км/ч за 30 с. При данной скорости он тратит 20-24 л бензина. При этом расход топлива ГАЗ-66 на 100 км в реальных условиях эксплуатации составляет 27 л. На бездорожье он может достигать более 30 л на 100 км.
Расход топлива ГАЗ-66 на 100 км при оснащении турбодизелем составляет 15 л при 60 км/ч, грузоподъемность — 2,3 т.
Радиус поворота равен 10 м, тормозной путь с 50 км/ч — 25 м (26,5 м с прицепом), выбег с той же скорости — 500 м.
Большинство модификаций способно буксировать прицеп до 2 т.
Автомобиль характеризуется высокой проходимостью благодаря клиренсу в 315 мм, углам съезда в 32° и въезда в 35°, одинаковым колеям, гипоидным мостам и кулачковым дифференциалам, относительно низкому центру тяжести и запасу мощности ГАЗ-66. Технические характеристики позволяют преодолевать подъемы до 37° на жестком грунте, до 22° на сыпучем (20° с прицепом) и форсировать броды глубиной до 1 м.

Источник: fb.ru

Экономия топлива в Австралии – Анализ

IEA (2021), Экономия топлива в Австралии , IEA, Париж https://www.iea.org/articles/fuel-economy-in-australia, Лицензия: CC BY 4.0

  • Поделиться в Твиттере Твиттер
  • Поделиться на Facebook Facebook
  • Поделиться в LinkedIn LinkedIn
  • Поделиться по электронной почте Электронная почта
  • Выложить в печать Распечатать

Около В 2019 году в Австралии было продано 1 млн автомобилей малой грузоподъемности (LDV).

, небольшое падение по сравнению с 2017 и 2018 годами. Средний расход топлива новых легковых автомобилей в 2019 году в Австралии составил 8,3 литра бензинового эквивалента (лгэ/100 км). Как и в США и Канаде, на рынке легковых автомобилей в Австралии преобладают внедорожники/пикапы, при этом доля продаж увеличилась более чем вдвое с 2005 года и достигла 66% рынка в 2019 году. Растущая доля внедорожников/пикапов совпало с 10-процентным увеличением среднего веса легковых автомобилей в период с 2005 по 2019 год. В 2019 году средний вес легковых автомобилей в Австралии составил 1 703 кг, что на 15% выше, чем в среднем по миру.

Экономия топлива во всех сегментах LDV улучшилась с 2005 года. Примечательно, что потребление топлива снижалось в среднем на 3,6% в год в период с 2015 по 2017 год для небольших внедорожников/пикапов, затем на 2,7% для средних автомобилей и на 2,5% для больших внедорожников/пикапов. Однако с тех пор улучшения для небольших внедорожников / пикапов и средних автомобилей застопорились, при этом потребление топлива увеличивалось в среднем на 0,6% в год и на 1,4% соответственно в период с 2017 по 2019 год.

В целом средний расход топлива легковых автомобилей в Австралии улучшился. с 2005 г., хотя темпы улучшения замедлились до 0,3% в год с 2017 г.

В отличие от большинства основных рынков LDV, доля продаж дизельных автомобилей в Австралии значительно увеличилась с 2005 года. В 2019 году на дизель приходилось 32% продаж легковых автомобилей, что намного выше среднемирового показателя. Большая часть роста доли дизельного топлива пришлась на сегмент больших и малых внедорожников/пикапов. В период с 2017 по 2019 год доля продаж гибридов увеличилась на 2%, хотя на подключаемые модули и электромобили приходилось лишь по 0,1% продаж легковых автомобилей в 2019 году.

Профиль рынка и анализ тенденций потребления топлива

В отличие от большинства стран ОЭСР, в Австралии нет обязательных стандартов экономии топлива, хотя добровольные стандарты действуют с 1978 года. В 2020 году Федеральная палата автомобильной промышленности (FCAI) объявила о новом отраслевом стандарте выбросов CO 2 целью которого является сокращение выбросов CO 2 в среднем на 4% в год для легковых автомобилей и легких внедорожников. Все новые автомобили малой грузоподъемности, продаваемые в Австралии, должны иметь этикетку на лобовом стекле, указывающую расход топлива и выбросы CO 9.0031 2 выбросы.

Минимальный стандарт выбросов в Австралии для новых легковых автомобилей — ADR 79/04, который основан на стандартах Евро 5 и кодифицирован в соответствии с Австралийскими правилами проектирования. Такие стандарты не распространяются на выбросы CO

2 . В настоящее время Министерский форум по выбросам транспортных средств рассматривает вопрос о том, следует ли Австралии принять стандарты Евро-6 для легковых автомобилей. В отсутствие федеральных стимулов или политики, направленной на поощрение внедрения электромобилей, некоторые штаты поощряют внедрение посредством скидок при покупке. Тем не менее, штат Виктора недавно ввел налог на электрические и гибридные транспортные средства, основанный на расстоянии.

Обзор текущей политики экономии топлива
Анализ

Весь анализкруг-стрелка

Технологический отчет

Глобальная инициатива по экономии топлива 2021

топливная_эффективность_на_транспорте

На этой странице описывается топливная экономичность транспортных средств.

Для оценки воздействия на окружающую среду данного продукта или услуги на протяжении всего срока его службы см. раздел «Оценка жизненного цикла».

Дополнительные рекомендуемые знания

Содержимое

  • 1 Данные
    • 1.1 Люди
    • 1.2 Автомобили
    • 1.3 Самолеты
    • 1.4 Корабли
    • 1,5 Поезда
    • 1.6 Автобусы
    • 1,7 Ракеты
  • 2 Сравнение транспорта по стране
    • 2.1 Великобритания Общественный транспорт
    • 2.2 Великобритания Сравнение транспортных средств
    • 2.3 США Пассажирские перевозки
    • 2.4 Грузовые перевозки США
  • 3 См. также

Данные

Резюме
Режим Эффективность
на пассажира
Средняя
занятость
Макс.
заполняемость
Велосипед 653 мили на галлон
Комбинированный легкорельсовый транспорт 510 миль на галлон [1] 1400 миль на галлон [2]
Поезд TGV 500 миль на галлон [3] 630 миль на галлон [4]
Вагон Колорадо 330 миль на галлон 470 миль на галлон
Электромобиль GM EV1 (отзыв) 260 миль на галлон [5] 400 миль на галлон [6]
Электромобиль для соседей 260 миль на галлон [7] 870 миль на галлон
Прогулка 235 миль на галлон
Пригородный поезд BART 244 миль на галлон [8] 520 миль на галлон
Clean Air Express (автобус),
Санта-Барбара, Калифорния, США
230 миль на галлон 330 миль на галлон
Самолет 67 миль на галлон [9] 85 миль на галлон
Toyota Prius (гибридный автомобиль) 60 миль на галлон [10] 230 миль на галлон [11]
Междугородняя железная дорога Amtrak 44 mpg [12] 800 mpg
[ citation needed ]
Automobile (avg US)
36 mpg [13]
Hydrogen automobile
25 миль на галлон [14] 64 мили на галлон [15]
Пароход
12 миль на галлон
17 миль на галлон [16]
Вертолет 4 мили на галлон 20 миль на галлон

Электродвигатели часто используются для привода транспортных средств, поскольку ими можно точно управлять, они эффективно вырабатывают мощность и механически очень просты. Электродвигатели часто достигают эффективности преобразования 90% во всем диапазоне скоростей и выходной мощности, и их можно точно контролировать. Электродвигатели могут обеспечивать высокий крутящий момент, когда электромобиль остановлен, в отличие от двигателей внутреннего сгорания, и им не нужны шестерни для соответствия кривым мощности. Это устраняет необходимость в коробках передач и гидротрансформаторах. Электродвигатели также могут преобразовывать энергию движения обратно в электричество посредством рекуперативного торможения. Это может быть использовано для снижения износа тормозных систем и снижения общей потребности в энергии на поездку. Электродвигатели также не производят парниковых газов, если, конечно, источник электроэнергии для двигателя, такой как угольная электростанция, не производит парниковых газов.

В большинстве развитых стран большая часть электроэнергии вырабатывается электростанциями, работающими на ископаемом топливе. Обычно они имеют КПД 35-40%. Так что будьте осторожны, сравнивая, скажем, автомобили на жидком топливе с электропоездами (или с электромобилями). Энергопотребление, указанное для электропоезда (или электромобиля), часто исключает все потери генерации.

Люди

См. также: Транспорт с приводом от человека
  • Ходьба или бег на один километр требует примерно 70 ккал или 330 кДж пищевой энергии [17] . Это соответствует примерно 1 л/100 км или 235 миль на галлон с точки зрения энергии бензина.
  • Езда на велосипеде требует около 120 кДж на км [17] , что соответствует примерно 0,36 л/100 км или 653 мили на галлон.

Следует отметить, однако, что фактическая топливная эффективность человеческой силы находится под вопросом. В недавних статьях указывалось, что «человеческая сила» должна включать затраты на производство продуктов питания, которые могут быть довольно высокими для энергоемких диет. [18] . Утверждения Криса Гудолла предполагают, что в некоторых обществах ходьба потребляет примерно такое же количество топлива, как и вождение автомобиля, поэтому заявленная эффективность человеческой силы может быть завышена на порядок. Следует также отметить, что пассажиры, пользующиеся другими видами транспорта, также потребляют продукты питания. И не обязательно меньше еды, чем у тех, кто использует человеческую силу. Это ставит под сомнение правомерность включения затрат энергии на производство продуктов питания в расчеты энергоэффективности человека.

Автомобили

Основная статья: Экономия топлива в автомобилях

См. также: Поведение, обеспечивающее максимальную экономию топлива
  • Предположим, что на автомобиль приходится 1,3 пассажира [19] , 114 100 БТЕ на галлон неэтилированного бензина [20] .
  • Honda Insight рассчитана на 70 миль на галлон шоссе (3,4 л/100 км)
  • Toyota Prius расходует по шоссе 59 миль на галлон. (3,9 л/100 км) [21]
  • General Motors EV1 имел мощность 168 Втч/миля при скорости 60 миль в час или при 125 000 БТЕ/гал 218 миль на галлон (1 л/100 км) или 436 пассажиро-миль/гал (0,63 л/100км). [22]
  • Четырехместный GEM NER также потребляет 169 Втч/миля [23] , что соответствует 867 пассажиро-милям/гал (0,27 л/100 км), хотя и на скорости всего 24 мили в час. Поскольку водород является источником энергии не больше, чем электричество, 50-70% эффективность производства водорода должна быть объединена с эффективностью транспортного средства, поэтому, например, транспортное средство, которое получает 27 миль/гэ (эквивалент бензинового галлона), всего около 16 миль на галлон (14 л/100 км). [24]

Самолеты

Пассажирские самолеты в среднем потребляли 4,8 л/100 км на пассажира (1,4 МДж/пассажиро-км) (49 пассажиро-миль на галлон) в 1998 г. Некоторые перевозчики достигают эффективности около 3 л/100 км на пассажира. [9] . Обратите внимание, что в среднем 20% мест остаются незанятыми. Эффективность самолетов повышается: в период с 1960 по 2000 год общая эффективность использования топлива увеличилась на 70%. [25]

Вертолет с двумя турбинами Sikorsky S-76C++ расходует около 1,65 миль на галлон при скорости 140 узлов и несет 12 за примерно 190,8 пассажиро-миль/галлон. [21]

Корабли

RMS Queen Elizabeth 2 получает 49,5 футов на галлон, или 0,009375 миль на галлон. На 1770 пассажиров [26] или 18 пассажиро-миль на галлон (25000 л/100 км или 13 л/100 км на пассажира (3,8 МДж/пасс-км)). [ необходима ссылка ]

Поезда

  • Грузовые перевозки: AAR заявляет об энергоэффективности более 400 коротких тонно-миль на галлон дизельного топлива в 2004 г. [27] (0,588 л/100 км на тонну или 235 Дж/(км·кг))
  • Восточно-японская железнодорожная компания заявляет на 2004 г. энергоемкость 20,6 МДж/авто-км, или около 0,35 МДж/пасс.-км кВтч/поезд-км для TGV Duplex с 3 промежуточными остановками между Парижем и Лионом. Это соответствует 64,80 МДж/поезд-км. При заполнении 80% из 545 мест в среднем 90 137 [30] 90 138 это составляет 0,15 МДж/пасс-км или 506 пассажиро-миль на галлон в энергетическом эквиваленте бензина.
  • Фактическое потребление поезда зависит от уклонов, максимальной скорости и схемы остановок. Данные были подготовлены для европейского проекта MEET (Методы оценки выбросов загрязнителей воздуха) и иллюстрируют различные модели потребления на нескольких участках пути. Результаты показывают, что потребление для немецкого высокоскоростного поезда ICE варьировалось примерно от 19кВтч/км до 33 кВтч/км. Данные также отражают вес поезда на одного пассажира. Например, в двухэтажных поездах TGV «Duplex» используются легкие материалы, чтобы снизить нагрузку на ось и уменьшить повреждение пути, что значительно экономит энергию. [31]
  • Исследование Siemens легкорельсового транспорта Combino, эксплуатируемого в Базеле, Швейцария, в течение 56 дней, показало чистое потребление 1,53 кВтч/транспортное средство-км, или 5,51 МДж/транспортное средство-км. Средняя пассажиропоток оценивается в 65 человек, в результате чего средняя энергоэффективность составляет 0,085 МДж/пасс. -км. Combino в этой конфигурации может перевозить до 180 человек со стойками. 41,6% всей потребляемой энергии было восстановлено за счет рекуперативного торможения. [32]
  • Испытание двухэтажного DMU Colorado Railcar, перевозящего два двухуровневых вагона Bombardier , показало, что расход топлива составляет 128 галлонов США на 144 мили или 1,125 миль на галлон. В DMU 92 места, в вагонах обычно 162 места, всего 416 мест. При заполнении всех мест эффективность составит 468 пассажиро-миль на галлон, при заполнении на 70% эффективность составит 328 пассажиро-миль на галлон. Последняя цифра соответствует 0,27 МДж/пасс.-км. [33]
  • Обратите внимание, что междугородние железные дороги в США сообщают о 3,17 МДж/пасс-км, что в несколько раз выше, чем в Японии. Независимый исследователь транспорта Дэвид Лоуер объясняет эту разницу тем, что потери при выработке электроэнергии в Японии могли не учитываться 9.0137 [34] и что в японских поездах больше пассажиров на вагон. [35]
  • Современные электропоезда, такие как синкансэн, используют рекуперативное торможение для возврата тока в контактную сеть во время торможения. Этот метод приводит к значительной экономии энергии, тогда как тепловозы (используемые на неэлектрифицированных железнодорожных сетях) обычно выделяют энергию, вырабатываемую при динамическом торможении, в виде тепла в окружающий воздух. [ необходима ссылка ]
  • Эта швейцарская железнодорожная компания SBB-CFF-FFS указывает 0,082 кВтч на пассажиро-километр для тяги, что эквивалентно 279 миль на галлон Транспорт. Заключительный отчет
  • Компания Amtrak сообщает об потреблении энергии в 2005 г. в размере 2935 БТЕ на пассажиро-милю [37] , или 39 пассажиро-миль на галлон.

Автобусы

  • Парк из 244 40-футовых троллейбусов New Flyer 1982 года выпуска в местном сообщении с BC Transit в Ванкувере, Британская Колумбия, Канада в 1994/95 потреблял 35454170 кВтч на 12966285 авт. -км, или 9,84 МДж/авт.-км. Точное количество пассажиров в троллейбусах неизвестно, но при заполнении всех 34 мест это будет равно 0,32 МДж/пасс.-км. В троллейбусах Ванкувера довольно часто можно увидеть стоячих. Обратите внимание, что это местный транспорт с большим количеством остановок на километр; отчасти причиной эффективности является использование рекуперативного торможения.
  • Пригородные автобусы с дизельным двигателем в Санта-Барбаре, Калифорния, США обнаружили, что средний расход дизельного автобуса составляет 6,0 миль на галлон (при использовании автобусов MCI 102DL3). При заполнении всех 55 мест это соответствует 330 пассажиро-милям на галлон, при заполнении на 70% эффективность составит 231 пассажиро-миль на галлон или 0,34 МДж/пассажиро-км. [38]

Ракеты

Космический шаттл НАСА расходует 1 000 000 кг твердого топлива и 2 000 000 литров жидкого топлива за 8,5 минут, чтобы поднять аппарат массой 100 000 кг (включая полезную нагрузку 25 000 кг) на высоту 111 км и орбитальную скорость 30 000 км/ч. Космический шаттл Atlantis пролетел около 8 миллионов километров в рамках миссии STS-115, поэтому использовал 0,125 кг твердого топлива и 0,25 л жидкого топлива на километр. При наибольшем наземном расстоянии в 20 000 км расход составляет 50 кг твердого топлива и 100 л жидкого топлива на км.

Сравнение транспорта по стране

Великобритания Общественный транспорт

UK DfT приводит следующие данные об общественном транспорте в 2005 г. [39] :

Вид транспорта Среднее число пассажиров
на транспортное средство
Топливная эффективность
на пассажира
Рейка пассажирская (дизель) 90 182 мили на галлон
Автобусы (национальные) 9 98 миль на галлон
Воздушный (дальний) 300 66 миль на галлон
Воздушный (короткая дальность) 100 40 миль на галлон

Приведенные выше цифры основаны на средней загрузке, которая рассчитывается на основе общего количества доступных мест и фактического количества пассажиров.

Железнодорожный и автобусный транспорт, как правило, требуется для обслуживания «непиковых» и сельских перевозок, которые по своей природе имеют меньшую нагрузку, чем городские автобусные маршруты и междугородние железнодорожные линии. Более того, из-за того, что они продают билеты по принципу «ходьбы», гораздо сложнее соответствовать ежедневному спросу и количеству пассажиров. Как следствие, общий коэффициент загрузки на железных дорогах Великобритании составляет 33% или 9.0 человек на поезд [40] :

И наоборот, авиаперевозки работают в сетях «точка-точка» между крупными населенными пунктами и носят «предварительный заказ» по своей природе. С помощью управления доходностью общие нагрузки можно увеличить примерно до 70-90%. Однако в последнее время операторы междугородних поездов используют аналогичные методы, при этом нагрузка обычно достигает 71% в целом для услуг TGV во Франции и аналогичный показатель для поездов Virgin в Великобритании. [41]

Для тех, кто хочет сократить вредные для окружающей среды выбросы, почти всегда лучше пользоваться общественным транспортом по расписанию, занимая свободное место при практически нулевом дополнительном расходе топлива и загрязнении окружающей среды.

UK Сравнение транспортных средств

Тип автомобиля Класс транспортного средства Тип топлива Масло/л/миля кВтч/миля Масло/галлон/миля Транспортное средство MPG Max Pax сидячий миль на галлон/чел./макс. Типичная нагрузка, % миль на галлон/чел./тип. Стандартный тип поездки
Поезд Британский железнодорожный класс 321 [42] Электрический (переменный ток) 0,98 9.4 0,21 4,69 299 1402.31 60 841,39 Пригородный поезд
Поезд British Rail Class 390 [43] Электрический (переменный ток) 2,99 29 0,66 1,51 447 674,97 70 472,48 Интер Сити
Поезд British Rail Class 465 [44] Электрический (постоянный ток) 1. 14 11 0,25 4 344 1376 60 825,60 Пригородный поезд
Поезд British Rail Класс 166 [45] Дизель 1,52 14,68 0,33 2,99 275 822.25 60 493,35 Пригородный/Междугородний
Автомобиль Renault Clio Hatchback 1,2 Ex 5 dr [46] бензин 0,09 0,88 0,02 47,9 4 191,6 25 47,90 Универсальный/маленький
Автомобиль Форд Мондео хэтчбек TDCi Титан [47] Дизель 0,1 0,97 0,02 46,3 5 231,5 25 57,88 Универсальный/Семейный
Автомобиль BMW 5 серии седан 523i SE [48] бензин 0,12 1. 14 0,03 38,7 5 193,5 25 48,38 Универсальный/Exec
Автомобиль Jaguar XJ Series Saloon V6 Sovereign [49] Бензин 0,17 1,63 0,04 26,9 5 134,50 25 33,6 Универсальный/Exec
Автомобиль Land Rover Range Rover 4×4 TDV8 HSE [50] Дизель 0,18 1,76 0,04 25 5 125 25 31,25 Универсальный/Exec
Автобус Городской автобус Лондон (арктический)

[51]

Дизель 1.14 10,99 0,25 4 72 288 40 115,20 Пригородный поезд
Автобус Автобус Volvo Дизель 0,38 3,65 0,08 12 50 600 60 360,00 Интер Урбан
Самолет Боинг 737-700 Ав газ 6,72 64,97 1,48 0,68 149 100,72 70 70,51 Короткие рейсы
Самолет Боинг 747-400 Ав газ 25,90 250,54 5,7 0,175 416 72,98 80 58,38 Дальние перевозки
Самолет Bombardier Q400 [52] Турбинное топливо 4. 16 40.21 0,92 1,092 78 85,18 70 59,62 Региональный

Примечание:

* Некоторые поезда оборудованы системой рекуперативного торможения, позволяющей сэкономить еще 20% энергии.

** Расход топлива в самолете основан на средних цифрах, в действительности изначально расход топлива больше из-за увеличения веса еще не сгоревшего топлива.

США Пассажирские перевозки

В Книге данных по транспортной энергии США указаны следующие цифры для Пассажирские перевозки в 2004 году: [53]

Вид транспорта Среднее число пассажиров
на транспортное средство
Эффективность
на пассажира
Железнодорожный (пригородный) 32,9 2569 БТЕ/миля 48 миль на галлон
Железнодорожный транспорт (Междугородный Амтрак) 17,9 2760 БТЕ/миля 45 миль на галлон
Рельс (транспортный легкий и тяжелый) 22,4 2750 БТЕ/миля 45 миль на галлон
Мотоциклы 1. 1 2 272 БТЕ/миля 55 миль на галлон
Автомобили 1,57 3496 БТЕ/миля 36 миль на галлон
Воздух 90,4 3959 БТЕ/миля 32 мили на галлон
Личные грузовики 1,72 4329 БТЕ/миля 29 миль на галлон
Автобусы (Транзит) 8,7 4318 БТЕ/миля 29 миль на галлон

Грузовые перевозки США

В книге US Transportation Energy указаны следующие цифры по грузовым перевозкам в 2004 году: [53] [54] [55]

Вид транспорта Расход топлива (БТЕ на тонно-милю)
Тяжелые грузовики 3 357
Железные дороги класса 1 341
Авиаперевозки 9 600 (приблизительно)
Домашний водопровод 510
  • Независимую подборку реальных статистических данных по эффективности со ссылками можно найти на сайте strickland. ca/efficiency.html. Автор приветствует дальнейшие обоснованные ссылки на данные.
  • Исследование ECCM для железнодорожных, автомобильных и авиаперевозок между основными городами Великобритании [12]

Растет число водителей, практикующих способы увеличения расхода топлива на галлон и экономии топлива с помощью техники вождения. Их часто называют гипермайлерами. Hypermilers побили рекорды эффективности использования топлива, в среднем 109миль на галлон за рулем Prius. В негибридных транспортных средствах эти методы также полезны. Hypermiler Wanye Gerdes может получить 59 миль на галлон в Honda Accord и 30 миль на галлон в Acura MDX. [56]

См. также