Самый массовый уборочный агрегат СК-5 мог так и не выйти в серийное производство
СК-5 — САМОХОДНЫЙ комбайн производительностью 5 килограммов зерна в секунду. Он сильно изменил понятие об аналогичной технике не только в СССР, но и во всем мире. За более чем тридцатилетнюю историю выпущено 1 200 000 штук — рекорд. «Ниву» и сегодня делает завод «Ростсельмаш». Конструкторы оставили прежние контуры. Улучшили жатку. Убрали лишние ремни. Последняя модификация называется «Нива-Эффект». Чем так полюбилась легендарная техника?
Александр КОРОВАЦКИЙ:
«Объем небольшой, убираю, не торопясь, за три дня. Никого нанимать не нужно, душа спокойна, а это дорогого стоит. Деньги, которые потратил на покупку комбайна, давно окупились. Техника старенькая, и руки частенько прикладывать приходится, но свое делает без нареканий. Машина, по сути, неубиваемая».
ПЕРВЫЙ самоходный зерноуборочный комбайн в СССР — С-4. Выпуск начался в 1947 году. В 1956 году появились СК-3, в 1962-м — СК-4, а в 1969-м — СКД-5 «Сибиряк». С 1970 года завод «Ростсельмаш» презентует СК-5 «Нива».
Юрий Песков — генеральный директор завода в 1978—1996 годах. Как писал два года назад интернет-портал «Русская планета», заводчане обожали травить байки о взрывном характере бывшего руководителя. За остановку производства Юр Саныч ругал всех на чем свет стоит. Поговаривают, он даже швырял по кабинету телефоны, хлопал дверьми всех центральных кабинетов страны и чуть ли не до трещин стучал кулаками по трибунам. При этом все рассказывают с такой гордостью. Правда или нет, Песков для завода — точно эпоха. Однако, как ни странно, он был противником «Нивы».
В своей книге «Жизнь моя, «Ростсельмаш» он вспоминает, как в 1968 году ему поручили собрать первый комбайн СК-5 «Нива». «В то время я руководил сборочным производством. Выпустили первые 30 машин, отправили на испытания. Производительность «Нивы» оказалась на 8—13 процентов выше, чем у предшественника СК-4. Серийное производство этой техники дало прирост производительности труда не более 10 процентов». Но Юрий Александрович был недоволен таким показателем и не скрывал этого в интервью той же «Русской планете»:
— В 1973 году создатель «Нивы» Ханаан Изаксон уверял, что это лучший комбайн мира. Все думали, что вот он сейчас облегчит труд комбайнера и позволит убрать больше урожая. На деле оказалось, что нет. Но как можно было с чем-то сравнивать, если нас за границу не выпускали? Мы просто не видели ничего другого. Я все-таки добился разрешения на поездку в Германию на завод «Клаас». Что там увидел! «Нива» негодна по сравнению с немецкой техникой. Изучил комбайн и понял: нельзя ставить СК-5 на производство. В Германию делегацию отпускали на три дня, но нам хватило разобраться суток.
На «Ростсельмаше» Песков пришел к директору Василию Иванову и начал рассказывать обо всем, что видел:
— Нельзя, говорю, нельзя было ставить на производство «Ниву», — сказал Песков.
— Сегодня в России кроме нас некому создавать комбайны, — ответил Иванов. — Но я не знаю, сколько мне осталось жить, хотя точно знаю, что за это время новый комбайн уже не создам.
Так они и разошлись, но идея запустить новый комбайн Пескова не оставляла. Впоследствии ему удалось осуществить задуманное. Новый комбайн назвали ДОН. А что «Нива»? 1973, 1976, 1981, 1995-й — все эти годы технику продолжали совершенствовать. Добавляли новые механизмы и не снимали с конвейера.
Хотя первые модели советского периода были спартанские. Вентиляция не спасала от жары, а о кондиционере мечтали. Однако нельзя не отметить: органы управления удобны. Рулевая колонка перед комбайнером. В полу справа от колонки рычаг переключения передач, раздельные педали тормоза, слева сцепление и ручник. Справа от сиденья — рычаги и переключатели управления механизмами: жаткой, молотилкой, выгрузкой бункера.
АЛЕКСАНДР Коровацкий из Крупок. На малой родине, в деревне Киевец того же района помогает содержать подсобное хозяйство маме. У нее гектар земли, частично засевает зерновыми. У Александра собственная «Нива», на ней помогает убирать поле. Вместе с Александром отправляемся в Киевец.
Легендарный комбайн стоит прямо во дворе. Сезон уборки закончился, готовится перезимовать. СК-5, к слову, Александр покупал в Толочинском районе. Год выпуска — 1989-й. Многие запчасти поменял. Однако двигатель родной.
«Нива» в деревне незаменима даже сейчас. На ней Александр помогает убрать зерно и родственникам. Всего в этом году обмолотил около трех гектаров. Комбайнер говорит, что по сравнению с прошлыми годами — мизер. Лет 10 назад обмолачивал по 12 гектаров в сезон.
Преимущества для сельчан очевидны. Техника сводит их усилия в труде практически к нулю. Хозяин только стоит и смотрит, как «Нива» идет по его участку. На Гомельщине СК-5 использовали по-другому. Без ручного труда не обходилось.
К примеру, в деревне Приболовичи Лельчицкого района еще 20 лет назад домашний урожай сначала женщины жали серпами. Затем ставили в снопы. А как приезжал комбайн — бросали в жатку. Нива не «бегала» по полю, а стояла на месте и молотила. Пшеницы в бункер вмещалось 2100 килограммов, ячменя — 1800, овса — 1400 килограммов.
Александр впервые узнал, что такое «Нива», в 1982 году. Помогал отцу на уборочной в совхозе «Обчуга». Тот 30 лет проработал в хозяйстве, сменил три модели СК. Почему так много? Через каждые 9 лет технику списывали. Но не из-за того, что ломалась.
Комбайн мог еще не один год проходить. Металл крепкий, детали сделаны на совесть. Однако комбайнов делали, наверное, слишком много, а у хозяйства тогда водились деньги купить новые. В отличие от пресловутых дефицитных «Жигулей».
Кстати, с отцом у Александра получился успешный дуэт. В 1988 году больше всех в хозяйстве намолотили зерна — 620 тонн. За первое место подарили мотоцикл — ИЖ «Юпитер-5» (за второе место награждали телевизором — Прим. автора). Но тогда, считает Александр, им сильно повезло: комбайн молодой — два года. И сезон выдался урожайным.
Из недостатков: комбайн часто застревал. До 90-х годов земля была влажной, болотистая местность. Выехать на комбайне без троса — все равно что оказаться на истребителе… без парашюта. Застревали едва не каждый день. Особенно в районе деревни Деньгубка. На комбайн ставили двойные передние колеса. Но и это не спасало. «Передок» проходил, а задняя часть вязла. На случай ЧП в поле дежурил и гусеничный ДТ-75. Он дергал увязшую технику, но тоже не всегда успешно. Иногда отрывал комбайну… колеса.
Все из-за того, что завод-изготовитель не предусмотрел два прицепных. Установил только спереди, но подступиться получалось не всегда. Александр добавляет, что сейчас комбайны так массово не застревают. Ездят по полю, как по асфальту.
В росу продуктивность «Нивы» резко падала. Режущий механизм забивался. Комбайны в то время запрещали эксплуатировать. В половине девятого вечера заканчивали работы. Оттого уборочная затягивалась. В 90-х еще в октябре могли убирать зерно: сорта, которые не осыпаются, — пшеницу, ячмень — заканчивали до заморозков.
Александр говорит, что «Нива» — комбайн не одного поколения. Расцвет его работы пришелся на 80—90-е. Конкурентом стал «Колос» — также удачная модель. Кабина стояла посредине бункера, мотор сзади. Механизатор не испытывал дискомфорта от шума. А вот из кабины «Нивы» вечером выходишь — гул в ушах.
В «Нивах», как и в предшественниках, не обходилось без недостатков. Все потому, что конструкторы мало советовались с механизаторами. Приходилось дорабатывать многое самим.
ТЕХХАРАКТЕРИСТИКИ
Емкость бункера: 3 м3.
Масса комбайна: 7,6 тонны.
Двигатель: 100 «лошадок».
Скорость (макс.): 18 км/ч.
Обработка зерна: 5,2 кг/с.
Фото автора
Жатка комбайна Нива СК-5
- Жатка комбайна Нива СК-5
- Теги:
- Сельхозтехника
Жатка — это орган, осуществляющий скашивание и подачу собранного урожая.
Жатка комбайна Нива СК-5 состоит из мотовила, режущего аппарата, платформы, на которую подается срезанная масса, и транспортеров, которые подают массу в молотильный барабан.
Жатка подвешена шарнирно и регулируется по высоте среза от 3,8-5,1 до 91,4 см и более у некоторых машин.
Зерновые культуры обычно скашиваются очень низко, чтобы собрать все или почти все колосья.
Для получения большего количества соломы применяют низкий срез, несмотря на то, что при этом в комбайн поступает большое количество массы для обмолачивания.
Устройство жатки комбайна Нива СК-5 Жатка комбайна СК — 5 расположена фронтально относительно молотилки и состоит из корпуса и наклонной камеры 2.
При подборе валков делители, мотовило и привод ножа режущего аппарата снимают, а на платформе жатки закрепляют подборщик.
Жатка комбайна Нива СК-5Она имеет иную конструкцию, которая отличается от той что имеет валковая жатка.
Наклонная камера шарнирно соединена с корпусом молотилки и двумя гидроцилиндрами поднимается и опускается, поворачиваясь вокруг вала привода механизмов жатки. Корпус жатки подвешен к корпусу наклонной камеры в центре через сферический шарнир, а по сторонам — с помощью подвесок, соединенных через рычаги с блоками пружин механизма уравновешивания. К торцам трубчатой оси остова жатки приварены упоры, которые опираются на ролики, прикрепленные к наклонному корпусу. Режущий аппарат состоит из пальцевого бруса, одинарных пальцев с вкладышами, ножа, прижимов, пластинок трения и направляющей головки ножа, предназначенной для присоединения механизма привода.
В возвратно — поступательное движение нож приводится кривошипно — шатунным механизмом и коромыслом.
Чтобы режущий аппарат не забивался и срезал все стебли, оси сегментов и его пальцев в крайних положениях ножа должны совпадать.
Этого добиваются изменением длины шатуна. Носки сегментов должны прилегать к вкладышам или располагаться над ними с зазором не более 0,5 мм. Зазор между вкладышами и задней частью сегментов должен составлять 0,5. 1,0 мм, а между прижимной лапкой и сегментом — не более 0,5 мм. Их устанавливают подгибом прижимных лапок, прокладками и смещением пластин трения. Перекос устраняют передвижением оси коромысла в прорези. Высоту среза устанавливают перестановкой двух копирующих башмаков.
При уборке короткостебельных или полеглых хлебов башмаки устанавливают на высоту среза 50 или 100 мм, длинностебельных с зеленым подгоном — 100 или 180 мм, при работе с подборщиком — 100 или 130 мм.
Делители предназначены для отделения срезаемых стеблей от хлебного массива и подвода их к ножу. При уборке длинностебельных и полеглых хлебов используют торпедные делители, на основание которых установлены регулируемые внутренние и внешние стеблеотводы. Для уборки короткосоломистых хлебов в качестве делителей применяют боковины жатки, удлиненные съемными мысами. На жатках комбайна СК — 5 устанавливают универсальное эксцентриковое мотовило. Основу мотовила составляет трубчатый вал с дисками и крестовинами. Его цапфы установлены в подшипниках, закрепленных на ползунах.
В пазах крестовин смонтированы лучи, на наружных концах которых расположены граблины — трубчатые валы с пружинными пальцами и планками.
К левым концам труб приварены кривошипы, на пальцы которых надеты лучи, прикрепленные к кольцевой обойме. Обойма перекатывается по двум роликам, их оси прикреплены к брусу, снабженному пальцем, на который надет конец поводка.Второй конец его свободно надет на вал мотовила. Брус соединен с кронштейном поддержки мотовила. При перемещении бруса вперед или назад и закреплении его ~ одном из четырех отверстий кронштейна изменяется наклон пружинных пальцев граблин.
При вращении же мотовила пальцы совершают плоскопараллельное движение и тем самым лучше захватывают и подводят к режущему аппарату полеглые стебли. Для уборки прямостоячих стеблей конечную часть пальцев перекрывают планками. Это предохраняет вал мотовила от наматывания стеблей.
Жатка комбайна Нива СК-5При работе планки мотовила должны касаться стеблей не ниже их центра тяжести. При воздействии на стебель ниже отмеченного центра тяжести он переваливается через планку и падает на поле.
Убирая коротко — и среднестебельные хлеба, мотовило с помощью гидроцилиндров опускают и вручную или посредством гидроцилиндров перемещают по поддержкам к режущему аппарату, при этом вал мотовила закрепляют на 20. 50 мм впереди линии ножа.
При уборке длинностебельных хлебов мотовило поднимают, а его вал выносят вперед за линию ножа на 60.70 мм.
Прямостоячие хлеба убирают при вертикальном положении пальцев граблин или отклоняют на 15° вперед.
Для этого роликовый брус эксцентрикового механизма закрепляют в третьем или четвертом отверстии кронштейна поддержки.
При уборке полеглых хлебов пальцы граблин размещают под углом 15 или 30° назад, закрепляя брус на втором или первом отверстии кронштейна.
Оптимальную частоту вращения вала мотовила устанавливают с помощью вариатора. Он состоит из ведущего и ведомого шкивов, охватываемых клиновым ремнем. Каждый шкив имеет подвижный и неподвижный диски.
Диски верхнего шкива поджаты один к другому пружиной. Нижний шкив смонтирован на гидроцилиндре, служащем одновременно осью,
Плунжер гидроцилиндра через крестовины и шпильки связан с подвижным диском. Взаимное провертывание дисков устраняется пальцами. Для увеличения частоты вращения мотовила открывают доступ маслу в гидроцилиндр.
При этом плунжер сближает диски ведущего шкива и ремень на нем постепенно переходит с малого диаметра на большой.
Под воздействием ремня подвижный диск ведомого шкива, преодолевая сопротивление пружины, приближается к неподвижному диску. Для снижения частоты вращения масло отводят из цилиндра.
Пружина ведомого шкива сближает его диски, а ремень раздвигает диски ведущего шкива. При скорости движения комбайна до 5 кмч окружная скорость планки мотовила должна превышать скорость агрегата в 1,5. 1,8 раза; при большей скорости — в 1,2.1,5 раза.
Это обусловливается тем, что при сравнительно высоких скоростях агрегата срезанные стебли подпираются несрезанными.
Тем самым происходит их укладывание на платформу жатки. Работая при малых скоростях агрегата, на ведомом шкиве вариатора закрепляют звездочку с 16 зубьями; при больших скоростях — с 20. Для изменения положения мотовила в горизонтальной и вертикальной плоскостях служат два гидроцилиндра и сблокированный механизм.
Жатка комбайна Нива СК-5Для сохранения натяжения цепи, приводящей во вращение вал мотовила, предусмотрено специальное автоматическое устройство.
В нижнем положении мотовила зазор между пальцами граблин и режущим аппаратом должен составлять 10.25 мм, между пальцами и шнеком — не менее 15 мм.
Параллельного положения планок мотовила и режущего аппарата добиваются ввертыванием или вывертыванием вилки, закрепленной на левой поддержке и соединенной со штоком гидроцилиндра.
Шнек жатки состоит из цилиндрического кожуха, двух спиралей правой и левой навивки, коленчатого вала и пальцевого механизма, установленных в средней части кожуха. Шнек вращается в подшипниках, которые закреплены на плитах, установленных на боковинах жатки. Внутри кожуха приварены диски, на которых находятся подшипники разборного коленчатого вала, имеющего оси и трубу.
На эксцентрично расположенной трубе вала закреплены втулки с пальцами, пропущенными в отверстия глазков кожуха, который приводится во вращение с левой стороны через хвостовик и звездочку с фрикционной муфтой.
При вращении кожуха глазки ведут за собой пальцы. Эксцентричное расположение трубы приводит к тому, что они выходят больше спереди, а сзади почти полностью утопают.
Благодаря этому захваченные пальцами стебли передаются плавающему транспортеру, а пальцы постепенно входят в кожух.
Зазор между пальцами и платформой жатки в зависимости от подачи массы устанавливают поворотом коленчатого вала с помощью рычага 4 от 6 до 35 мм.
Одновременно перемещением опорных плит с помощью регулировочных подвесок 6 изменяют зазор между витками спиралей и платформой жатки.
При прямом комбайнировании на концах спиралей устанавливают съемные концы 7, что улучшает равномерность подачи хлебной массы по ширине наклонной, камеры.
Плавающий транспортер расположен в корпусе наклонной камеры и состоит из верхнего. Валы закрыты кожухами, предотвращающими наматывание на них стеблей. Нижний вал подвешен на рычагах и подпружинен в продольном и поперечном направлениях.
Такая подвеска позволяет изменять положение нижнего вала в зависимости от толщины слоя поступающей в камеру массы и одновременно сохранять натяжение цепей и предохранять от перегрузок детали транспортера.
Для нормального натяжения цепей пружины, расположенные параллельно транспортеру, сжимают гайками до длины 87.92 мм и оставляют запас сжатия 12. 15 мм.
Расстояние между планками нижней ветви транспортера и днищем камеры в зоне ведомою вала должно составлять 5. 10 мм.
Этот зазор регулируют установкой шайб под гайку болтов, сжимающих вторую пару пружин.
Жатка комбайна Нива СК-5При определенном положении штоков гидроцилиндров наклонная камера и молотилка жестко связаны, а корпус жатки опирается на башмаки и свободно копирует поверхность поля.
В поперечном направлении пределы копирования для жаток комбайна СК — 5 с шириной захвата 4,1; 5,0 и 6,0 м равняются соответственно ±130, ±160 и ±190 мм и в продольном направлении±150 мм.
Для нормального копирования поверхности поля компенсационные пружины натягивают так, чтобы давление каждого башмака на почву составляло 0,25. 0,30 кН.
При уборке хлебов на влажных и рыхлых почвах башмаки сгруживают перед собой почву и отклоняют стебли от режущего аппарата.
Тогда механизм уравновешивания выключают и работают без копирования поверхности поля.
Для этого между кронштейнами наклонной камеры и компенсационными рычагами вставляют специальные прокладки, что обеспечивает между шнеком и наклонным транспортером нормальный зазор для равномерной подачи стеблей в молотилку.
Высоту среза растений устанавливают подъемом жатки с помощью гидроцилиндров.
-
0
0
0
0
0
Автор: Агро Портал
1875 просмотров
Автор: Агро Портал
1875 просмотров
Ikpokọta ubi «Niva SK 5»: nkọwa, nkọwa na отзывы
«NIVA SK 5» — ọ fọrọ nke nta a akụkọ nke ụlọ engineering. Nke a nnọọ kọmpat процессор apụtawo ìhè n’ihu ihe karịrị afọ 40 gara aga. N’oge ahụ, ọ bụ ndị kasị ewu ewu nlereanya, массово eji na ubi nke СССР. Компания «Ростсельмаш» представляет собой модернизированную версию электротехнического агрегата. ọhụrụ igwe nwere magburu onwe технические данные na-enwe ike mpi na a maara nke ọma mba ọzọ аналоги.
Dị ka na-achị, iji igwe ndị a ọrụ ugbo na obere ebe maka ihe ọkụkụ. Nke a oru, ebe eji nke elu technology bụghị uru, na fọrọ nke nta niile ikpe — ekwesịghị ekwesị. Ubi «Niva SK 5» является незаменимой на обереге ebe, ekele ina a Usoro anaghị agwụ site n’afọ ruo n’afọ.
Akụkọ nke
Osisi «Ростсельмаш», мара на мба на анья я ала, malitere на mmepụta nke ugbo igwè na mmalite nke narị afọ гара ага. Na ebu rịdata mbụ mbipụta.
Ikpokọta-ewe ihe ubi «Field IC 5» pụtara na 1973. Nlereanya a ga-eje ozi dị ka ihe ndabere maka inwekwu e kere eke nke ukwuu pụrụ iche igwe, n’ihi na ihe ат, до ка:
- нкэджи мкпода, ха бо нке руру 30 градусов;
- рисоуборочные-еве ихе уби, на нду озо.
N’ọdịnihu, nke ise nlereanya ihe karịrị otu ugboro kwalite. Na taa ahịa igwe a na-akpọ «Поле-ах».
технические данные
akwụkwọ ozi na decrypted aha dị ka «onwe-propelled ikpokọta», na ọnụ ọgụgụ okwu banyere ya arụmọrụ, na nke a — ọ bụ 5 n’arọ/сек. Ndị ọzọ na-ikpokọta e ji mara «Field IC 5»:
- Akụkụ: оголого — 7607 мм; обосара — 3930 мм; элю — 4100 мм.
- Аро — 7,4 м.
- Вращательный барабан ọsọ nke nzọcha usoro anọchi anya n’ụdị a bụ 2900 об/мин.
- Bonka ikike — 3000 литов.
- Агоба 64 на-ике.
- Жнец обосара — 5 мита.
ike osisi
Aswo na-ise dị iche iche двигатели, nke nwere ike n’ụzọ na процессор «Field IC 5»:
- RMA na RMA-17K-18k nke ike bụ 100 литов. а.
- СМД-19К; СМД-20К; СМД-21К, ike ha bụ 120 nkeji nke ike.
All ise ụdị — 4-тактный, 4-цилиндровый, на-акара имеве, на-а-а-ра на дизельное топливо. 120-сильная версия с наддувом Dị. Тупу эруба озугбо на тобаим, икуку на-насильно мма. Nke a-enye gị ohere-emecha dịkwuo ike. Современная ụgbọala «Niva-mmetụta» na-onwem na 155-ike «obi» na-akanye D-260. Nke a engine mmanụ ụgbọala oriri — n’okpuru. Большой ọkọnọ nke крутящий момент ana achi achi mụ na pụrụ dabere na ime ọbụna n’okpuru ibu ibu dị arọ.
nnyefe
Все nsụgharị nke ikpokọta onwem na V-ременная передача. Nke a na-egosi na uche nke ike unit PPC na aro na-ebute site na site a Клиновой ремень nnyefe, na-akpọ вариатор. Nke a mma-ekwe omume nke ukpụhọde ewe ihe ubi, «СК-5 Нива».
CVT na-eji maka na o na-agbanwe agbanwe na-gia ruru. На-ар ọrụ usoro a rụrụ n’ihi осевой Ndahie ndị na-anya ụgbọ mmewere единица. Dabere na nọdụ nke diski, obosara nke stream dịgasị, dabere na a oke dịgasị chịkọta okirikiri пояс.
Сайт Na-achịkwa на тагзи. на ọsọ кача atọrọ, na mgbe ọ na-atọrọ ка «azụ» — — Na kasị ogologo ọnọdụ nke ahụ слайд bụ ntakiri.
Ngwaọrụ na igwè
Oka «Field IC 5» e mere maka ịcha na n’ihu njem nke ọka uka maka inwekwu nhazi на молотилке. Ọzọkwa, ọ nwere ike n’ịnyịnya nnara eji maka nhọrọ nke mbụ скошенный ga, nke e stacked na bibiri akụkụ. nkụnye eji isi mee size nwere ike ịdị iche iche, dabere na ebumnobi, ma ihe owuwu na-anọgide n’otu, na mejupụtara:
- корпус na pụrụ iche akpụkpọ ụkwụ;
- ịnwụde;
- ịcha na ngwaọrụ ahụ;
- Гаса;
- эбу сере н’элу ụdị;
- булье-элу.
ugwu
Professionals na ọtụtụ ahụmahụ na igwè ọrụ maka owuwe ihe ubi, ọ fọrọ nke nta otu olu na-ekwu na nd ị isi uru nke a ikpokọta — bụ ya irè, ma si otú a dịtụ аля цена. Оборудование iche mfe Ọdịdị на mfe mmezi. Akụkụ ahụ mapụtara maka ubi «Niva SK 5» nwere ike zụrụ na-enweghị nsogbu ọ bụla, na ihe oké ọnụ price. Ndị dị otú ahụ a igwe — ihe magburu onwe oke maka ke ugbu Ọnọdụ Ihu Igwe nke MBA, на kpọmkwem праймеры kpọmkwem ка onye па mpaghara.
-adịghị emezi emezi
Против ndabere nke niile àgwà oma, e nwere ọghọm, nke ukwuu sikwuoro ojiji nke Ikpokọta unit. Иси недостаток — ọ bụ a na-arụ ọrụ ahụ nke вариатор. Eriri mbanye adịghị ekwe ka a ezigbo siri na dịtụ soft n’ala, на полный бункер. Специальный pụrụ dabere nwere ike ghara ịnya isi nke na-ekekọta nkụnye eji isi akụrụngwa usoro.
Na ndị fọdụrụ — a mma igwe n’ihi ndị ọrụ ugbo na ndị na-achọ ịzụta ihe ọnụ, ma n’otu oge pụtara Usoro na mfe ọrụ .
Современный ụdị na mma ha
mgbe a na usoro nke nke na ndozi «niva sk 5» natara ọhụrụ fluororubber akàrà kama nke mbụ roba ọzọ karịa obere akụ. Ntụkwasị obi nke haịdrọlik usoro inye ọcha mmanụ n’ihi na uko junctions na gbochie ikuku si na n’ime. Масло mgbanwe dị mkpa ка е rụrụ ọ bụla awa 50. Модернизация Mgbe на mma nke ndụ nke mmanu awak 240 awa.
On niile oge a agwakọta si ụlọ ọrụ «Ростсельмаш» mee mesikwuru eriri mere na Germany. Ntụkwasị obi nke ndị a cha gosipụtara a nụ ọgụgụ nke ule. Ọ bụ omume na-eme ka ọtụtụ ndị na-arụ ọrụ oge nke вариатор, si otú amụba arụmọrụ nke owuwe ihe ubi igwè ọrụ.
nnweta
Na taa ahịa ubi «Niva SK 5» a na-ewere ihe fọrọ nke nta ndị kasị oké ọnụ nhọrọ n’etiti их niile osụk. На-эри догасу си 160 пуку рублей (мака эго я нвере ике инве а игве ахо га-або на-ага н’иху, ма га-мкпа на-эбу а ọnụ ọgụgụ нке ммези джикоро ивегачи а ике икву) на 600 нде (steeti bụ ihe oma na dị ka nso na ezigbo, ma ọ bụghị na-ekwesịghị ekwesị maka dị otú ahụ nchikota ịzụta a ụgbọ ala, na mgbe ahụ na-e бу ди ике).
Оценка физической активности взрослых с диабетом 2 типа с использованием точек отсечения на основе акселерометра: предварительный обзор
1. Хан М.А.Б., Хашим М.Дж., Кинг Дж.К., Говендер Р.Д., Мустафа Х., Аль Кааби Дж. Эпидемиология диабета 2 типа – глобальное бремя болезни и прогнозируемые тенденции. J Эпидемиол Глоб Здоровье. 2020 март; 10 (1): 107–111. doi: 10.2991/jegh.k.191028.001. https://europepmc.org/abstract/MED/32175717 .j10/1/107 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Диабет 2 типа. Центры по контролю и профилактике заболеваний. [2022-08-22]. https://www.cdc.gov/diabetes/basics/type2.html .
3. Национальный отчет о статистике диабета. Центры по контролю и профилактике заболеваний. [2022-04-25]. https://www.cdc.gov/diabetes/data/statistics-report/index.html .
4. Fagour C, Gonzalez C, Pezzino S, Florenty S, Rosette-Narece M, Gin H, Rigalleau V. Низкая физическая активность у пациентов с диабетом 2 типа: роль ожирения. Диабет метаб. 2013 г., февраль; 39 (1): 85–7. doi: 10.1016/j.diabet.2012.09.003.S1262-3636(12)00162-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Оздиренч М., Бибероглу С., Озджан А. Оценка физической подготовленности пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Diabetes Res Clin Pract. 2003 г., июнь; 60 (3): 171–176. doi: 10.1016/s0168-8227(03)00064-0.S0168822703000640 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Селис-Моралес К.А., Перес-Браво Ф., Ибаньес Л., Салас С., Бейли М.Э.С., Гилл Дж.М.Р. Объективное сравнение с самооценкой физической активности и времени сидячего образа жизни: влияние метода измерения на взаимосвязь с биомаркерами риска. ПЛОС Один. 2012;7(5):e36345. doi: 10.1371/journal. pone.0036345. https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0036345 .PONE-D-12-06438 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Chen K, Bassett J. Технология мониторов активности на основе акселерометрии: настоящее и будущее. Медицинские спортивные упражнения. 2005 ноябрь; 37 (дополнение 11): S490–500. doi: 10.1249/01.mss.0000185571.49104.82.00005768-200511001-00002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Мэтью С. Калибровка выходных данных акселерометра для взрослых. Медицинские спортивные упражнения. 2005 ноябрь; 37 (11 Дополнение): S512–22. doi: 10.1249/01.mss.0000185659.11982.3d.00005768-200511001-00004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Colberg SR, Sigal RJ, Yardley JE, Riddell MC, Dunstan DW, Демпси ПК, Хортон Э.С., Касторино К., Тейт Д.Ф. Физическая активность/упражнения и диабет: заявление с изложением позиции Американской диабетической ассоциации. Уход за диабетом. 2016 ноябрь;39(11): 2065–2079. дои: 10.2337/dc16-1728. https://europepmc. org/abstract/MED/27926890 .39/11/2065 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Wijndaele K, Westgate K, Stephens SK, Blair SN, Bull FC, Chastin SFM, Dunstan DW, Ekelund U, Esliger DW, Freedson PS, Granat MH, Matthews CE, Owen N, Rowlands AV, Sherar LB, Tremblay MS, Troiano RP, Brage S, Healy GN. Использование и согласование данных акселерометрии взрослых: обзор и консенсус экспертов. Медицинские спортивные упражнения. 2015 Октябрь;47(10):2129–39. doi: 10.1249/MSS.0000000000000661. https://europepmc.org/abstract/MED/25785929 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Franssen WMA, Franssen GHLM, Spaas J, Solmi F, Eijnde BO. Могут ли потребительские носимые устройства отслеживания активности улучшить физическую активность и кардиометаболическое здоровье у пациентов с хроническими заболеваниями? Систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Int J Behav Nutr Phys Act. 2020 11 мая; 17 (1): 57. дои: 10.1186/с12966-020-00955-2. https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12966-020-00955-2 .10.1186/s12966-020-00955-2 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Alothman S, Yahya A, Rucker J, Kluding PM. Эффективность вмешательств для поощрения объективно измеряемой физической активности взрослых с диабетом 2 типа: систематический обзор. J Phys Act Health. 2017 май; 14 (5): 408–415. doi: 10.1123/jpah.2016-0528. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Baskerville R, Ricci-Cabello I, Roberts N, Farmer A. Влияние использования акселерометра и шагомера на физическую активность и гликемический контроль у людей с диабетом 2 типа: систематический обзор и метаанализ. Диабет Мед. 2017 г., май; 34 (5): 612–620. doi: 10.1111/dme.13331. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. Тюдор-Локк С., Вашингтон Т., Харт Т. Ожидаемые значения числа шагов в день для особых групп населения. Пред. мед. 2009 г., август; 49 (1): 3–11. doi: 10.1016/j. ypmed.2009.04.012.S0091-7435(09)00209-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
взрослые с диабетом 2 типа: систематический обзор. Curr Diabetes Rev. 2013 Nov;9(6):462–71. doi: 10.2174/15733998113096660084.CDR-EPUB-57020 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Trico AC, Khalil H. Глава 11: предварительные обзоры (версия 2020 г.) В: Aromataris E, Munn Z, редакторы. Руководство JBI по синтезу доказательств. Аделаида, Южная Австралия: JBI; 2020. [Google Scholar]
17. Ван М.С., Шах Н.С., Карнетон М.Р., О’Брайен М.Дж., Хан С.С. Возраст на момент постановки диагноза диабета по расе и этнической принадлежности в США с 2011 по 2018 год. JAMA Intern Med. 2021 01 ноября; 181 (11): 1537–1539. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.4945.2783803 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, Moher D, Peters MD, Horsley T, Weeks L, Hempel S, Akl EA, Chang C, McGowan J, Stewart L , Хартлинг Л. , Олдкрофт А., Уилсон М.Г., Гарритти С., Левин С., Годфри С.М., Макдональд М.Т., Ланглуа Э.В., Соарес-Вайзер К., Мориарти Дж., Клиффорд Т., Тунсалп О., Штраус С.Е. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): контрольный список и объяснение. Энн Интерн Мед. 2018 02 октября; 169 (7): 467–473. дои: 10.7326/M18-0850. https://www.acpjournals.org/doi/abs/10.7326/M18-0850?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed .2700389 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Ванден Бош М.Л., Роббинс Л.Б., Андерсон К. Корреляты физической активности у женщин среднего возраста с диабетом и без него. Уэст Дж. Нурс Рез. 2015 г., декабрь; 37 (12): 1581–603. doi: 10.1177/0193945914541333.0193945914541333 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Whipple MO, Schorr EN, Talley KM, Lindquist R, Bronas UG, Treat-Jacobson D. Смешанные методы исследования воспринимаемого барьера к физической активности, гериатрические синдромы и уровни физической активности среди пожилых людей с заболеванием периферических артерий и диабетом. Джей Васк Нурс. 2019июнь; 37 (2): 91–105. doi: 10.1016/j.jvn.2019.02.001. https://europepmc.org/abstract/MED/31155168 .S1062-0303(18)30187-0 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Fritschi C, Park H, Richardson A, Park C, Collins EG, Mermelstein R, Riesche L, Куинн Л. Связь между ежедневным временем, проведенным в малоподвижном образе жизни, и продолжительностью гипергликемии при диабете 2 типа. Биол Рез Нурс. 2016 март; 18 (2): 160–6. doi: 10.1177/1099800415600065. https://europepmc.org/abstract/MED/26282912 .1099800415600065 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Poppe L, De Bourdeaudhuij I, Verloigne M, Shadid S, Van Cauwenberg J, Compernolle S, Crombez G. Эффективность саморегулирования электронное и мобильное медицинское вмешательство, направленное на активный образ жизни взрослых с диабетом 2 типа и взрослых в возрасте 50 лет и старше: два рандомизированных контролируемых испытания. J Med Internet Res. 2019 02 августа; 21 (8): e13363. дои: 10.2196/13363. https://www.jmir.org/2019/8/e13363/ v21i8e13363 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Судис П.Б., Магальяйш Ж.П., Роза Г.Б., Коррейя И.Р., Экелунд У., Сардинья Л.Б. Компенсация малоподвижного поведения на фоне 1-летнего РКИ с физической нагрузкой у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Трансляционная спортивная медицина. 09 августа 2019 г .; 3 (2): 154–163. doi: 10.1002/tsm2.96. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Mathe N, Boyle T, Al Sayah F, Mundt C, Vallance JK, Johnson JA, Johnson ST. Корреляции физической активности, оцениваемой с помощью акселерометра, и продолжительности сидячего образа жизни у взрослых с диабетом 2 типа. Может J Общественное здравоохранение. 2017 ноя 09;108(4):e355–e361. doi: 10.17269/cjph.108.5954. https://europepmc.org/abstract/MED/29120305 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Welch W, Alexander N, Swartz A, Miller N, Twardzik E, Strath S. Индивидуальная оценка физической активности пожилых людей с диабетом 2 типа. Медицинские спортивные упражнения. 2017 ноябрь; 49 (11): 2185–2190. doi: 10.1249/MSS.0000000000001355. https://europepmc.org/abstract/MED/28640060 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Гарсия Дж.М., Кокс Д., Райс Д.Дж. Связь физиологических и психологических последствий для здоровья с физической активностью и малоподвижным поведением у взрослых с диабетом 2 типа. BMJ Open Diabetes Res Care. 2017;5(1):e000306. doi: 10.1136/bmjdrc-2016-000306.bmjdrc-2016-000306 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
острые симптомы, связанные с диабетом, у взрослых с диабетом 2 типа. Общественное здравоохранение BMC. 2018 10 апреля; 18 (1): 469. doi: 10.1186/s12889-018-5376-y. https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-018-5376-y .10.1186/s12889-018-5376-y [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Бритто А., Кумар С., Хазари А., Джадхав Р., Бабу А.С., Бхат В., Майя А.Г. Измерение физической активности с помощью акселерометра у индийцев с сахарным диабетом 2 типа: перекрестное исследование. Crit Rev Phys Rehabil Med. 2018;30(2):141–150. doi: 10.1615/critrevphysrehabilmed.2018025969. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
29. До В.В., Дженси Дж., Фам Н.М., Нгуен К.Т., Хоанг М.В., Ли А.Х. Объективно измеренная физическая активность взрослых вьетнамцев с диабетом 2 типа: возможности вмешательства. J Prev Med Общественное здравоохранение. 2019 март; 52 (2): 101–108. doi: 10.3961/jpmph.18.213.jpmph.18.213 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Hamer M, Bostock S, Hackett R, Steptoe A. Объективная оценка малоподвижного образа жизни и диабета 2 типа mellitus: исследование случай-контроль. Диабетология. 2013 декабрь; 56 (12): 2761–2. doi: 10.1007/s00125-013-3051-5. https://europepmc.org/abstract/MED/24078056 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. де Моура BP, Marins JCB, Franceschini SDCC, Reis JS, Amorim PRDS. Аэробные упражнения не оказывали компенсаторного влияния на уровень физической активности у больных сахарным диабетом 2 типа. J Sports Sci. 2015;33(6):545–51. doi: 10.1080/02640414.2014.951875. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Винклер Э., Уотерс Л., Икин Э., Фьелдсо Б., Оуэн Н., Ривз М. Изменяется ли погрешность измерения при участии в мероприятиях по физической активности? Медицинские спортивные упражнения. 2013 г., май; 45 (5): 1004–11. дои: 10.1249/MSS.0b013e31827ccf7d. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Eakin EG, Reeves MM, Winkler E, Healy GN, Dunstan DW, Owen N, Marshal AM, Wilkie KC. Шестимесячные результаты хорошей жизни с диабетом: рандомизированное исследование снижения веса и физической активности по телефону для улучшения гликемического контроля. Энн Бехав Мед. 2013 г., октябрь; 46 (2): 193–203. doi: 10.1007/s12160-013-9498-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Eakin EG, Winkler EA, Dunstan DW, Healy GN, Owen N, Marshall AM, Graves N, Reeves MM. Здоровая жизнь с диабетом: 24-месячные результаты рандомизированного исследования снижения веса по телефону и вмешательства в физическую активность для улучшения гликемического контроля. Уход за диабетом. 2014 авг; 37 (8): 2177–85. doi: 10.2337/dc13-2427.dc13-2427 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Купер А.Р., Себир С., Монтгомери А.А., Питерс Т.Дж., Шарп Д.Дж., Джексон Н., Фитцсимонс К., Даян К.М., Эндрюс Р.С. Сидячий образ жизни, перерывы в малоподвижном образе жизни и метаболические переменные у людей с недавно диагностированным диабетом 2 типа. Диабетология. 2012 март; 55 (3): 589–99. doi: 10.1007/s00125-011-2408-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Falconer C, Cooper A, Walhin J, Thompson D, Page A, Peters T, Montgomery A, Sharp D, Dayan C, Andrews R. Сидячий образ жизни и маркеры воспаления у людей с недавно диагностированным диабетом 2 типа. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014 сен;24(9)): 956–62. doi: 10.1016/j.numecd.2014.03.009. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0939-4753(14)00129-X .S0939-4753(14)00129-X [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Healy GN, Winkler EAH, Brakenridge CL, Reeves MM, Eakin EG. Полученное с помощью акселерометра время сидячей и физической активности у взрослых с избыточным весом/ожирением и диабетом 2 типа: поперечные связи с кардиометаболическими биомаркерами. ПЛОС Один. 2015;10(3):e0119140. doi: 10.1371/journal.pone.0119140. https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0119140 .PONE-D-14-21237 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Goode AD, Winkler EAH, Reeves MM, Eakin EG. Взаимосвязь между дозой вмешательства и результатами в хорошей жизни с диабетом — рандомизированное исследование вмешательства по снижению веса, основанного на образе жизни, по телефону. Am J Health Promot. 2015;30(2):120–9. doi: 10.4278/ajhp.140206-QUAN-62. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Lee W, Clark B, Winkler E, Eakin E, Reeves M. Реакция на изменение самоотчетов и показателей физической активности на основе устройств в исследовании Living Well With Diabetes Trial . J Phys Act Health. 2015 авг; 12 (8): 1082–1087. doi: 10.1123/jpah.2013-0265. 2013-0265 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Фальконер К.Л., Пейдж А.С., Эндрюс Р.К., Купер А.Р. Потенциальное влияние смещения малоподвижного образа жизни на взрослых с диабетом 2 типа. Медицинские спортивные упражнения. 2015 окт.; 47(10):2070–2075. doi: 10.1249/MSS.0000000000000651. https://europepmc.org/abstract/MED/26378943 .00005768-201510000-00008 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. De Greef KP, Deforche BI, Ruige JB, Bouckaert JJ, Tudor-Locke CE, Kaufman J, De Bourdeaudhuij IM. Влияние программы модификации поведения на основе шагомера с поддержкой по телефону на физическую активность и сидячий образ жизни у пациентов с диабетом 2 типа. Пациент Educ Couns. 2011 авг; 84 (2): 275–9. doi: 10.1016/j.pec.2010.07.010.S0738-3991(10)00411-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
самооценка физической активности и малоподвижного образа жизни со смертностью от всех причин и сердечно-сосудистых заболеваний среди взрослых в США. Am J Эпидемиол. 2016 01 ноября; 184 (9): 621–632. doi: 10.1093/aje/kww070. https://europepmc.org/abstract/MED/27760774 .kww070 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Lopes VP, Magalhães P, Bragada J, Vasques C. Калибровка Actigraph при ожирении/избыточной массе тела и сахарном диабете 2 типа у людей среднего и пожилого возраста пациенты. J Phys Act Health. 2009 г.;6 Приложение 1:S133–40. doi: 10.1123/jpah.6.s1.s133. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. De Greef K, Van Dyck D, Deforche B, De Bourdeaudhuij I. Физические экологические корреляты самооценки и объективной оценки физической активности у бельгийских пациентов с диабетом 2 типа. Сообщество здравоохранения. 2011 март; 19 (2): 178–88. doi: 10.1111/j.1365-2524.2010.00958.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Лопринци П.Д., Паризер Г. Интенсивность физической активности и биологические маркеры у взрослых с диабетом: соображения по возрасту и полу. J Осложнения диабета. 2013;27(2):134–40. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2012.09.004.S1056-8727(12)00272-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Loprinzi PD, Ramulu PY. Объективно измеренная физическая активность и воспалительные маркеры среди взрослых в США с диабетом: последствия для замедления прогрессирования заболевания. Мэйо Клин Proc. 2013 г., сен; 88 (9): 942–51. doi: 10.1016/j.mayocp.2013.05.015.S0025-6196(13)00408-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Balducci S, D’Errico V, Haxhi J, Sacchetti M, Orlando G, Cardelli P, Vitale M, Bollanti L, Conti F, Zanuso S, Nicolucci A, Pugliese G, Итальянское исследование диабета и физических упражнений 2 (IDES_2) Исследователи. Эффект стратегии поведенческого вмешательства для принятия и поддержания физически активного образа жизни: Итальянское исследование диабета и упражнений 2 (IDES_2): рандомизированное контролируемое исследование. Уход за диабетом. 2017 ноябрь; 40 (11): 1444–1452. дои: 10.2337/dc17-0594.dc17-0594 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Balducci S, D’Errico V, Haxhi J, Sacchetti M, Orlando G, Cardelli P, Di Biase N, Bollanti L, Conti F, Zanuso S, Nicolucci A, Pugliese G, Итальянское исследование диабета и физических упражнений 2 (IDES_2) Исследователи Уровень и корреляты физической активности и малоподвижного поведения у пациентов с диабетом 2 типа: перекрестный анализ итальянского исследования диабета и физических упражнений_2. ПЛОС Один. 2017;12(3):e0173337. doi: 10.1371/journal.pone.0173337. https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0173337 .ПОНЕ-Д-16-39546 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Balducci S, D’Errico V, Haxhi J, Sacchetti M, Orlando G, Cardelli P, Vitale M, Bollanti L, Conti F, Zanuso S, Lucisano G, Nicolucci A, Pugliese G, Итальянское исследование диабета и упражнений 2 (IDES_2) Исследователи Влияние стратегии поведенческого вмешательства на устойчивое изменение физической активности и малоподвижного образа жизни у пациентов с диабетом 2 типа: рандомизированное клиническое исследование IDES_2. ДЖАМА. 2019 05 марта; 321 (9): 880–890. дои: 10.1001/jama.2019.0922.2726985 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. McGinley SK, Armstrong MJ, Khandwala F, Zanuso S, Sigal RJ. Оценка акселерометра MyWellness Key у людей с диабетом 2 типа. Appl Physiol Nutr Metab. 2015 ноябрь; 40 (11): 1193–1198. doi: 10.1139/apnm-2015-0169. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Аллен Н.А., Фейн Дж.А., Браун Б., Чипкин С.Р. Консультирование по непрерывному мониторингу уровня глюкозы улучшает поведение людей с диабетом 2 типа в отношении физической активности: рандомизированное клиническое исследование. Diabetes Res Clin Pract. 2008 г., июнь; 80 (3): 371–9.. doi: 10.1016/j.diabres.2008.01.006. https://europepmc.org/abstract/MED/18304674 .S0168-8227(08)00015-6 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Allen N, Jacelon C, Chipkin S. Осуществимость и приемлемость непрерывного мониторинга уровня глюкозы и технологии акселерометра при тренировках лица с сахарным диабетом 2 типа. Джей Клин Нурс. 2009 февраль; 18 (3): 373–83. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02533.x. https://europepmc.org/abstract/MED/19191984 .JCN2533 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Miyamoto T, Fukuda K, Oshima Y, Moritani T. Нелокомотивное вмешательство в физическую активность с использованием трехосного акселерометра сокращает время сидячего образа жизни при диабете 2 типа. ФизСпортмед. 2017 г., сен; 45 (3): 245–251. doi: 10.1080/00913847.2017.1350084. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Miyamoto T, Fukuda K, Oshima Y, Moritani T. Влияние физической активности без физических упражнений и ежедневных физических упражнений на метаболизм глюкозы и жиров при диабете 2 типа. J Sports Med Phys Fitness. 2016 окт; 56 (10): 1214–1220.R40Y9999N00A150146 [PubMed] [Google Scholar]
55. Уник Дж.Л., Гауссоин С.А., Хилл Дж.О., Якичич Дж.М., Бонд Д.С., Хеллгрен М., Джонсон К.С., Питерс А.Л., Кодей М., Китцман Д.В., Боссарт С., Винг Р.Р. Уровни физической активности за четыре года среди участников вмешательства с диабетом 2 типа. Медицинские спортивные упражнения. 2016 декабрь; 48 (12): 2437–2445. doi: 10.1249/MSS.0000000000001054. https://europepmc.org/abstract/MED/27471785 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Jakicic J, Gregg E, Knowler W, Kelley DE, Lang E, Miller GD, Pi-Sunyer FX, Regensteiner JG, Rejeski WJ, Ridisl P , Walkup MP, Wolf DL. Модели активности взрослых с ожирением и диабетом 2 типа в исследовании look AHEAD. Медицинские спортивные упражнения. 2010 ноябрь;42(11):1995–2005. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181e054f0. https://europepmc.org/abstract/MED/20386337 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Guo VY, Brage S, Ekelund U, Griffin SJ, Simmons RK, исследовательская группа ADDITION-Plus Объективно измеряли время сидячего образа жизни, физическую активность и функцию почек в люди с недавно диагностированным диабетом 2 типа: проспективный когортный анализ. Диабет Мед. 2016 сен; 33 (9): 1222–9. doi: 10.1111/dme.12886. https://europepmc. org/abstract/MED/26282583 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Cichosz SL, Fleischer J, Hoeyem P, Laugesen E, Poulsen PL, Christiansen JS, Ejskjær N, Hansen TK. Объективные измерения паттернов активности у людей с впервые диагностированным диабетом 2 типа демонстрируют малоподвижный образ жизни. Диабет Мед. 2013 сен; 30 (9): 1063–6. doi: 10.1111/dme.12199. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Karjalainen J, Kiviniemi A, Hautala A, Niva J, Lepojärvi S, Mäkikallio TH, Piira O, Huikuri HV, Tulppo MP. Влияние назначения упражнений на ежедневную физическую активность и максимальную переносимость физических нагрузок у пациентов с ишемической болезнью сердца с диабетом 2 типа и без него. Clin Physiol Funct Imaging. 2012 ноябрь; 32 (6): 445–54. дои: 10.1111/j.1475-097Х.2012.01148.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Miyauchi M, Toyoda M, Kaneyama N, Miyatake H, Tanaka E, Kimura M, Umezono T, Fukagawa M. Лечебная физкультура для лечения сахарного диабета 2 типа: превосходная эффективность мониторов активности над шагомерами. J Диабет Res. 2016;2016:5043964. doi: 10.1155/2016/5043964. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Wooldridge JS, Ranby KW, Roberts S, Huebschmann AG. Парный подход к увеличению физической активности среди взрослых с диабетом 2 типа: пилотное рандомизированное контролируемое исследование осуществимости. Обучение диабету. 2019Декабрь; 45 (6): 629–641. doi: 10.1177/0145721719881722. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Sardinha LB, Magalhães JP, Santos DA, Júdice PB. Малоподвижный образ жизни, физическая активность и кардиореспираторная подготовка в связи с гликемическим контролем у пациентов с диабетом 2 типа. Фронт Физиол. 2017;8:262. doi: 10.3389/fphys.2017.00262. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. An KH, Han KA, Sohn TS, Park IB, Kim HJ, Moon SD, Min KW. Жир тела связан с малоподвижным образом жизни и легкой физической активностью, но не с умеренной физической активностью при сахарном диабете 2 типа. Diabetes Metab J. 2020 Apr;44(2):316–325. дои: 10.4093/dmj.2019.0029. https://e-dmj.org/DOIx.php?id=10.4093/dmj.2019.0029 .43.e63 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Нисида Ю., Танака С., Накаэ С., Ямада Ю., Морино К., Кондо К., Нисида К., Охи А., Курихара М., Сасаки М., Уги С., Маэгава Х., Эбине Н., Сасаки С., Кацукава Ф. Обоснованность использования трехосного акселерометра и опросника физической активности для оценки общего расхода энергии и уровня физической активности у пожилых пациентов с сахарным диабетом 2 типа: CLEVER — Исследование ДМ. Энн Нутр Метаб. 2020;76(1):62–72. дои: 10.1159/000506223.000506223 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Ainsworth B, Haskell W, Herrmann S, Meckes N, Bassett DR, Tudor-Locke C, Greer JL, Vezina J, Whitt-Glover MC, Leon AS. Справочник по физической активности 2011 г.: второе обновление кодов и значений MET. Медицинские спортивные упражнения. 2011 г., август; 43 (8): 1575–81. doi: 10.1249/MSS.0b013e31821ece12. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Рекомендации по физической активности для американцев, 2-е издание. Управление профилактики заболеваний и укрепления здоровья. [2022-08-22]. https://health.gov/sites/default/files/2019-09/Physical_Activity_Guidelines_2nd_edition.pdf .
67. Фридсон П.С., Мелансон Э., Сирард Дж. Калибровка акселерометра Computer Science and Applications, Inc. Медицинские спортивные упражнения. 1998 г., май; 30 (5): 777–81. doi: 10.1097/00005768-199805000-00021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Matthews CE, Chen KY, Freedson PS, Buchowski MS, Beech BM, Pate RR, Troiano RP. Количество времени, проведенного в малоподвижном образе жизни в Соединенных Штатах, 2003–2004 гг. Am J Эпидемиол. 01 апреля 2008 г .; 167 (7): 875–81. дои: 10.1093/aje/kwm390. https://europepmc.org/abstract/MED/18303006 .kwm390 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Troiano RP, Berrigan D, Dodd KW, Mâsse LC, Tilert T, McDowell M. Физическая активность в США измеряется акселерометром. Медицинские спортивные упражнения. 2008 г., январь; 40 (1): 181–8. doi: 10.1249/mss.0b013e31815a51b3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. Агилар-Фариас Н., Браун В.Дж., Питерс GMEEG. Пороговые значения ActiGraph GT3X+ для выявления малоподвижного поведения у пожилых людей в условиях свободной жизни. J Sci Med Sport. 2014 май;17(3):293–9. doi: 10.1016/j.jsams.2013.07.002.S1440-2440(13)00148-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Spierer DK, Hagins M, Rundle A, Pappas E. Сравнение оценки расхода энергии с помощью мониторов физической активности Actiheart и Actical во время занятий с низкой интенсивностью, ходьбы и бега трусцой. Eur J Appl Physiol. 2011 г., апрель; 111 (4): 659–67. doi: 10.1007/s00421-010-1672-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Crouter SE, Churilla JR, Bassett DR. Точность Actiheart для оценки расхода энергии у взрослых. Eur J Clin Nutr. 2008 г., июнь; 62 (6): 704–11. doi: 10. 1038/sj.ejcn.1602766.1602766 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Harvey NC, Cole ZA, Crozier SR, Kim M, Ntani G, Goodfellow L, Robinson SM, Inskip HM, Godfrey KM, Dennison EM, Wareham N, Ekelund U, Cooper C, SWS Study Group Физическая активность, кальций потребление и содержание минералов в костной ткани у детей: популяционное поперечное исследование. Остеопорос Инт. 2012 янв; 23 (1): 121–30. doi: 10.1007/s00198-011-1641-y. https://europepmc.org/abstract/MED/21562877 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Ошима Й., Кавагути К., Танака С., Окавара К., Хикихара Й., Исикава-Таката К., Табата И. Классификация бытовых и локомотивных операций с использованием трехосного акселерометр. Осанка походки. 2010 март; 31 (3): 370–4. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.01.005.S0966-6362(10)00006-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
75. Миллер Н., Страт С., Шварц А., Кашин С. Оценка абсолютной и относительной интенсивности физической активности в зависимости от возраста с помощью акселерометрии у взрослых.