раcсчитать объем щебня, песка и других материалов. калькулятор расчета кубов в тонне песка или щебня.
Главная
Нерудные стройматериалы часто нужны нашим заказчикам для засыпки емкостей, ям и площадей разных форм и размеров. Чтобы упростить нашим клиентам задачу расчета необходимого им объема материалов, мы разработали удобный онлайн калькулятор. С его помощью вы легко сможете рассчитать объем щебня, песка, керамзита и иных, необходимых вам материалов.
Инструкция к применению:
- Кликните по вкладке с названием нужной вам формы емкости (куб, цилиндр, конус и т.д.).
- В появившихся полях введите необходимые для расчета данные (длина, ширина, радиус и т.п.).
- Нажмите кнопку «рассчитать».
- Результат расчета отобразится крупными цифрами под кнопкой «рассчитать», а также в соответствующем поле переводчика кубов в тонны (см. ниже).
Расcчитать необходимый объем материалов
КубЦилиндрКонусПолусфераПирамидаУсеченный конус
Высота (a):
Ширина (c):
Высота (h):
Радиус (R):
Высота (h):
Радиус (R):
Радиус (R):
Высота (h):
Ребро (a):
Радиус-1 (R):
Радиус-2 (r):
Глубина (h):
Также, нашим клиентам нередко требуется перевести объем материала в тонны и обратно. Для решения этой задачи вы можете воспользоваться онлайн переводчиком.
Для точного расчета необходимо знать насыпную плотность необходимого вам материала. Помните, что плотность любого нерудного материала в значительной степени варьируется от множества переменных (погода, влажность, карьер добычи, расстояние от карьера до места назначения и т.п.). Разброс плотности, напрмер песка или щебня, может варьироваться до 1,5-2 раз.
Для получения конкретных и точных данных по текущей плотности того или иного сыпучего материала просто позвоните нам по телефону (343)372-15-80 (81,82,83) и наши специалисты подскажут вам актуальные данные.
Чтобы перевести кубы в тонны:
- Введите в поле «Объем материала» количество кубов(м3).
- В поле «насыпная плотность» укажите актуальную плотность материала (тонн/м3).
- Нажмите кнопку «Кубы в тонны».
- Результат рассчета отобразится в поле «Масса материала» (тонны).
Чтобы перевести тонны в кубы:
- Введите в поле «Масса материала» количество тонн.
- В поле «насыпная плотность» укажите актуальную плотность материала (тонн/м3).
- Нажмите кнопку «Тонны в кубы».
- Результат рассчета отобразится в поле «Объем материал» (м3).
Раcсчитать сколько тонн в кубе или сколько кубов в тонне материала
Насыпная плотность:
Объем материала:
Масса материала:
Вспомогательные статьи:
Почему автоматический расчет, сколько тонн в кубе песка, зачастую бывает только усредненным? | |
Почему объемный вес разных типов щебня сильно отличается? | |
Расчет объема и веса щебня/песка в машине |
простые ответы и неожиданные факты
Сколько весит куб воды? Ответ на такой простой, но в то же время сложный вопрос должен знать каждый работник строительной сферы и любитель создавать уют вокруг себя своими руками. Очень часто возникают ситуации, в которых нужно точно знать сколько килограмм вмещает в себя кубический литр воды. Такие знания помогут, например, в проектировании бассейна или трубопровода. Ну и для расширения общего кругозора владения такой информацией не будет лишней.
Каков литраж одного кубометра воды
Прежде чем узнать сколько весит 1 куб воды, нужно четко осознавать ее количественное выражение в литрах. Из него-то мы и сделаем перевод в интересующую нас массу. Так сколько литров содержится в кубе воды?
Фонтан «Куб воды» показывает, как бы выглядел куб жидкостиЧтобы дать ответ нужно припомнить далекие уроки физики и математики, на которых нам учителя пытались вложить в голову нужную информацию – один куб равен 1000 литрам.
Пытаетесь представить насколько этого много, чтобы сэкономить на назойливых счетах ЖКХ? Давайте попробуем перевести такое абстрактное количество в более понятные измерители:
- 100 алюминиевых стандартных ведер;
- 15 стирок в стиральной машине автоматического управления пятикилограммовой загрузки;
- 30 раз принять быстрый утренний душ;
- 115 смывок в туалете;
- 14 раз принять ванну;
- Выпить 4000 кружек жидкости.
Хотите экономить? Не зацикливайтесь на том сколько кубов вы тратите ежемесячно, а задумайтесь над тем сколько воды утекает просто так, например, когда вы отвлеклись от мытья посуды, чтобы выключить чайник или когда чистите зубы. Только представьте сколько литров может вытечь через подтекающий бочок унитаза. Такие незаметные оплошности постепенно превращаются в несколько м3 воды. А если это перевести в деньги, чувствуете, как ваши кровно заработанные просто испаряются? Ну да ладно, отвлеклись немного, теперь вернемся к главному вопросу.
Каков вес кубического метра воды
Вес 1 литра обычно принимается за 1 килограмм, следовательно, в одной тонне помещается 1 кубический метр воды. Но это не совсем верно. На самом деле на вес влияет множество факторов: давление, температура, агрегатное состояние в котором оно находится. Следовательно, в тонне воды не всегда содержится 1000 литров.
Вес снега напрямую зависит от плотности, на которую влияет местность в которой выпали осадки и время прошедшее с момента прохождения снегопада. Плотность только что выпавшего снега – 0,05 гp/cм3 и слежавшегося – 0,45 гp/cм3.
На вес жидкости влияет даже сила тяжести в разных частях Земли и на разных планетах. Например, на Марсе литр воды весит 377 гр, следовательно, 1 кубометр равный 377 кг.
Но не будем улетать далеко и вернемся в нашу земную реальность. Что касается агрегатных состояний, то в каждом из них она будет иметь различный вес.
Влияние примесей и температуры на вес воды
С точки зрения физики, также важны удельный вес жидкости. Количество интересуемого вещества, которое помещается в объем (в 1 его единицы) или если перевести в научный термин – масса единицы объема – это и есть объемная плотность или если сказать по – другому — удельный вес. Такая величина измеряется в кг/м3 или в тн/м3 или гp/cм3.
В таблице, представленной ниже, наглядно продемонстрировано прямое влияние температуры и органических примесей на вес. Так в одном кубе, жидкости в разных состояниях, содержится неодинаковый удельный вес. Данные были взяты из справочника физических свойств и материалов.
Теперь вы знаете истинный вес воды в различных состояниях и при неодинаковых условиях. А проведя нехитрые вычисления, вы можете перевести его в нужные единицы измерения.
Опубликовано Автор: Дарина Белачич
В рубрике Подготовка
Платон был прав. Земля состоит в среднем из кубов
Платон, греческий философ, живший в V веке до н. э., считал, что Вселенная состоит из пяти типов материи: земли, воздуха, огня, воды и космоса. Каждая была описана с определенной геометрией, платонической формой. Для Земли такой формой был куб.
Наука неуклонно выходит за рамки догадок Платона, вместо этого рассматривая атом как строительный блок Вселенной. Тем не менее Платон, похоже, что-то понял, как обнаружили исследователи.
В новой статье в Proceedings of the National Academy of Sciences группа из Университета Пенсильвании, Будапештского университета технологии и экономики и Университета Дебрецена использует математику, геологию и физику, чтобы продемонстрировать, что средняя форма скалы на Земле представляют собой куб.
«Платон широко известен как первый человек, разработавший концепцию атома, идею о том, что материя состоит из некоего неделимого компонента в мельчайших масштабах», — говорит Дуглас Джеролмак, геофизик из Пенсильванской школы искусств и наук. Науки о Земле и окружающей среде и на факультете машиностроения и прикладной механики Школы инженерных и прикладных наук. «Но это понимание было только концептуальным; ничего в нашем современном понимании атомов не происходит из того, что сказал нам Платон.
«Интересно, что то, что мы находим в камне или земле, это нечто большее, чем концептуальная родословная, восходящая к Платону. Оказывается, что концепция Платона о том, что элемент земли состоит из кубов, — это, в буквальном смысле, среднестатистическая модель реальной земли. И это просто сногсшибательно».
Открытие группы началось с геометрических моделей, разработанных математиком Габором Домокосом из Будапештского университета технологии и экономики, чья работа предсказала, что природные породы будут фрагментироваться в кубические формы.
«Эта статья — результат трех лет серьезных размышлений и работы, но она возвращается к одной основной идее, — говорит Домокос. «Если вы возьмете трехмерную многогранную форму, разрежете ее случайным образом на два фрагмента, а затем разрежете эти фрагменты снова и снова, вы получите огромное количество различных многогранных форм. Но в среднем результирующая форма фрагментов — куб».
Исследовательская группа измерила и проанализировала образцы фрагментации горных пород, которые они собрали, а также из ранее собранных наборов данных. (Изображение: предоставлено авторами)г. Домокош втянул в петлю двух венгерских физиков-теоретиков: Ференца Куна, эксперта по фрагментации, и Яноша Торёка, эксперта по статистическим и вычислительным моделям. После обсуждения потенциала открытия, говорит Джеролмак, венгерские исследователи привезли свое открытие в Джеролмак, чтобы вместе работать над геофизическими вопросами; Другими словами, «Как природа позволяет этому случиться?»
«Когда мы отнесли это Дугу, он сказал: «Либо это ошибка, либо это большая ошибка», — вспоминает Домокос. «Мы работали в обратном направлении, чтобы понять физику, которая приводит к этим формам».
По сути, они ответили на вопрос, какие формы образуются, когда камни разбиваются на куски. Примечательно, что они обнаружили, что основная математическая гипотеза объединяет геологические процессы не только на Земле, но и во всей Солнечной системе.
«Фрагментация — это повсеместный процесс измельчения планетарных материалов», — говорит Джеролмак. «Солнечная система усеяна льдом и камнями, которые непрерывно разбиваются на части. Эта работа дает нам сигнатуру этого процесса, которую мы никогда раньше не видели».
Частично это понимание заключается в том, что компоненты, отделяющиеся от ранее твердого объекта, должны подходить друг к другу без каких-либо зазоров, как упавшая тарелка, которая вот-вот разобьется. Как оказалось, единственная из так называемых платоновых форм — многогранников со сторонами равной длины — которые подходят друг к другу без зазоров, — это кубы.
«Одна вещь, которую мы предположили в нашей группе, это то, что, вполне возможно, Платон смотрел на выход скалы и после обработки или анализа изображения подсознательно в своем уме, он предположил, что средняя форма чем-то похожа на куб», — говорит Джеролмак.
«Платон был очень чувствителен к геометрии, — добавляет Домокос. Согласно преданию, фраза «Пусть не войдет никто, не знающий геометрии» была выгравирована на двери в Академию Платона. «Его интуиция, подкрепленная его широкими представлениями о науке, возможно, привела его к этой идее о кубах», — говорит Домокос.
Чтобы проверить, верны ли их математические модели в природе, команда измерила большое количество камней, сотни собранных ими и тысячи других из ранее собранных наборов данных. Независимо от того, были ли камни естественным образом выветрены из-за большого обнажения или были взорваны людьми, команда нашла хорошее соответствие среднему кубическому значению.
Однако существуют особые скальные образования, которые, кажется, нарушают кубическое «правило». Одним из примеров является Дорога гигантов в Северной Ирландии с ее высокими вертикальными колоннами, образованными в результате необычного процесса охлаждения базальта. Эти образования, хотя и редкие, все же охватываются математической концепцией фрагментации команды; они просто объясняются необычными процессами в работе.
«Мир — грязное место, — говорит Джеролмак. «В девяти случаях из 10, если камень разрывается, сжимается или сдвигается — а обычно эти силы действуют вместе — в итоге вы получаете фрагменты, которые в среднем имеют кубическую форму. Только если у вас особое стрессовое состояние, вы получаете что-то еще. Земля просто не делает этого часто».
Образцы разломов, которые определили ученые, можно найти не только на Земле, но и по всей Солнечной системе, в том числе на мозаичной поверхности спутника Юпитера, Европы. (Изображение: NASA/JPL-Caltech/Институт SETI)Исследователи также исследовали фрагментацию в двух измерениях или на тонких поверхностях, функционирующих как двумерные формы, с глубиной, которая значительно меньше ширины и длины. Там узоры разломов другие, хотя центральная концепция разбиения полигонов и получения предсказуемых средних форм все еще остается в силе.
«Оказывается, в двух измерениях вы с одинаковой вероятностью получите либо прямоугольник, либо шестиугольник в природе», — говорит Джеролмак.
В природе примеры таких двумерных структур разломов можно найти в ледяных щитах, высыхающей грязи или даже в земной коре, глубина которых значительно превышает ее поперечную протяженность, что позволяет ей фактически функционировать как двух- габаритный материал. Ранее было известно, что земная кора раскололась таким образом, но наблюдения группы подтверждают идею о том, что модель фрагментации является результатом тектоники плит.
Выявление этих закономерностей в горных породах может помочь в прогнозировании таких явлений , как опасность обвала камней или вероятность и расположение потоков жидкости, такой как нефть или вода, в горных породах.
Для исследователей обнаружение того, что кажется фундаментальным законом природы, вытекающим из открытий тысячелетней давности, было интенсивным, но удовлетворительным опытом.
«Существует множество песчинок, гальки и астероидов, и все они эволюционируют в результате расщепления универсальным образом», — говорит Домокос, который также является одним из изобретателей Gömböc, первой известной выпуклой формы вместе с минимальное количество — всего две — точек статического баланса. Выкрашивание в результате столкновений постепенно устраняет точки баланса, но формы не превращаются в гёмбок; последняя выступает как недостижимая конечная точка этого естественного процесса.
Текущий результат показывает, что отправной точкой может быть похожая знаковая геометрическая форма: куб с 26 точками баланса. «Тот факт, что чистая геометрия дает эти скобки для вездесущего естественного процесса, доставляет мне удовольствие», — говорит он.
«Когда вы берете в руки камень в природе, это не идеальный куб, но каждый из них является своего рода статистической тенью куба», — добавляет Джеролмак. «Это напоминает аллегорию Платона о пещере. Он постулировал идеализированную форму, которая была необходима для понимания вселенной, но все, что мы видим, — это искаженные тени этой совершенной формы».
Дуглас Джеролмак — профессор кафедры наук о Земле и окружающей среде Школы искусств и наук и кафедры машиностроения и прикладной механики Школы инженерии и прикладных наук Пенсильванского университета.
Габор Домокос — профессор и директор исследовательской группы MTA-BME по морфодинамике Будапештского университета технологии и экономики.
Ференц Кун — профессор кафедры теоретической физики Дебреценского университета.
Янош Торок — доцент кафедры теоретической физики Будапештского университета технологии и экономики.
Ученые взвесили все живое на Земле. Это ошеломляет.
По весу люди ничтожны.
Если бы все на планете встали на одну сторону гигантских весов, а все бактерии на Земле были бы помещены на другую сторону, мы бы стремительно взлетели вверх. Это потому, что все бактерии на Земле вместе взятые примерно в 1166 раз массивнее, чем все люди.
Сравнение с другими категориями жизни также показывает, насколько мы очень, очень малы. Как показало масштабное недавнее исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences , при переписи, сортирующей все живое на Земле по весу (измеряемому в гигатоннах углерода, характерного элемента жизни на Земле), мы составляем менее 1 процент жизни.
По оценкам, в мире насчитывается 550 гигатонн живого углерода. Гигатонна равна миллиарду метрических тонн. Метрическая тонна составляет 1000 килограммов или около 2200 фунтов.
Здесь мы говорим огромными, огромными, ошеломляющими терминами.
Итак, используя данные PNAS , мы попытались визуализировать вес всего живого на Земле, чтобы получить представление о масштабе всего этого.
Вся жизнь на Земле в одной таблице
Ниже вы увидите своего рода башню жизни. Каждый большой блок этой башни представляет собой гигатонну жизни, а блоки сгруппированы в обширные королевства. Есть протисты (подумайте о микроскопической жизни, такой как амебы), археи (одноклеточные организмы, несколько похожие на бактерии), грибы (грибы и другие виды грибков), бактерии (вы знакомы с ними, верно?), растения и животные.
Как видите, растения доминируют в нашем мире. Если бы башня жизни была офисным зданием, растения были бы главными жильцами, занимающими десятки этажей. Для сравнения, все животные в мире, изображенные серым цветом в башне, подобны одному розничному магазину (конечно, модному) на первом этаже.
Хавьер Заррачина/ВоксИ если мы приблизим всю животную жизнь, мы снова увидим, насколько ничтожны люди по сравнению со всеми остальными в королевстве. Членистоногие (насекомые) тяжелее нас в 17 раз. Даже моллюски (например, моллюски) весят больше.
То, что отсутствует на этой диаграмме, столь же важно
Тем не менее, несмотря на нашу небольшую биомассу среди животных, мы оказали огромное влияние на планету. На приведенной выше диаграмме представлено огромное количество жизни. Но это не показывает, что пропало с тех пор, как человеческая популяция взлетела.
Авторы статьи PNAS подсчитали, что масса диких наземных млекопитающих в семь раз меньше, чем была до появления человека (имейте в виду, что трудно оценить точную историю численности животных на Земле). Точно так же морские млекопитающие, в том числе киты, весят в пять раз меньше, чем раньше, потому что мы охотились на стольких, что они почти полностью исчезли.
И хотя растения по-прежнему являются доминирующей формой жизни на Земле, ученые подозревают, что раньше их было примерно в два раза больше — до того, как человечество начало вырубать леса, чтобы освободить место для сельского хозяйства и нашей цивилизации.
Перепись в документе PNAS не идеальна. Хотя дистанционное зондирование, спутники и огромные усилия по изучению распространения жизни в океане облегчают получение оценок, авторы признают, что все еще существует много неопределенностей. Но нам нужно базовое понимание распределения жизни на Земле. Миллионы акров леса по-прежнему теряются каждый год. Животные вымирают на 1000–10 000 особей быстрее, чем можно было бы ожидать, если бы на Земле не было людей. Шестьдесят процентов видов приматов, наших ближайших родственников на древе жизни, находятся под угрозой исчезновения.