Ячейки ксо это что такое: Ячейка КСО (камера), купить по доступной цене от производителя «VOLTEN GROUP»

Содержание

Ячейки КСО (272-298) — ЗАВОД ЭНЕРГОСНАБ

КСО (камера одностороннего обслуживания) – один из видов распределительных устройств, представляющий собой шкафы со встроенными защитными элементами. Каждый конкретный шкаф предусматривает наличие вмонтированных в него измерительных, защитных, коммутационных аппаратов и называется ячейкой КСО.

Для чего нужны КСО?

Это оборудование применяется как в трансформаторных подстанциях с номинальной частотой тока 50 Гц и напряжением 6 кВ, так и в других аппаратах, имеющих схожие характеристики. Если устройства предусматривают наличие заземленной или изолированной нейтрали, напряжение на них может достигать 10 кВ. Производство КСО необходимо для промышленных и сельскохозяйственных нужд.

Ячейка КСО: условия эксплуатации

Для того, чтобы камеры одностороннего обслуживания исправно работали на протяжении долгого времени, необходимо учитывать следующие рекомендации:

  • Эксплуатировать ячейку можно при определенной температуре: от -25 о С до +35  о С.
  • Высота расположения устройства не должна превышать километра над уровнем моря.
  • Если использовать камеры в закрытых помещениях, необходимо заранее убедиться, что в воздухе отсутствуют агрессивные газы и токопроводящая пыль, которые могут стать причиной повреждения металлической и изоляционной части КСО.

Размеры ячеек

Стандартный вариант этого устройства предусматривает:

  • ширину от 80 до 100 см;
  • глубину от 80 до 105 см.

Уточнить размеры конкретной модели ячейки можно при заказе.

Технические характеристики ячейки КСО-272

Номинальное напряжение – 6,0 или 10,0 кВ.

Рабочее напряжение – 7,2 или 12 кВ.

Номинальный ток:

  • сборных шин – 1600 А;
  • главных цепей – 630 или 1000 А.

Ток электродинамической стойкости  – 51 кА.

Ток термической стойкости (2 с) – 20 кА.

Номинальный ток отключения вакуумных выключателей – 12,5 или 20 кА.

Номинальный ток плавкой вставки предохранителей – 4, 6,3, 10, 16, 20, 25, 31,5, 40, 50, 63, 80, 100, 160, 200 А.

Номинальный ток трансформаторов тока – от 75 до 1500 А.

Номинальное напряжение вспомогательных цепей:

  • переменного тока – 110 или 220 В;
  • постоянного тока – 110 или 220 В;
  • освещения (ток переменный) — 36 В.

Класс защиты оболочки — IP31.

Габаритные размеры:

  • ширина – от 80 до 100 см;
  • глубина – от 80 до 105 см;
  • высота – 216, 236, 195 см.

Масса ячеек не более:

  • с силовыми выключателями – 490 кг;
  • с разъединителями и выключателями нагрузки – 240 кг;
  • с трансформатором собственных нужд – 570 кг.

Характеристики конкретных моделей ячеек КСО можно найти на соответствующих страницах.

 

Как обеспечивается безопасность КСО?

  • Камера разделена на несколько изолированных друг от друга блоков, что способствует безопасности работы.
  • На случай возникновения перенапряжений и коротких замыканий на задней панели ячейки трансформаторной подстанции предусмотрены разгрузочные отверстия, через которые выводятся продукты горения.
  • Некорректные операции блокируются с помощью специальной системы.
  • Заземлены все металлические элементы устройства, которые могут находиться под напряжением.

Цена  на ячейки КСО 272-298 договорная, стоимость зависит от таких параметров, как комплектация и модель устройства.

Что выбрать – комплектные распределительные устройства или КСО

На сегодняшний день в нашей стране эксплуатируется огромное количество устройств для распределения электроэнергии, в комплектацию которых входят коммутационные аппараты с отработанным или близким к завершению ресурсом. Это приводит к необходимости замены оборудования этого типа.

На рынке предлагается широкое разнообразие устройств отечественного и зарубежного производства. Наиболее распространенными вариантами для распределительных пунктов 10 (6) кВ являются отечественные ячейки КСО или КРУ. Эти виды оборудования имеют свои отличия, которые учитываются инженерно-техническими службами и проектировщиками перед их выбором и установкой.

КСО – это камеры сборные одностороннего обслуживания, они предназначены для приема, передачи и распределения электрической энергии трехфазного переменного тока с напряжением 10 (6) кВ и частотой 50 Гц в электросетях с заземленной или изолированной нейтралью. В зависимости от своего исполнения такие камеры могут комплектоваться выключателями нагрузки, вакуумными выключателями, разъединителями, системами дуговой и релейной защиты и другими устройствами.

Особенностями ячеек КСО являются:

  • Обслуживание производится только с фасада;
  • Максимальный номинальный ток – до 1000 А, и редко – до 1600 А;
  • Локализация по отсекам может быть ограниченной или полностью отсутствовать;
  • Применяются стационарные силовые выключатели;
  • Такие ячейки являются недорогими по стоимости.

КСО – это доступный по цене вариант, обеспечивающий прием, защиту и распределение электричества в зависимости от целей проекта.

КРУ – это комплектные распределительные устройства. В отличие от КСО они бывают не только одностороннего, но также двустороннего обслуживания, поскольку у них имеются проходы с двух сторон. В устройствах с камерами КСО все приборы и оборудование установлены стационарно, а в распределителях с КРУ они расположены на специальных выкатных тележках с выдвигающимися элементами. В ячейках с КРУ нет шинного и линейного разъединителей, поскольку видимый разрыв достигается посредством выкатного механизма силового выключателя.

Особенностями ячеек КРУ являются:

  • Одностороннее и двустороннее обслуживание;
  • Максимальный номинальный ток – до 3150 А;
  • Локализация по отсекам является полной;
  • Используются выкатные силовые выключатели;
  • Стоимость на 20-30% выше ячеек КСО.

Делая выбор между КСО и КРУ, важно учитывать, что применение КСО на больших распределительных устройствах на номинальный ток от 1600 А невозможно, потому что не существует разъединители на такой ток. Полная локализация по отсекам делает КРУ безопаснее и надежнее по сравнению с КСО. А применение выкатных механизмов упрощает монтаж, обслуживание и ремонт ячеек КРУ. Однако, несмотря на все свои достоинства, КСО значительно дешевле КРУ. Именно поэтому выбор зависит от особенностей проекта и финансовых возможностей заказчика.

Инактивация Х-хромосомы может объяснить разницу в жизнеспособности ХО человека и мыши

  • Опубликовано:
  • Alan Ashworth 1 ,
  • Sohaila Rastan 1  na1 ,
  • Robin Lovell-Badge 1  na2 &
  • Graham Kay 1  na1  

Природа том 351 , страницы 406–408 (1991)Цитировать эту статью

  • 328 доступов

  • 116 цитирований

  • 3 Альтметрический

  • Сведения о показателях

Abstract

ТОЛЬКО около 1% XO Conceptus человека доживает до рождения, и они обычно имеют характеристики синдрома Тернера со сложным и изменчивым фенотипом, включая низкий рост, дисгенезию гонад и анатомические дефекты 1 . Считается, что как эмбриональная летальность, так и синдром Тернера обусловлены моносомией гена или генов, общих для X- и Y-хромосом 9.0010 2 . Ожидается, что эти гены будут экспрессироваться у самок как с активной, так и с неактивной Х-хромосомами, чтобы обеспечить правильную дозировку генного продукта. Двумя генами с такими свойствами являются ZFX и RPS4X , оба из которых, как предполагается, играют роль в синдроме Тернера 3,4 . В отличие от людей, мыши с ХО жизнеспособны, не имеют внутриутробной летальности (P. Burgoyne, личное сообщение), анатомически нормальны и фертильны. Мы разработали систему для анализа того, инактивированы ли конкретные гены на Х-хромосоме мыши, и продемонстрировали, что оба Zfx и Rps4X подвергаются нормальной Х-инактивации у мышей. Таким образом, относительная жизнеспособность мышей XO по сравнению с XO людьми может быть объяснена различиями между двумя видами в том, как достигается дозовая компенсация определенных генов.

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

Соответствующие статьи

Статьи открытого доступа со ссылками на эту статью.

  • Цитогенетическая оценка первичной аменореи: исследование 100 случаев в третичном центре

    • Кумари Притти
    • , Винит Мишра
    •  … Сумеш Чоудхари

    Египетский журнал медицинской генетики человека Открытый доступ 16 ноября 2022 г.

  • Эпигенетика при синдроме Тернера

    • Франсиско Альварес-Нава
    •  и Роберто Лейнс

    Клиническая эпигенетика Открытый доступ 06 апреля 2018 г.

  • Формирование зародышевых клеток человека в ксенотрансплантатах индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, несущих анеуплоидии Х-хромосомы

    • Антония А. Домингес
    • , Х. Розария Чианг
    •  … Рене А. Рейхо Пера

    Научные отчеты Открытый доступ 22 сентября 2014 г.

Варианты доступа

Подписаться на журнал

Получить полный доступ к журналу на 1 год

199,00 €

всего 3,90 € за выпуск

Подписаться

Расчет налогов будет завершен во время оформления заказа.

Купить статью

Получите ограниченный по времени или полный доступ к статье на ReadCube.

32,00 $

Купить

Все цены указаны без учета стоимости.

Ссылки

  1. Turner, H.H. Endocrinology 23 , 566–574 (1938).

    Артикул Google ученый

  2. Ferguson-Smith, MA J. med. Жене. 2 , 142–155 (1965).

    Артикул КАС Google ученый

  3. Burgoyne, P. Nature 342 , 860–862 (1989).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый

  4. Fisher E. M. C. и др. Сотовый 63 , 1205–1218 (1990).

    Артикул КАС Google ученый

  5. Lyon, M.

    F., Searle, A.G., Ford, C.E. & Ohno, S.A. Cytogenetics 3 , 306–323 (1964).

    Артикул КАС Google ученый

  6. Боном Ф. и Гене Ж.-Л. в Генетические варианты и штаммы лабораторной мыши , 2-е изд. (под редакцией Lyon, M. & Searle, AG) 649–662. (Издательство Оксфордского университета, 1989).

    Google ученый

  7. МакМахон, А. и Монк, М. Генет. Рез. 41 , 69–83 (1982).

    Артикул Google ученый

  8. Растан, С. Дж. Эмбриол. эксп. Превращаться. 78 , 1–22 (1983).

    КАС пабмед Google ученый

  9. Cattanach, B.M. & Johnston, P. Hereditas

    94 , 5 (1981).

    Google ученый

  10. Johnston, P. G. & Cattanach, B.M. Genet. Рез. 37 , 151–160 (1981).

    Артикул КАС Google ученый

  11. Растан, С. Ген. Рез. 40 , 139–147 (1982).

    Артикул КАС Google ученый

  12. Schneider-Gadicke, A., Beer-Romero, P., Brown, L.G., Nussbaum, R. & Page, DC Cell 57 , 1247–1258 (1989).

    Артикул КАС Google ученый

  13. Браун, С. Дж. и Уиллард, Х. Ф. Am. Дж. хм. Жене. 45 , 592–598 (1989).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  14. Страница, округ Колумбия и др. Сотовый 51 , 1091–1104 (1987).

    Артикул КАС Google ученый

  15. Палмер, М. С. и др. Природа 342 , 830–836 (1989).

    Артикул Google ученый

  16. Купман П., Эшворт А. и Ловелл-Бэдж Р. Trends Genet. 7 , 132–136 (1991).

    Артикул КАС Google ученый

  17. Купман, П. и др. Природа 342 , 940–942 (1989).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый

  18. Эшворт, А., Скин, Б., Свифт, С. и Ловелл-Бэдж, Р. Х.

    EMB0 J. 9 , 1529–1534 (1990).

    Артикул КАС Google ученый

  19. Мардон Г. и др. Молекуляр. клетка. биол. 10 , 681–688 (1990).

    Артикул КАС Google ученый

  20. ДеМарс, Р. , ЛеВан, С.Л., Тренд, Б.Л. и Рассел, Л.Б. Proc. физ. акад. науч. США 73 , 1693–1695 (1976).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый

  21. Теттенборн, У., Дофуку, Р. и Оно, С. Nature 234 , 37–40 (1971).

    Артикул КАС Google ученый

  22. Chomczynski, P. & Scacchi, N. Analyt. Биохим. 162 , 156–159 (1987).

    Артикул КАС Google ученый

  23. Верес, Г., Гиббс, Р. А., Шерер, С. Э. и Каски, К. Т. Наука 237 , 415–417 (1987).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый

  24. Чанг С., Коконтис Дж. и Ляо С. Proc. физ. акад. науч. США 85 , 7211–7215 (1988).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый

  25. Митчелл, М. и др. Генетика 121 , 803–809 (1989).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  26. Деви, К.Р.Г., Чан, Ю.-Л. & Wool, IG Biochim. биофиз. Acta 1008 , 258–262 (1989).

    Артикул КАС Google ученый

  27. Ловелл-Бэдж, Р. Х. и Робертсон, Э. Разработка 109 , 635–646 (1990).

    КАС пабмед Google ученый

  28. Губбай Дж. и др. Разработка 109 , 647–653 (1990).

    КАС пабмед Google ученый

  29. Губбай Дж. и др. Природа 346 , 245–250 (1990).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый

Ссылки на скачивание

Информация об авторе

Примечания автора

  1. Сохайла Растан и Грэм Кей: Отдел сравнительной биологии, Центр клинических исследований MRC, Харроу, Миддлсекс HA1 3UJ, Великобритания

  2. Робин Ловелл-Бэдж: Лаборатория молекулярной генетики эукариот, Национальный институт медицинских исследований , The Ridgeway, Mill Hill, London NW7 1AA, UK

Авторы и филиалы

  1. Chester Beatty Laboratories, The Institute of Cancer Research, Fulham Road, London, SW3 6JB, UK

    Алан Эшворт, Сохайла Растан, Робин Ловелл-Бэдж и Грэм Кей PubMed Google Scholar

  2. Sohaila Rastan

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Robin Lovell-Badge

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  4. Graham Kay

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется

  • Цитогенетическая оценка первичной аменореи: исследование 100 случаев в третичном центре

    • Кумари Притти
    • Винит Мишра
    • Сумеш Чоудхари

    Египетский журнал медицинской генетики человека (2022)

  • Эпигенетика при синдроме Тернера

    • Франсиско Альварес-Нава
    • Роберто Лейнс

    Клиническая эпигенетика (2018)

  • Формирование зародышевых клеток человека в ксенотрансплантатах индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, несущих анеуплоидии Х-хромосомы

    • Антония А. Домингес
    • Х. Розария Чианг
    • Рене А. Рейхо Пера

    Научные отчеты (2015)

  • Межвидовое сравнение ускользания от инактивации Х-хромосомы у Eutheria: последствия для эволюции инактивации Х-хромосомы

    • Шафаг Аль-Надаф
    • Джанин Э. Дикин
    • Пол Д. Уотерс

    Хромосома (2012)

  • Синдром Тернера и половая дифференциация мозга: последствия для понимания нарушений развития нервной системы у мужчин

    • Ребекка Кристин Никмейер
    • Марша Давенпорт

    Журнал нарушений развития нервной системы (2011)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Правила сообщества. Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

Изучение ранней летальности эмбрионов 45,XO (синдром Тернера) с использованием эмбриональных стволовых клеток человека

Фигура 1.

Выделение клонов XO из XX и XY HESC.

A. Частота потери X- или Y-хромосомы в HESC оценивалась с помощью анализа FISH. Показаны результаты для Х-хромосомы (зеленый), Y-хромосомы (желтый) и хромосомы 17 (синий), для клеток H9 (XX), BGO1 (клетки XY) и клона H9, потерявшего одну из своих X-хромосом. B. Сводка % клеток XO, проанализированных с помощью FISH. Анализируемые образцы представляли собой либо мужские клетки h23 пассажей 22 и 44, либо женские клетки H9.клеток, пассаж 52. В каждом эксперименте анализировали по 200 клеток. C. Анализ двух полиморфных маркеров (DXS1106 и DXS1060) на Х-хромосоме, гетерозиготных в клетках Н9. Клетки XO сохраняют только один из маркеров. D. Продукты ПЦР праймеров, которые различают гены амелогенина X и амелогенина Y. Клетки XY (BG01) имеют два продукта, тогда как клетки XX (H9) имеют только один продукт. Клетки XY, потерявшие Y-хромосому, амплифицируют только одну полосу. E. Анализ кариотипа клеток XX и XO. Обратите внимание, что в клетках ХО показана только одна Х-хромосома.

Подробнее »

Расширять

Фигура 2.

Поиск моноаллельной экспрессии в Х-хромосоме.

A. Схема, демонстрирующая различия между гипотезой гаплонедостаточности и гипотезой импринтинга для объяснения фенотипа при Х-моносомии. Зеленые точки представляют экспрессированные аллели, а красные точки представляют молчащие аллели. Отметим, что согласно гипотезе об импринтированных генах экспрессия оставшегося аллеля в клетках ХО отсутствует. B. Уровни экспрессии нескольких генов на Х-хромосоме, экспрессия которых намного выше у WT, чем у XO HESC. Уровни экспрессии STS, XIST и CXorf9показаны в 30-дневных EB и ASS и TBL1X в недифференцированных клетках. XX – среднее значение трех микрочиповых анализов диплоидных ГЭСК. ХО — среднее значение двух клонов ХО, потерявших одну и ту же Х-хромосому. C. Поиск моноаллельной экспрессии в генах-кандидатах с помощью анализа SNP на уровне ДНК и кДНК.

Подробнее »

Расширять

Рисунок 3.

Сравнение экспрессии генов в клетках WT и XO после дифференцировка in vitro и in vivo .

Уровни экспрессии генов определяли с помощью ДНК-микрочипа U133A. Каждая точка представляет один зонд в ДНК-микрочипе. На каждом графике ось X представляет кратность индукции уровней экспрессии клеток WT по сравнению с клетками XO (правая часть шкалы) и клеток Xo по сравнению с клетками WT (левая часть шкалы). Ось Y представляет значение P для каждого гена. Подробнее о биоинформатическом анализе см. в разделе «Материалы и методы». А. Анализ генов, специфичных для плаценты. B. Анализ генов, специфичных для сердца, легких плода, печени плода, головного мозга плода и цельной крови. ЭБ – in vitro дифференцировка ГЭСК. Тератома – in vivo дифференцировка ГЭСК. Сплошные вертикальные линии представляют более чем в 2 раза более высокий уровень экспрессии. Сплошные горизонтальные линии представляют значение P = 0,05.

Подробнее »

Расширять

Рисунок 4.

Подтверждение данных ДНК-микрочипа с помощью qRT-PCR.

Относительные уровни экспрессии клеток WT по сравнению с клетками XO для нескольких генов, обогащенных либо в плаценте, либо в тканях, соответствующих эктодерме, энтодерме или мезодерме эмбриональных зародышевых слоев. Гены анализировали с помощью qRT-PCR. Сплошная линия представляет одинаковую экспрессию в клетках WT и XO.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *