Каркасный или сип дом – отличия технологий, плюсы и минусы

Содержание

отличия технологий, плюсы и минусы

Дом из СИП-панелей или каркасный: в чем отличия и что лучше?

Этим вопросом вполне логично задается каждый желающий быстро и относительно недорого построить безопасный, надежный, теплый и комфортный дом. В этой статье мы сравним каркасную технологию строительства с СИП-панельной модифицированной от компании ВИРМАК. Сразу подчеркнем: наша модифицированная технология значительно отличается от общепринятой SIP-панельной. 

Строительство из СИП панелей — новое в России направление в возведении малоэтажных зданий. Традиционной популярностью пользуются у нас дома из бревна, бруса и кирпича. Вместе с тем, широкое распространение в последние годы получило каркасное строительство. Основные причины – высокая скорость возведения и сравнительно низкая стоимость. Других преимуществ у каркасных домов в сравнении с традиционными, собственно, нет. Если говорить о таких важных характеристиках, как надежность, экологичность, срок эксплуатации, то дома, построенные по каркасной технологии, значительно уступают традиционным для нашей страны зданиям.

Итак, СИП-дома представляют собой разновидность каркасного строительства. Если быть точнее: изначально это было одним из направлений каркасного строительства. Однако инженерная мысль не стоит на месте, появляются новые материалы и свежи идеи. Сегодня можно говорить об отдельном виде – каркасно-панельных домах, возводимых из СИП-панелей, изготовленных заводским способом.

Сравним каркасную и панельно-каркасную (СИП-панельную) технологии.

Каркасная технология строительства

Строители собирают из бруса каркас дома – конструктивный несущий элемент, который будет задавать жесткость зданию. Затем в каркас монтируют утеплители – маты, рулоны. Следующий этап – обшивка каркаса изнутри и снаружи отделочными материалами. При соблюдении технологии получившийся дом мог бы благополучно служить какое-то время в теплом климате, где не бывает сильных ветров и  тяжелой снеговой нагрузки на крышу. Но с каркасным домом в России две проблемы: повальное несоблюдение технологии строителями и применение материалов низкого качества.

Кроме того, как бы качественно не собирали каркасный дом, в любом случае все его элементы — каждая дощечка, каждый мат теплоизоляции, каждый брусок — являются самостоятельными и связаны между собой только крепежными изделиями и узлами (гвоздями, саморезами, уголками и т.п.). Это и есть главная опасность, а также отличие каркасного дома от дома из модифицированных СИП панелей от компании ВИРМАК. 

Львиная доля работы по монтажу каркасного дома происходит на стройплощадке. Огромная зависимость от профессионализма монтажников, и практически ежеминутный контроль их работы! Это и раскрой конструкционного пиломатериала, и укладка утеплителя между силовыми каркасами в стены. Практически невозможно «вручную» качественно уложить теплоизоляционный материал, чтобы не было «мостиков холода». А если на первый взгляд это удалось, то где гарантия, что через пять, десять лет утеплитель не просядет? Такой гарантии, к сожалению, никто не даст.

На фото: Укладка утеплителя при строительстве дома по каркасной технологии. Не никакой гарантии, что очень скоро он не просядет, образуя мосты холода. 


Панельно-каркасная (СИП панельная) технология строительства

Здания из СИП-панелей относятся к категории каркасно-панельных объектов. Панели, из которых строятся такие дома, изготавливаются на специальном производстве. Каждая отдельная SIP-панель сама по себе является несущим элементом и мощным каркасом здания, она легко выдерживает  нагрузку в 10 тонн, а до начала разрушения – в 18 тонн. При этом вес самой панели составляет всего 40 кг. Никакой «каркасник» не выдержит такой нагрузки!

В процессе производства в панель интегрируется брус. Плюс мы строим дома из СИП панелей с ЦСП шириной 600 мм. То есть у нас брус идет шагом 600 мм, а не 1250 мм, как у большинства СИП компаний! Так брус в СИП панелях дает дополнительный каркас дому. Но самое главное, что он позволяет соединять панели по принципу «шип-паз», а это исключает образование мостов холода на стыках панелей.

В качестве утеплителя помимо полистирола компания ВИРМАК применяет в производстве СИП-панелей плитный материал  — каменную мин. плиту.

На фото: СИП-панели с утеплителем каменная плита, изготовленные на заводе компании Вирмак. Возведение двухэтажного жилого дома по панельно-каркасной (сип-панельной) технологии.


Мы единственные в России на 2018 год производим сертифицированные СИП панели с ЦСП с утеплителем каменная плита на основе стекловолокна ISOVER Сендвич Лайт.

СИП-панели с ЦСП с утеплителем каменная плита на основе стекловолокна ISOVER

Бесспорным плюсом такого утеплителя является звукоизоляция: акустические характеристики потрясающие. Класс горючести таких панелей — НГ (негорючие). ISOVER Сэндвич — жесткие плиты из минеральной ваты на основе стекловолокна, производятся по запатентованной технологии TEL из природных компонентов: песка, соды, известняка и других. Экологичный утеплитель ISOVER — натуральный, невредный и гигиеничный материал. Эти слова подтверждены фактами. О безвредности плит из минеральной ваты свидетельствуют экологическая декларация продукции, сертификаты и экомаркировка. ISOVER Сендвич — плитный, а не рулонный материал, не подверженный усадке. По пределу прочности при сжатии и растяжении он аналогичен полистиролу.

Стоит отметить, что до 90% работ, связанных с производством СИП строения, перенесено на производство в заводские условия. Отсюда изначально не сравнено более высокое качество при строительстве по СИП технологии перед каркасной.

virmak.ru

каркасный дом или дом из СИП панелей

Главная » Статьи » Каркас против СИП-панелей

Дома из СИП-панелей (каркасно-панельные, каркасно-щитовые, канадские дома) в каком-то роде близки к каркасной технологии – тут и деревянная несущая основа, и утеплитель внутри стены, и многослойность конструкции, но различия все же есть:

  • СИП-панели и любые сборные заводские конструкции на основе дерева имеют вместо полноценного каркаса набор рамок-щитов, которые уже крепятся друг к другу. Бруски в этих рамах короче, чем используемые в каркасной технологии, сечение, расположение не оптимальны, нет как таковых перевязок – это не каркас в чистом виде, заточенный под несение максимальных нагрузок, максимальную жесткость, а просто составная часть щитов. Форма, конструктив всех силовых элементов в СИП-панелях определяется вопросами перевозки и монтажа панелей, а не оптимальной формой каркаса. Каркасно-щитовой дом при прочих равных всегда хоть немного, но уступает по прочности каркасному.
  • Также следует учитывать то обстоятельство, что значительную часть несущей способности СИП-панели получают за счет склеивания ОСП плит с пенопластом, когда вся панель становится как бы единым целым. Стоит только одному из компонентов - пенопласту, клею или ОСП потерять часть прочности - как прочность потеряет и вся панель, весь дом. В каркасном доме же всю нагрузку несет дерево (массив), полностью деревянный каркас, состоящий из целиковых досок, и пока дерево не сгниет, или крепеж не проржавеет полностью, прочность каркасного дома не снизится. А в условиях сухости конструкции этого не происходит как минимум в течение 100 лет, а то и более. В каркасном доме можно менять кровлю, внешнюю и внутреннюю отделку, окна, даже утеплитель, но деревянная основа остается буквально на века и при правильных условиях почти неподвержена деградации. Можно разобрать весь каркасный дом, оставив только фундамент, каркас и стропила, и дом не рухнет. В СИП же, если пенополистирол начал рассыпаться (а это происходит по прошествии 25-40 лет в зависимости от особенностей технологии), то дом уже невозможно и нецелесообразно реконструировать - без пенопласта и ОСП оставшиеся бруски в панелях не способны нести нагрузку (СИП панель может хорошо работать только целиком, в этом вся её суть, за счет взаимодействия брусков, пенопласта и ОСП)
  • СИП-панели при прочих равных (если мы говорим о полностью отделанном доме с коммуникациями) выходят несколько дороже каркасных домов под ключ. Это, к сожалению, в российских реалиях не самая дешевая технология. Сказывается и необходимость содержания обширных отапливаемых цехов, дополнительного оборудования, рабочих, и особенно вопрос перевозки. В случае с каркасным коттеджем все работы производятся только на стройплощадке довольно небольшим коллективом, часто без привлечения подъемной техники и прочего дорогостоящего оборудования. Относительно дешево стоит только сам домокомплект СИП, но если к нему прибавить стоимость фундамента, сборки, внешней и внутренней отделки, кровли, окон и дверей, то цена получится уже не самой дешевой, не той, какую рекламируют. Но ведь и в каркасных домах только сам пиломатериал с утеплителем, без монтажа, без кровли, окон и отделки тоже весьма недорог. Но вот почему-то когда заходит вопрос о стоимости каркасников, никто же не озвучивает только стоимость пиломатериала, замалчивая про все оставшиеся компоненты дома!
  • За счет использования таких не самых долговечных компонентов как пенополистирол и ОСП плиты, так называемый канадский дом (СИП-панели) будет служить по определению меньше, чем полноценный каркасный, причем, как уже выше было сказано, реконструкция дома на основе СИП-технологии нецелесообразна. Долговечность дома из СИП оценивается от 25 до 40 лет в зависимости от качества компонентов, изготовления панелей, монтажа и условий эксплуатации дома. Дольше 40 лет ни одна из разновидностей пенополистирола точно служить не будет.
  • Щитовой дом монтируется гораздо быстрее, чем каркасный, т.к. панели привозятся на стройплощадку уже полностью готовыми, ничего не нужно пилить и утеплять
  • За счет использования крановой техники монтаж домов из СИП может быть рентабельнее и выгоднее строителям, чем строительство каркасного дома, особенно если монтаж СИП-домов поставлен на поток.
  • В случае пожара при горении полистирола выделяются отравляющие вещества, в отличие от минваты или дерева, что увеличивает смертность при пожарах именно в СИП-домах по сравнению с другими типами домов.

Итак, дом из СИП-панелей это некий аналог, родственник каркасника, близкий по цене, менее долговечный, но монтирующийся быстрее. Особую опасность представляет пожар в доме из СИП, т.к. шансов выжить в этом случае у его обитателей почти нет. Такие дома ценят за скорость строительства, особенно, допустим, при массовом строительстве при переселении из зоны бедствий. Также СИП, теоретически, должен подкупать ценой, но в наших реалиях этого не происходит, т.к. ОСП относительно дорог, бруски камерной сушки дороги, перевозки дороги, а дерево же естественной влажности как раз наоборот - дешево. Без внешней отделки в нашем климате дом также не простоит. По этим причинам СИП-технология, хотя и пришла в нашу страну ещё в 90-годы, 25 лет назад, но большого распространения так и не получила - скорее это некая экзотика, отдельных клиентов уговаривают менеджеры, но массовой тенденции перехода на СИП-домостроение не прослеживается и не предвидится. Каркасники же классического вида получают с каждым годом все большую и большую популярность, чему способствует низкая цена на пиломатериалы естественной влажности и их высокая доступность, отсутствие необходимости в каких-либо цехах, гибкость технологии, наличие любых комплектаций с любой толщиной и типом утеплителя в стенах, с любым типом каркаса и любой отделкой. Если эти тенденции будут продолжаться, то в скором времени весь объем на рынке коттеджей поделят между собой каркасные и пеноблочные (газобетонные) дома, а доля остальных домов, в том числе и СИП, будет только снижаться.

www.karkas-na-veka.ru

Сип панели или каркасный дом что дешевле

Строения из SIP панелей, которые также именуют канадскими домами недалеко ушли от каркасного строительства. Их точки соприкосновения — древесная основа несущая нагрузку, внутренний утеплитель, многослойность. Однако присутствуют и расхождения.

Сравнительная характеристика

Основные различия двух технологий — каркасный vs из СИП панелей»:

    1. Плиты, изобретенные в Канаде не имеют полновесного каркаса. Его заменяет комплект рамок-щитов, крепящихся друг к другу. Считается, что каркасно-щитовая постройка пусть в малой доле, но проигрывает каркасному по показателям износостойкости.
    2. Несущая способность SIP достигается за счет соединения OSB с пенопластом, тогда она вся преобразуется в единое целое. Выходит, что если какой-то из компонентов (клей, OSB, пенополистирол) утратят свои свойства, то прочность потеряет не только отдельно взятая деталь, но и все строение.
      Проводя «СИП и каркасные здания сравнение» можно также отметить, что в малоэтажных сооружениях нагрузка идет на массив дерева, то есть пока натуральная древесина каркаса не сгниет либо крепеж не возьмет коррозия, дом не утратит своей крепости. Практика показывает, что при отсутствии чрезмерной влажности жилье может простоять и сто лет. При этом владельцы могут заменить крышу, окна, внутреннюю и внешнюю отделку, утеплитель, но каркас будет стоять.
    3. В SIP помещении полистерол начинает сыпаться уже через тридцать — сорок лет, в зависимости от добротности плит. Если процесс рассыпания начался, нет смысла проводить восстановительные работы. Получается, что суть СИП в целостности всех компонентов, а площадь на каркасе можно разобрать до фундамента, но строение не упадет.
    4. Нередко граждане задаются вопросом «СИП-панельный или каркасный что дешевле»? Если сравнить SIP и доступное жилье уже с отделкой, инженерными сетями, то получается примерно равная стоимость. По скорости монтажа предлагаемая технология обгоняет каркасник. СИП набор пребывает на стройку в готовом виде, не требуя дополнительной подготовки.
    5. Если установка СИП проектов поставлена на поток (задействована техника, подобрана опытная бригада), то северная технология выходит более рентабельной, нежели сравниваемая.

Заказать «SIP комплекты» всегда можно в фирме соответствующего профиля.

Плюсы и минусы

Основными плюсами каркасников выступают: доступность древесины естественной влажности и долговечность. Среди недостатков каркасных объектов называют: слабую звукоизоляцию, пожароопасность, недостаточную циркуляцию воздуха.

Преимущества СИП строительства: всесезонность стройки, быстрые сроки возведения, теплоэффективность, минимальная усадка, легковесность, сейсмическая устойчивость. Говоря о недостатках легковозводимой конструкции называют: пожароопасность, токсичность пенополистерола, плохую шумоизоляцию, недостаточную вентиляцию (эффект термоса), сложность в создании индивидуальных проектов.

ecoeurodom.ru

Главные отличия каркасного дома от дома из СИП панелей

Две популярные технологии быстрого возведения домов: каркасная технология и возведение домов из СИП панелей, что их объединяет и различает.

Каркасная технология основана на создании каркаса будущего дома на его фундаменте. Каркас представляет собой жесткую конструкцию из дерева или металла, вокруг которой в дальнейшем процессе строительства дома формируют стены, дверные проемы и окна. Кровля над каркасом может возводиться до начала формирования стен или в процессе их строительства.

Дом из СИП панелей строят по принципу конструктора на фундаментной плите. СИП панель – это элемент такого конструктора, который может быть стандартных размеров или представлять собой стеновую панель целиком, с оконными и дверными проемами. СИП панель образует две стороны из ОСП, заполненную утеплителем из пенополистирола. Изготовление таких панелей осуществляют на специальном оборудовании, гарантирующем высокое качество исполнения и долгосрочную надежность эксплуатации. «Самоделки» из гаражей не обеспечивают необходимого качества и в течение короткого промежутка времени теряют свои теплоизолирующие качества.

Критерии сравнения

В качестве критериев для сравнения этих типов домов могут выступать потребительские свойства жилища человека:

  • Комфортность постоянного проживания во всепогодных условиях;
  • Фундаментальный характер;
  • Пригодность для проживания в течение длительного времени;
  • Экономические показатели эксплуатации жилища;
  • Ремонтопригодность жилища;
  • Безопасность жилища.

Кроме этих критериев используют сравнение процесса возведения домов обеих типов по скорости, сложности и стоимости.

Согласно данным Европейской экономической комиссии ООН, жилище представляет собой предназначенное для жилья здание постоянного типа, с обособленными структурами и с соответствующими принадлежностями (комната, ряд комнат) для ведения домашнего хозяйства. Оба типа домов полностью соответствуют этим критериям жилища. Комфортность проживания в обоих типах домов сопоставима между собой и приблизительно одинакова. Оба типа домов обеспечивают здоровые условия для круглогодичного проживания во всех климатических зонах России.

Фундаментальный характер домов связан с оценкой их как объектов недвижимости. Эти типы домов не являются временными сооружениями и регистрируются органами местного самоуправления как объекты постоянного проживания в них людей.

Дома являются объектами длительного пользования. При нормальной эксплуатации жилых домов  построенных по каркасной технологии в них доступно проживать в течение 50-70 лет, такие же сроки длительного проживания характерны для домов из СИП панелей.

Экономические показатели эксплуатации жилища включают в себя показатели эффективности энергосбережения:

  • затраты на обеспечение нормативных температурных условий проживания в доме;
  • затраты на поддержание жилища в необходимом состоянии  для нормальной жизнедеятельности людей в нем.

Экономические показатели энергосбережения обоих типов домов находятся на одном уровне и зависят от срока эксплуатации зданий. Со временем  тепловое сопротивление стен домов изменяется, это происходит с набором влаги утеплителя в каркасных домах и разрушением структуры пенополистирола в домах из СИП панелей. Замена этих элементов связана с показателем ремонтопригодности домов. В каркасных домах замена утеплителя хотя и затратная операция, но технологически не сложная и проводится в короткие сроки. Замена элементов из СИП панелей сложней технологически и по затратам выше чем в каркасном доме, особенно если это происходит в крупных стеновых панелях.

Безопасность жилища можно рассматривать в двух аспектах:

  • В защите жилища от нежелательного проникновения в него;
  • Устойчивости жилища к воздействию внешней среды.

Нежелательное проникновение в оба типа домов возможно не только через их окна и двери, но и через стены.  Если в кирпичных или каменных домах это практически невозможно, то в каркасный дом и дом из СИП панелей можно проникнуть, разрушив стены с помощью бензопилы.

Воздействие внешней среды в виде сильного ветра, осадков оказывает неодинаковое воздействие на каркасный дом и дом из СИП панелей. Каркасный дом конструктивно более устойчив к воздействию сильного ветра и одинаково с домом из СИП панелей противостоит непогоде в виде осадков.

Сравнение технологии возведения

Сравнение двух технологий возведения домов можно проводить:

  • по сложности технологии строительного процесса;
  • требуемому уровню квалификации мастеров по сборке домов;
  • скорости строительства;
  • стоимости работ по возведению домов.

Сборка домов по СИП технологии выглядит внешне проще, но по существу сложнее, чем сборка каркасного дома. Точность сборки домов из СИП панелей прямо влияет на качество строящегося дома. Кроме этого, строительство этих домов невозможно без использования тяжелой техники, подъемных кранов, так как СИП панели имеют значительный вес, от 100 до 500 кг. Технологически сложнее и работа с мокрыми процессами, обустройством фундаментной плиты, межэтажных перекрытий при возведении домов из СИП панелей.

Технология строительства каркасных домов позволяет устранять некоторые недостатки конструкций или деталей на строительной площадке. Для этого сборщики домов имеют необходимый инструмент и соответствующую квалификацию. При строительстве домов из СИП панелей это сделать крайне затруднительно и не предусмотрено технологией сборки домов.

СИП технология строительства домов ориентирована на типовые проекты, на это ориентировано и производство элементов таких домов. При строительстве домов из СИП панелей очень важна технологическая дисциплина производства элементов домов и тщательное соблюдение технологии монтажа  дома.

Каркасный дом более вариативный в архитектурных решениях и в технологии строительства. Это достоинство каркасной технологии и одновременно ее недостаток. Каркасная технология позволяет возводить дома разнообразных архитектурных концепций, не затрачивая на это существенных усилий. Одновременно с этим усложняются строительные работы на площадке и удлиняются сроки возведения дома. Скорость возведения панельного дома значительно выше скорости возведения каркасного дома, строящегося по канадской технологи.

Наиболее сложно определить, чем отличается каркасный дом от СИП панелей по стоимости возведения домов обоих типов. На стоимость возведения влияет множество факторов, среди которых размер и архитектурные особенности строящегося дома, материалы внешней и внутренней отделки дома, расположение дома на местности, близость расположения к населенным пунктам и транспортным магистралям (влияние цены доставки строительных материалов на строительную площадку).  Поэтому, дом  одинаковой площади, построенный по каркасной технологии, может оказаться и дороже и дешевле дома из СИП панелей той же площади.

Целесообразно сравнивать такие дома поэлементно, например, сравнивать стоимость фундаментов, стоимость стеновых элементов, стоимость перекрытий, стоимость монтажных работ, аренда тяжелой техники и т.д. Подобное сравнение позволит выяснить, чем отличается СИП дом от каркасного по статьям расходов на строительство дома и оценить удельный вес каждой статьи в общей оценке возведения дома.

Затраты на строительство дома не определяют полностью его цену на рынке. Лучше сказать, что цена на рынке не зависит от затрат на его строительство. Их соотношение определяет доходность бизнеса строительства домов. Верхний уровень цены определяет рынок, а нижний предел компания производитель домов.

Компании, присутствующие на рынке длительный период и имеющие отлаженное производство домов, квалифицированную команду строителей могут позволить себе выигрывать конкурентную борьбу за счет снижения цен в сопоставлении с рыночными ценами. Чем они всегда пользуются.

Компании, не обладающие таким потенциалом, могут демпинговать на рынке только за счет применения более дешевых и менее качественных материалов, ухудшения качества сборки домов. Поэтому при покупке домов следует тщательно изучать компании, предлагающие свои услуги по возведению домов, знакомиться с их производственным потенциалом, оценками потребителей о ее продукции и иными показателями, характеризующими имидж выбираемой для строительства дома компании.

Резюмируя весь предыдущий материал, можно констатировать особенности, достоинства и недостатки технологий каркасного домостроения и технологии возведения домов из СИП панелей.

Обе технологии относятся к технологии быстрого возведения домостроений. Средняя длительность возведения дома под ключ:

  • По каркасной технологии 5-6 месяцев;
  • По СИП технологии – 3-4 месяца.

В строительстве домов по СИП технологии необходима тяжелая техника, без которой обходится строительство каркасного дома.

Строительство каркасного дома обходится без мокрых процессов.

Срок эксплуатации зданий возведенных по обеим технологиям составляет 50-70 лет.

Оба типа зданий обеспечивают высокую комфортность проживания во всепогодных условиях.

Каркасные дома более устойчивы к внешним воздействиям, чем дома из СИП панелей.

Ремонтопригодность каркасных домов выше, чем в СИП домах, что увеличивает срок эксплуатации каркасных домов.

Недостатком каркасных домов является гигроскопичность утеплителя в стенах дома, что снижает сроки безремонтной эксплуатации каркасного дома.

Пожаробезопасность этих типов домов сопоставима, и улучшается с применением антипиренов для пропиток деревянных конструкций.

Оба типа домов характеризуются невысоким уровнем безопасности по нежелательному проникновению в них.

Каркасный дом предпочтительней с позиции экологической безопасности, в нем в качестве утеплителя можно использовать экологически чистый материал, типа «эковата». В СИП панелях утеплителем является вспененный полистирол, который имеет негативный экологический фон при длительном его применении.

Похожие статьи:

www.domrnr.ru

Разница щитового и сип-панельного каркасных домов


Понятное дело, жить в собственном доме гораздо лучше, чем в «многоэтажном скворечнике». Но, согласитесь, когда благая мысль о немедленной постройке дома-мечты посещает светлые умы горожан, встаёт резонный вопрос: «А какой дом ставить?». Нет, кирпичный, ясное дело отпадает сразу: дорого и долго. Монолитный тоже за месяц не построишь. Да и газо- пеноблоки хоть и велики в размерах, но все равно приведут к «мокрым работам», которые, как известно, быстрыми не бывают.Такие разные, но все же так похожи

Сходство щитового и сип-панельного каркасных домов

Вышеизложенные рассуждения приводят к единственно верной мысли – если уж и строить недорогой, экологичный и тёплый дом за несколько недель, то нужно делать как прагматики европейцы-американцы – ставить канадский дом.

Но что такое «канадский дом»? Одни называют его панельным, другие – каркасным… И чтобы отделить зерна от плевел, и заглянуть в «корень» вопроса, дабы найти правильный ответ, давайте-ка разбираться.

Прежде чем приступить к поиску отличий щитовых домов от каркасных панельных, прежде необходимо поискать сходства. И это не сложно. Тот и другой имеют несущие деревянные стойки, которые составляют каркас строения. Оба легки, а значит, не потребуют заливки трудоёмкого и дорогого ленточного фундамента – винтовых свай или столбчатого основания вполне достаточно, чтобы выдержать даже два, плюс мансардный, этажи.

Оба дома можно внешне отделывать хоть под современное бунгало, хоть под старинный замок. В обоих не замёрзнете зимой (при минимальной оплате за отопление) и не испаритесь летом от жары. И тот и другой экологичны и, при обработке пиломатериалов антипожарными составами, точно не загорятся. Да и стоимость у них примерно одинакова.

Разница между щитовыми и сип-панельными каркасными домами

А дальше появляются отличия каркасных домов от щитовых, сип панельных. Дело в том, что эти самые SIP панели – «строительный сэндвич». Между двумя слоями плит OSB приклеивается утеплитель – нужной толщины пенополистирол. В этом и состоит главное отличие таких домов – каркасно-щитовой придётся дополнительно утеплять, а панельный – нет. Причём даже сип-панельная крыша, через которую (без утепления) происходит до 35% теплопотерь, не потребует дополнительных трудозатрат, времени и денег на утепление.

Каркасно-щитовой дом начинается с сооружения откровенной каркасной решётки которая затем оббивается теми же, вырезанными в размер, листами ОСП. А при строительстве панельных сип-домов проектировщики составляют программу, которая просчитывает точнейшие размеры каждой «запчасти» будущего дома, и в заводских условиях, тоже с помощью автоматических станков с программным управлением вырезается каждая деталь.

На площадку привозят т.д. домокомплект – рабочие чертежи и вырезанные в размер конструкции будущего строения. Причём с проставленной нумерацией. Строителям остаётся «поиграть в сип-пазлы» - словно детский конструктор собрать по системе «щип-паз» (что исключит возникновение «мостиков холода») дом, состоящий из пронумерованных стоек и деталей из СИП панелей. Причём, окна, двери, перегородки ставятся не после, а в процессе возведения сип- «коробки». В результате 2-3 недели, и … вуаля, каркасный дом из сип-панелей под ключ готов – можно закатывать «новоселье века», которое обеспечит наша компания, готовая построить для Вас «дом-мечту».

А вот каркасно-щитовой дом так быстро не выйдет построить – месяца 1,5 – 2 потрудиться мастерам придётся. Но зато и утеплитель можно выбрать какой угодно – от матов каменной ваты, до соломы, кою нынче богатые и не всегда знаменитые так и норовят уложить-утеплить, как прапрадедушки, на крыши да стены домов. Такая паталогически-экологическая шизофрения, конечно, наводит на грустные мысли, но, если желание пожить «наедине с природой» выше здравого смысла, каркасно-щитовой дом – самое то.

Кстати, есть ещё одна разница между каркасными и щитовыми домами. В сип-строении не придётся выравнивать стены –потолки - они уже идеально плоские. Хотя, если застройщики хотят смонтировать внутри жилья листы гипсокартона, стеновые панели или другие современно-строительные «штучки» для внутренней отделки, ни в одном, ни в другом домах ничего выравнивать не придётся. Одним словом, какой дом поставите Вы, решайте сами. Главное, стройте каркасный дом. Это всегда быстро, выгодно, комфортно. И будьте в нем счастливы!

rostdomik.ru

Что лучше выбрать сип панели или каркасный дом

Сегодня при строительстве используются только современные технологии. Именно к таковым относят применение сип панелей и возведение каркасных домов. Технологии позволяют ускорить строительство и сделать дом более дешевым. А что лучше выбрать? В чем преимущества, и какие есть недостатки у этих технологий?

Что такое сип панели?

Технология впервые появилась в США и Канаде. Постепенно ее стали применять и в Европе. В нашей стране подобный способ возведения домов появился сравнительно недавно. При этом такой метод часто считают разновидностью каркасного строения.

Технология представляет собой своеобразный конструктор. Дом возводится из уже готовых элементов. Они включают в себя несущие конструкции, утеплитель, дверные проемы и оконные рамы. Внешняя и внутренняя сторона панелей выполняется из ОСП плит или другого подходящего материала. Между ними помещается утеплитель. В качестве последнего выступает пенопласт или пенополистирол.

Каркасное строительство

Впервые такой способ возведения домов применили в Канаде. Постепенно технология распространилась и на другие страны.

Процесс проходит в несколько этапов:

  1. Готовится фундамент. Строение весит мало, поэтому мощного основания не требуется.
  2. Возводят каркас. Его делают из досок с сечением 150 на 50 миллиметров.
  3. Далее проводят отделочные работы. Между досок каркаса монтируют утеплитель, встраивают коммуникации. Затем снаружи и изнутри стены обшивают подходящим отделочным материалом.

Каркасные дома благодаря своим особенностям могут иметь самую различную конфигурацию. Все зависит от предпочтений и вкусов будущих владельцев.

Общие характеристики

И использование сип панелей и возведение каркасных сооружений – современные технологии строительства. Но это не все, что объединяет данные два метода. Среди общих характеристик специалисты выделяют:

  • Легкий фундамент. Оба варианта технологии строительства подразумевают возведение домов из материалов с малым весом. Из-за этого давление на основание здание будет гораздо меньшим, чем если бы использовался кирпич или бетон. Для такого типа домов применяют ленточный или столбчатый фундамент.
  • Всепогодность работ. При строительстве используют уже готовые блоки. Для их установки нет необходимости ждать положительных температур воздуха. Возводить сами здания можно в любое время года, исключение составляет дождь и повышенная влажность. Но это не относится к заливке фундамента. Создавать основание под будущий дом необходимо при плюсовых температурах.
  • Хорошая теплоизоляция. В сип панели утеплитель уже «вшит» в саму конструкцию. Также можно использовать дополнительную внешнюю и внутреннюю защиту от холода. В случае с каркасным строением теплоизоляция проводится во время возведения дома. Для этого можно применить самый разный материал.

Также схожи показатели по сроку службы. Оба варианта строения можно использовать на протяжении 50-70 лет. Хотя многие специалисты указывают на то, что дом из сип панелей служит дольше, да и по прочности он более надежный.

Сравнение двух технологий

Чтобы сделать правильный выбор между методами, необходимо сопоставить некоторые характеристики. Делая сравнения легче выбрать подходящий вариант. Специалисты рекомендуют сопоставлять следующие основные характеристики:

  1. Скорость возведения. Каркасный дом строят минимум два месяца. При этом не учитывается время на заливку фундамента. В случае второго из рассматриваемых методов все происходит быстрее. Здесь применяют уже готовые блоки, которые просто необходимо соединить друг с другом.
  2. Эксплуатация готового дома. У каркасного способа здесь есть преимущество. При возведении у строителей будет возможность спрятать все коммуникации в стены. В случае со вторым из рассматриваемых способов скрыть трубы и проводку невозможно. Но при эксплуатации «канадского» дома можно заметить один недостаток. Внутри утеплителя часто поселяются грызуны. Для решения этой проблемы еще во время строительства необходимо затратить дополнительные средства на защиту от мышей и крыс.
  3. Стоимость. Здесь выигрывают строения из сип панелей. Стоимость из возведения и самого материала на 15-20 процентов ниже, чем у второго варианта.
  4. Удобство проживания. Сип панели лучше сохраняют тепло, по сравнению с каркасным домом. Но вот в жаркую погоду второй вариант более предпочтителен. Здесь лучше сохраняется прохлада летом.
  5. Долговечность и прочность. Как уже указывалось выше, данная характеристика сопоставима. Оба варианта строения прослужат до 50-70 лет. Но это при условии правильной эксплуатации. Сип панели более прочные. Если их правильно защитить от внешних воздействий, то срок их службы будет немного больше, чем у каркасных строений.

К недостаткам «канадской» технологии специалисты относят и плохую звукоизоляцию. Без дополнительного материала внутри дома будет хорошо слышно практически все, что происходит на улице. В случае со вторым из рассматриваемых вариантов дополнительных расходов на звукоизоляцию не требуется.

На чем остановить свой выбор

Какой технологии отдать предпочтение? Тут многие будет зависеть от финансовых возможностей будущих владельцев нового дома и климатических особенностей в регионе, где будет проводиться строительство. Дом из сип панелей обойдется немного дешевле. Он прекрасно подойдет для регионов с низкими температурами, так как лучше удерживает тепло. Но стоит помнить, что такой дом в летнее время требует дополнительной вентиляции, что для «канадского» строения необязательно.

Оба типа технологий позволяют производить строительные работы в любое время года. При этом сам дом может быть практически любой конфигурации. В случае с сип панелями есть некоторые ограничения. Здесь применяют уже готовые блоки, поэтому следует заранее определиться с параметрами дома и подобрать нужные элементы.

vchemraznica.ru

Каркасные дома и из СИП-панелей: сравнительная характеристика

Своими экологическими характеристиками отличается натуральная древесина. В нашей стране этот строительный материал очень распространен, поэтому встретить каркасные дома можно практически везде. Наряду с этим набирают популярность так называемые канадские дома, возводящиеся из СИП-панелей. Такие панели представляют собой две ориентированно-стружечные плиты (ОСП), между которыми под давлением загоняется пенополистирол, выступающий утеплителем. Естественно, возникают вопросы касательно того, какой дом лучше. Оба варианта имеют определенные преимущества и недостатки, которые следует рассмотреть более подробно.

Чтобы понять, какой вариант предпочтительнее, необходимо учесть следующие параметры:

  • Прочностные качества;
  • Стоимость;
  • Уровень сложности строительства;
  • Архитектурные и конструктивные особенности;
  • Экологичность.

Рассмотрим каждый пункт подробнее, чтобы получить полную информацию.

Содержание статьи

Прочностные качества каркасных и домов из СИП-панелей

Если сравнивать конструкции в этом контексте, то каркасные дома значительно уступают по прочности. Гарантированный срок их службы составляет 25 лет, после чего появляется необходимость в замене несущих стоек, на которые оказывается воздействие внешних негативных факторов. Изготавливаются стойки из обычного бруса.

Канадские дома из СИП-панелей по долговечности сопоставимы с кирпичными конструкциями. Прочность же панелей просто потрясающая. При вертикальной нагрузке она выдерживает до 10 тонн на погонный метр, а при горизонтальной — больше тонны на квадратный метр.

Сравнение стоимости каркасных и домов из СИП-панелей

При выборе предпочтительной конструкции для многих застройщиков важен экономический аспект. Рассмотрим более подробно, каковы финансовые затраты на рассматриваемые конструкции домов.

Ценообразование каркасного дома

В этом случае конечная стоимость полностью зависит от используемого материала при формировании вертикальных стоек, горизонтальной обвязки и т.д. Может использоваться деревянный брус или металлический профиль, который по стоимости выше. При использовании профиля конечная стоимость дома увеличивается порядка на 30%.

Кроме того, каркасная конструкция требует по технологии укладку утеплителя, ветрозащиты и дополнительной обшивки ДВП-панелями или сайдингом. Эти материалы стоят немалую сумму денег, из-за чего постройка, изначально кажущаяся бюджетной, таковой не является.

Кроме того, возведение каркасных домов требует привлечения специалистов. Ведь в процессе работы возникают нюансы, требующие специализированных знаний. Это требует дополнительных затрат.

Ценообразование дома из СИП-панели

СИП-панели требуют лишь минимального утепления, ведь пенополистирол отличается высокими теплоизоляционными качествами. Кроме того, на утеплении можно сэкономить, так как при формировании стен дома имеется минимальное количество щелей.

Строительство же такой конструкции лучше доверить специалистам. Ведь качество постройки напрямую зависит от квалификации рабочих. На это потребует выделить дополнительную сумму. Но в общем сравнении строить дома из СИП-панелей выгоднее.

Сравнение степени трудоемкости при возведении каркасных и домов из СИП-панелей

Стены каркасных домов напоминают своеобразный пирог, элементы которого закладываются вручную в процессе строительства. Из-за этого страдает скорость возведения постройки и ее трудоемкость.

СИП-панели позволяют возводить дома намного быстрее. Обусловлено это тем, что изготовление их осуществляется на производстве с учетом размеров будущего дома. Это позволяет избежать долгого процесса подгонки панелей. По этой причине канадские дома возводятся почти вдвое быстрее, чем каркасные.

Сравнительная характеристика по архитектурно-конструктивным параметрам брусовых и домов из СИП-панелей

В этом отношении невозможно сказать, какой вариант предпочтительнее. В любом случае можно сформировать непростые и необычные конфигурации. Поэтому тут следует отталкиваться от личных предпочтений.

Сравнение каркасных и сооружений из сип панелей по экологическим и другим параметрам

Экологичность постройки – это один из главнейших факторов при выборе технологии строительства. При строительстве каркасного дома экологичность зависит от качества материала для каркаса и утепления. СИП-панели изготавливаются из ОСП, которая содержит формальдегид, и пенопласта, являющегося источником стирола. Но негативное воздействие пенопласта скрыто ОСП-плитами. А от вредного воздействия паров формальдегида можно защититься, используя качественную отделку.

Какой дом лучше построить, каркас или сип панели?

Дом из сип-панелей своими руками

Каркасный дом для души

Дать точные рекомендации по выбору той или иной конструкции невозможно. Если вам важна экологичность, то все же стоит обратить внимание на каркасные брусовые дома. Если же на первом месте стоит скорость возведения и невысокая стоимость, то дома из СИП-панелей тут будут более уместными. В любом случае вы получите дом с высоким теплоизоляционными и декоративными характеристиками.

1stroyka.com

About the author

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о