Панели жб: Статьи и материалы отрасли производства ЖБИ от экспертов

Трехслойные бетонные и железобетонные стеновые панели

Панельное домостроение можно назвать старым новым трендом в жилищном строительстве. В нашей стране именно с данной технологии началось массовое возведение жилья в 1950-е годы. Это было большим шагом вперед в социально-экономическом развитии страны, поскольку позволяло решить жилищные проблемы многих людей, которые жили в коммунальных квартирах и общежитиях. Кроме того, данная технология была экономически выгодна государству, благодаря следующим достоинствам:

  • скорость возведения за счет поточного производства панелей в заводских условиях;
  • экономичность и простота исполнения благодаря массовому внедрению производства изделий из бетона и железобетона;
  • достижение заданного качества бетонных и железобетонных изделий в заводских условиях;
  • гибкость: возможность организовать производство панелей любой конфигурации, ограниченная лишь возможностями их транспортировки и доставки на стройплощадку;

Более того, панельное домостроение потеснило кирпичное благодаря таким достоинствам бетона, как:

  • сравнительно невысокая себестоимость;
  • высокие прочностные характеристики;
  • высокие показатели устойчивости к климатическим воздействиям;
  • подтвержденная пожаробезопасность;
  • практически полное отсутствие зависимости монтажа от погодных условий;
  • долговечность.

Однако еще в советские времена панельные и блочные дома ценились меньше кирпичных из-за недостатков бетона:

  • низкая шумоизоляция;
  • слабые теплозащитные свойства;
  • низкая биостойкость.

Уже в первые годы массового внедрения панельного домостроения стали очевидными и слабые стороны самой технологии:

  • ограниченные возможности планировки помещений:
  • низкая надежность стыков между ЖБ-панелями.

Тем не менее в наши дни панельное домостроение вновь стало популярным, благодаря развитию технологий проектирования, производства материалов и строительства, которые позволяют успешно бороться с упомянутыми недостатками.

Сегодня железобетонные изделия дают широкие возможности как в сфере проектирования, так и в области строительства различных зданий и сооружений. На смену однослойным панелям пришли современные из двух-трех слоев. Такие элементы включают слой эффективной теплоизоляции — прочной, биостойкой, устойчивой к действию влаги. Двух- и трехслойные монолитные панели можно использовать в качестве несущих, самонесущих, а также навесных конструкций. Они наши себе применение в наружных и внутренних элементах здания, а также в ненагруженных перегородках.  

Далеко шагнула вперед и технология изготовления панелей из железобетона, которая позволяет формовать их любым способом и использовать различные варианты облицовки: штукатурку, отделочный кирпич, натуральный или искусственный камень, фасадную плитку и т.д. Возможна окраска, пескоструйная обработка наружной поверхности панели. Анкеры из металла или железобетона позволяют закреплять на поверхности плит другие материалы и конструкции. Таким образом, сегодня поверхность фасада панельного дома может иметь любую фактуру, декор из выступающих элементов и т.п. — возможности в этом отношении не ограничены.

Но самое важное — речь идет о всесезонной технологии «конструктор с эффективным слоем теплоизоляции», отвечающей всем актуальным нормативным требованиям, прежде всего, по безопасности и энергоэффективности. Высокий потенциал внедрения современных железобетонных панелей с интегрированным влаго-биостойким утеплителем  обусловлен высокой теплотехнической однородностью создаваемого контура здания и значительным уменьшением веса одной плиты. Для достижения требуемых значений термического сопротивления конструкции для г. Москвы в ЖБ панелях необходимо применение ватных утеплителей толщиной 150 мм и плотностью не менее 90 кг/м

3. Этот утеплитель легко заменяется на ПЕНОПЛЭКС® толщиной 120 мм и плотностью 25 кг/м3. А теперь подсчитайте, насколько легче станет конструкция!

Со времен бурного развития классического панельного домостроения (1960-70-е годы) в нашей стране совершило эволюционный скачок математическое моделирование и возможности его реализации с помощью компьютерных технологий. Современные расчетные программы позволяют проектировать более разнообразные панели, предполагающие множество вариантов планировки этажей. Компьютерные программы нового поколения дают возможность высококачественных расчетов стыковых соединений строительных конструкций в панельных домах.

Большие возможности качественного проектирования и строительства панельных домов дает сегодня BIM-моделирование, которое сопровождает дом на всех стадиях его жизненного цикла: от разработки архитектурной концепции до ввода в строй и последующей эксплуатации.

Передовые технологии позволяют успешно бороться с недостатками самого бетона. Качественным скачком в этом отношении стали технологии утепления ЖБ-панелей, иными словами — создание трехслойных стеновых железобетонных панелей. С 2017 года действует модифицированный международный стандарт ГОСТ 31310-2015 «Панели стеновые трехслойные железобетонные с эффективным утеплителем. Общие технические условия». Эти строительные конструкции состоят из внешнего и внутреннего слоев из железобетона, между которыми находится слой из эффективной теплоизоляции. Общие требования к теплоизоляционному слою определяются пунктом 6.3 данного норматива, технические требования — пунктом 7.7.

В настоящее время на многих заводах железобетонных изделий освоено применение высокоэффективной теплоизоляции ПЕНОПЛЭКС® из экструзионного пенополистирола в панельном домостроении. Компания «ПЕНОПЛЭКС СПб» совершенствует технологии применения материала, разрабатывает технические решения по использованию своей продукции в трехслойных утепленных наружных стеновых панелях.

По некоторым данным, в жилищном строительстве доля панельного домостроения составляет до 40%, и улучшение теплозащитных свойств ограждающих конструкций является весьма актуальной задачей.

Архитектурный камень | GFRC – Тонкие панели из шпона

Архитектурный GFRC, бетон, армированный стекловолокном, имеет бетонную переднюю облицовку с вариантами, которые соответствуют внешнему виду практически любого другого типа каменного продукта. Задняя часть покрыта слоями стекловолокна и бетонной смеси, чтобы сделать ее толщиной 3/4 дюйма.

  • Поскольку каменные панели из стеклопластика полые изнутри, они намного легче, чем другие изделия из литого камня или натурального камня, и имеют очень конкурентоспособное соотношение прочности и веса.
  • AAS обладает технологиями и опытом проектирования для изготовления панелей на заказ с беспрецедентным диапазоном сложных форм с жесткими требованиями к допускам.
  • Изделия из стеклопластика могут иметь предварительно спроектированные соединения, интегрированные во время производства, что упрощает процесс установки.
  • Клиенты могут сочетать изделия из стеклопластика с другими изделиями из камня, такими как камень для сухой заливки, сборный железобетон для мокрой заливки, известняк, терракота и т. д.

Изделия из стеклопластика так же долговечны, как и другие изделия из литого камня, сохраняя структурные свойства, цвет и отделку; это обеспечивает значительное преимущество в дизайне и стоимости по сравнению с другими тонкими панелями из шпона.

Помощь в проектировании, изготовление стеклопластика на заказ, помощь в строительстве, поддержка при установке […]

Комбинированный стеклопластик, сухой литой камень с вибрирующей утрамбовкой, сборный железобетон с мокрой заливкой […]

Предварительно спроектированные соединения из стеклопластика упрощают установку, открытая конструкция опции […]

Архитектурный стеклопластик | Технологии, инженерное производство, формуемость, простота установки […]

GFRC Primer [Изображение проекта вверху: USC Ronald Tutor Center] […]

Система AAS для обслуживания процесса проектирования архитекторов, изготовление по индивидуальному проекту для конкретного проекта […]

Изготовленные на заказ панели из стеклопластика на верхнем уровне входа в школу | Меньший вес, предварительно спроектированная поддержка установки Упрощенная конструкция […]

Практический пример: Архитектурная облицовка из стеклопластика, шпон, отделка, колонны, обшивка, балюстрада | Индивидуальный цвет и отделка для желаемого эстетического дизайна […]

Джефферсоновский дизайн с использованием камня, изготовленного по индивидуальному дизайну | Старый Паркленд, Даллас, Техас | Специально разработанные колонны, дизайн веревки Egg-n-Dart, большие зубцы, профиль | Специальное техническое проектирование, производство, последовательность, доставка, поддержка установки[…]

Анализ проекта, изготовление на заказ, планирование строительства, установка, устранение неполадок […]

См. Этапы производства GFRC | Узнайте из серии видеороликов о карнизах, используемых в проекте строительства общежития SMU […]

Облицовка искусственным камнем с монолитным каменным акцентом, белый цвет по индивидуальному заказу | Проект: Высший образовательный комплекс | Архитекторы ПБК | Подрядчики: Тим Хьюз, Dee Brown Inc […]

Проект AAS: The Westbrook – Sundance Square West – Ft Worth, TX | Дизайн в стиле ар-деко с использованием литого камня | Индивидуальный дизайн пресс-формы | Архитектор: Bennett Benner Pettit, Inc[…]

См. Проектирование, проектирование, производство колонн из стеклопластика, изготовленных на заказ, на заводе сборных железобетонных изделий Mesa […]

Практический пример AAS | В GFRC добавлены высококачественные элементы конструкции, И предоставлен более прочный и надежный вариант продукта […]

Усовершенствованный архитектурный камень (ранее Усовершенствованный литой камень) | Технологии, нестандартные продукты для дизайна [Изображение: Зал спортивной славы Лос-Анджелеса]

Архитектурные панели из стеклопластика Шпон, добавляющий акцент к фасаду из дерева и стали | Тонкие, легкие, нестандартные цветные панели из стеклопластика в ресторане Gilbert Snooze […]

Объедините продукты с бесшовным видом, эстетичным дизайном | Открывает новые возможности дизайна, экономит средства, упрощает строительство […]

Узнайте больше о процессе реализации проектов для клиентов AAS | Проектирование и оценка, координация, изготовление на заказ, компьютеризированная цветная лаборатория, поддержка установки […]

Анализ осуществимости проекта | Продукция Дизайн со встроенным анкерным креплением | Производственный процесс | Строительная поддержка

Художественные панели из стеклопластика для дизайнерского акцента в стиле ар-деко | Плавная интеграция стеклофибробетона с кирпичной облицовкой

Панели из стеклофибробетона с готовыми встроенными соединениями обеспечивают гибкость дизайна и упрощают строительство | Видео >>


GFRC Advantage

 

  • Уникальный потенциал для изготовления каменных панелей очень сложной формы и сложных деталей дизайна.
  • Благодаря уникальной технологии материалов в сочетании с предварительно спроектированными, предварительно сконструированными встроенными соединениями, тонкие и легкие (GFRC) бетонные панели имеют гораздо лучшее отношение прочности к весу, чем другие бетонные изделия.
  • Продукция может быть изготовлена ​​с высокой точностью и аккуратностью — внешняя облицовка, каменный шпон и фасады могут быть созданы с гибкостью в вариантах дизайна и простотой установки.
  • Панели
  • GFRC можно легко интегрировать с кирпичной облицовкой и другими бетонными изделиями.
  • Внешний вид панелей AAS GFRC может соответствовать другим готовым изделиям из камня и изделиям из натурального камня, таким как известняк. Это дает возможность комбинировать различные бетонные или каменные материалы в проекте с бесшовной эстетической привлекательностью – например, использовать мокрый сборный железобетон со встроенной стальной арматурой для элементов конструкции, а использовать GFRC для более высоких карнизов и облицовки стен.

Экспериментальное исследование локальных повреждений железобетонных панелей при косом ударе снарядами | ASME J. of Nuclear Rad Sci.

Пропустить пункт назначения навигации

Научная статья

Юкихико Окуда,

Акеми Нисида,

Зуойи Кан,

Харуджи Цубота,

Иньшэн Ли

Информация об авторе и статье

1 Автор, ответственный за переписку. электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: kang.zuoyi@jaea. go.jp

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

ASME J of Nuclear Rad Sci . 2023, 9(2): 021801 (12 страниц)

Номер бумаги: НЕРС-21-1178 https://doi.org/10.1115/1.4054040

Опубликовано в Интернете: 15 июня 2022 г.

История статьи

Получено:

30 ноября 2021 г.

Пересмотрено:

23 февраля 2022 г.

Опубликовано:

15 июня 2022 г.

  • 4 Просмотры
    • Содержание артикула
    • Рисунки и таблицы
    • Видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
    • Экспертная оценка
  • Делиться
    • Facebook
    • Твиттер
    • LinkedIn
    • MailTo
  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Поиск по сайту
  • Citation

    Окуда Ю. , Нисида А., Канг З., Цубота Х. и Ли Ю. (15 июня 2022 г.). «Экспериментальное исследование локальных повреждений железобетонных панелей, подвергнутых косому удару снарядов». КАК Я. ASME J of Nuclear Rad Sci . апрель 2023 г.; 9(2): 021801. https://doi.org/10.1115/1.4054040

    Скачать файл цитаты:

    • Рис (Зотеро)
    • Менеджер ссылок
    • EasyBib
    • Подставки для книг
    • Менделей
    • Бумаги
    • КонецПримечание
    • РефВоркс
    • Бибтекс
    • Процит
    • Медларс
    панель инструментов поиска

    Расширенный поиск

    Abstract

    Большинство эмпирических формул, используемых для оценки локальных повреждений железобетонных (ЖБ) конструкций, были основаны на испытаниях на удар, проведенных жестким снарядом под углом удара, нормальным к целевой конструкции. Было проведено всего несколько испытаний на удар с использованием мягкого снаряда. Поэтому в этом исследовании мы провели серию ударных испытаний для оценки локальных повреждений железобетонных панелей, подвергнутых нормальным и косым ударам жестких и мягких снарядов. В данной статье представлены условия испытаний, испытательное оборудование, результаты испытаний и полученные знания о локальных повреждениях железобетонных панелей при нормальных и косых ударах.

    Раздел выпуска:

    Заводские системы, ЭиТО и жизненный цикл

    Ключевые слова:

    железобетонная панель, косой удар, испытание на удар, локальные повреждения, мягкий снаряд

    Темы:

    Урон, Испытание на удар, Снаряды, Железобетон

    Каталожные номера

    1.

    Кеннеди

    ,

    Р. П.

    ,

    1976

    , “

    Обзор процедур анализа и проектирования бетонных конструкций, устойчивых к воздействию ракетных ударов

    ”,

    Nucl. англ. Дес.

    ,

    37

    (

    2

    ), стр.

    183

    203

    .10.1016/0029-5493 (76)

    -7

    2.

  • Li0003

    ,

    К. М.

    ,

    Рейд

    ,

    С.

    ,

    Вен

    ,

    Х. М.

    , и

    Телфорд

    ,

    А. Р.

    ,

    2005

    , “

    Местное воздействие жестких ракет на бетонные цели

    ”,

    Int. Дж. Импакт Инж.

    ,

    32

    (

    1–4

    ), стр.

    224

    284

    .10.1016/j.ijimpeng.2005.04.005

    3.

  • 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000.9000.

    ,

    2011

    , “

    Улучшение методологий оценки прочности конструкций, подвергшихся воздействию ракет (IRIS_2010)

    », ОЭСР, Отчет № NEA/CSNI/IRIS_2010 R(2011)8.

    4.

    Сугано

    ,

    Т.

    ,

    Цубота

    ,

    Г.

    ,

    Касаи

    ,

    Ю.

    ,

    Кошика

    ,

    ,

    Онума

    ,

    Г.

    ,

    Риземанн

    ,

    В. А. В.

    ,

    Бикель

    ,

    Д. К.

    , и

    Парки

    ,

    М.Б.

    ,

    1993

    , “

    Локальные повреждения железобетонных конструкций, вызванные ударами ракет авиационных двигателей, часть 1. Программа испытаний, метод и результаты

    »,

    Nucl. англ. Дес.

    ,

    140

    (

    3

    ), стр.

    387

    405

    .10.1016/0029-5493(93)-X

    5.

    Сугано

    ,

    Т.

    ,

    Цубота

    ,

    Г.

    ,

    Касаи

    ,

    Ю.

    ,

    Кошика

    ,

    ,

    Ито

    ,

    С.

    ,

    Ширай

    ,

    К.

    ,

    Риземанн

    ,

    В. А. В.

    ,

    Бикель

    ,

    Д.К.

    , и

    Парки

    ,

    М.Б.

    ,

    1993

    , “

    Местные повреждения железобетонных конструкций, вызванные ударами авиационных двигателей, часть 2. Оценка результатов испытаний

    ”,

    Нукл. англ. Дес.

    ,

    140

    (

    3

    ), pp.

    407

    423

    .10.1016/0029-5493(93)

    -O

    6.

    National Defense Research Committee (NDRC )

    ,

    1946

    ,

    Последствия ударов и взрывов, Сводный технический отчет отдела 2

    ,

    Национальный исследовательский комитет обороны

    ,

    Вашингтон, округ Колумбия

    .

    7.

    Бет

    ,

    Р. А.

    , и

    Стипе

    ,

    Дж. Г.

    , младший ,

    1943

    , «Испытания на проникновение и взрыв бетонных плит», CPPAB Interim, Вашингтон, округ Колумбия, Промежуточный отчет № 20.

    8.

    Танака

    ,

    , и

    Оно

    ,

    Т.

    ,

    2004

    , “

    Изучение локального повреждения бетонной панели при высокоскоростном косом ударе малого снаряда

    »,

    Материалы седьмого симпозиума по проблемам удара в гражданском строительстве

    , Vol.

  • About the author

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *