Протравливатель семян пс 10: Протравливатель семян ПС-10 — ООО «Гатчинсельмаш»

форма продольного и поперечного сечения лопаток;

скорость вращения диска;

скорость подачи семян на дисковые ножи;

направление вектора скорости подачи.

Углов DISAL COMNATION во времени 9017 2

. угол 2π/z ₂ между соседними лопатками по зависимости αH=2πz2-ω2tB.

Then, time t _в is determined from the expression:

tB=2R0cosαh3cosαh3-ψRoV1sinθ1-αH

11

By substituting the value of time t in Formula ( ⁹ ), it is можно определить радиус Rmax наиболее удаленной точки встречи семени с лезвием. Взаимодействие семян с лопастями центробежного диска будет происходить на участке от R = R1 до R = Rmax .

Разработана и изготовлена ​​опытная установка, позволяющая проверить эффективность предлагаемого технического решения.

Установка состоит из центробежного диска 1 с прямолинейными лопастями 2 и воронки 3. Вокруг центробежного диска расположен улавливающий механизм 4, разделенный перегородками на 12 отсеков. Каждое отделение охватывает центральный угол в 30° (рис. ).

Открыть в отдельном окне

Схема экспериментальной установки. Источник: авторская разработка.

Привод направляющего конуса и центробежного диска независимый. Он позволяет изменять частоту и направление вращения центробежного диска.

Исследования проводились в момент, когда вращения диска и конуса директора совпадали, и они вращались навстречу друг другу. . Экспериментальный блок имеет ловушку, разделенную перегородками, для оценки качества распределения семян на диске.

Частицы двух зерен разного размера (озимая пшеница и сорго) использовались для большей информативности результатов исследований. Пшеница была выбрана для исследования, так как это самый популярный вид сельскохозяйственных культур, возделываемых в мире. Сорго занимает в мировом сельском хозяйстве 70–75 млн га. Его площадь занимает пятое место после пшеницы, риса, кукурузы и ячменя 9.0015 ²⁴ – ²⁶ . По кормовым качествам сорго имеет конкурентные преимущества перед кукурузой и ячменем, так как содержание в нем макро- и микроэлементов выше. Так, в последние годы в России все более популярным становится зерновое сорго ^{24 , 25} .

Сорго является одним из наиболее поврежденных семян ^{24 , 25} . Тем не менее, это важная кормовая культура для выращивания в засушливых регионах нашей страны благодаря ее устойчивости к засухе и устойчивости к почве ²⁴ . Сорго можно использовать в качестве сырья для крахмальной промышленности. Из 100 кг сорго можно получить 65 кг крахмала. Сорго, как и ячмень, можно с успехом использовать для откорма животных и получения высоких привесов и мясных качеств. Но при кормлении свиней зерном сорго, полученным с 1 га, свинины вдвое больше, чем при кормлении зерном ячменя, можно получить за счет сорго более высокие урожаи ²⁴ .

В опытах использовали предварительно отобранные семена сорго, пригодные для предпосевной обработки, с количеством поврежденных семян менее 1,5% от общей массы. Влажность семян не превышает допустимой по ГОСТ 12041-82, у пшеницы она не превышает 16%, у сорго — 13%.

Сбор растений проводился в соответствии с Заявлением о политике МСОП в отношении исследований с участием видов, находящихся под угрозой исчезновения, и Конвенцией о торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения. Исследование одобрено Этическим комитетом Башкирского ГАУ, номер протокола РБГАУ-2020-1124075.

Эксперименты позволили получить зависимости распределения затравки по отсекам между лопатками от совпадающего и противоположного вращательного движения воронки относительно центробежного диска (рис. и ). На рисунках кривая 1 показывает распределение семян озимой пшеницы, а кривая 2 – семян сорго.

Открыть в отдельном окне

Распределение семян по отсекам между ножами при совпадающем ходе вращения. Источник: авторская разработка.

Открыть в отдельном окне

Распределение семян по отсекам между ножами при совпадающем ходе вращения. Источник: авторская разработка.

Скоростной режим вращения дискового рабочего органа при испытаниях соответствовал скоростному режиму реального дискового рабочего органа травильной машины типа ПС10.

Коэффициенты дозовой вариации частиц, захваченных ловушками, близки. Так, распределение семян озимой пшеницы составило – 3,7%, а распределение семян сорго – 5,7%.

При встречном распределении (рис.) коэффициенты вариации дозы для зерна озимой пшеницы составили 4,6 %, для сорго – 5,7 %.

Из графиков, представленных на рис. и , можно сделать вывод о более равномерном распределении частиц при противовращении конуса директора и центробежного диска.

После схода с лопаток центробежного диска семена перемещаются в пространстве между диском 1 и отражающей поверхностью 2 со скоростью of V _R2 (рис.  ). При отражении от поверхности кожуха 2 семена попадают несколько раз. Первые попадания наиболее опасны с точки зрения повреждения семян. При повторных отражениях скорость удара уменьшается.

Открыть в отдельном окне

Технологическая схема протравливателя семян центробежного дискового. Источник: авторская разработка.

Уменьшение скорости схода частиц с лопаток центробежного диска чаще всего достигается за счет уменьшения угловой скорости ω ₂ диска. Такой способ снижения степени повреждения семян не является оптимальным, так как производительность протравителя падает с уменьшением угловой скорости центробежного диска.

Согласно предыдущим исследованиям, эластичные материалы с амортизирующей способностью показали себя как отражающие поверхности, позволяющие значительно снизить степень повреждения семян ^{19 , 21} .

Исследования по совершенствованию предпосевной обработки семян и разработке новых технических устройств проводились в России и за рубежом. Большинство зарубежных исследований посвящено внедрению биотехнологий и изучению действия химических и биологических препаратов на семена ^{2 , 3 , 5 , 7 , 12 , 13 .}

При изучении влияния различных факторов на посевные качества семян ученые ^{11 , 14 , 16 – 18 , 21} подтвердили, что механическое повреждение семян в технологических процессах возделывания сельскохозяйственных культур является одной из основных причин определения качества семян.

К сожалению, освещаемых в прессе зарубежных исследований и новых машин для предпосевной обработки семян очень мало, так как научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в этой области техники связаны с продовольственной безопасностью любой страны и не подлежат открытому обсуждению до тех пор, пока не будут испытаны в производстве и одобрены сельхозпроизводителями. Среди зарубежных разработчиков и производителей современных протравливателей, занимающихся научными исследованиями и производством новой техники, наиболее известны датская компания Cimbria и немецкие компании Petkus и Bayer. Практически все исследователи считают, что инженерам не следует использовать шнековые рабочие органы в своих машинах при разработке новой техники во избежание порчи семян. Кроме того, скорость лечения должна быть снижена. Поэтому машины барабанного типа являются наиболее перспективными для предпосевной обработки семян с точки зрения предотвращения их повреждения. Однако при обработке семян необходимо обеспечить равномерное перемешивание семян с препаратом и равномерную обработку каждого семени, чего трудно добиться при использовании протравителей барабанного типа. Камерные машины с центробежным дисковым рабочим органом обеспечивают равномерное покрытие семян препаратом. Еще одним существенным недостатком существующих машин барабанного типа является их низкая производительность. Поэтому протравители барабанного типа и другие существующие технические средства обработки семян нуждаются в совершенствовании для получения новых научных результатов и создания машин с рабочими органами, обеспечивающими три основных условия качественной обработки семян: равномерное перемешивание семян с препаратом, равномерное покрытие семян и их сохранность при обработке. Кроме того, разработчикам протравливателей необходимо добиться высокой производительности технических устройств и снизить энергоемкость предпосевной обработки семян. Отличительной чертой данного исследования является обоснование целесообразности дальнейшего изучения взаимодействия семян с поверхностями рабочих органов на примере рабочих органов машин, используемых при других технологических операциях, таких как внесение удобрений, а также применение амортизирующих материалы для изготовления рабочих органов любого типа ^{17 , 18 , 22 , 27} .

В таблице приведены значения максимальной силы удара по различным материалам, применяемым при изготовлении рабочих органов сельскохозяйственных машин ²⁷ . Максимальную силу удара определяли при максимальной скорости падения зерна в неподвижном воздухе В _КР.  = 10 м/с.

Таблица 1

Сила удара семян по поверхностям из различных материалов.

Открыть в отдельном окне

Например, средняя разрушающая нагрузка семян гороха составляет Fpcгорох≈302H. Сопоставляя данные таблицы с этим значением, можно сделать вывод, что эластомеры лучше использовать в качестве амортизирующего материала для изготовления дисковых рабочих органов машин для предпосевной обработки семян.

Эластомеры обладают отличной износостойкостью, гидролитической стабильностью и хорошими механическими характеристиками. Они широко используются в машиностроении, горнодобывающей и добывающей промышленности и могут найти применение в сельскохозяйственном машиностроении.

Анализ взаимодействия семян с центробежным дисковым рабочим органом в протравителях камерного типа и теоретические и экспериментальные исследования позволили определить условия, необходимые для обеспечения равномерной обработки семян химическими или биологическими препаратами, снижения воздействия на семена и решить следующие задачи:

• установить, что на равномерную обработку семян и повреждение семян дисковыми рабочими органами влияют следующие факторы: расстояние от оси вращения рабочего органа до центра зоны подачи; форма продольного и поперечного сечения лопастей; скорость вращения диска; скорость подачи семян к лопастям диска; и направление вектора скорости подачи. Установлено, что для уменьшения воздействия семян следует использовать направляющий конус воронкообразной формы, обеспечивающий подачу семян в рабочую зону обработки. При этом скорость подачи семян на выходе из направляющего конуса должна совпадать с окружной скоростью центробежного дискового рабочего органа. Кроме того, направление скорости подачи семян должно совпадать с углом установки направляющего ножа.

• Определены конструктивные параметры и кинематические режимы, обеспечивающие равномерное покрытие семян препаратом и снижение повреждения семян центробежным дисковым рабочим органом. Установлено, что скорость ударного взаимодействия зависит от угловой скорости вращения диска, внешнего радиуса воронкообразного направляющего конуса, скорости вылета частиц из конуса и направления вектора скорости частиц. Оказалось, что направление вращения диска относительно направляющего конуса существенно влияет на повреждение семян. Установлено, что для равномерного покрытия семян препаратом и уменьшения повреждения семян рабочим органом частица должна подхватываться лезвием на лету. Для обеспечения этого условия формула для определения угла установки лопасти на внутренней кромке центробежного диска Ro _Ro .

• Экспериментальная проверка полученных теоретических зависимостей подтвердила достоверность теоретических исследований. Экспериментально доказано, что при противовращении конуса директора и центробежного диска целесообразно устанавливать криволинейные лопатки на центробежный диск с углом, определяемым по теоретической зависимости Ro _Ro . Изготовленные по полученным теоретическим зависимостям конусообразный воронкообразный направляющий и центробежный диск с лопастями обеспечивали условие подхвата частицы на лету для равномерного покрытия семян препаратом и снижения повреждаемости семян. Распределение семян по развитому дисковому рабочему органу более равномерное при встречном вращении направляющего конуса и центробежного диска.

Коэффициенты изменения дозы при встречном вращении воронки относительно центробежного диска составили 4,6% для озимой пшеницы и 5,7% для сорго;

• при оценке силы удара семян о поверхности различной жесткости можно рекомендовать изготовление дисковых рабочих органов из амортизирующих материалов — эластомеров, снижающих силу удара семян в 100 и более раз по сравнению с силой удара на других поверхностях.

М.С., С.М., В.З. и Ф.Г. в равной степени участвовал в экспериментах. М.С., С.М. и А.Б. написал и отредактировал статью. В.З. разработал и провел эксперимент. Ф.Г. и А.Б. изучил научную литературу по теме. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ, ​​проект № 19-01-00250.

Данные будут доступны по запросу у соответствующего автора (Майя Суханова).

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

1. Balde S, et al. Влияние предварительной обработки семян на всхожесть, рост и урожай Momordica charantia L. Agric. науч. 2021;12:39–57. doi: 10.4236/as.2021.121004. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Безпалько В.В. Экологически безопасные способы предпосевной обработки семян зерновых культур. Укр. Дж. Экол. 2019;9:189–197. дои: 10.15421/2019_78. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Delkhoshi H, Jalilian J. Влияние предпосевной обработки семян и опрыскивания биоорганическими питательными веществами на урожайность и компоненты урожайности кукурузы ( Zea mays L.) Int. Рез. Дж. Заявл. Основные науки. 2012; 3:1867–18673. [Google Scholar]

4. Fipke GM, et al. Применение неселективных гербицидов перед уборкой пшеницы ухудшает качество семян. Являюсь. Дж. Растениевод. 2018;9:107–123. doi: 10.4236/ajps.2018.

. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

5. Галахитигама Г.А.Х., Ватугала Д.Л. Влияние предпосевной обработки семян на прорастание семян и солеустойчивость проростков риса ( Oryza sativa L.). Междунар. Дж. Агрон. Агр. Рез. 2016;9:112–116. [Google Scholar]

6. Маркс Н., Щекувка П.С. Влияние стимуляции переменным магнитным полем на рост надземных частей растений картофеля. Междунар. Агрофиз. 2010;24:165–170. [Google Scholar]

7. Хасанов Э., Камалетдинов Р., Мударисов С., Широков Д., Ахунов Р. Оптимизация параметров спиральной смесительной камеры устройства для обработки посевного материала биопрепаратами. вычисл. Электрон. Агр. 2020;143:105437. doi: 10.1016/j.compag.2020.105437. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

8. Муглу Дж.А., Мир Н.А., Хан П.А., Наби Перрей Г., Кайсар К.Н. Влияние различных предпосевных обработок на прорастание семян ели ( Picea smithiana Wall. Boiss) Семена в умеренных условиях Кашмирских Гималаев, Индия. Междунар. Дж. Карр. микробиол. заявл. науч. 2016;6(11):3603–3612. doi: 10.2054/ijcmas.2017.611.422. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Сиддик А., Кумар П. Физиолого-биохимические основы обработки семян предпосевным замачиванием. Обзор. Заводская арка. 2018;18(2):1933–1937. [Google Scholar]

10. Shah T, et al. Влияние предпосевной обработки семян на всхожесть и энергию проростков пшеницы. Агр. Вет. науч. 2017;1(1):62–70. [Google Scholar]

11. Ламан Н. А., Алесейчук Г.Н., Калатская З.Н. Современная технология предпосевной обработки семян. науч. иннов. 2006; 43:37–41. [Google Scholar]

12. Нуруллин Э.Г. Основные направления совершенствования машин для предпосевной обработки семян. Мах. Оборудовать Деревня. 2018;3:13–15. [Академия Google]

13. Суханова М.В., Суханов А.В., Малиновский С.В. Патент 2618106 РФ, МПК A01C 1/06. Способ предпосевной обработки семян и устройство для его осуществления. Патентообладатель Суханова М.В.-№. 201613101318, заявка 19.01.2016; опубл. 05.02.2017 (2017).

14. Пегальский И.А., Московский М.Н. Способы уменьшения повреждения семян ситами. Сельская мех. 2015;9:22–23. [Google Scholar]

15. Суханова МВ, Забродин ВП. Повреждение семян рабочими органами машин непрерывного действия. Междунар. Дж. Мех. Произв. англ. Рез. Дев. 2019;8(5):373–380. [Google Scholar]

16. Зарейфоруш Х., Комаризаде М.Х., Ализаде М.Р. Влияние параметров посевной машины на повреждение рисовых зерен при обработке наклонным шнеком. Биосист. англ. 2010;106(3):234–242. doi: 10.1016/j.biosystemseng.2010.02.008. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Тарасенко А.П., и соавт. Снижение повреждения зерна при послеуборочной обработке. Бык. аграрных наук. Дон. 2019;1(45):63–68. [Google Scholar]

18. Лобанов В.И. Повреждение семенного зерна в ковшовых элеваторах. Бык. АСАУ. 2019;2(172):167–172. [Google Scholar]

19. Марьям Д., Оскоуи Б. Изучение влияния механических повреждений при обработке на всхожесть и энергию семян сои. Дж. Агрик. биол. науч. 2011;6(7):60–64. [Google Scholar]

20. Parde SR, Kausal RT, Jayas DS, White ND. Механические повреждения семян сои при обработке. J. Хранение прод. Рез. 2002;38(4):385–394. doi: 10.1016/S0022-474X(01)00040-6. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Фейденгольд В.Б., Белецкий С.Л. Причины повреждения зерна и меры по их устранению. иннов. Технол. Произв. Хранилище Матер. Ценности Государственные потребности. 2016;6(6):204–217. [Академия Google]

22. Забродин В.П. Механизация процессов адаптивного внесения минеральных удобрений: Автореф. диссертации доктора технических наук: 05.20.01. Зерноградская Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия; 2004. [Google Scholar]

23. Inss TM, Reese AR. Теория центробежного распределителя II. Движение по центру диска. Дж. Агрик. англ. Рез. 1962; 7 (4): 345–353. [Google Scholar]

24. Балакай С. Г. Сорго — это урожай больших возможностей. Науч. Дж. Расс. Рез. Инс. Рекультивация земли. Пробл. 1 (5), 83–90 (2021).

25. Свиридова С.А., Негреба О.Н., Юзенко Ю.А. Сорго зерновое на корм. Инф. Бык. Министерство сельского хозяйства. Русь. Федерация. 2017; 10:1–4. [Google Scholar]

26. Moharam MH, Stephan D, Koch E. Оценка препаратов растительного происхождения и микроорганизмов для обработки семян для борьбы с покрытой зерновой головней сорго ( Sporisorium sorghi ) J. Plant Dis. прот. 2018;125(2):159–166. doi: 10.1007/s41348-017-0123-7. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

27. Суханова М.В., Прохода А.А., Иванов АН. Экспериментальное определение силы удара поверхности различной жесткости по семенам. Бык. аграрных наук. Дон. 2019;47:17–21. [Google Scholar]

Статьи из Scientific Reports предоставлены здесь Nature Publishing Group

Обработка семян системными фунгицидами: время для пересмотра

Введение

Обработка семян системными фунгицидами является рутинной комплексной практикой выращивания сельскохозяйственных культур. Несмотря на преимущества обработки семян фунгицидами, в том числе улучшение всхожести семян, увеличение силы растений и защиту от грибковых патогенов, переносимых семенами и почвой (Lamichhane et al., 2020), недавние исследования вызвали некоторые опасения в отношении этой практики (Vasantakumari et al., 2019; Ю и др., 2020). Особую озабоченность вызывает нецелевое воздействие такой обработки на микробиом семян, особенно на грибы (Karlsson et al. , 2014; Prior et al., 2017). Как культуральные, так и независимые методы показали, что внутри семян существует большое разнообразие грибов (Kinge et al., 2019; Chun et al., 2021). Эти грибковые эндофиты (FE) могут играть роль в раннем росте и укоренении проростков. Учитывая, что микробиота семян служит важным связующим звеном между материнским поколением спорофитов и последующим поколением проростков, важно оценить влияние обработок семян на эти процессы.

В этом документе содержится критический обзор практики обработки семян системными фунгицидами. Во-первых, мы проследим историю обработки семян и кратко обсудим различные типы фунгицидов и способы их действия. Во-вторых, мы подчеркиваем возможную роль микробиома семян в основных физиологических процессах, таких как прорастание семян, рост и укоренение проростков, а также то, как на такие эффекты могут влиять системные фунгициды. Мы опираемся на литературу, в которой изучалось влияние фунгицидных обработок на растения и семена, а также их воздействие на нецелевые организмы, включая эндофиты. Наконец, мы обсуждаем необходимость сокращения неизбирательного использования системных фунгицидов для обработки семян, которые имеют неблагоприятные последствия для эндофитов и здоровья семян.

Обеззараживание семян можно проследить еще в 17 веке, когда семена пшеницы обрабатывали соляным раствором, чтобы освободить их от головни, вызванной Ustilago (Tillet, 1755). В 1807 году Прево показал, что разбавленный раствор сульфата меди снижает количество переносимой семенами головни, и эта практика стала основным методом лечения на протяжении 19 века. После создания Международной ассоциации тестирования семян в конце 1920-х годов и повышения осведомленности о вреде, причиняемом переносимыми семенами патогенами как во время хранения, так и после развития всходов, были разработаны новые варианты обработки семян. Первый контактный фунгицид Каптан был использован для обработки семян в 19 веке.50-х годов для защиты семян от различных грибковых патогенов (Kittleson, 1952). Этот класс фунгицидов препятствовал проникновению грибов в ткани растений. Примерно в то же время была признана эффективность метилртути для лечения мелких зерен. Однако из соображений экологии его использование было прекращено в начале 1970-х годов (Birah et al., 2014). Открытие в начале 1970-х системных фунгицидов, таких как карбоксин и тиабендазол, которые не только снижают количество патогенов, переносимых семенами, но и патогенов, передающихся через почву, сделало их предпочтительными для обработки семян. Системная обработка семян фунгицидами является важной стратегией борьбы с болезнями многих полевых и овощных культур во всем мире (Bhushan et al., 2013; Lamichhane et al., 2020).

Одним из наиболее часто используемых системных фунгицидов для лечения грибковых заболеваний является карбендазим, группа фунгицидов на основе метилбензимидазолкарбамата (MBC). Он был введен и зарегистрирован в USEPA в 1973 г. (Campos et al., 2015). MBC, которые включают бавистин и беномил, связываются с β-тубулином в микротрубочках и препятствуют пролиферации веретенообразных волокон, что приводит к подавлению клеточного деления. МБК используется до и после сбора урожая для защиты широкого класса как сельскохозяйственных, так и садовых культур, таких как свекла, бананы, зерновые, кормовой рапс, манго, апельсины, семечковые, ананасы, клубника, лекарственные травы, газонные травы и декоративные растения (Tortella et al., 2013; Singh et al., 2016). Он также используется в сочетании с несколькими другими фунгицидами, такими как манкозаб, для борьбы с грибковыми заболеваниями манго и подсолнечника (Devi et al., 2015; Singh et al., 2016). Несколько других классов фунгицидов, таких как триазолы, фенилпирролы, фениламиды, бензимидазолы и стробилурины, также используются для обработки семян (Zeun et al., 2013).

Во многих странах, включая США, Австралию и Францию, предпосевная обработка полевых культур фунгицидами является обычной практикой (White and Hoppin, 2004; Agreste, 2019; Lamichhane et al., 2020; You et al., 2020). ). Однако в этих странах все больше внимания уделяется использованию фунгицидов с пониженным риском, которые обладают высокой специфичностью в отношении целевых организмов (Adaskaveg et al. , 2005; Udayashankar et al., 2012). В Индии ежегодное потребление фунгицида МБК составляет более 2000 метрических тонн (Singh et al., 2016), и он зарегистрирован для использования на 18 культурах, включая яблоки, бобы, баклажаны, ячмень, манго, тыквенные, хлопок, виноград, арахис. , джут, горох, рис, роза, сахарная свекла, пшеница, грецкий орех и тапиока (Bhushan et al., 2013).

Обработка семян обычно проводится перед посевом в виде протравливания семян, покрытия семян или дражирования семян (Pedrini et al., 2017). При протравливании семян, которое является наиболее распространенным методом обработки семян, семена протравливают сухими или влажными составами фунгицидов и пестицидов. Кроме того, семена обрабатываются натуральными биопрепаратами, такими как Pseudomonas, Trichoderma и Rhizobia , для повышения их продуктивности в полевых условиях. Покрытие семян обычно применяется в промышленности для больших партий семян, а дражирование семян практикуется для культур с мелкими семенами, таких как морковь и лук (портал Tamil Nadu Agritech, 2020). ¹ Семена также можно обрабатывать во время сбора урожая для сохранения качества во время хранения и транспортировки семян.

Грибковые эндофиты семян

Успешная ассоциация между двумя эукариотами, принадлежащими к двум разным царствам (грибковые эндофиты (ФЭ) и их растения-хозяева), не является несущественной (Krings et al., 2009). ФЭ, находящиеся в тканях растения, могут повысить экологическую приспособленность растения за счет повышения его устойчивости к вредителям (Raman and Suryanarayanan, 2017) и патогенам (Busby et al., 2016), а также к абиотическим стрессам, таким как засоление (Sampangi-Ramaiah et al., 2020), высокая температура (Ali et al., 2018; Sangamesh et al., 2018) и засуха (Rodriguez et al., 2008). Хотя sensu stricto определение FE, основанное на их таксономии и способе распространения, определяет различные типы (Rodriguez et al., 2009).), здесь мы следуем более широкому определению как грибы, населяющие семена внутри, не причиняя явного вреда семенам или урожаю.

Постулируется, что он произошел от патогенного предка, FE не вызывает симптомов заболевания и возникает в апопластических пространствах тканей семени. Хотя растение может содержать FE во всех своих тканях, видовой состав комплекса FE различается в разных тканях отдельных растений (Suryanarayanan and Vijaykrishna, 2001). Это верно и для FE семян (Geisen et al., 2017). ФЭ семени расположены в семенной оболочке, интегументе и редко в эндосперме и семядолях или зародыше (Philipson and Christey, 19).86). Их мобилизация в семенные ткани может происходить вертикально от родителя к семенам, как у некоторых прохладолетних трав (Afkhami and Rudgers, 2008), и в этом случае эндофиты перемещаются в семязачаток и зародыш через зерновку. В качестве альтернативы FE может передаваться по горизонтали; в таких случаях эндофиты попадают в филлосферу через устьичные отверстия или физические травмы, а затем распространяются на различные части растения (Barret et al., 2016). Поскольку ситовидные трубки в материнских тканях (семенная кожура и покровы) и потомственных тканях (эндосперм и зародыш) семени не соединены (Торн, 19). 85), в последней ткани эндофит обычно отсутствует. Грибы из почвы также заражают опавшие семена, задерживаются и распространяются в надземных тканях в виде эндофитов (U’Ren et al., 2009).

Как культурозависимый, так и независимый (метагеномный) анализ выявил богатое разнообразие бактериальных и грибковых эндофитов в тканях семян (Shahzad et al., 2018; Kinge et al., 2019; Chun et al., 2021). Считается, что микробиом семян (эндофиты) первым мобилизуется в растущий проросток, прежде чем он получит эндофиты из почвенной подстилки или за счет ветрового распространения (Mitter et al., 2017). Используя метагеномный анализ, Chen et al. (2020) продемонстрировали, что большее разнообразие и плотность переносимых семенами микробов в рисе могут принести пользу проросткам, помогая им переносить стресс и противостоять болезнетворным организмам. Удаление линта с семян хлопчатника кислотной обработкой проводится для облегчения механической посадки. Этот процесс удаляет микробы, переносимые хлопковым волокном, что приводит к повышенной восприимчивости рассады к вредителям и патогенам (Irizarry and White, 2017). Многолетнее культивирование с очисткой семян дикорастущего табака ( Nicotiana attenuata ) уничтожали ассоциированные микробы, делая проростки восприимчивыми к грибковым патогенам (Santhanam et al., 2015). Функциональная аннотация генов эндофитов, связанных с пальчатым просом, указывает на их участие во многих реакциях роста и развития растений, включая устойчивость к абиотическим и биотическим стрессам, вторичный метаболизм, синтез ароматических соединений и пути синтеза глутатиона и цистеина (Prasannakumar et al., 2020). . Фактически, учитывая всеобъемлющую роль эндофитов грибов в росте и развитии растений, становится ясно, что они играют важную роль в устойчивом сельском хозяйстве (Lugtenberg et al., 2016).

Влияние обработки фунгицидами на грибковые эндофиты

В свете растущего количества данных о роли эндофитов в росте растений и стрессоустойчивости их использование в реальном сельском хозяйстве может быть ограничено практикой обработки семян фунгицидами (Murphy et al. ., 2017). Хотя обработка семян может включать применение фунгицидов, инсектицидов или родентицидов, в большинстве случаев обработка семян проводится фунгицидами (White and Hoppin, 2004). Обработки семян sine qua non для борьбы с болезнями с целью увеличения приживаемости, урожайности и качества семян (Rothrock et al., 2012). Действительно, практика обработки семян фунгицидами с годами увеличилась во много раз (Urrea et al., 2013). В то время как основная цель обработки семян фунгицидами состоит в том, чтобы снизить количество патогенов на поверхности семян или внутри, не влияя на жизнеспособность семян и пригодность проростков, некоторые исследования поставили под сомнение, действительно ли это так. Поскольку фильтрация окружающей среды и материнские факторы определяют состав грибкового микробиома в семенах (Fort et al., 2019), необходимо рассмотреть влияние обработки семян системными фунгицидами на эндобиом семян и их последствия для продуктивности семян и проростков.

В последние годы появляется все больше свидетельств того, что внекорневая обработка фунгицидов значительно влияет на нецелевые организмы, такие как эндофитные грибы (таблица 1). Применение фунгицидов на растениях пшеницы приводит к значительным различиям в относительной численности и разнообразии нецелевых грибов (Karlsson et al., 2014), а также подавляет рост эндофитных дрожжей и мицелиальных грибов (Wachowska et al., 2013). Например, обработка фунгицидами влияет на разнообразие эпифитных и эндофитных грибов в Phaseolus vulgaris (Prior et al., 2017). Сравнивая сою, выращенную с использованием традиционных средств защиты растений, с соей, выращиваемой органически, Da Costa Stuart et al. (2018) сообщили о сокращении на одну треть листовых эндофитов у первого. Batzer and Mueller (2020) сообщили о различных эффектах опрыскивания флюксапироксадом и пираклостробином на эндофиты Diaporthe и Alternaria ; фунгициды значительно увеличили долю видов эндофитов, принадлежащих к Diaporte , но меньше, чем у Alternaria. Помимо воздействия на эндофитные грибы, применение листовых фунгицидов и других средств защиты растений также снижает количество эндофитных протеобактерий (Chen et al. , 2020).

Таблица 1 . Исследования, подчеркивающие роль применения фунгицидов на эндофитах.

Обработка семян фунгицидами, хотя и менее документированная, может привести к аналогичной потере или нарушению микробиома семян, включая эндофиты, нарушающие прорастание семян и раннее развитие проростков (Lugtenberg et al., 2016). Например, у райграса и овсяницы тростниковой обработка семян фунгицидами снижала нагрузку на эндофиты более чем на 60% (Leyronas et al., 2006). Обилие эндофитов проростков райграса всегда было выше, когда не применялись фунгициды (Hill, Brown, 2000). Применение фунгицидов уменьшило вертикальную передачу Neotyphodium эндофит AR37 в проросших проростках райграса (Chynoweth et al., 2012), хотя Cruz et al. (2018) сообщили об отсутствии негативного влияния применения фунгицидов на содержание эндофитов AR37 в семенах райграса. Таким образом, как при внекорневой подкормке, как показано в большинстве исследований, так и при обработке семян фунгициды неблагоприятно влияют на эндофитную нагрузку и состав растений и семян, возможно, ухудшая экологическую пригодность растений (Nettles et al. , 2016).

Поскольку эндофиты неразрывно связаны с растительной тканью, установить их роль в росте рассады проблематично. Тем не менее, в нескольких исследованиях были предприняты попытки очистить семена с помощью системных фунгицидов, чтобы изучить их влияние на характеристики роста проростков. Васантакумари и др. (2019) изучили влияние предпосевной обработки фунгицидами на рост проростков риса, зеленой граммы, сои и вигны. Во всех этих культурах обработка 0,2% бавистином уничтожала эндофиты и снижала рост и энергию проростков по сравнению с необработанными семенами при отсутствии болезни. Сниженный рост проростков риса частично восстанавливался при обогащении проростков консорциумом эндофитов, полученных из необработанных семян. Эти результаты убедительно свидетельствуют о том, что снижение роста проростков при обработке фунгицидом связано с потерей функции, связанной с эндофитами, а не с фитотоксичностью фунгицида. В другом исследовании Puente et al. (2009 г.) обнаружили, что прорастание семян кактуса, продезинфицированных антибиотиками, было нарушено. Инокуляция обработанных антибиотиками сеянцев кактусов бактериями, выделенными из контрольных семян, восстанавливала силу сеянцев, о чем свидетельствует увеличение количества корневых волосков и среднего числа корней на сеянец. Аналогичные результаты были получены Verma et al. (2017, 2018) для бактериальных эндофитов семян риса. Повторная инокуляция эндофитными бактериями, выделенными из контрольных семян, приводила к частичному восстановлению роста проростков. Поскольку действие фунгицидов МБК не зависит от вида грибов, вполне вероятно, что обработанные фунгицидом семена при посеве могут уничтожить некоторые основные виды почвенных грибов, а также привести к каскадному воздействию на экосистему (Zotti et al., 2020). Уместно отметить ограниченность информации о динамике миграции семенных эндофитов в почву и почву.0963, наоборот, , и это может определять состав эндобиома семян (Nelson, 2018).

Результаты нескольких исследований позволяют сделать предположение о негативных последствиях обработки семян системными фунгицидами. Значительное снижение всхожести семян пшеницы, обработанных бавистином и тирамом, было связано с их неспособностью мобилизовать накопленный крахмал в отсутствие эндофитов (Gogna et al., 2015). Повышенная склонность цитрусовых, бананов и кожистых папоротников к заражению вирулентными патогенными штаммами после применения бензолята может быть связана со снижением защитных сил в отсутствие эндофитов (Kloepper et al., 2013). Хотя прямые доказательства отсутствуют, результаты, полученные в этом отношении для листовых тканей, подтверждают такую ​​гипотезу. Листья манго, обработанные гексаконазолом, триазольным системным фунгицидом широкого спектра действия, заражались видами FE, которые не могли заражать необработанные листья (Mohandoss and Suryanarayanan, 2009).). Другое недавнее исследование показывает, что обработка фунгицидами также изменяет плотность местных сообществ эндофитов (Batzer and Mueller, 2020). Учитывая способность ФЭ продуцировать противогрибковые и антибактериальные соединения, а также фитогормоны (Santos et al. , 2015; Hamayun et al., 2017; Bian et al., 2021), можно предположить, что вызванное фунгицидами нарушение в сообщество нативных ФЭ в листе влияет на признаки растения-хозяина (Suryanarayanan, 2020).

Поскольку фунгициды оказывают прямое воздействие на метаболизм растений, все эффекты, вызванные фунгицидами, нельзя отнести к уничтожению эндофитов химическими веществами. Известно, что высокие концентрации фунгицидов могут нарушать метаболизм растений. Хранение семян после обработки фунгицидом в течение длительного времени может привести к фитотоксичности (Lamichhane et al., 2020). Точно так же в более высоких концентрациях беномил ингибирует митотическую активность корней (Dane and Dalgic, 2005). Многие фунгициды уменьшают развитие корневых клубеньков (Martensson, 19).92) и уменьшить развитие микоризных грибов (Менге, 1982). Применение фунгицидов также снижает эффективность карбоксилирования и регенерацию рибулозо-1,5-бисфосфатов и, таким образом, влияет на ассимиляцию CO ₂ (Dias, 2012).

Пробелы в исследованиях

До недавнего времени считалось, что проростки получают свои симбиотические микробы из почвы, поэтому микробиом семян изучался, если вообще изучался, только на наличие патогенов. Теперь ясно, что семена несут обильные грибы и бактерии, а также некоторые археи в качестве эндофитов (Wassermann et al., 2019).) и что специфичное для растений ядро ​​микробиоты передается семенами (Berg and Raaijmakers, 2018). По мере того, как появляется все больше доказательств роли микробиома семян (особенно эндофитов) в развитии семян, прорастании семян и росте рассады, в настоящее время ставятся под сомнение достоинства вековой практики системной фунгицидной обработки семян (Vasanthakumari et al., 2019). Принесли ли такие методы лечения больше вреда, чем пользы? Каково влияние комбинаций фунгицидов на нецелевые микробы и экосистемные услуги, которые они обеспечивают? Должна ли обработка семян быть вариантом по умолчанию или основываться на ожидаемых рисках? Существуют ли альтернативы, позволяющие обойти воздействие фунгицидов на эндофиты семян? Эти и многие другие вопросы нуждаются в критическом анализе (рис. 1). Точно так же, как неизбирательное использование антибиотиков оказывает неблагоприятное воздействие на микрофлору кишечника (Antunes et al., 2011), рутинная обработка семян фунгицидами в отсутствие значительной патогенной нагрузки может снизить урожайность и продуктивность сельскохозяйственных культур. Простая оценка рисков, основанная на условиях выращивания, потенциально может исключить использование миллионов тонн фунгицидов и тем самым помочь не только сохранить эндофиты семян, но и уменьшить нагрузку на окружающую среду от одного источника химического загрязнения (Lamichhane et al., 2020). Таким образом, было бы разумно рассматривать системную обработку семян фунгицидами не как рутинную и обязательную страховку от рисков неурожая, а скорее как выбор, зависящий от того, идеальны ли условия для выращивания урожая или нет (Альберта, 2021). ²

Рисунок 1 . Влияние обработки семян системным фунгицидом на рост растений в присутствии или отсутствии патогенов, передающихся через семена и почву. Снижение роста растений (B) представляет собой потерю стимулирования роста, опосредованного эндофитами, в семенах, обработанных системным фунгицидом, в отсутствие патогенов, передающихся через семена и почву. Это следует противопоставить фенотипу растения в (D) . Различие в росте между (B) и (D) можно объяснить благотворным влиянием эндофитов, которые теряются из-за обработки семян системными фунгицидами. (A, C) относится к растениям, подвергшимся воздействию патогенов, передающихся через почву и семена, но либо обработанным (A), либо необработанным (C) фунгицидом.

Влияние обработки семян фунгицидами на окружающую среду и нецелевые организмы малоизвестно. Хотя несколько исследований посвящены влиянию фунгицидов на нецелевые почвенные микробы (Chen et al., 2001), а также круговороту углерода и азота в почвах, почвенному дыханию и запасам азота (Ullah and Dijkstra, 2019), практически нет исследований. которые количественно анализируют чистые преимущества фунгицидной обработки семян. Гаспар и др. (2014) показали, что фунгицидная обработка семян сои не приводит к значительному увеличению урожайности семян по сравнению с необработанным контролем. Таким образом, дополнительные инвестиции в обработку семян могут привести к чистым экономическим потерям. Необходимы дополнительные мета-исследования по различным культурам и регионам для статистической проверки чистой экономической отдачи от обработки семян.

Влияние длительного применения фунгицидов на эндофиты сельскохозяйственных культур неизвестно (White et al., 2019). Настало время пересмотреть хорошо известные преимущества обработки семян фунгицидами, такие как снижение заболеваемости (Russell, 2005), увеличение полевой всхожести, увеличение силы всходов (Babadoost and Islamic, 2003), устойчивость и приживаемость всходов (Loehken, 1990; Bradley, 2008), в свете потери эндофитных микробов и качества окружающей среды.

Поскольку микробиом семян влияет на защиту растений, а также способствует гибкости и диверсификации экосистемы (Wassermann et al. , 2019), знания о роли и метаболической функции эндофитов в семенах могут открыть новые возможности для улучшения урожая. Исследования в этом направлении ограничены, отчасти из-за методологических ограничений в освобождении семян от их эндофитов. Тем не менее, понимание роли эндофитов в раннем развитии семян, прорастании семян и росте рассады может позволить разработать альтернативные варианты обработки семян фунгицидами. Например, можно изучить возможность обработки рассады внекорневыми опрыскиваниями эндофитов, имеющих решающее значение для роста и развития. В качестве альтернативы, идентификация эндофитов, устойчивых к применяемому фунгициду и обладающих положительными признаками чувствительных эндофитов, может позволить продолжить обработку семян без нарушения индуцированных эндофитом функций (Murphy et al., 2017; Shen et al., 2019).). Использование фунгицидов с более низким уровнем риска, обладающих более узкой активностью и направленных против конкретных патогенов, также может смягчить проблемы, связанные с традиционными фунгицидами широкого спектра действия (Adaskaveg et al. , 2005; Udayashankar et al., 2012). Последствия обработки семян фунгицидами также могут различаться в зависимости от вида растений. Например, в случае эндофитов, передающихся вертикально, обработка семян может привести к более серьезным последствиям, чем в случае эндофитов, передающихся горизонтально. Преодоление тонкой грани между контролем над болезнетворными организмами и сохранением полезных организмов в семенах открывает новые проблемы и требует более глубокого понимания этих процессов для достижения беспроигрышной ситуации.

Заключение

Борьба с патогенными грибами, передающимися через семена и почву, с помощью фунгицидов важна для обеспечения продовольственной безопасности (Steinberg and Gurr, 2020). Только недавно посевы были признаны холобиомом , состоящим из растения и всех связанных с ним микробов. Это привело к предложению сохранить семена вместе с ассоциированными с ними микробами, чтобы эти микробы не были потеряны навсегда из-за глобальной практики обработки семян (Berg and Raaijmakers, 2018). Мы рассмотрели компромисс между предпосевной обработкой семян для защиты семян от патогенов, передающихся через семена и почву, с одной стороны, и возможность потери семян, приносящих пользу эндофитам, с другой. Учитывая потенциально важную роль переносимых с семенами эндофитов в прорастании семян и росте проростков, а также то, что они являются источником инокулята эндофитов для различных тканей развивающегося растения, следует пересмотреть вековую практику рутинной обработки семян. Выигрыш от обработки семян при борьбе с болезнями по сравнению с потенциальной потерей продуктивности сельскохозяйственных культур из-за нарушения эндобиома семян при обработке семян следует изучить для большего количества культур с использованием фунгицидов с различными механизмами действия.

Вклад авторов

MA и RS планировали обзор. MA, RS, TS, KN и SP составили рукопись. Ма разрабатывал фигуру. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Финансирование

Отчет о работе был поддержан Индийским советом по сельскохозяйственным исследованиям (ICAR) – Центр передовых сельскохозяйственных наук и технологий (CAAST), деятельность 1 1c- «Технологии следующего поколения для затравки семян с использованием микробиома» ( ICAR_NAHEP; F. No./NAHEP/CAAST /2018–19; AB/AC7703) и грант ICAR Emeritus Scientist RS.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем. 9https://www.alberta.ca/use-of-new-seed-treatments.aspx

Ссылки

Адаскавег, Дж., Форстер, Х., Гублер, В., Тевиотдейл, Б., и Томпсон, Д. (2005). Фунгициды с пониженным риском помогают бороться с бурой гнилью и другими грибковыми заболеваниями косточковых культур. Калифорния Сельскохозяйственный. 59, 109–114. doi: 10.3733/ca.v059n02p109

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Афхами, М. Э., и Руджерс, Дж. А. (2008). Утраченный симбиоз: несовершенная вертикальная передача эндофитов грибов в злаках. 909:63 утра. Нац. 172, 405–416. doi: 10.1086/589893

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Агрест. (2019). Защита культур. Доступно по адресу: http://agreste.agriculture.gouv.fr/enquetes/practiques-culturales/pratiques-culturales-sur-les-918 (по состоянию на 21 июля 2020 г.).

Google Scholar

Альберта, Калифорния (2021). Использование новых средств обработки семян. Доступно по адресу: https://www.alberta.ca/use-of-new-seed-treatments.aspx (по состоянию на 21 июля 2020 г.).

Google Scholar

Али А. Х., Радван У., Эль-Заят С. и Эль-Сайед М. А. (2018). Эндофитная ассоциация растений и грибов пустыни: полезные аспекты для их хозяев. биол. Форум Междунар. Дж. 30410, 138–145.

Google Scholar

Antunes, L. C.M., Han, J., Ferreira, R.B., Lolic, P., Borchers, C.H., and Finlay, B.B. (2011). Влияние лечения антибиотиками на метаболизм кишечника. Антимикроб. Агенты Чемотер. 55, 1494–1503. doi: 10.1128/AAC.01664-10

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бабадуст, М., и Ислам, С.З. (2003). Влияние обработки семян фунгицидами на выпревание всходов тыквы, вызванное Phytophthora capsici . Завод Дис. 87, 63–68. doi: 10.1094/PDIS.2003.87.1.63

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Баррет М., Гимбо Дж. Ф., Даррас А. и Жак Массачусетс (2016). Микробиота растений влияет на семенную передачу фитопатогенных микроорганизмов. Мол. Завод Патол. 17, 791–795. doi: 10.1111/mpp.12382

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Батцер, Дж. К., и Мюллер, Д. С. (2020). Эндофиты грибов сои Alternaria и Diaporthe spp. по-разному влияют на применение фунгицидов. Завод Дис. 104, 52–59. doi: 10.1094/PDIS-05-19-1001-RE

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Берг Г. и Рааймакерс Дж. М. (2018). Сохранение микробиома семян. ISME J. 12, 1167–1170. doi: 10.1038/s41396-017-0028-2

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бхушан, К., Бхардвадж, А., и Мишра, С.С. (2013). Состояние регулирования пестицидов в Индии. Отчет Центра науки и окружающей среды, Нью-Дели. Доступно на: www.cseindia.org (по состоянию на 2 января 2021 г.).

Google Scholar

Биан, Дж. Ю., Фанг, Ю. Л., Сонг, К., Сунь, М. Л., Ян, Дж. Ю., Джу, Ю. В. и др. (2021). Грибковый эндофит Epicoccum dendrobii в качестве потенциального агента биологической борьбы с Colletotrichum gloeosporioides . Фитопатология 111, 293–303. doi: 10.1094/PHYTO-05-20-0170-R

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бирах А. , Бхагат С., Танвар Р. К. и Чаттопадхьяй К. (2014). Обработка семян в управлении здоровьем растений. САТСА Мухопатра Анну. Тех. Бык. 18, 15–26.

Google Scholar

Брэдли, К. (2008). Влияние обработки семян фунгицидами на приживаемость насаждений, болезни всходов и урожайность сои в Северной Дакоте. Завод Дис. 92, 120–125. doi: 10.1094/PDIS-92-1-0120

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Басби, П. Э., Ридаут, М., и Ньюкомб, Г. (2016). Эндофиты грибов: модификаторы болезней растений. Завод Мол. биол. 90, 645–655. doi: 10.1007/s11103-015-0412-0

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Campos, E.V.R., De Oliveira, J.L., Da Silva, C.M.G., Pascoli, M., Pasquoto, T., Lima, R., et al. (2015). Полимерные и твердые липидные наночастицы для пролонгированного высвобождения карбендазима и тебуконазола в сельском хозяйстве. Науч. Респ. 5, 1–14. doi: 10.1038/srep13809

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чен С. К., Эдвардс К.А. и Саблер С. (2001). Влияние фунгицидов беномила, каптана и хлороталонила на микробную активность почвы и динамику азота в лабораторных инкубациях. Почвенный биол. Биохим. 33, 1971–1980. doi: 10.1016/S0038-0717(01)00131-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен К., Мейер В. А., Чжан К. и Уайт Дж. Ф. (2020). Метагеномный анализ 16S рРНК бактериального сообщества, связанного с семенами газонных трав из климата с низкой и высокой влажностью. ПирДж. 8:e8417. doi: 10.7717/peerj.8417

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чун Ю. С., Ким С. Ю., Ким М., Лим Дж. Ю., Шин Б. К., Ким Ю. С. и др. (2021). Анализ микобиома для определения географического происхождения семян кунжута. Еда Рез. Междунар. 143:110271. doi: 10.1016/j.foodres.2021.110271

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Chynoweth, R.J., Rolston, M.P., Kelly, M., and Grbavac, N. (2012). Борьба с болезнью слепых семян ( Gloeotinia temulenta ) в посевах райграса пастбищного ( Lolium perenne ) и последствия для передачи эндофитов. Агрон. NZ 42, 141–148.

Google Scholar

Cruz, E. S., Mc Gill, C. R., Southward, R. C., McKenzie, C. M., Card, S. D., He, X. Z., et al. (2018). Влияет ли химическая борьба с болезнью слепых семян ( Gloeotinia temulenta ) на передачу эндофитов в посевах семян райграса? Австралия. Завод Патол. 47, 561–569. doi: 10.1007/s13313-018-0598-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Да Коста Стюарт А.К., Стюарт Р.М. и Пиментел И.К. (2018). Влияние агрохимикатов на сообщество эндофитных грибов, ассоциированных с посевами органической и традиционной сои ( Glycine max L. Merril). Агро. Нац. Ресурс. 52, 388–392. doi: 10.1016/j.anres.2018.10.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дэйн Ф. и Далгич О. (2005). Влияние фунгицида беномила (бенлата) на рост и митоз лука репчатого ( Allium cepa L. ) корневая апикальная меристема. Акта Биол. Висела. 56, 119–128. doi: 10.1556/ABiol.56.2005.1-2.12

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Дель Фрари Г., Гобби А., Аггербек М. Р., Оливейра Х., Хансен Л. Х. и Феррейра Р. Б. (2019). Фунгициды и микобиом древесины виноградной лозы: тематическое исследование трахеомикотического аскомицета Phaeomoniella chlamydospora раскрывает потенциал для двух новых стратегий борьбы. Перед. Растениевод. 10:1405. doi: 10.3389/fpls.2019.01405

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Деви П.А., Парамашивам М. и Пракасам В. (2015). Характер деградации и оценка риска карбендазима и манкоцеба в плодах манго. Окружающая среда. Монит. Оценивать. 187:4142. doi: 10.1007/s10661-014-4142-6

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Dias, MC (2012). Фитотоксичность: обзор физиологических реакций растений на фунгициды. август. Дж. Бот. 2012:135479. doi: 10.1155/2012/135479

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fort, T., Pauvert, C., Zanne, A.E., Ovaskainen, O., Caignard, T., Barret, M., et al. (2019). Материнские эффекты и фильтрация окружающей среды формируют сообщества семенных грибов на дубах. BioRxiv [Препринт]. doi: 10.1101/6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гаспар А.П., Марбургер Д.А., Мурцинис С. и Конли С.П. (2014). Реакция урожайности семян сои на несколько компонентов обработки семян в различных условиях. Агрон. J. 106, 1955–1962. doi: 10.2134/agronj14.0277

CrossRef Full Text | Google Scholar

Гейзен С., Костенко О., Кноссен М. К., Тен Хувен Ф. К., Врес Б. и ван Дер Путтен У. Х. (2017). Семенные и корневые эндофитные грибы расширяют ареал и родственные им виды растений. Перед. микробиол. 8:1645. doi: 10.3389/fmicb.2017.01645

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Гогна Р. , Ши К. и Морено Э. (2015). Конкуренция клеток в процессе роста и регенерации. год. Преподобный Жене. 49, 697–718. doi: 10.1146/annurev-genet-112414-055214

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Горур В. и Акгуль Д. С. (2019). Суспензии фунгицидов в сочетании с обработкой горячей водой воздействуют на эндогенные инфекции Neofusicoccum parvum и эндофитные грибы в спящих побегах виноградной лозы. Фитопатол. Медитерр. 58, 559–571. doi: 10.14601/Phyto-10822

CrossRef Полный текст | Академия Google

Хамаюн, М., Хуссейн, А., Хан, С.А., Ким, Х.Ю., Хан, А.Л., Вакас, М., и соавт. (2017). Гиббереллины, продуцирующие эндофитный грибок Porostereum spadiceum AGH786, восстанавливают рост пораженной солью сои. Перед. микробиол. 8:686. doi: 10.3389/fmicb.2017.00686

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Хилл, Н. С., и Браун, Э. (2000). Жизнеспособность эндофитов у проростков овсяницы тростниковой, обработанных фунгицидами. Растениеводство. 40, 1490–1491. doi: 10.2135/cropsci2000.4051490x

Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ирисарри И. и Уайт Дж. Ф. (2017). Применение бактерий из некультивируемых растений для стимулирования роста, изменения архитектуры корней и облегчения солевого стресса хлопчатника. J. Appl. микробиол. 122, 11:10–11:20. doi: 10.1111/jam.13414

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Карлссон И., Фриберг Х., Стейнберг К. и Перссон П. (2014). Влияние фунгицидов на состав грибных сообществ в филлосфере пшеницы. PLoS One 9:e111786. doi: 10.1371/journal.pone.0111786

CrossRef Full Text | Google Scholar

Кинг Т. Р., Кейсон Э. Д., Вальверде Портал А., Ньяга М. и Гризенхаут М. (2019). Эндофитный микобиом семян шести сортов сорго ( Sorghum bicolor ) из коммерческих партий семян с использованием метода секвенирования Illumina. Микосфера 10, 739–756. doi: 10.5943/mycosphere/10/1/16

CrossRef Full Text | Google Scholar

Киттлсон, А. Р. (1952). Новый класс органических фунгицидов. Наука 115, 84–86. doi: 10.1126/science.115.2978.84-a

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Клоппер Дж. В., Мак Инрой Дж. А., Лю К. и Ху Ч. Х. (2013). Симптомы синдрома искажения папоротника в результате инокуляции условно-патогенной эндофитной флуоресцентной pseudomonas spp. PLoS One 8:8531. doi: 10.1371/journal.pone.0058531

CrossRef Full Text | Академия Google

Крингс М., Хасс Х., Керп Х., Тейлор Т. Н., Агерер Р. и Доцлер Н. (2009). Эндофитные цианобактерии в наземном растении возрастом 400 миллионов лет: сценарий возникновения симбиоза? Преподобный Палеобот. Палинол. 153:6269. doi: 10.1016/j.revpalbo.2008.06.006.020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ламичане Дж. Р., Ю М. П., Лаудино В., Барбетти М. Дж. и Оберто Дж. Н. (2020). Пересмотр устойчивости обработки семян фунгицидами для полевых культур. Завод Дис. 104, 610–623. doi: 10.1094/PDIS-06-19-1157-FE

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лейронас, К., Мерио, Б., и Рейналь, Г. (2006). Химическая борьба с Neotyphodium spp. эндофиты в семенах райграса пастбищного и овсяницы тростниковой. Растениеводство. 46, 98–104. doi: 10.2135/cropsci2005.0135

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Лекен, А. (1990). «Преимущества применения фунгицидов на семена/в начале сезона для борьбы с пирикуляриозом риса (Pyricularia Oryzae)», в Борьба с вредителями риса. , изд. Б. Т. Грейсон, М. Б. Грин и Л. Г. Коппинг (Дордрехт: Springer), 71–86.

Google Scholar

Лугтенберг Б. Дж., Карадус Дж. Р. и Джонсон Л. Дж. (2016). Эндофиты грибов для устойчивого растениеводства. FEMS Microbiol. Экол. 92:fiw194. doi: 10.1093/femsec/fiw194

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Маландракис А., Даскалаки Э. Р., Скиада В., Пападопулу К. К. и Каврулакис Н. (2018). А Fusarium solani эндофит против фунгицидов: совместимость в Fusarium oxysporum f. сп. radicis-lycopersici – патосистема томата. Грибковый биол. 122, 1215–1221. doi: 10.1016/j.funbio.2018.10.003

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мартенссон, А. М. (1992). Влияние агрохимикатов и тяжелых металлов на быстрорастущие ризобии и их симбиоз с мелкосемянными бобовыми культурами. Почвенный биол. Биохим. 24, 435–445. дои: 10.1016/0038-0717(92)-D

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Менге, Дж. А. (1982). Действие почвенных фумигантов и фунгицидов на везикулярно-арбускулярные грибы. Фитопатология 72, 1125–1133.

Google Scholar

Миттер Б., Пфаффенбихлер Н., Флавелл Р., Компант С., Антониелли Л., Петрик А. и др. (2017). Новый подход к изменению микробиомов и признаков растений путем введения полезных бактерий во время цветения в семена потомства. Перед. микробиол. 8:11. дои: 10.3389/fmicb.2017.00011

Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Mohandoss, J., and Suryanarayanan, TS (2009). Влияние обработки фунгицидами на разнообразие лиственных грибковых эндофитов манго. Сидовия 6, 11–24.

Google Scholar

Мерфи, Б. Р., Духан, Ф. М., и Ходкинсон, Т. Р. (2017). Протравка семян, сочетающая споры грибковых эндофитов и фунгициды, улучшает выживаемость проростков и ранний рост ячменя и овса. Симбиоз 71, 69–76. doi: 10.1007/s13199-016-0418-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нельсон, Э. Б. (2018). Микробиом семян: происхождение, взаимодействие и воздействие. Почва для растений 422, 7–34. doi: 10.1007/s11104-017-3289-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Неттлз Р., Уоткинс Дж., Рикс К., Бойер М., Лихт М., Этвуд Л. В. и др. (2016). Влияние обработки семян пестицидами на грибковые и бактериальные сообщества ризосферы и эндофитные сообщества листовых грибов кукурузы и сои. заявл. Экологичность почвы. 102, 61–69. doi: 10.1016/j.apsoil.2016.02.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Педрини С., Мерритт Д. Дж., Стивенс Дж. и Диксон К. (2017). Покрытие семян: наука или маркетинговый ход? Trends Plant Sci. 22, 106–116. doi: 10.1016/j.tplants.2016.11.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Филипсон, М. Н., и Кристи, М. К. (1986). Взаимоотношения хозяина и эндофита при цветении, образовании семян и прорастании Лолиум многолетний . Н. З. Дж. Бот. 24, 125–134. doi: 10.1080/0028825X.1986.10409724

CrossRef Full Text | Google Scholar

Прасаннакумар М.К., Махеш Х.Б., Десаи Р.У., Кундуру Б., Нараян К.С., Тели К. и др. (2020). Секвенирование метагенома микробных консорциумов, связанных с пальчатым просом, дает представление о структурном и функциональном разнообразии эндофитов. Биотехнология 10:15. doi: 10.1007/s13205-019-2013-0

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Прайор, Р. , Миттельбах, М., и Бегеров, Д. (2017). Влияние трех различных фунгицидов на грибковые эпи- и эндофитные сообщества фасоли обыкновенной ( Phaseolus vulgaris ) и бобов кормовых ( Vicia faba ). Дж. Окружающая среда. науч. Здоровье А 52, 376–386. doi: 10.1080/03601234.2017.12

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пуэнте М.Е., Ли С.Ю. и Башан Ю. (2009). Эндофитные бактерии в семенах кактусов могут улучшить развитие рассады кактусов. Окружающая среда. Эксп. Бот. 66, 402–408. doi: 10.1016/j.envexpbot.2009.04.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Раман А. и Сурьянараянан Т. С. (2017). Взаимодействие грибов и растений влияет на питающихся растениями насекомых. Экологический грибок. 29, 123–132. doi: 10.1016/j.funeco.2017.06.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Родригес Р., Фриман Д. К., МакАртур Э. Д., Ким Ю. О. и Редман Р. С. (2009). Симбиотическая регуляция роста, развития и размножения растений. Комм. интегр. биол. 2, 141–143. doi: 10.4161/cib.7821

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Родригес Р. Дж., Хенсон Дж., Ван Волкенбург Э., Хой М., Райт Л., Беквит Ф. и др. (2008). Стрессоустойчивость растений через симбиоз, адаптированный к среде обитания. ISME J. 2, 404–416. doi: 10.1038/ismej.2007.106

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ротрок К.С., Винтерс С.А., Миллер П.К., Гбур Э., Верхален Л.М., Гринхаген Б.Е. и др. (2012). Значение обработки семян фунгицидами и окружающей среды при заболеваниях рассады хлопчатника. Завод Дис. 96, 1805–1817 гг. doi: 10.1094/PDIS-01-12-0031-SR

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Рассел, ЧП (2005). Век эволюции фунгицидов. Дж. Агрик. науч. 143, 11–25. doi: 10.1017/S0021859605004971

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Sampangi-Ramaiah, M.H., Dey, P. , Jambagi, S., Vasantha Kumari, M.M., Oelmuller, R., Nataraja, K.N., et al. (2020). Эндофит из адаптированного к соли риса поккали придает солеустойчивость чувствительному к соли сорту риса и нацеливается на уникальный набор генов в его новом хозяине. Науч. Респ. 10, 1–14. doi: 10.1038/s41598-020-59998-x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сангамеш М. Б., Джамбаги С., Васантакумари М. М., Шетти Н. Дж., Колте Х., Равикант Г. и др. (2018). Термотолерантность эндофитов грибов, выделенных из растений, адаптированных к пустыне Тар, Индия. Симбиоз 75, 135–147. doi: 10.1007/s13199-423017-0527-y

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сантанам, Р., Луу, В. Т., Вайнхольд, А., Голдберг, Дж., О, Ю. и Болдуин, И. Т. (2015). Родные корневые бактерии спасают растение от внезапного увядания, возникшего во время непрерывного выращивания. Проц. Натл. акад. науч. 112, Е5013–Е5020. doi: 10. 1073/pnas.1505765112

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сантос, И.П.Д., Сильва, Л.К.Н.Д., Сильва, М.В.Д., Араужо, Дж.М.Д., Кавальканти, М.Д.С., и Лима, В.Л.Д.М. (2015). Антибактериальная активность эндофитных грибов из листьев Indigofera suffruticosa Miller ( Fabaceae ). Перед. микробиол. 6:350. doi: 10.3389/fmicb.2015.00350

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Шахзад Р., Хан А. Л., Билал С., Асаф С. и Ли И. Дж. (2018). Что есть в семенах? Вертикально передаваемые эндофитные ресурсы для устойчивого улучшения роста растений. Перед. Растениевод. 9:24. doi: 10.3389/fpls.2018.00024

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шен, Ф. Т., Йен, Дж. Х., Ляо, К. С., Чен, В. К., и Чао, Ю. Т. (2019). Скрининг рисовых эндофитных биоудобрений с устойчивостью к фунгицидам и характеристиками, стимулирующими рост растений. Сустейн. Для. 11:1133. doi: 10.3390/su11041133

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Сингх С., Сингх Н., Кумар В., Датта С., Вани А. Б., Сингх Д. и др. (2016). Токсичность, мониторинг и биодеградация фунгицида карбендазима. Окружающая среда. хим. лат. 14, 317–329. doi: 10.1007/s10311-016-0566-2

CrossRef Full Text | Google Scholar

Спаньолетти, Ф. Н., и Чиоччио, В. М. (2020). Толерантность темносептированных эндофитных грибов (DSE) к агрохимикатам in vitro. Преподобный Арджент. микробиол. 52, 43–49. doi: 10.1016/j.ram.2019.02.003

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Стейнберг Г. и Гурр С. Дж. (2020). Грибы, открытие фунгицидов и глобальная продовольственная безопасность. Генетика грибов. биол. 144:103476. doi: 10.1016/j.fgb.2020.103476

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Suryanarayanan, TS (2020). Необходимость изучения холобиома для полезного использования эндофитов. Грибковая биол. 34, 144–150. doi: 10.1016/j.fbr.2020.07.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сурьянараянан Т.С. и Виджайкришна Д. (2001). Грибковые эндофиты воздушных корней Ficus benghalensis . Грибные водолазы. 8, 155–161.

Google Scholar

Агротехнический портал Тамил Наду (2020). Агротехнический портал ТНАУ. При поддержке проекта Раштрия Криши Викас Йоджана (RKVY). Доступно по адресу: http://agritech.tnau.ac.in/ (по состоянию на 21 июля 2021 г.).

Google Scholar

Торн, Дж. Х. (1985). Выгрузка флоэмы из ассимилятов C и N в развивающихся семенах. Год. Преподобный Завод Физиол. 36, 317–343. doi: 10.1146/annurev.pp.36.060185.001533

CrossRef Full Text | Google Scholar

Тилле, М. (1755). Диссертация о причине порчи и порчи зерен пшеницы в колосе и о средствах предупреждения этих неблагоприятных обстоятельств (№ 5). США: Американское фитопатологическое общество.

Google Scholar

Тортелла Г. Р., Мелла-Эррера Р. А., Соуза Д. З., Рубилар О., Брисено Г., Парра Л. и др. (2013). Диссипация ХБЗ в биосмеси внутрихозяйственных систем биоочистки и ее влияние на микробные сообщества. Хемосфера 93, 1084–1093. doi: 10.1016/j.chemosphere.2013.05.084

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

У’Рен, Дж. М., Даллинг, Дж. В., Галерея, Р. Э., Мэддисон, Д. Р., Дэвис, Э. К., Гибсон, К. М., и др. (2009 г.). Разнообразие и эволюционное происхождение грибов, связанных с семенами неотропического пионерного дерева: тематическое исследование для анализа образцов грибов из окружающей среды. Микол. Рез. 113, 432–449. doi: 10.1016/j.mycres.2008.11.015

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Удаяшанкар А.С., Наяка К.С., Арчана Б., Наяк У., Ниранджана С.Р. и Пракаш Х.С. (2012). Обработка семян стробилуринами повышает устойчивость фасоли обыкновенной к вирусу обыкновенной мозаики фасоли. Дж. Фитопатология. 160, 710–716. doi: 10.1111/jph.12006

CrossRef Full Text | Google Scholar

Улла, М. Р., и Дейкстра, Ф. А. (2019). Воздействие бактерицидов на круговорот углерода и азота в почвах: метаанализ. Фунгицид Почвенная система. 3:23. doi: 10.3390/soilsystems3020023

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Урреа, К., Руп, Дж. К., и Ротрок, К. С. (2013). Влияние обработки семян, сортов и почвы фунгицидами на закладку насаждений сои. Завод Дис. 97, 807–812. doi: 10.1094/PDIS-08-12-0772-RE

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Васантакумари М. М., Шридхар Дж., Мадхура Р. Дж., Нандхита М., Кастури К., Джанардана Б. и др. (2019). Роль эндофитов в раннем росте растений: тест с применением системной обработки семян фунгицидами. Завод Физиол. 24, 86–95. doi: 10.1007/s40502-018-0404-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Верма, С. К., Кингсли, К. Л., Берген, М. С., Ковальски, К. П., и Уайт, Дж. Ф. (2018). Профилактика грибковых заболеваний рассады риса ( Oryza sativa) и других злаков с помощью стимулирующих рост эндофитных бактерий, ассоциированных с семенами, из инвазивного Phragmites australis . Микроорганизмы 6:21. doi: 10.3390/microorganisms6010021

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Верма С. К., Кингсли К., Иризарри И., Берген М., Харвар Р. Н. и Уайт Дж. Ф. мл. (2017). Эндофитные бактерии, переносимые семенами, модулируют развитие проростков риса. J. Appl. микробиол. 122, 1680–1691. doi: 10.1111/jam.13463

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Вачовска У., Кухарска К., Едричка М. и Лобик Н. (2013). Микроорганизмы как агенты биологической борьбы с возбудителями Fusarium на посевах озимой пшеницы. поль. Дж. Окружающая среда. Стад. 22, 591–597.

Google Scholar

Вассерманн Б., Чернава Т., Мюллер Х. , Берг К. и Берг Г. (2019). В семенах местных альпийских растений обитают уникальные микробные сообщества, встроенные в межцарственные сети. Микробиомы 7:108. doi: 10.1186/s40168-019-0723-5

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Уайт, К. Э., и Хоппин, Дж. А. (2004). Обработка семян и ее значение для оценки воздействия фунгицидов. Дж. Экспо. науч. Окружающая среда. Эпидемиол. 14, 195–203. doi: 10.1038/sj.jea.7500312

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Уайт Дж. Ф., Кингсли К. Л., Чжан К., Верма Р., Оби Н., Двинских С. ​​и др. (2019). Эндофитные микробы и их потенциальное применение в управлении сельскохозяйственными культурами. Борьба с вредителями. науч. 75, 2558–2565. doi: 10.1002/ps.5527

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Williams, M.J., Backman, P.A., Crawford, M.A., Schmidt, S.P., and King, CC Jr. (1984). Химический контроль над эндофитом овсяницы тростниковой и его связь с продуктивностью крупного рогатого скота. NZ J. Exp. Агр. 12, 165–171. doi: 10.1080/03015521.1984.10421428

CrossRef Полный текст | Академия Google

Вин, П. М., Мацумура, Э., и Фукуда, К. (2021). Влияние пестицидов на разнообразие эндофитных грибов в чайных растениях. Микроб. Экол. 1–11. doi: 10.1007/s00248-020-01675-7 [Epub перед печатью]

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

You, MP, Lamichhane, JR, Aubertot, JN, и Barbetti, MJ (2020). Понимание того, почему эффективные фунгициды против отдельных почвенных патогенов неэффективны в отношении комплексов почвенных патогенов. Завод Дис. 104, 904–920. doi: 10.1094/PDIS-06-19-1252-RE

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Зеун Р., Скаллиет Г. и Остендорп М. (2013). Биологическая активность седаксана – нового фунгицида широкого спектра действия для обработки семян. Борьба с вредителями. науч. 69, 527–534. doi: 10.1002/ps.3405

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Zotti, M. , De Filippis, F., Cesarano, G., Ercolini, D., Tesei, G., Allegrezza, M., et al. (2020). Одно кольцо, чтобы править всеми: грибок-инженер экосистем способствует разнообразию растений и микробов на средиземноморских пастбищах. Новый Фитол. 227, 884–898. doi: 10.1111/nph.16583

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сертификат специалиста по применению пестицидов в Пенсильвании

Закон Пенсильвании о контроле за пестицидами охватывает все аспекты регулирования пестицидов в Содружестве, включая:

• Маркировка, распространение, хранение и регистрация
• Классификация пестицидов ограниченного использования
• Сертификация специалистов по внесению пестицидов
• Лицензирование дилеров пестицидов, предприятий по применению пестицидов и консультантов по борьбе с вредителями
• Регистрация техников по применению пестицидов
• Процедуры уведомления о применении пестицидов

Пестициды – это вещества, которые контролируют, убивают или смягчают вредные организмы. Они включают, помимо прочего, гербициды, фунгициды, инсектициды и родентициды. В этой брошюре кратко объясняется, почему необходима сертификация, и процесс получения статуса сертифицированного производителя пестицидов. Сертификацию аппликатора можно разделить на две группы:

• Коммерческие и государственные аппликаторы
• Частные аппликаторы

Сертификация коммерческого или общественного аппликатора требуется, если:

• Обработка пестицидами осуществляется на территории, не принадлежащей или не арендованной аппликатором или его работодателем.
• Пестициды или фумиганты ограниченного использования применяются на территории, арендованной или принадлежащей производителю, но не применяются для выращивания сельскохозяйственных культур.
• Пестициды применяются в квартирах из четырех и более квартир, на полях для гольфа, в парках, на игровых/спортивных площадках, в бассейнах, отличных от жилых домов на одну семью, в образовательных/научно-исследовательских учреждениях и школах, включая государственные и частные детские сады с семью или более детей.

Сертификация в качестве частного аппликатора требуется, если:

• Аппликатор намеревается приобрести и/или применить пестициды ограниченного использования с целью производства сельскохозяйственной продукции на земле, которая находится в собственности или аренде этого лица или его работодателя.

Бизнес-лицензия на применение пестицидов

Требуется для работодателей коммерческих и государственных специалистов по применению общественного или коммерческого аппликатора. Сюда входят отдельные операторы, соответствующие определению коммерческого или общественного аппликатора.

Предприятия должны иметь лицензию на применение пестицидов ограниченного использования общего назначения или . Должна быть получена лицензия с указанием категории сертификации, в которой бизнес подает заявки. Предприятие должно постоянно нанимать аппликатора, сертифицированного для каждой категории, в которой оно намерено применять пестициды.

Предприятия должны соответствовать требованиям комплексного страхования гражданской ответственности при применении пестицидов. Минимум 200 000 долларов требуется страховка. Это должно включать покрытие в размере 100 000 долларов США за телесные повреждения и покрытие в размере 100 000 долларов США за ущерб имуществу за каждый случай. Покрытие должно включать заявление о том, что применение пестицидов включено, или подтверждение № CG2616019.4 или #CG26160798.

Предприятия, работающие в нескольких местах или под несколькими именами, должны иметь отдельные бизнес-лицензии, страхование ответственности и записи для каждого места или имени. Транспортные средства, участвующие в этапе подачи заявки на бизнес, должны отображать номер бизнес-лицензии трехдюймовыми буквами и цифрами.

Частные аппликаторы

Чтобы стать сертифицированным частным аппликатором, необходимо пройти тестирование; однако обычно требуется только частное обследование. Дополнительные испытания требуются, если аппликатор намеревается использовать фумигант ограниченного использования. В этом случае аппликатор должен получить специальное разрешение, сдав письменный экзамен, конкретно относящийся к типу фумигации, которая будет производиться. Частные аппликаторы также должны получать кредиты для обновления обучения (шесть основных и шесть частных категорий) с интервалом в три года.

Коммерческие и государственные аппликаторы

В настоящее время существует 25 категорий коммерческих и государственных аппликаторов (см. «Категории сертификации пестицидов и требования к повторной сертификации»). Чтобы иметь право на сертификацию, человек должен сдать два письменных экзамена (основной и на категорию) и быть нанятым в компании, занимающейся применением пестицидов. После успешной сдачи экзаменов у этого человека есть 12 месяцев, чтобы подать заявку на сертификацию в Департамент сельского хозяйства Пенсильвании.

В ожидании трудоустройства в сфере применения пестицидов лицо может сдать и сдать экзамены и получить сертификат при приеме на работу, при условии, что трудоустройство начинается в течение 12 месяцев после получения права на первоначальную сертификацию.

Учебные материалы для подготовки к тестированию можно получить в Центре распространения публикаций штата Пенсильвания. Организовать тестирование можно на месте через региональные отделения Министерства сельского хозяйства Пенсильвании, указанные в этой брошюре. Даты и места проведения испытаний можно узнать на веб-сайте PaPlants.

Чтобы сохранить сертификацию, кандидаты должны посещать программы обновления обучения по основным и соответствующим темам, относящимся к конкретной категории. Требуется шесть основных баллов и до десяти баллов по каждой категории, в которой сертифицирован аппликатор (см. «Категории сертификации пестицидов и требования к повторной сертификации»).

Кредиты для повторной сертификации накапливаются на основе посещения утвержденных собраний и другого соответствующего обучения. Ежегодный отчет о кредитах, в котором излагаются кредитные требования и дата продления повторной сертификации, отправляется по почте каждому сертифицированному подателю заявки.

Если требования кредита повторной сертификации не будут выполнены к указанной дате, срок действия лицензии аппликатора истечет, и этому аппликатору больше не будет разрешено применять пестициды до тех пор, пока лицензия не будет восстановлена ​​(см. «Восстановление просроченной сертификации».)

Дополнительно Варианты для специалистов по внесению пестицидов под надзором

Зарегистрированные технические специалисты

Зарегистрированные технические специалисты — это те специалисты по внесению пестицидов, которые прошли обучение в соответствии с требованиями подраздела 128.51 Пенсильванских правил и положений по пестицидам. Проще говоря, эти аппликаторы выполнили минимальные требования к обучению под руководством аппликатора с не менее чем годовой сертификацией в категории, для которой обучается технический специалист. Они также должны находиться под наблюдением сертифицированного аппликатора, который при необходимости может прибыть на место в течение 5 часов. Зарегистрированные технические специалисты должны проходить перерегистрацию и проходить ежегодное обучение по обновлению.

Несертифицированные аппликаторы

Заявки могут подаваться лицом, не являющимся ни сертифицированным, ни зарегистрированным техническим специалистом, если и только если это лицо находится под непосредственным наблюдением сертифицированного аппликатора, который физически присутствует и находится в поле зрения наносимого приложения.

Реестр гиперчувствительности к пестицидам

Реестр гиперчувствительности к пестицидам Пенсильвании, который ведется PDA, представляет собой список людей, у которых врач подтвердил чрезмерную или аномальную чувствительность к пестицидам. Коммерческие и общественные специалисты по применению пестицидов должны связаться с любым лицом из реестра, чье указанное местоположение находится в пределах 500 футов от места применения пестицидов.

Уведомление является обязательным и должно быть сделано не менее чем за 12 часов и не более чем за 72 часа до применения пестицидов. Требования к уведомлению выполняются, если информация отправляется по электронной почте, размещается на телефонном автоответчике или информация передается взрослому, с которым связываются, набирая любой из перечисленных телефонных номеров. Информация, которая должна быть предоставлена, включает дату, время, место применения, регистрационный номер EPA, торговую марку, общее название активных ингредиентов пестицидов, которые могут использоваться, коммерческое название, номер BU, номер рабочего телефона и копию. этикетки по запросу.

Требования ко всем аппликаторам

Восстановление сертификата с истекшим сроком действия

Если срок действия сертификата аппликатора истек, дальнейшее использование пестицидов, которое в противном случае было бы разрешено, запрещается. Однако у заявителя есть до одного года, чтобы восстановить сертификацию, получив необходимые кредиты повторной сертификации и уплатив соответствующие сборы. Если срок действия сертификата истек более чем на один год, для переаттестации требуется переосвидетельствование.

Ведение учета Закона о контроле за пестицидами

Коммерческие и общественные аппликаторы должны вести записи для каждого приложения. Частные аппликаторы обязаны вести учет всех применений пестицидов ограниченного использования. Операции, на которых работают сельскохозяйственные рабочие или обработчики, подпадающие под действие Стандарта защиты рабочих, должны вести учет всех применений пестицидов. Все записи о применении пестицидов должны храниться в течение трех лет, заполняться в течение 24 часов после применения пестицидов и содержать следующее:

• Дата применения и, для тех пестицидов, в которых указан период повторного использования, час завершения
• Название и адрес сайта приложения (Коммерческие аппликаторы должны также записать имя и адрес клиента, если они отличаются от сайта приложения.)
• Торговая марка, регистрационный номер EPA, количество и норма или дозировка каждого используемого пестицида
• Размер и идентификация площади, обрабатываемой под сельскохозяйственные культуры
• Имена и сертификационные номера всех лиц, связанных с приложением
• В дополнение к информации, перечисленной выше, записи об агрономическом применении культур должны также включать ограниченный интервал повторного ввода и обработанные культуры.

Категории сертификации пестицидов и требования к повторной сертификации

Чтобы сохранить сертификацию пестицидов, работники, применяющие пестициды, должны пройти обновление обучения в течение трехлетнего интервала, накапливая утвержденные PDA кредиты повторной сертификации. Независимо от категории сертификации, каждый заявитель должен набрать шесть основных кредитов. Количество кредитов для конкретной категории, необходимое для повторной сертификации, варьируется от категории к категории. Конкретные требования перечислены ниже.

* Для частных аппликаторов с сертификацией фумигации два из требуемых шести кредитов категории должны быть специфическими для фумигации.

Департамент сельского хозяйства Пенсильвании

Бюро растениеводства
Отдел здоровья и безопасности
2301 North Cameron Street
Harrisburg, PA 17110-9408
717-772-5231 Факс 717-783-3275

Региональные офисы могут помочь:

• Ответить на общие вопросы сертификации.
• Определите свою категорию сертификации.

Penn State Publications Distribution Center

Учебные материалы можно получить за плату в Penn State Extension. Заказы по телефону принимаются только с картами Visa или MasterCard. Penn State Extension не может давать рекомендации по пакетам категорий. Заказ можно сделать через:

• Онлайн: Дополнительный веб-сайт
• Телефон: бесплатный 1-877-345-0691 (часы работы с понедельника по пятницу, с 8:30 до 17:00 по восточному поясному времени)

Все продажи являются окончательными.

Департамент сельского хозяйства Пенсильвании Тарифы

* Экзамены с компьютерным тестированием стоят на 60 долларов больше за экзамен. Они доступны только для закрытых экзаменов и предлагаются в некоторых местах.

Дополнительные программы для КПК

CHEMSWEEP

Программа сбора отходов пестицидов CHEMSWEEP предоставляет всем жителям Пенсильвании средства для утилизации старых, непригодных или ненужных пестицидов. Участники этой программы могут на законных основаниях бесплатно утилизировать отходы пестицидов.

Переработка контейнеров

Для участия в Программе переработки пластиковых контейнеров из-под пестицидов лица, применяющие пестициды, должны убедиться, что в контейнерах нет продуктов ни внутри, ни снаружи. Требуется промывка под давлением или тройная промывка каждого контейнера. Все буклеты с этикетками и колпачки следует выбросить. Могут быть приняты только пластиковые контейнеры из полиэтилена высокой плотности № 2 для зарегистрированных EPA сельскохозяйственных, конструкционных, торфяных, лесных и специальных продуктов для борьбы с вредителями, а также контейнеры для адъювантов, растительного масла, поверхностно-активных веществ и удобрений.

Для получения дополнительной информации об этих программах посетите веб-сайт PaPlants или свяжитесь с региональным офисом PDA.

Другая информация о пестицидах

Департамент сельского хозяйства штата Пенсильвания PaPlants

• График сертификационных экзаменов по пестицидам
• Информация о совещании по повторной сертификации пестицидов
• Основная информация об аппликаторе
• Кредитная информация о повторной сертификации
• зарегистрированных пользователей PaPlants могут продлевать лицензии онлайн и обновлять контактную информацию

Образовательная программа штата Пенсильвания по пестицидам

• Информационные бюллетени
• Ссылки на ресурсы по борьбе с вредителями
• Ссылки на этикетки пестицидов и паспорт безопасности
• Молодежная учебная программа и учебные материалы

Обработка семян горячей водой: обзор

• Вход в панель авторов

Что такое открытый доступ?

Открытый доступ — это инициатива, направленная на то, чтобы сделать научные исследования бесплатными для всех. На сегодняшний день наше сообщество сделало более 100 миллионов загрузок. Он основан на принципах сотрудничества, беспрепятственного открытия и, самое главное, научного прогресса. Будучи аспирантами, нам было трудно получить доступ к нужным нам исследованиям, поэтому мы решили создать новое издательство с открытым доступом, которое уравняет правила игры для ученых со всего мира. Как? Упрощая доступ к исследованиям и ставя академические потребности исследователей выше деловых интересов издателей.

Наши авторы и редакторы

Мы — сообщество из более чем 103 000 авторов и редакторов из 3 291 учреждения в 160 странах, в том числе лауреаты Нобелевской премии и некоторые из самых цитируемых исследователей мира. Публикация на IntechOpen позволяет авторам получать цитирование и находить новых соавторов, а это означает, что больше людей увидят вашу работу не только из вашей собственной области исследования, но и из других смежных областей.

Оповещения о содержимом

Краткое введение в этот раздел, описывающий открытый доступ, особенно с точки зрения IntechOpen

Как это работаетУправление предпочтениями

Контакты

Хотите связаться? Свяжитесь с нашим головным офисом в Лондоне или командой по работе со СМИ здесь

Карьера

Наша команда постоянно растет, поэтому мы всегда ищем умных людей, которые хотят помочь нам изменить мир научных публикаций.

Рецензируемая глава в открытом доступе

Автор

Сурьяпал Сингх, Харшита Сингх и Нарендер К. Бхарат

Представлено: 20 ноября 2019 г.Обзор: 22 января 2020 года. 871 Глава Загрузки

Посмотреть полные показатели

СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Реклама

Реферат

В современном сельском хозяйстве использование химикатов для растениеводства не рекомендуется. Следовательно, необходимо разработать другие альтернативные методы борьбы с болезнями, и лечение горячей водой является одним из них. Это вполне осуществимая практика, как с финансовой, так и с временной точки зрения. Замачивание в горячей воде — это очень старая практика, эффективная для уничтожения патогенов, переносимых как вне тесты, так и внутри тесты семян, при использовании температуры, достаточно высокой, чтобы убить организм, но недостаточно высокой, чтобы убить семена. Сообщалось об обширной исследовательской работе по обработке овощей горячей водой. Поэтому была предпринята попытка проанализировать имеющуюся информацию о влиянии обработки горячей водой на рост, заболеваемость и урожайность овощей.

Ключевые слова

• обработка горячей водой
• стручковый перец
• болезни, передающиеся через семена

рост, органическое сельское хозяйство набирает обороты.

Это органическое земледелие регулируется определенными сертификатами, в том числе сельскохозяйственной фермой без химикатов. В этом случае использование химикатов не поможет фермерам получить эти сертификаты; скорее, есть отказ от продукта. Здесь становится уместным задействовать те практики, которые являются естественными и могут помочь естественным образом контролировать болезни. Практика грунтования и дражирования широко используются для обработки семян, чтобы повысить урожайность 9.0173 Capsicum , но в нем участвуют некоторые химические вещества. Стручковый перец пользуется большим спросом, так как это овощ с очень богатым содержанием витаминов и минералов, который готовят в комбинации и индивидуально по вкусу потребителей. Отказ от опрыскивания сельскохозяйственных культур пестицидами, инсектицидами и химическими веществами привлек внимание в настоящем обзоре, в котором обработка семян горячей водой помогает контролировать болезни болгарского перца. Перец ( Capsicum annuum L. var. Grossum ) широко известен как Capsicum , Shimla Mirch , зеленый перец, вишневый перец или болгарский перец, относится к группе пасленовых овощей. Стручковый перец — одна из наиболее важных овощных культур, широко выращиваемая во всем мире, особенно в странах с умеренным климатом [1], и в последние годы она приобрела статус высокоценной культуры из-за своей нежности и приятного вкуса в сочетании с высоким содержанием аскорбиновой кислоты. и другие витамины и минералы [2]. Плоды сладкого перца либо используются в качестве салата, либо готовятся как овощи, либо перерабатываются и ценятся во всем мире за их вкус, аромат и цвет. Он содержит несколько биологически активных веществ, таких как капсаицин, витамин Е, провитамин А, каротиноиды, флавоноиды и другие вторичные метаболиты с антиоксидантными свойствами [3]. В штатах Аруначал-Прадеш, Химачал-Прадеш, Джамму и Кашмир, округе Дарджилинг в Западной Бенгалии и на холмах штата Юта болгарский перец выращивают летом, тогда как в штатах Карнатака, Тамилнад, Бихар и Махараштра его выращивают в осенний сезон [4]. В Индии сладкий перец занимает площадь 29800 га с урожаем 171 370 т и продуктивностью 5,75 т/га [5]. Сладкий перец является теплолюбивой культурой, которая хорошо растет в условиях продолжительного безморозного сезона и способна давать высокие урожаи исключительного качества. Наилучший температурный диапазон для роста сладкого перца составляет 20–25°С, тогда как наилучшая температура прорастания составляет 29°С. Температура ниже 29°С замедляет рост проростков, что приводит к усилению воздействия на проростки насекомых, болезней или солей, что приводит к повреждению или гибели проростков [6]. Высокие температуры отрицательно сказываются на продуктивности многих видов растений, среди которых перец душистый не является исключением.

Высокая влажность окружающей среды и влажная почва в сочетании с оптимальной температурой приводят к высокой заболеваемости различными заболеваниями. Болезни, такие как бактериальная пятнистость ( Xanthomonas campestris pv . vesicatoria ), Cercospora пятнистость листьев ( C. capsici ), антракноз ( Colletotrichum capsici ) и вирусные заболевания передаются через семена в природе. Во избежание возникновения таких заболеваний время от времени рекомендуется обработка семян различными химическими препаратами [7]. Но в современном сельском хозяйстве использование химикатов для выращивания сельскохозяйственных культур не рекомендуется. Следовательно, необходимо разработать другие альтернативные методы борьбы с болезнями. Одной из таких обработок является горячая вода, которая является экономически целесообразной, а также временной. Фермеры, наряду с небольшой технической помощью, могут легко принять этот метод лечения. Эта обработка также эффективна для уничтожения таких вирусов, как вирус мозаики , поражающий болгарский перец. Он очень эффективен в уничтожении патогенов, переносимых как вне тесты, так и внутри семенной тесты. В этой области в отношении сладкого перца такая работа не проводилась.

Advertisement

2.

Disease of sweet pepper

Bacterial spot ( Xanthomonas campestris pv. vesicatoria ), bacterial wilt ( Pseudomonas solanacearum ), anthracnose/ripe fruit ( Colletotrichum spp.), Cercospora пятнистость листьев/пятнистость листьев лягушачьего глаза ( C. capsici ), бактериальный рак ( Clavibacter michiganensis ) и вирусы, такие как вирус пятнистого увядания томатов (TSWV), являются одними из наиболее серьезных болезней сладкого перца, которые наносят огромный экономический ущерб. убытки фермерам. Болезни сладкого перца, передающиеся через семена, являются наиболее серьезной проблемой в системах органического земледелия из-за ограниченности методов химической борьбы. Для успешного лечения любого заболевания в нормальных условиях рекомендуются санитарные меры, устранение первичного источника и химическая защита на начальных стадиях. В настоящее время различные работники заняты разработкой и испытанием нехимических методов лечения болезней овощей, включая сладкий перец, передающихся через семена.

Реклама

3. Технология семеноводства

Семена являются основной и важной отправной точкой для широкого спектра садовых культур, включая большинство овощей. В последние годы значительно увеличилось количество высококачественных семян сортов овощных культур, дающих ранние, устойчивые, динамичные всходы, а также более качественных и качественных плодов из отдельных семян, высеянных в благоприятных или неблагоприятных условиях. Всходы и формирование полевого насаждения – одна из проблем, с которыми сталкиваются растениеводы, особенно при раннем посеве, когда преобладают неблагоприятные условия (низкая температура и высокая влажность почвы). Задержка, неравномерность прорастания и появления всходов, плохое стояние, медленная ранняя скорость роста всходов и неравномерная зрелость часто ограничивают урожайность даже в оптимальных условиях окружающей среды [8, 9]., 10]. Интенсивное прорастание семян и появление всходов увеличили вероятность преждевременного отмирания, вызванного переносимыми через почву грибами [11]. Это также приводит к укоренению сорняков на полях еще до того, как всходы культуры созреют для выращивания, конкурируя с основной культурой за питательные вещества, и, кроме того, они затрудняют процессы внесения удобрений, химикатов и механического сбора урожая.

Реклама

4. Обработка горячей водой

Наиболее подходящей обработкой семян с точки зрения наименьшего ущерба, экономичности, эффективности и применения является замачивание в горячей воде. Это старинная практика, основанная на обработке горячей водой, температура которой достаточно высока, чтобы убить патоген, но недостаточно высока, чтобы повредить семена, поэтому это очень хороший метод борьбы со многими болезнями, передающимися через семена [12, 13]. Термическая обработка сельскохозяйственных товаров может применяться путем (1) погружения в горячую воду, (2) воздействия тепла пара, (3) воздействия горячего сухого воздуха, (4) обработки инфракрасным излучением или (5) микроволновым излучением. Обработка семян и растительного материала горячей водой является классическим теплофизическим методом защиты растений и более экологична и эффективна, чем химическая обработка.

Обработка горячей водой может быть вредной или непригодной для семян гороха, фасоли, огурцов, салата, сладкой кукурузы, свеклы и некоторых других культур [12, 14, 15], но настоятельно рекомендуется для перца, баклажанов, томатов, огурец, морковь, шпинат, салат, сельдерей, капуста, репа, редис и другие крестоцветные. Это также может серьезно повредить старые семена, и поэтому небольшой образец любой партии семян старше 1 года следует сначала обработать, а затем проверить на всхожесть, чтобы определить степень возможного повреждения. Обработка горячей водой рекомендуется для семян с поверхностными или глубинными инфекциями. Для каждой овощной культуры и соответствующих патогенов необходимо определить эффективную температуру и продолжительность обработки. Принцип состоит в том, чтобы устранить патогены, насколько это возможно, без снижения всхожести семян. Например, всего лишь 5-минутная разница во времени обработки может привести к разным различиям в скорости прорастания семян капусты.

Перед практическим применением необходимо провести ряд тестов и исследований по термической обработке, чтобы оптимизировать время и температуру, наиболее подходящие для обрабатываемых семян и патогенов, подлежащих уничтожению. Восприимчивость к тепловому повреждению может различаться у разных видов растений [16, 17]. Сочетание время/температура для данного семени растения зависит от многих факторов, влияющих на тепловую восприимчивость растения-хозяина, а именно от состояния наружных слоев, периода покоя, влажности, возраста и силы роста [18]. В частности, давно известно, что чем меньше исходная влажность семян в момент прогрева, тем выше устойчивость к высоким температурам [19].]. Обработка горячей водой может активировать две основные группы белков, вызывающих устойчивость плодов: белки теплового шока (HSP) и белки, связанные с патогенезом (PR). Считается, что БТШ играют важную роль в термотолерантности [20, 21, 22]. Среди PR-белков наиболее охарактеризованы ферменты хитиназы и β-1,3-глюканазы, гидролизующие полимеры клеточных стенок грибов, и поэтому считается, что они участвуют в механизме защиты растений от грибковой инфекции [23, 24].

Реклама

5. Влияние обработки горячей водой на различные овощи

Nega et al. [15] установили, что даже при более длительном времени обработки обработка горячей водой с температурой 40°C не оказывала существенного влияния на патогены, передающиеся через семена. Однако на всех исследованных культурах обработка горячей водой при температуре 50 или 53°С в течение 10–30 мин оказала хороший фитосанитарный эффект. В большинстве случаев данные условия обработки не повлияли на всхожесть семян. Следовательно, чтобы уменьшить влияние более высокой температуры, такой как 53 ° C, на прорастание, необходимо использовать сравнительно более короткое время обработки, особенно для чувствительных культур, таких как капуста и т. Д. Обработка 50 ° C в течение 30 минут оптимальна по сравнению с Фома лингам на капусте. Они также заметили, что на таких культурах, как морковь, капуста и петрушка, обработка при температуре 50–53 ° C в течение 10–30 минут дала хорошее уничтожение 90 173 видов Alternaria 90 174.

В прошлом Walker [25] наблюдал полное удаление P. lingam из семян капусты при обработке при 50°C в течение 30 мин. Clayton [26] зафиксировал аналогичные результаты для 25 мин, а также для 30 мин при 50°C. Бэнт и Стори [27] продемонстрировали хороший эффект обработки горячей водой против S. apiicola на сельдерее в полевых испытаниях. Ввиду отсутствия альтернатив эта обработка оказалась эффективным методом на семенах сельдерея и петрушки против видов Septoria [28], а также с известным повышением урожайности. Из-за быстрого распространения бактериальных заболеваний, подобных тем, которые вызываются видами Xanthomonas [29], обработка горячей водой стала важным методом борьбы с бактериальными заболеваниями, передающимися через семена, из-за отсутствия химических или других хорошо зарекомендовавших себя методов лечения [30, 31]. Документально подтвержденная эффективность этой обработки капусты и цветной капусты против X. campestris pv . campestris составляет от 25 до 90%. Обработки различаются между 50°C в течение 10–60 мин [32, 33, 34] и 52°C в течение 30 мин [35].

Мелани и др. [36] продемонстрировали эффективность метода обработки горячей водой в снижении бактериальных заболеваний, таких как бактериальная пятнистость и бактериальный рак томатов, как в теплицах, так и в условиях открытого грунта. Они также заметили, что после обработки горячей водой рассады из одних и тех же партий семян не заболевали в теплице или на полях. На участках/полях, заложенных из семян, обработанных горячей водой, случаи бактериального рака были менее обширными, а урожайность была выше, чем на делянках/полях, заложенных из необработанных семян. Кроме того, плоды из необработанных семян были значительно меньше, чем плоды из обработанных семян. Снижение частоты заражения бактериями, ответственными за бактериальный рак и бактериальную пятнистость листьев, наблюдалось в семенах томатов после обработки горячей водой с увеличением размера плодов и урожайности.

Обработка горячей водой семян бамии ( Abelmoschus esculentus ) при 52°C в течение 30 мин привела к улучшению урожая как в тепличных, так и в полевых условиях. Улучшение касалось увеличения количества плодов, числа листьев, длины и обхвата плодов, общего количества семян в плоде, веса семян и биомассы растений. Обработка семян горячей водой также снижала частоту заражения семян микофлорой, тем самым увеличивая индекс силы роста и процент всхожести проростков [37]. После замачивания семян моркови в горячей воде при 52°C в течение 25 мин бактериальный возбудитель ( Xanthomonas hortorum pv. carotae ) в моркови и на ней было убито [38]. С другой стороны, Нандини и Шрипад [39] заметили, что обработка горячей водой при 52°C в течение 10 минут была эффективной в борьбе с бактериальным ожогом вигны с минимальным количеством зараженных проростков и процентом заражения проростков. Всхожесть также не сильно пострадала по сравнению с контролем (58% против 76,00%).

Влияние обработки семян моркови горячей водой на передающиеся через семена грибы, прорастание, всхожесть и урожайность изучали Hermansen et al. [40] где семена заражены Alternaria dauci подвергали обработке горячей водой при температуре от 44 до 59°C с интервалами 5°C в течение 5–40 мин. Обработка семян моркови горячей водой при 44, 49 и 54°C улучшала всхожесть и снижала появление A. dauci . Обработка горячей водой при 54 °C в течение 20 минут ингибировала A. dauci , не оказывая отрицательного влияния на скорость прорастания или урожайность. Ранганна и соавт. [41] продемонстрировали, что клубни картофеля можно безопасно хранить без прорастания в течение 12 недель при температуре 8 или 18 °C при обработке горячей водой с температурой 57,5 °C в течение 20–30 мин.

Обработка семян горячей водой также показала свою эффективность в борьбе с переносимыми семенами патогенами сладкого перца. Агилар и соавт. [42] заметили, что обработка болгарского перца горячей водой при 45°C в течение 15 минут или 53°C в течение 4 минут перед хранением при 8°C снижает возникновение грибковых инфекций. Несколько обработок семян болгарского перца горячей водой привели к значительному снижению жизнеспособности семян, но не повлияли на их жизнеспособность [43]. В литературе не найдено исследований, в которых пытались найти оптимальное сочетание температуры и времени для сладкого перца. Поэтому необходимо изучить влияние обработки семян сладкого перца горячей водой на жизнеспособность семян и энергию проростков (таблица 1).

Возбудитель	Хост	Термотерапия протестирована	Результат	Арт.
Clavibacter michiganensis subsp. мичиганский	Помидор ( Lycopersicon esculentum )	Обработка горячей водой при 53, 54 и 55°C в течение 10–60 мин	Всхожесть оставалась неизменной при температуре до 55°C в течение 30 мин; бактерии восстанавливались через 30 мин при 53 и 54°C, а не через 40 мин	Брайан [44]
С. м . подвид мичиганский	Помидор	Замачивание зараженных семян на 30 мин в горячей воде при температуре 56 °C	Растения заболевают значительно реже, чем при отсутствии обработки семян; немного снижена всхожесть семян	Шумейкер и Эчанди [45]
П.с. л.д. фазоликола	Фасоль ( Phaseolus vulgaris )	Лечение горячей водой: 50°C в течение 45–60 мин	Снижение количества бактерий на 98–100 %, но снижение всхожести семян на 45 % при замачивании в течение 60 минут с семенами, инфицированными естественным путем	Тамиетти [46]; Тамиетти и Гарибальди [47]
П.с. л.д. писи	Горох ( Pisum sativum )	Сухой нагрев при 65°C в течение 72 ч и замачивание в воде при 55°C в течение 15 мин	Значительное снижение контаминации патогенами, но снижение всхожести на 5–20%	Grondeau et al. [48] ​​
П.с. л.д. помидор	Помидор	Зараженные семена подвергают обработке горячей водой при 48°C в течение 60 мин	Патогены погибают, всхожесть не нарушается	Деваш и др. [49]
Xanthomonas campestris pv. кампестрис	Капуста цветная ( Brassica oleracea )	Обработка горячей водой при 50°C в течение 30 мин	Эта обработка успешно уничтожает патогены для предотвращения заражения рассады	Shekhawat et al. [34]
Х. в. л.д. каротаэ	Морковь ( Daucus carota )	Обработка горячей водой (52°C в течение 10 мин)	Может предотвратить заражение патогенами	Арк и Гарднер [50]
Х. в. л.д. тыквенные	Тыква ( Кукумис пепо )	Обработка горячей водой при 54 и 56°C в течение 30 мин	Значительно снижает уровень заражения семян, но не устраняет его полностью	Моффет и Вуд [51]

Таблица 1.

Термотерапия для освобождения семян от болезнетворных бактерий.

Взято из Grondeau et al. [52].

Реклама

6. Заключение

Высокая частота заболеваний у потребителей, приводящих к смертельным заболеваниям, таким как рак, привлекла внимание исследователей. Были изучены возбудители, и основное внимание было уделено неизбирательному использованию химикатов, начиная с обработки семян и заканчивая растениеводством. Остаточное воздействие пестицидов, гербицидов и других химикатов носит длительный характер и отрицательно сказывается на здоровье потребителей. Для решения этих проблем необходимы некоторые механизмы и методы лечения. Очистка горячей воды является одним из таких механизмов, который был рассмотрен в этой главе, чтобы помочь потребителям решить все проблемы общественного здравоохранения. Настоящее исследование предлагает фермерам простые в применении методы, не требующие от фермеров громоздких методов защиты стручкового перца от бактериальных, вирусных и грибковых заболеваний, что приводит к оптимальному производству без ущерба для интересов потребителей.

Ссылки

1. 1. Манчанда А.К., Сингх Б. Влияние густоты растений и азота на урожайность и качество сладкого перца (Capsicum annum L). Индийский журнал садоводства. 1987;44:250-252
2. 2. Агарвал А., Гупта С., Ахмед З. Влияние густоты растений на продуктивность болгарского перца (Capsicum annuum L.) в теплице в высокогорной холодной пустыне Ладакх. Акта Садоводство. 2007;756:309-314
3. 3. Sun T, Xu Z, Wu CT, Janes M, Prinyaviwatkul W, No HK. Антиоксидантная активность сладкого перца разного цвета (Capsicum annuum L.). Журнал пищевых наук. 2007;72:98-102
4. 4. Сингх О.П., Ананд Н., Дешпандей А.Х. Улучшение болгарского перца. Достижения садоводства. 1993;5:87-104
5. 5. НХБ. Окончательная оценка площадей и производства садовых культур на 2013–2014 годы. Гургаон, Индия: Национальный совет по садоводству; 2015. Доступно по адресу: http://www.nhb.gov.in/area%20_production
6. 6. Bosland PW, Votava EJ. Перец: овощи и специи стручковый перец. Нью-Йорк: Издательство CABI; 1999
7. 7. Гупта С.К., Тинд Т.С. Проблема болезней в овощеводстве. Джодхпур, Индия: научное издательство; 2006. С. 342-346
8. 8. Cavero J, Ortega RG, Zaragoza C. Влияние спелости плодов во время извлечения семян на прорастание семян перца (Capsicum annuum L.). Садоводческая наука. 1995;60:345-352
9. 9. Герсон Р., Хонма С. Реакция прорастания перца при низкой температуре почвы. Эвфитика. 1978;27:151-156
10. 10. Макгрэди Дж.Дж., Коттер Д.Дж. Антикоррозионное воздействие на рост и урожайность перца чили. Садоводческая наука. 1984;19:408-409
11. 11. Феррис Р.С., Бейкер Дж.М. Взаимосвязь между качеством семян сои и продуктивностью в почве. Семенная наука и технология. 1990;18:51-73
12. 12. Флойд Р. Обработка семян овощей, Farm Note 90/190. Западная Австралия: Министерство сельского хозяйства и продовольствия; 2005
13. 13. МФБ Муниз. Борьба с микроорганизмами, ассоциированными с семенами томатов, с помощью термотерапии. Revista Brassileira Sementes. 2001;23(1):176-280
14. 14. Миллер С.А. и Айви Л.М. Обработка семян овощей горячей водой для уничтожения бактериальных патогенов растений в системах органического производства Расширение Университета штата Огайо, Колумбус, Огайо Бюллетень расширения штата Огайо HYG-3086-05; 2005. С. 3
15. 15. Нега Э., Ульрих Р., Вернер С., Ян М. Обработка семян овощных культур горячей водой — альтернативный метод обработки семян для борьбы с переносимыми семенами патогенами в органическом земледелии. Журнал болезней растений и защиты. 2003;110:220-234
16. 16. Лозоя-Салдана Х., Мерлин-Лара О. Термотерапия и культура тканей для элиминации вируса картофеля X (PVX) в мексиканских сортах картофеля, устойчивых к фитофторозу. Американский картофельный журнал. 1984;61(12):735-739
17. 17. Smoot JJ, Segall RH. Горячая вода как средство послеуборочной борьбы с антракнозом манго. Отчет о болезнях растений. 1963;47(8):738-742
18. 18. Бейкер К.Ф. Термотерапия посадочного материала. Фитопатология. 1962;52:1244-1255
19. 19. Вагонер Х.Д. Жизнеспособность семян редиса (Raphanus sativus L) при воздействии высоких температур и содержания воды. Американский журнал ботаники. 1917;4:299-313
20. 20. Howarth CJ, Ougham HJ. Экспрессия генов при температурных стрессах. Новая фитология. 1993;125:1-26
21. 21. Sabehat A, Weiss D, Lurie S. Белки теплового шока и перекрестная толерантность у растений. Подошвенная физиология. 1998;103:437-441
22. 22. Vierling E. Роль белков теплового шока в растениях. Ежегодный обзор физиологии растений и молекулярной биологии растений. 1991;42:579-620
23. 23. Collinge B, Kragh KM, Mikkelsen JD, Nielsen KK, Rasmussen U, Vad K. Хитиназы растений. Журнал растений. 1993;3:31-40
24. 24. Schlumbaum A, Mauch F, Vogeli U, Boller T. Хитиназы растений являются мощными ингибиторами роста грибов. Природа. 1986;324:365-367
25. 25. Уокер Дж.К. Обработка семян капусты горячей водой. Фитопатология. 1923;13:251-253
26. 26. Клейтон Э.Е. Обработка семян от черной ножки крестоцветных. Технический бюллетень Нью-Йоркской сельскохозяйственной экспериментальной станции (Женева). 1928:137
27. 27. Бант Дж. Х., Стори И.Ф. Обработка семян сельдерея горячей водой в Ланкашире. Патология растений. 1952;1:81-83
28. 28. Merz F. Pflanzenschutztabellen für den Erwerbsgemüsebau. Гемюсе. 2000;36:1-39
29. 29. Poschenrieder P. Pflanzliche Bacteriosen in Bayern– Beobachtungen, Untersuchungen und Erfahrungen in den achtziger und neunziger Jahren. Гезунде Пфланцен. 2000;52:212-220
30. 30. Koch I, Wahl R, Laun N, Krauthausen HJ, Bauermann W. Bakterielle Blattflecken an Möhren — Bedeutung und Gegenmaßnahmen. Гемюсе. 2000;36:28-30
31. 31. Linders R. Aktueller Wissensstand bei Xanthomonas campestris an Kohl. Гемюсе. 2000;36:31-32
32. 32. Бабадост М., Дерик М.Л., Габриэльсон Р.Л. Эффективность обработки гипохлоритом натрия для борьбы с Xanthomonas campestris pv. campestris в семенах Brassica. Семеноводство и технология. 2006;24:7-15
33. 33. Ша А., Сривастава К., Рой А.Дж., Бора С.С. Борьба с черной гнилью цветной капусты путем обработки семян. Прогрессивное садоводство. 1985;17:72-74
34. 34. Шехават П.С., Джайн М.Л., Чкраварти Б.П. Выявление и семенная передача Xanthomonas campestris pv. campestris, вызывающий черную гниль белокочанной и цветной капусты, и меры борьбы с ним путем обработки семян. Индийская фитопатология. 1982;35(3):442-447
35. 35. Шарма С.Л. Борьба с черной гнилью цветной капусты путем обработки семян горячей водой и опрыскивания полей стрептоциклином. Индийский журнал микологии и патологии растений. 1980;11:17-20
36. 36. Мелани Л., Айви Л., Миллер С.А. Оценка обработки семян горячей водой для борьбы с бактериальной пятнистостью листьев и бактериальным раком на свежем рынке и при переработке томатов. Акта Садоводство. 2005;695:198-200
37. 37. Бегум М., Локеш С. Влияние горячей воды и ультрафиолетового излучения на распространение грибков бамии, передающихся через семена. Архив фитопатологии и защиты растений. 2012;45:126-132
38. 38. Темпл Т.Н., Тойт Л.Дж., Дери М.Л., Джонсон К.Б. Количественное молекулярное обнаружение Xanthomonas hortorum pv. carotae в семенах моркови до и после обработки горячей водой. Заболевание растений. 2013;97:1585-1592
39. 39. Нандини Р. , Шрипад К. Оценка обработки горячей водой на прорастание семян и заражение проростков искусственно инокулированных семян вигны Xanthomonas axonopodis pv. винникола. Международный журнал биотестов. 2015;4(8):4181-4183
40. 40. Хермансен А., Бродал Г., Балволл Г. Обработка семян моркови горячей водой: воздействие на грибы, передающиеся через семена, прорастание, появление всходов и урожайность. Семенная наука и технология. 1999;27(2):599-613
41. 41. Ранганна Б., Рагхаван Г.С.В., Кушалаппа А.С. Погружение в горячую воду для повышения сохранности картофеля. Послеуборочная биология и технология. 1998;13(3):215-223
42. 42. Агилар Г.А., Круз Р., Баез Р. Качество хранения болгарского перца, предварительно обработанного горячей водой и полиэтиленовой упаковкой. Журнал качества продуктов питания. 1998;22:287-299
43. 43. Musazura W, Bertling I. Исследования влияния многократной обработки горячей водой семян томата (Solanum lycopersicum) и перца (Capsicum annuum) на жизнеспособность и энергию семян. Acta Horticulturae 2013;1007:795-799
44. 44. Брайан М.Л. Изучение бактериального рака томатов. Журнал сельскохозяйственных исследований. 1930;41(12):825-851
45. 45. Шумейкер П.Б., Эчанди Э. Обработка семенного и растительного ложа против бактериального рака томатов. Отчет о болезнях растений. 1976;60(2):163-166
46. 46. Tamietti G. Испытания обработки семян для борьбы с ореоловой гнилью фасоли. Информатор Фитопатологический. 1982;32(6):47-50
47. 47. Tamietti G, Garibaldi A. Искоренение Pseudomonas syringae pv. Phaseolicola в семенах фасоли в Италии. В: Quacquarelli A, Casano FJ, редакторы. проц. Работает. «Фитобактериология и бактериальные болезни растений, имеющие карантинное значение», Рим, Италия, 17–21 сентября 1984 г. Рим, Италия: Экспериментальный институт растительной патологии; 1984
48. 48. Grondeau C, Ladonne F, Fourmond A, Poutier F, Samson R. Попытка искоренить Pseudomonas syringae pv. писи из семян гороха путем термической обработки. Семенная наука и технология. 1992;20:515-525
49. 49. Деваш Ю., Башан Ю., Окон Ю., Хенис Ю. Выживание Pseudomonas томата в почве и семенах. Хасад. 1979;60(3):597-601
50. 50. Ark PA, Gardner MW. Бактериальный ожог моркови, поражающий корни. Фитопатология. 1944;34:416-420
51. 51. Moffett ML, Wood BA. Обработка семян тыквы от бактериальной пятнистости. Репортер по болезням растений. 1979;63(7):537-539
52. 52. Грондо К., Самсон Р., Сэндс, округ Колумбия. Обзор термотерапии для освобождения растительных материалов от патогенов, особенно семян от бактерий. Критические обзоры в области наук о растениях. 1994; 13 (1): 57-75

Разделы

Авторская информация

• 1. Введение
• 2. Дисесаза из сладкого перца
• 3.seed Technology
• 4.hot Water обработка
• . обработки горячей водой на различные овощи
• 6. Заключение

Список литературы

Реклама

Написано

Suryapal Singh, Harshita Singh и Narender K. Bharat

Отправлено: 20 ноября 2019 г. Обзоры: 22 января, 2020 Опубликовано: 3 марта, 2020

для бесплатного бесплатного. Авторы). Лицензиат IntechOpen. Эта глава распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 3.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Monsanto добавит микробную обработку семян ко всем новым гибридам 2017 года

11. 01.2017 | 15:00 по центральному поясному времени

По Эмили Англсби , Штатный репортер DTN

Связаться с Эмили:

@Emily_Unglesbee

Monsanto надеется, что к 2025 году кукуруза, обработанная ее новой микробной обработкой семян Acceleron B-300, будет выращиваться на 90 миллионах акров (фото DTN, сделанное Пэм Смит)

ROCKVILLE, Md. (DTN) — Если в этом году вы выращиваете недавно выпущенные гибриды кукурузы от Monsanto, ваши семена будут содержать неожиданный ингредиент.

Monsanto добавляет микробную обработку семян под названием Acceleron B-300 SAT ко всем своим новым гибридам кукурузы, на долю которых приходится от 10% до 20% от общего объема продаж кукурузы, по словам представителя компании Джона Комбеста.

B-300 — это новая формула JumpStart, которая, как и этот продукт, получена из почвенного грибка под названием Penicillium bilaiae. Споры, нанесенные на семена, предназначены для роста вместе с корнями растений и помогают растению легче усваивать питательные вещества и фосфорные удобрения. Monsanto утверждает, что испытания компании показывают преимущество в урожайности в среднем на 3 бушеля на акр по сравнению с обработкой семян B-300, которая была разработана совместно с Novozymes в рамках альянса компаний BioAg Alliance.

В то время как объявление отражает растущий интерес сельского хозяйства к биологическим ресурсам сельскохозяйственных культур, его масштабы и тот факт, что фермерам не предоставляется выбор, являются необычными, отметил агроном Purdue Боб Нильсен.

«Учитывая тяжелое экономическое положение, в котором сейчас находятся производители, с высокими производственными затратами и низкими ценами, даже несколько долларов за акр — если в этом нет необходимости — это вклад, который вы хотели бы иметь возможность не платить для», — сказал Нильсен.

«Ситуация действительно требует некоторых независимых данных, чтобы дать нам представление о том, действительно ли этот продукт обеспечивает стабильную доходность».

ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН ОТЛОЖЕНО

Хотя B-300 будет добавлен к новым гибридам только в этом году, компания поставила перед собой смелую цель использовать его на 90 млн акров кукурузы к 2025 году, по словам Колина Блетски, вице-президента Novozymes по BioAg. . Это сделало бы его одним из крупнейших биологических продуктов в сельском хозяйстве, говорится в заявлении компании.

P[L1] D[0x0] M[300x250] OOP[F] ADUNIT[] T[]
 

В этом году Monsanto также предложит обработку семян B-300 через «ряд наших лицензиатов кукурузных штатов», сказал Комбест.

Компания Combest заявила, что предполагаемый рост урожайности B-300 должен позволить производителям компенсировать дополнительные затраты на предварительную обработку семян. Однако они не обязательно увидят рост цен в 2017 году из-за добавления B-300, добавил он.

«Монсанто, как правило, устанавливает цену, чтобы получить стоимость, составляющую одну треть стоимости, которую мы создаем», — сказал он DTN. «При этом в год запуска цены могут отражать менее 1/3 прироста стоимости, поскольку производителям необходимо испытать новый продукт на своем акре. в состоянии приблизиться к получению 1/3 стоимости, которую мы создаем».

Monsanto еще не решила, будет ли B-300 всегда автоматически добавляться к семенам в будущем.

«Мы примем решения о вариантах обработки семян 2018 года позже в этом году», — сказал Комбест. «В 2017 году мы хотели, чтобы фермеры испытали эту технологию на новых продуктах из кукурузы, поэтому она входит в стандартную комплектацию. Я не знаю, станет ли она снова стандартной в 2018 году».

ЗАПОЛНЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТИ ДЛЯ СЕМЯН

Решение компании добавить еще один продукт к семенам кукурузы на начальном этапе было принято в то время, когда обработка семян привлекла внимание регулирующих органов и защитников окружающей среды. EPA находится в процессе переоценки безопасности и ценности неоникотиноидных инсектицидов, которые наносятся почти на все семена кукурузы и большинство семян сои перед посевом.

Основным препятствием в разработке B-300 было обеспечение того, чтобы живые споры могли сосуществовать на семенах с традиционной базовой обработкой семян неоникотиноидными инсектицидами и фунгицидами, отметил Комбест.

«Это представляет собой серьезную проблему, поскольку многие ингредиенты, используемые в обычных композициях для покрытия семян, вредны для выживания спор», — сказал он. «Это особенно верно в отношении композиций для покрытия семян, содержащих один или несколько фунгицидов».

После тестирования сотен защитных составов спор B-300 четыре многообещающих препарата были отправлены на полевые испытания, где один из них стал победителем, сказал Комбест.

Мало того, что эта формула может выдержать другие покрытия семян, но она способна оставаться жизнеспособной на семенах в течение как минимум двух лет, добавил он.

«Никто никогда не производил микробный инокулянт для кукурузы, который мог бы так долго сохраняться на семенах вместе со всей химией на семенах», — сказал он. «Это главная инновация изделия В-300». (Формула JumpStart просуществовала всего 120 дней).

Это вновь обретенное долголетие стало результатом альтернативного процесса ферментации, разработанного учеными Novozymes в Саскатуне, Саскачеване и Салеме, Вирджиния примерно в то же время, когда в 2013 году был создан Альянс BioAg. dtn.com

Подписывайтесь на Эмили Англесби в Твиттере @Emily_Unglesbee

(PS/AG)

Copyright 2017 DTN/The Progressive Farmer. Все права защищены.

W&G PS-10 на продажу $295.00 | В наличии

Генератор уровней W&G PS10 BN904 от 200 Гц до 4 кГц, от -60 до 0 дБм. Ручной, на батарейках

Движение мыши по изображению для увеличения

$295.00 В наличии!

Модель: W&G PS-10      Состояние: Б/у

• Описание
• Аксессуары в комплекте
• Доступные опции

Генератор уровня PS10 BN904 от 200 Гц до 4 кГц, от -60 до 0 дБмВт. Ручной, с питанием от батареи

Пожалуйста, свяжитесь с нашим отделом продаж для получения дополнительной информации.

Товар	Описание	Цена
W&G PM-10 (BN820)	W&G PM10 Портативный широкополосный измеритель уровня от 80 Гц до 20 кГц. от +10 до -50 дБм.	95,00 $	г.

Контактная информация

Пожалуйста, дайте нам знать, как мы можем связаться с вами.

Компания

Дополнительная информация

Пожалуйста, сообщите нам любую информацию, которая поможет нам удовлетворить ваши требования, такие как срочность, необходимое количество и т.

Запрос на уведомление о наличии отправлен

Ваш запрос на получение уведомления о появлении товара в наличии был отправлен в наш отдел продаж. Мы сообщим вам, как только этот товар появится в продаже.

Спасибо, что предоставили нам возможность помочь с вашими потребностями в испытательном оборудовании. Мы надеемся заработать ваш бизнес.

Ошибка отправки запроса

Нам очень жаль, но ошибка на сервере препятствует обработке вашего запроса.

Свяжитесь с нами по электронной почте или по бесплатному номеру (800) 673-4102 , и мы рады помочь вам с этой просьбой.

Мы также были бы признательны, если бы вы предоставили нам этот код ошибки: 999

Невозможно обработать запрос

Ваше предложение было получено, но мы не можем его обработать по следующей причине:
???

Исправьте указанную проблему и отправьте заявку повторно или свяжитесь с нами по электронной почте или по бесплатному телефону. по телефону (800) 673-4102 , и мы будем рады помочь вам с этим запросом.

Предложение

AccuSource Electronics всегда рада рассмотреть разумные предложения по нашим контрольно-измерительным приборам. Пожалуйста, введите ваше предложение ниже для рассмотрения.

Модель

W&G PS-10

Сумма предложения

$ .00

Контактная информация

Компания

Требования

Наше обычное обслуживание включает 90-дневную гарантию, все стандартные аксессуары и руководства, а также восстановление до состояние «почти новое». Скидки могут быть предложены для снижения уровня обслуживания. Сообщите, пожалуйста, какой из эти вы были бы готовы рассмотреть для скидки.

Сокращенный гарантийный срок: 30 дней10 дней как естьНежелание принимать сокращенную гарантию
г. Вам требуются инструкции и принадлежности для прибора? Стандартные аксессуары, поставляемые оригинальным производителем. Руководства или аксессуары не требуются. Другое (укажите)
Примете ли вы инструмент с незначительными косметическими и физическими дефектами, если он работает должным образом? Да Нет

Готовы ли вы внести предоплату чеком или банковским переводом, чтобы избежать комиссий по кредитной карте? Да Нет

Дополнительная информация

Пожалуйста, предоставьте любую дополнительную информацию, которая может помочь нам определить, можем ли мы встретиться Ваши требования к этому предложению.

Предложение по оборудованию отправлено

Ваше предложение отправлено в наш отдел продаж для рассмотрения. Вы должны ожидать ответа в течение один рабочий день или меньше.

Спасибо за предоставленную нам возможность помочь с вашими потребностями в испытательном оборудовании. Мы надеемся заработать ваш бизнес.