Titan prom 1800: TITAN Prom 1800 — Отопительные и водогрейные котлы «TITAN»

Содержание

Главная — ООО «Газтехпром»

Главная — ООО «Газтехпром»

СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАШИХ КОТЛОВ

  • Многоквартирные дома

  • Производственные здания и склады

  • Коммерческие здания — торговые центры и офисные здания

  • Муниципальные помещения — школы, детские сады, больницы

Собственные производственные мощности

Компания «ГАЗТЕХПРОМ» начала свою деятельность с 1999 года. Производство отопительного оборудования «Титан» — удачный опыт объединения усилий частной инжиниринговой компании и многолетнего опыта, наработок и технологий оборонно-промышленного комплекса.

Сегодня наша компания предлагает оборудование для обеспечения теплом, горячей водой и паром любых объектов промышленного и гражданского назначения.

МОДЕЛЬНЫЙ РЯД

Производим самые популярные модели промышленных котлов, которые используются при строительство производственных и общественных зданий. Отлаженный годами производственный и технологический процесс позволили позиционировать наши котлы на рынке промышленного оборудования как качественные и доступные по цене.

Скачать руководство по эксплуатации двухходового котла TITAN Prom 4 до 1800 кВт

Скачать руководство по эксплуатации двухходового котла TITAN Prom 2000-4000 кВт

Скачать руководство по эксплуатации трехходового котла TITAN Prom 3FT 2000-6000 кВт

Скачать гарантийный талон

Скачать руководство по эксплуатации котла TITAN Prom (модификация до 2020г. ) до 1800 кВт
можно по запросу.

Наименование Номинальная полезная мощность Емкость по воде Масса котла (без воды) Узнать цену
TITAN Prom 100
100 кВт		 152 300 кг
TITAN Prom 150 150 кВт 217 415 кг
TITAN Prom 200 200 кВт 194 440 кг
TITAN Prom 250 250 кВт 247 500 кг
TITAN Prom 300 300 кВт 265 540 кг
TITAN Prom 350 350 кВт 511 760 кг
TITAN Prom 400 400 кВт 511 760 кг
TITAN Prom 450
450 кВт		 732 1080 кг
TITAN Prom 500 500 кВт 732 1080 кг
TITAN Prom 600 600 кВт 755 1230 кг
TITAN Prom 700 700 кВт 848 1330 кг
TITAN Prom 800 800 кВт 1355 1610 кг
TITAN Prom 900 900 кВт 1342 1670 кг
TITAN Prom 1000 1000 кВт 1428 2090 кг
TITAN Prom 1100
1100 кВт		 1447 2110 кг
TITAN Prom 1200 1200 кВт 1593 2320 кг
TITAN Prom 1300 1300 кВт 1593 2320 кг
TITAN Prom 1400 1400 кВт 2132
2850 кг
TITAN Prom 1500 1500 кВт 2132 2850 кг
TITAN Prom 1600 1600 кВт 2300 3120 кг
TITAN Prom 1800 1800 кВт 2300 3120 кг
TITAN Prom 2000 2000 кВт 2780 4570 кг
TITAN Prom 2500 2500 кВт 3170 5210 кг
TITAN Prom 3000 3000 кВт 3770 6470 кг
TITAN Prom 3500 3500 кВт 4280
7720 кг
TITAN Prom 4000 4000 кВт 4610 8420 кг

Более подробные технические характеристики приведены в руководстве по эксплуатации на котлы.
При возможности сможем скомплектовать котел горелкой ведущих зарубежных производителей и поставить вам на объект готовое решение.

ГАБАРИТЫ КОТЛОВ

Внешний вид котлов Titan Prom 100 — 500 кВт

Внешний вид котлов Titan Prom 600 — 4000 кВт

Установочные, габаритные и присоединительные размеры котла Titan Prom

Наименование L1 L2 L3 L4 L5 A1 A2 A3 h2 h3 h4 h5 H5 H6 S1 S2 S3 D1 D2 D3
Titan Prom 100 1120 755 155 140 630 290 350 160 970 860 475 60 160 940 760 620 36 140 390 200
Titan Prom 150 1400 975 215 140 850 360 470 180 1025 910 505 70 160 1000 830 670 36 160 420 250
Titan Prom 200 1400 975 215 140 850 360 470 180 1025 910 505 70 160 1000 830 670 36 160 450 250
Titan Prom 250 1650 1225 215 140 1100 370 700 320 1025 910 505 70 160 1000 830 670 36 160 450 250
Titan Prom 300 1750 1325 215 140 1200 370 800 400 1025 910 505 70 160 1000 830 670 36 160 450 250
Titan Prom 350 1835 1370 255 140 1240 390 800 380 1190 1075 585 70 165 1165 990 810 36 160 470 250
Titan Prom 400 1835 1370 255 140 1240 390 800 380 1190 1075 585 70 165 1165 990 810 36 160 470 250
Titan Prom 450 2035 1510 270 175 1350 410 920 440 1350 1230 670 70 180 1350 1150 950 40 195 590 300
Titan Prom 500 2035 1510 270 175 1350 410 920 440 1350 1230 670 70 180 1350 1150 950 40 195 590 300
Titan Prom 600 2215 1690 270 170 1415 410 1050 550 1355 1230 670 70 180 1355 1150 950 46 270 625 350
Titan Prom 700 2415 1890 270 170 1615 410 1250 650 1355 1230 670 70 180 1355 1150 950 46 270 625 350
Titan Prom 800 2565 1985 285 240 1740 430 1325 675 1440 1315 680 135 195 1440 1320 1080 46 270 625 350
Titan Prom 900 2565 1985 285 240 1740 430 1325 675 1440 1315 680 135 195 1440 1320 1080 46 270 625 350
Titan Prom 1000 2585 1985 295 240 1700 460 1295 645 1565 1435 740 135 195 1565 1435 1195 52 270 790 400
Titan Prom 1100 2610 2010 295 240 1725 460 1320 670 1565 1435 740 135 195 1565 1435 1195 52 270 790 400
Titan Prom 1200 2820 2220 295 240 1935 460 1500 800 1565 1435 740 135 195 1565 1435 1195 52 270 790 400
Titan Prom 1300 2820 2220 295 240 1935 460 1500 800 1565 1435 740 135 195 1565 1435 1195 52 270 790 400
Titan Prom 1400 3130 2450 325 300 2160 510 1650 850 1690 1545 795 135 195 1675 1545 1210 52 300 850 400
Titan Prom 1500 3130 2450 325 300 2160 510 1650 850 1690 1545 795 135 195 1675 1545 1210 52 300 850 400
Titan Prom 1600 3335 2650 325 300 2350 560 1800 950 1690 1545 795 165 195 1690 1545 1210 52 300 850 400
Titan Prom 1800 3335 2650 325 300 2350 560 1800 950 1690 1545 795 165 195 1690 1545 1210 52 300 850 400
Titan Prom 2000 3250 2400 325 400 2555 360 1800 900 1890 1750 700 180 220 — 1680 1300 — 350 940 450
Titan Prom 2500 3760 2910 325 400 3065 360 2310 1410 1890 1750 700 180 220 — 1680 1300 — 350 940 450
Titan Prom 3000 4270 3236 405 240 3155 760 1960 1110 2250 2100 945 180 270 — 1910 1550 — 400 1075 550
Titan Prom 3500 4450 3385 415 240 3333 790 2050 1200 2450 2300 1050 180 280 — 1990 1590 — 420 1290 600
Titan Prom 4000 4700 3735 445 140 3775 790 2400 1550 2465 2315 1050 180 330 — 1990 1590 — 420 1290 600

ПРЕИМУЩЕСТВА

Каолиновое волокно

Применение муллитокремнеземистого материала для теплоизоляции передней крышки позволило уменьшить ее вес. Это облегчает удобство монтажа и позволяет избежать проседания крышки от тяжелой горелки.

Система менеджмента качества

Охватывает все уровни производства, с тщательной диагностикой отдельных узлов и модулей, позволяет достичь высокого КПД и сохранить высокие эксплуатационные характеристики. Благодаря этому значительно продлевается срок безаварийной работы промышленных котлов «TITAN Prom».

Запас металла на износ в 20%

Благодаря использованию более толстого металла в производстве котлов, увеличивается общий срок службы и коррозионная устойчивость.

Реверсивное открытие передней дверцы

Универсальность конструкции передней дверцы позволяет открывать ее с любой стороны (в обе стороны может открываться).

Работа с газовой и жидкотопливной горелкой

Наши котлы могут работать с газовыми и дизельными дутьевыми горелками всех зарубежных производителей.

Скругленная задняя стенка

Задняя стенка топочной камеры, в отличии от большинства котлов, где она плоская, имеет закругленную форму, что позволяет снизить тепловое напряжение на металл и увеличить срок службы котла.

Котлы «TITAN Prom» снабжены панелью управления, на которой установлены основные органы управления безопасности и работы котла: термометр, два регулировочных термостата (для управления одно- или двухступенчатой горелкой), аварийный термостат по превышению температуры котловой воды.

СЕРТИФИКАТ

Все выпускаемые котлы проходят производственные испытания и соответствуют всем установленным нормам. Вся продукция имеет сертификат соответствия и разрешение на применение Ростехнадзора России.

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?

Заполните форму

и мы с вами свяжемся

Комплекс для литья титана и сплавов типа TiAl, Linn High Therm

Литье по выплавляемым моделям
  • 46Комплексы на базе литейных машин (4)
  • 47Формовочные машины (10)
  • 384Вакуумно-индукционные машины (15)
Литье в силиконовые формы
  • 132Вакуумные машины (2)
Литье пластмасс
  • 157Термопласт-автоматы (7)
Отливка проб для спектрометрии AES, ICP, XRF, AAS
  • 174Индукционные машины для отливки металлических проб (8)
  • 175Индукционные машины для отливки оксидных проб (4)
  • 947Комбинированные индукционные машины для отливки проб (2)
Точное центробежное литье
  • 997Комплексы для точного литья (1)
  • 998Машины для точного центробежного литья (6)
  • 1118Литейные печи (6)
  • Литейные технологии
  • Точное центробежное литье
  • Комплексы для точного литья

Комплекс для литья титана и сплавов типа Linn TiAl

  • Полностью автоматическая линия
  • Гибкие настройки
  • Металлы: Ti и TiAl
  • Размер литейной камеры: 350х200х220 мм
  • Толщина стенки от 0,1 мм

Под заказ

1104 ПОЛУЧИТЬ КП 1104 КОНСУЛЬТАЦИЯ

  • Официальная гарантия 1 год
  • Бесплатная установка и обучение
  • Доставка по всей России и СНГ
  • Профессиональная консультация
  • Техническая поддержка

Описание Linn TiAl

Автоматизированный комплекс для качественного литья деталей из титана и сплавов типа TiAl , в составе которого объединены нагревательные печи, печи термической обработки и устройства центробежного литья. В данной автоматической линии реализовано централизованное программное управление печами предварительного нагрева, установками центробежного литья и печами для выплавления восковой модельной массы и термообработки отливок. Программное обеспечение позволяет сохранить все параметры системы, необходимые для отливки конкретной детали, и в случае необходимости ее повторного запуска в производство, практически мгновенно восстанавливает необходимые настройки. Линия может быть легко адаптирована исходя из конкретных задач производства заказчика, например, конвейерное охлаждение с точными параметрами циклов закалки и остывания можно заменить на камерную печь или какое-либо другое устройство равномерного или быстрого охлаждения.

Автоматизированная линия для литья титана — совместная разработка компаний Linn High Therm, АССЕSS е. V. и института RWTH Aachen. По данной технологии можно получить отливки с толщиной стенки от 0,1 мм и очень хорошим качеством поверхности, в том числе деталей сложной конфигурации, которые не могут быть произведены методами механической обработки. Полученные литые детали требуют минимальной механической обработки и могут практически сразу использоваться по назначению.

Состав линии

Прокалочная карусельная печь KK-DH-260

Предназначена для выплавления модельной восковой массы и прокалки литейных форм перед заливкой металлом. Оснащена двумя вращающимися столами для размещения нескольких литейных форм одновременно, общей горизонтальной дренажной системой для стекания расплавленного воска, емкости-накопителя, вытяжкой для удаления канцерогенных газов, двух дверей для вынимания форм и ножным выключателем.

Индукционная вакуумная литейная установка для центробежного литья SUPERCAST Titan

Компактная комбинированная установка вакуумного центробежного литья. Позволяет реализовать производство точных отливок в вакууме или в атмосфере защитного газа без значительных материальных и временных затрат, в том числе при единичном и мелкосерийном производстве. Устройство способно производить отливку металлов с температурой плавления до 2000ОС. Микропроцессорный контроль обеспечивает высочайшую воспроизводимость условий литья и, таким образом, гарантирует отсутствие изменений в структуре серийных отливок. Дополнительным преимуществом прецизионного литья является минимизация отходов при механической обработке конечных деталей.

Конвейерная печь FAH-5-600×230/4600/1100

Конвейерная печь непрерывного действия с волоконной изоляцией с электрическим нагревом в 5 зонах предназначена для охлаждения изделий из TiAl залитых в литейные керамические формы.

Печь для предварительного нагрева тиглей LHT 110

Предназначена для предварительного нагрева тиглей до 120ОС

Печь для термообработки в защитной атмосфере KS-S

Камерная печь для термической обработки отливок из TiAl в защитной атмосфере инертного газа с максимальной температурой до 1050°C. Объем камеры 60 — 480 л. Печь может применяться так же для пайки, отжига, закалки, спекания, окисления, удаления связующего, пиролиза и многих других процессов в контролируемой атмосфере.

  • Назначение:

    Точное литье сталей, титановых, γ-TiAl, Co/Cr, алюминиевых, медных, жаропрочных сплавов и драгоценных металлов

  • Атмосфера в литейной камере:

    Воздух, вакуум, вакуум+инертный газ

  • Размеры литейной камеры:

    350×200×220 мм (Д×Ш×В)

  • Допустимая нестабильность мощности сети:

    -10 % …. + 5 %

  • Мощность при пиковой нагрузке:

    38 кВА

  • Мощность среднечастотного генератора:

    30 кВт при 20кГц

  • Габаритные размеры литейной машины:

    1800×1500×2700 мм (Ш×Г×В)

  • Габаритные размеры среднечастотного генератора:

    500×600×1900 мм (Ш×Г×В)

  • Вес литейной машины:

    1100 кг

  • Расход охлаждающей воды:

    20 л/мин. при давлении 3 барр и 20°C

  • Температура охлаждающей воды:

    15°C — 20°C

  • Сжатый воздух:

    4 – 6 барр

  • Скорость центробежного литья:

    300 об. /мин.

  • Время разгона:

    1,5-15 с

  • Время литья:

    0-180 с (настраиваемое)

Установка разработана согласно машиностроительным рекомендациям Европейского союза к изготовлению низковольтного и вакуумного оборудования. Стандарт — EN-746.

Титан-магниевые нанокатализаторы полимеризации (обзор)

  1. Boor, J., Ziegler-Natta Catalyst and Polymerizatio n, New York: Academic, 1979.

    Google Scholar

  2. Справочник по полипропилену , Мур, Э.П., Эд., Нью-Йорк: Хансер, 1996.

  3. Сагел., Э., Глобальный обзор полиэтилена. http://www.ptq.pemex.com/productosyservicios/eve-ntosde scargas/Documents/Foro%20PEMEX%20-Petroqu %C3%ADmica/2012/PEMEX%20PE.pdf

  4. «>

    Сакки М.С., Тритто И., Шан С., Мендичи Р. и Нористи Л., Macromolecules , 1991, vol. 24, нет. 26, с. 6823.

    Артикул КАС Google Scholar

  5. Alshaiban, A. и Soares, J.B.P., Macromol. Реагировать. англ. , 2013, том. 7, вып. 3–4, с. 135.

    Артикул КАС Google Scholar

  6. Соареш, Дж.Б.П. и Маккенна, TFL, 9 лет0005 Polyolefin Reaction Engineering, Wiley, 2012.

    Book Google Scholar

  7. Гейл, Д.Д., Кэтлоу, К.Р.А., и Гиллан, М.Д., Верх. Катал. , 1999, том. 9, нет. 3, с. 235.

    Артикул КАС Google Scholar

  8. Монако Г., Тото М., Герра Г., Коррадини П. и Кавалло Л., Macromolecules , 2000, vol. 33, нет. 24, с. 8953.

    Артикул КАС Google Scholar

  9. «>

    Boero, M., Parrinello, M., Weiss, H. и Huffer, S., J. Phys. хим. А , 2001, том. 105, нет. 21, с. 5096.

    Артикул КАС Google Scholar

  10. Кредендино Р., Лигуори Д., Фан З., Морини Г. и Кавалло Л., ACS Catal. , 2015, том. 5, нет. 9, с. 5431.

    Артикул КАС Google Scholar

  11. Кумават Дж., Гупта В.К. и Ванька К., Eur. Дж. Неорг. хим. , 2014, вып. 29, с. 5063.

    Артикул Google Scholar

  12. Любимцев А.Л., Нифантьев И.Е., Изв. Росс. акад. наук, сер. хим. , 2009, вып. 8, с. 1623.

    Google Scholar

  13. Ву Л., Линч Д.Т. и Ванке С.Е., Макромолекулы , 1999, том. 32, нет. 24, с. 7990.

    Артикул КАС Google Scholar

  14. «>

    Urdampilleta, I., Gonzalez, A., Iruin, J.J., de la Cal, J.C., and Asua, J.M., Ind. Eng. хим. Рез. , 2006, том. 45, нет. 12, с. 4178.

    Артикул КАС Google Scholar

  15. Крыжановский А.В. Полимерная наука СССР , Пванчев С.С., 1990, т. 1, с. 32, нет. 7, с. 1312.

    Артикул Google Scholar

  16. Малпасс, Д.Б., Введение в промышленный полиэтилен: свойства, катализаторы и процессы , Scrivener, 2010.

    Книга Google Scholar

  17. Новлин, Т.Е., Бизнес и технологии мировой полиэтиленовой промышленности: подробный обзор истории, технологий, катализаторов и современного коммерческого производства полиэтилена и продуктов из него , Wiley, 2014.

    Книга Google Scholar

  18. «>

    Мей Г., Беккарини Э., Капуто Т., Фритце К., Массари П., Аньолетто Д. и Питтери С., J. Plast. Пленка защитная , 2009, вып. 25, нет. 4, с. 95.

    Артикул КАС Google Scholar

  19. Володин Н.В., Сантехника , 2013, № 1, с. 1, с. 24.

    Google Scholar

  20. Монаков Ю.Б. и Муллагалиев, И.Р., , междунар. Дж. Полим. Матер. Полим. Биоматер. , 2001, том. 50, нет. 1, с. 1.

    Артикул КАС Google Scholar

  21. Захарова Е.М., Мингалеев В.З., Захаров В.А., Микрогетерогенные титановые катализаторы Циглера-Натта: влияние размера частиц на полимеризацию изопрена, Прикладные методологии исследования и технологии полимеров , Хамранг А. и Балкосе , D., ред., Apple Academic Press, 2014, стр. 167–183.

  22. «>

    He, A., Huang, B., Jiao, S. и Hu, Y.J., Appl. Полим. науч. , 2003, том. 89, нет. 7, с. 1800.

    Артикул КАС Google Scholar

  23. Harjuhahto, H., Virtanen, E., Karbasi, A.K., Rockas, L., Liaho, T., Karhu, E., and Eklund, M., Patent WO0234802, 2002.

    Google Scholar

  24. Цзян X., Тянь X., Фань З., Фанг К., Фу З., Сюй Дж. и Ван К., 9 лет0005 Дж. Мол. Катал. А: Хим. , 2007, том. 275, нет. 1, с. 72.

    Артикул КАС Google Scholar

  25. Василенко И.В. и Костюк С.В., Полим. Бык. , 2006, том. 57, нет. 2, с. 129.

    Артикул КАС Google Scholar

  26. Ечевская Л., Мацко М., Николаева М., Сергеев С., Захаров В., Макромоль. Реагировать. англ. , 2014, том. 8, нет. 9, п. 666.

    Артикул КАС Google Scholar

  27. Миёси М., Тадзима Ю., Мацуура К., Курода Н. и Мацуно М., патент США 4288579, 1981

    Google Scholar

  28. Сато А., Тачибана М. и Кикита К., патент Великобритании 2028843, 1983 г.

    Google Scholar

  29. Welch, M.B., патент США 4330648, 1982

    Google Scholar

  30. Лучани, Л., Кашива, Н., Ивакуни, Ю., Барбе, П.С., и Тойота, А., патент ФРГ 2643143, 1977.

    Google Scholar

  31. Сунь, К., Фань, Ю., Ляо, Ш., Лю, Дж., Ван, Ф. и Сюй, Дж., Polymer , 2001, vol. 42, нет. 9, с. 4087.

    Артикул КАС Google Scholar

  32. «>

    Дитц, Р.Э. и Уэлч М.Б., патент США 4410451, 1983 г.

    . Google Scholar

  33. Феррарис М. и Розати Ф., патент США 4469648, 1984 г.

    Google Scholar

  34. Джоб, Р.К., патент США 4948770, 1990 г.

    Google Scholar

  35. Matlack, A.S., патент США 4277372, 1981 г.

    Google Scholar

  36. Сергеев С.А., Букатов Г.Д., Захаров В.А. Патент РФ 2191196, 2002.

    Google Scholar

  37. Захаров В.А., Сергеев С.А., Ечевская Л.Г., Манжай В.Н. Патент РФ 2230074, 2004.

    Google Scholar

  38. Махтарулин С.И., Мороз Е.М., Вермель Е.Е., Захаров В.А., Реаг. Кинет. Катал. лат. , 1978, том. 9, нет. 3, с. 269.

    Артикул КАС Google Scholar

  39. Ечевская Л.Г., Мацко М.А., Микенас Т.Б., Никитин В.Е., Захаров В.А., J. Appl. Полим. науч. , 2006, том. 102, нет. 6, с. 5436.

    Артикул КАС Google Scholar

  40. Букатов Г.Д., Сергеев С.А., Захаров В.А., Потапов А.Г., Кинет. Кот. , 2008, том. 49, нет. 6, с. 782.

    Артикул КАС Google Scholar

  41. Мацько М.А., Ванина М.П., ​​Ечевская Л.Г., Захаров В.А., Полим. наук, сер. А , 2011, том. 53, нет. 4, с. 296.

    Артикул Google Scholar

  42. Букатов Г.Д., Сергеев С.А., Захаров В.А., Майер Э.А., Шабалин Е.Ю., Ионов А.Р., Хим. Пром-ул. , 2009, том. 86, нет. 6, с. 293.

    КАС Google Scholar

  43. Bryce-Smith, D. and Cox, G.F., J. Chem. соц. , 1961, с. 1175.

    Google Scholar

  44. Вагнер, К.П., патент США 4186107, 1980 г.

    Google Scholar

  45. Золк Р., Керт Дж. и Хеннерих Р., патент ER0306867, 1991

    Google Scholar

  46. Монте, А. и Нористи, Л., патент США 5064799, 1991.

    Google Scholar

  47. Хавард, Р.Н., Роупер, А.Н., и Флетчер, К.Л., Polymer , 1973, vol. 14, нет. 8, с. 365.

    Артикул КАС Google Scholar

  48. Saxena, P.K., Eur. Полим. J. , 1999, том. 35, нет. 7, с. 1313.

    Артикул КАС Google Scholar

  49. Антипов Е.М., Купцов С.А., Шклярук Б.Ф., Мушина Е.А., Гавриленко И.Ф., Подольский Ю.Я., Высокомол. Соед. А , 1995, том. 37, нет. 5, с. 811.

    КАС Google Scholar

  50. Майер Э.А., Коваль Э.О., Климов И.Г., Катал. Пром-сти. , 2011, вып. 5, с. 75.

    Google Scholar

  51. Антипов Е.М., Арутюнов И.А., Габутдинов М.С., Гавриленко И.Ф., Гаврилов Ю.А., Кудряшов В.Н., Махина Т.К., Медведев Ч.Б., Мушина Е.А., Подольский, Ю.Я., Тинякова Е.И., Фролов В.М., Черевин В.Ф., Юсупов Н.Х. Патент РФ 2196782, 2003.

    Google Scholar

  52. Антипов Е.М., Мушина Е.А., Плате Н.А., Подольский Ю.Я., Фролов В.М., Хаджиев С.Н., Чинова М. С. Патент РФ 22

    , 2006.

    Google Scholar

  53. Антипов Е.М., Мушина Е.А., Сметанников О.В., Чинова М.С., Иванюк А.В., Адров О.И., Хаджиев С.Н., Подольский Ю.Я., Строганов В.С. Патент РФ 2425059, 2011.

    Google Scholar

  54. Мушина Е.А., Гавриленко И.Ф., Бородина И.А., Тинякова Е.И., Антипов Е.М., Бондаренко Г.Н., Подольский Ю.Я., Фролов В.М., Габутдинов М.С., Кренцель Б.А. , Полим. наук, сер. А , 1996, том. 38, нет. 3, с. 270.

    Google Scholar

  55. Антипов Е.М., Штамм М., Фишер Е.В., Гавриленко И.Ф., Шклярук Б.Ф., Мушина Е.А., Подольский Ю.Я., Полим. наук, сер. А , 1997, том. 39, нет. 4, с. 423.

    Google Scholar

  56. Антипов Е.М., Мушина Е.А., Гавриленко И.Ф., Шклярук Б. Ф., Разумовская И.В., Купцов С.А., Подольский Ю.Я., Габутдинов М.С., Полим. наук, сер. А , 1997, том. 39, нет. 4, с. 430.

    Google Scholar

  57. Хаджиев С.Н., Пет. хим. , 2011, том. 51, нет. 1, с. 1.

    Артикул КАС Google Scholar

  58. Antipov, E.M., Karpov, O.P., Mushina, E.A., Petrushanskaya, N.V., Podol’skii, Yu.ya., Smetannikov, O.V., Surovtsev, A.A., Frolov, V.M. и Chinova, M.S. 2006.

    Google Scholar

  59. Антипов Е.М., Горбик Н.С., Дулькина С.А., Золотарев В.Л., Мушина Е.А., Плате Н.А., Подольский Ю.Я., Разумов В.В., Саяпина М.А., Сметанников О.В. , Федотов Ю.И., Хаджиев С.Н. Патент РФ 229.5541, 2007.

    Google Scholar

  60. Антипов Е.М., Мушина Е.А., Сметанников О. В., Чинова М.С., Гавриленко И.Ф., Бондаренко Г.Н., Подольский Ю.Я., Ребров А.В., Шклярук Б.Ф., Хаджиев С.Н., Производ. испыт. Эластомеров , 2008, вып. 1, с. 8.

    Google Scholar

  61. Сметанников О.В., Тавторкин А.Н., Нифантьев И.Е., Чинова М.С., Гавриленко И.Ф., Полим. наук, сер. В , 2013, т. 1, с. 55, вып. 7–8, с. 453.

    Артикул КАС Google Scholar

  62. Нифантьев И.Е., Сметанников О.В., Тавторкин А.Н., Чинова М.С. Патент РФ № 2486956 (2013).

    Google Scholar

  63. Закиров М.И., Клейнер В.И., Адров О.И., Нифантьев И.Е., Шклярук Б.Ф., Строганов В.С., Недорезова П.М., Клямкина А.Н., Высокомол. Соедин., сер. А , 2010, вып. 52, нет. 10, с. 1835.

    КАС Google Scholar

  64. «>

    Харькова Е.М., Менделеев Д.И., Сметанников О.В., Чинова М.С., Иванюк А.В., Антипов Е.М., Полим. наук, сер. В , 2014, т. 2, с. 56, нет. 5, с. 664.

    Артикул Google Scholar

Загрузить ссылки

Количественный анализ динамики фокальной адгезии с использованием микроскопии фотонной резонаторной развязки (PROM)

1. Дэвис П.Ф., Трипати, Южная Каролина. Механизмы механического стресса и клетка. Эндотелиальная парадигма. Цирк. Рез. 1993; 72: 239–245. doi: 10.1161/01.RES.72.2.239. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Schaller MD, Parsons JT. Киназа фокальной адгезии и ассоциированные с ней белки. Курс. мнение Клеточная биол. 1994; 6: 705–710. doi: 10.1016/0955-0674(94)

-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Ямада К.М., Гейгер Б. Молекулярные взаимодействия в комплексах клеточной адгезии. Курс. мнение Клеточная биол. 1997;9:76–85. doi: 10.1016/S0955-0674(97)80155-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Pelham RJ, Jr., Wang Y. Движение клеток и фокальные спайки регулируются гибкостью субстрата. проц. Натл акад. науч. США. 1997; 94:13661–13665. doi: 10.1073/pnas.94.25.13661. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Turner CE. Паксиллин и передача сигналов фокальной адгезии. Нац. Клеточная биол. 2000;2:E231–E236. doi: 10.1038/35046659. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

6. Gerthoffer WT, Gunst SJ. Приглашенный обзор: фокальная адгезия и небольшие белки теплового шока в регуляции ремоделирования актина и сократительной способности гладких мышц. Дж. Заявл. Физиол. 2001; 91: 963–972. doi: 10.1152/jappl.2001.91.2.963. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Schaller MD. Биохимические сигналы и биологические реакции, вызванные киназой фокальной адгезии. Биохим. Биофиз. Акта. 2001; 1540:1–21. doi: 10.1016/S0167-4889(01)00123-9. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

8. Верле-Халлер Б., Имхоф Б.А. Внутренняя жизнь очаговых спаек. Тенденции клеточной биологии. 2002; 12: 382–389. doi: 10.1016/S0962-8924(02)02321-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Chen CS, Alonso JL, Ostuni E, Whitesides GM, Ingber DE. Форма клеток обеспечивает глобальный контроль сборки фокальной адгезии. Биохим. Биофиз. Рез общ. 2003; 307: 355–361. doi: 10.1016/S0006-291X(03)01165-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Каррагер НЕТ, Frame MC. Фокусная адгезия и динамика актина: место, где встречаются киназы и протеазы, способствующие инвазии. Тенденции клеточной биологии. 2004; 14: 241–249.. doi: 10.1016/j.tcb.2004.03.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Owen GR, Meredith DO, ap Gwynn I, Richards RG. Количественная оценка очаговой адгезии – новый способ определения биосовместимости материалов? Обзор. Евро. Сотовый Матер. 2005; 9: 85–96. doi: 10.22203/eCM.v009a10. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Грин Дж.А., Ямада К.М. Трехмерное микроокружение модулирует сигнальные ответы фибробластов. Доп. Наркотик Делив. 2007; 59: 1293–1298. doi: 10.1016/j.addr.2007.08.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Галлант Н.Д., Майкл К.Е., Гарсия А.Дж. Укрепление клеточной адгезии: вклад адгезивной области, связывание интегрина и сборка фокальной адгезии. Мол. биол. Клетка. 2005;16:4329–4340. doi: 10.1091/mbc.e05-02-0170. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Wolfenson H, Henis YI, Geiger B, Bershadsky AD. Пятка и носок клеточной ножки: многогранный подход к пониманию структуры и динамики очаговых спаек. Селл Мотил. Цитоскелет. 2009;66:1017–1029. doi: 10.1002/см.20410. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Атилган Э., Оврин Б. Зарождение и рост интегриновых спаек. Биофиз. Дж. 2009;96:3555–3572. doi: 10.1016/j.bpj.2009.02.023. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Frisch SM, Vuori K, Ruoslahti E, Chan-Hui PY. Контроль выживаемости клеток, зависящей от адгезии, с помощью киназы фокальной адгезии. Дж. Клеточная биология. 1996; 134: 793–799. doi: 10.1083/jcb.134.3.793. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Schlaepfer DD, Hauck CR, Sieg DJ. Передача сигналов через киназу фокальной адгезии. прог. Биофиз. Мол. биол. 1999; 71: 435–478. doi: 10.1016/S0079-6107(98)00052-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Parsons JT, Martin KH, Slack JK, Taylor JM, Weed SA. Киназа фокальной адгезии: регулятор динамики фокальной адгезии и движения клеток. Онкоген. 2000;19:5606–5613. doi: 10.1038/sj.onc.1203877. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Petit V, Thiery JP. Очаговые спайки: структура и динамика. биол. Клетка. 2000;92: 477–494. doi: 10.1016/S0248-4900(00)01101-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Hauck CR, Hsia DA, Schlaepfer DD. Киназа фокальной адгезии – регулятор миграции и инвазии клеток. Жизнь ИУБМБ. 2002; 53: 115–119. doi: 10.1080/15216540211470. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Возняк М.А., Модзелевска К. , Квонг Л., Кили П.Дж. Фокальная адгезионная регуляция поведения клеток. Биохим. Биофиз. Акта. 2004; 1692: 103–119. doi: 10.1016/j.bbamcr.2004.04.007. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

22. McLean GW, et al. Роль киназы фокальной адгезии при раке — новая терапевтическая возможность. Нац. Преподобный Рак. 2005; 5: 505–515. doi: 10.1038/nrc1647. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Парсонс Дж.Т., Хорвиц А.Р., Шварц М.А. Клеточная адгезия: интеграция динамики цитоскелета и клеточного напряжения. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол. 2010; 11: 633–643. doi: 10.1038/nrm2957. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Mitra SK, Hanson DA, Schlaepfer DD. Киназа фокальной адгезии: в управлении и контроле подвижности клеток. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол. 2005; 6: 56–68. дои: 10.1038/nrm1549. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Damiano JS, Dalton WS. Интегрин-опосредованная лекарственная устойчивость при множественной миеломе. Лейк. Лимфома. 2000; 38: 71–81. [PubMed] [Google Scholar]

26. Hazlehurst LA, Landowski TH, Dalton WS. Роль микроокружения опухоли в опосредовании de novo резистентности к лекарственным препаратам и физиологическим медиаторам клеточной гибели. Онкоген. 2003; 22:7396–7402. doi: 10.1038/sj.onc.1206943. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. McCulloch CA, Downey GP, El-Gabalawy H. Сигнальные платформы, которые модулируют воспалительную реакцию: новые цели для разработки лекарств. Нац. Преподобный Друг Дисков. 2006; 5: 864–876. дои: 10.1038/nrd2109. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Zhao X, Guan JL. Киназа фокальной адгезии и ее сигнальные пути в миграции клеток и ангиогенезе. Доп. Наркотик Делив. 2011; 63:610–615. doi: 10.1016/j.addr.2010.11.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Kim DH, Wirtz D. Размер фокальной адгезии однозначно предсказывает миграцию клеток. FASEB J. 2013; 27:1351–1361. doi: 10.1096/fj. 12-220160. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Kanchanawong P, et al. Наноразмерная архитектура клеточных адгезий на основе интегрина. Природа. 2010; 468: 580–584. дои: 10.1038/nature09621. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Geiger B, Spatz JP, Bershadsky AD. Зондирование окружающей среды через фокальные спайки. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол. 2009; 10:21–33. doi: 10.1038/nrm2593. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Кусуми А., Цунояма Т.А., Хиросава К.М., Касаи Р.С., Фудзивара Т.К. Отслеживание работы отдельных молекул в живых клетках. Нац. хим. биол. 2014;10:524–532. doi: 10.1038/nchembio.1558. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Oakes PW, Gardel ML. Подчеркивание пределов фокальной адгезионной механочувствительности. Курс. мнение Клеточная биол. 2014;30:68–73. doi: 10.1016/j.ceb.2014.06.003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Stehbens SJ, Wittmann T. Анализ фокальной адгезии: пример количественной визуализации живых клеток. Методы клеточной биологии. 2014; 123:335–346. doi: 10.1016/B978-0-12-420138-5.00018-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Deschout H, et al. Взаимодополняемость PALM и SOFI для визуализации фокальных спаек живыми клетками со сверхвысоким разрешением. Нац. коммун. 2016;7:13693. doi: 10.1038/ncomms13693. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Maziveyi M, Alahari SK. Спайки клеточного матрикса при раке: белки, образующие клей. Онкотаргет. 2017;8:48471–48487. doi: 10.18632/oncotarget.17265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Legant WR, et al. Многомерная микроскопия силы тяги выявляет внеплоскостные вращательные моменты вокруг фокальных спаек. проц. Натл. акад. науч. 2013; 110:881–886. doi: 10.1073/pnas.1207997110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Colin-York H, et al. Микроскопия силы тяги со сверхвысоким разрешением (STFM) Nano Lett. 2016;16:2633–2638. doi: 10.1021/acs.nanolett.6b00273. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Sarangi BR, et al. Координация между внутри- и внеклеточными силами регулирует динамику фокальной адгезии. Нано Летт. 2017;17:399–406. doi: 10.1021/acs.nanolett.6b04364. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Franz CM, Muller DJ. Анализ структуры очаговой адгезии методом атомно-силовой микроскопии. Дж. Клеточные науки. 2005; 118: 5315–5323. doi: 10.1242/jcs.02653. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. фон Билдерлинг С., Кальдарола М., Масип М.Е., Брагас А.В., Пьетрасанта Л.И. Мониторинг в режиме реального времени динамики белка фокальной адгезии в ответ на дискретный механический раздражитель. преподобный наук. Инструм. 2017;88:013703. дои: 10.1063/1.4973664. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Grashoff C, et al. Измерение механического натяжения винкулина выявляет регуляцию динамики фокальной адгезии. Природа. 2010; 466: 263–266. doi: 10.1038/nature09198. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Figel S, Gelman IH. Киназа фокальной адгезии контролирует прогрессирование рака предстательной железы посредством внутренней киназы и функций каркаса. Противораковые агенты Med. хим. 2011; 11: 607–616. doi: 10.2174/187152011796817646. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

44. Brooks J, Watson A, Korcsmaros T. Подходы Omics к выявлению потенциальных биомаркеров воспалительных заболеваний в очаговом спаечном комплексе. Геномика Протеомика Биоинформатика. 2017;15:101–109. doi: 10.1016/j.gpb.2016.12.003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Reticker-Flynn NE, et al. Комбинаторная платформа внеклеточного матрикса идентифицирует взаимодействия клеток и внеклеточного матрикса, которые коррелируют с метастазированием. Нац. коммун. 2012;3:1122. doi: 10.1038/ncomms2128. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Чжоу Т., Маркс К.А., Девильд А.Х., Макинтош Д., Браунхут С.Дж. Динамическая адгезия клеток и вязкоупругие характеристики позволяют отличить нормальные клетки молочной железы человека от злокачественных с помощью микровесов на кристаллах кварца. Анальный. Биохим. 2012; 421:164–171. doi: 10.1016/j.ab.2011.10.052. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Смоляков Г. и соавт. Эластичность, адгезия и экструзия привязи к клеткам рака молочной железы свидетельствуют об их инвазивном потенциале. Приложение ACS Матер. Интерфейсы. 2016;8:27426–27431. doi: 10.1021/acsami.6b07698. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Berginski ME, Vitriol EA, Hahn KM, Gomez SM. Количественная оценка пространственно-временной динамики фокальной адгезии в живых клетках с высоким разрешением. ПЛОС ОДИН. 2011;6:e22025. doi: 10.1371/journal.pone.0022025. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Chen W, et al. Микроскопия с усилением фотонных кристаллов для визуализации адгезии живых клеток. Аналитик. 2013; 138:5886–5894. doi: 10.1039/c3an01541f. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

50. Zhuo Y, et al. Обнаружение одиночных наночастиц с помощью микроскопии с усилением фотонных кристаллов. Аналитик. 2014; 139:1007–1015. doi: 10.1039/C3AN02295A. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Zhuo Y, Cunningham BT. Биосенсорная визуализация без меток на поверхности фотонных кристаллов. Датчики. 2015;15:21613–21635. doi: 10.3390/s150921613. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Zhuo Y, et al. Количественная визуализация эффективной плотности массы, связанной с клеточными мембранами, с использованием микроскопии с усилением фотонных кристаллов (PCEM) Prog. Квантовый электрон. 2016; 50:1–18. doi: 10.1016/j.pquantelec.2016.10.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Cunningham BT, Li P, Lin B, Pepper J. Колориметрическое резонансное отражение как метод прямого биохимического анализа. Сенсорные приводы B Chem. 2002; 81: 316–328. doi: 10.1016/S0925-4005(01)00976-5. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Cunningham BT, et al. Пластиковый колориметрический резонансный оптический биосенсор для мультипараллельной детекции безметочных биохимических взаимодействий. Сенсорные приводы B Chem. 2002; 85: 219–226. doi: 10.1016/S0925-4005(02)00111-9. [CrossRef] [Академия Google]

55. Cunningham BT, et al. Анализы без меток в системе BIND. Дж. Биомол. Экран. 2004; 9: 481–490. doi: 10.1177/1087057104267604. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Хессель А., Олинер А.А. Новая теория аномалий Вуда на оптических решетках. заявл. Опц. 1965; 4: 1275–1297. doi: 10.1364/AO.4.001275. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Yeh P, Yariv A, Cho AY. Оптические поверхностные волны в периодических слоистых средах. заявл. физ. лат. 1978; 32: 104–105. дои: 10.1063/1.89953. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

58. Машев Л., Попов Е. Аномалии дифракционной эффективности многослойных диэлектрических решеток. Опц. коммун. 1984; 51: 131–136. doi: 10.1016/0030-4018(84)

-7. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Попов Э., Машев Л., Майстре Д. Теоретическое исследование аномалий диэлектрических решеток с покрытием. Опц. Акта. 1986; 33: 607–619. doi: 10.1080/713821994. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Джон С. Сильная локализация фотонов в некоторых неупорядоченных диэлектрических сверхрешетках. физ. Преподобный Летт. 1987;58:2486–2489. doi: 10.1103/PhysRevLett.58.2486. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Яблонович Э. Заторможенное спонтанное излучение в физике твердого тела и электронике. физ. Преподобный Летт. 1987; 58: 2059–2062. doi: 10.1103/PhysRevLett.58.2059. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Meade RD, Brommer KD, Rappe AM, Joannopoulos JD. Электромагнитные блоховские волны на поверхности фотонного кристалла. физ. Преп. Б. 1991; 44:10961–10964. doi: 10.1103/PhysRevB.44.10961. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

63. Магнуссон Р., Ван С.С. Новый принцип оптических фильтров. заявл. физ. лат. 1992; 61: 1022–1024. дои: 10.1063/1.107703. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Fan S, Villeneuve PR, Joannopoulos JD, Schubert EF. Высокая эффективность извлечения спонтанного излучения из пластин фотонных кристаллов. физ. Преподобный Летт. 1997; 18:3294–3297. doi: 10.1103/PhysRevLett.78.3294. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Joannopoulos JD, Villeneuve PR, Fan S. Фотонные кристаллы: новый взгляд на свет. Природа. 1997;386:143–149. doi: 10.1038/386143a0. [CrossRef] [Google Scholar]

66. Kanskar M, et al. Наблюдение плоскостных мод с утечкой в ​​полупроводниковом волноводе с воздушным мостом и двумерной фотонной решеткой. заявл. физ. лат. 1997; 70: 1438–1440. дои: 10.1063/1.118570. [CrossRef] [Google Scholar]

67. Johnson SG, Fan S, Villeneuve PR, Joannopoulos JD, Kolodziejski LA. Направляемые моды в пластинах фотонных кристаллов. физ. Ред. Б. 1999; 60:5751–5758. doi: 10.1103/PhysRevB.60.5751. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

68. Бородицкий М., и соавт. Извлечение спонтанного излучения и усиление Парселла из тонкопленочных двумерных фотонных кристаллов. Дж. Легкие технологии. 1999;17:2096–2112. doi: 10.1109/50.803000. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Пейнтер О., Вукович Дж., Шерер А. Дефектные моды двумерного фотонного кристалла в оптически тонкой диэлектрической пластине. Дж. опт. соц. Являюсь. Б. 1999; 16: 275–285. doi: 10.1364/JOSAB.16.000275. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Robertson WM, May MS. Возбуждение поверхностных электромагнитных волн на одномерных массивах фотонных запрещенных зон. заявл. физ. лат. 1999;74:1800–1802. дои: 10.1063/1.123090. [CrossRef] [Google Scholar]

71. Lin SY, Chow E, Johnson SG, Joannopoulos JD. Демонстрация высокоэффективного волновода в пластине фотонного кристалла на длине волны 1,5 мкм. Опц. лат. 2000;25:1297–1299. doi: 10.1364/OL.25.001297. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Pacradouni V, et al. Фотонная зонная структура диэлектрических мембран, периодически текстурированная в двух измерениях. физ. Ред. Б. 2000; 62:4204–4207. doi: 10.1103/PhysRevB.62.4204. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

73. Кучинский С., Аллан Д.С., Боррелли Н.Ф., Коттеверте Дж.К. Трехмерная локализация в канальном волноводе в фотонном кристалле с двумерной периодичностью. Опц. коммун. 2000; 175:147–152. doi: 10.1016/S0030-4018(99)00768-3. [CrossRef] [Google Scholar]

74. Benisty H, et al. Радиационные потери двумерных фотонных кристаллов на основе волноводов: положительная роль подложки. заявл. физ. лат. 2000; 76: 532–534. дои: 10.1063/1.125809. [CrossRef] [Google Scholar]

75. Чутинан А., Нода С. Волноводы и изгибы волноводов в пластинах двумерных фотонных кристаллов. физ. Ред. Б. 2000; 62: 4488–449.2. doi: 10.1103/PhysRevB.62.4488. [CrossRef] [Google Scholar]

76. Joshi B, et al. Фосфорилированный кавеолин-1 регулирует Rho/ROCK-зависимую динамику фокальной адгезии, а также миграцию и инвазию опухолевых клеток. Рак рез. 2008;68:8210–8220. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-0343. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Liu JN, Schulmerich MV, Bhargava R, Cunningham BT. Моделирование узкополосных резонансов Фано, присущих фотонно-кристаллическим микрорезонаторам среднего инфракрасного диапазона большой площади, для получения спектроскопических изображений. Опц. Выражать. 2014;22:18142–18158. doi: 10.1364/OE.22.018142. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Чуанг С.Л. Физика фотонных устройств. 2-е изд. Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc.; 2009. [Google Scholar]

79. Форман, М. Усиленная флуоресценция фотонного кристалла с резонаторами для высокочувствительного обнаружения биомаркеров . магистерская диссертация. Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн (2016 г.).

80. Джоаннопулос Д.Д., Джонсон С.Г., Винн Д.Н., Мид Р.Д. Фотонные кристаллы: формирование потока света. 2-е изд. Принстон: Издательство Принстонского университета; 2008. [Google Академия]

81. Chen WL, et al. Улучшенная визуализация живых клеток с помощью флуоресцентной микроскопии с усилением фотонных кристаллов.

About the author

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *